QUOTE(fabryxx @ Mar 23 2011, 10:57 AM) 
Una lente magnifica che da e darà grandi soddisfazioni
scattata a 16 mmm con piccolissimo ritaglio
Ingrandimento full detail : 506.4 KB
Panoramica (quattro scatti in verticale a 20 mm montata con Photomerge) sui Monti della Luna durante il perigeo del 19
Ingrandimento full detail : 869 KB
Ciao Fabri
scattata a 16 mmm con piccolissimo ritaglio
Ingrandimento full detail : 506.4 KB
Panoramica (quattro scatti in verticale a 20 mm montata con Photomerge) sui Monti della Luna durante il perigeo del 19
Ingrandimento full detail : 869 KB
Ciao Fabri
ma lì è sopra Cesana Torinese!!!!
niente male lo scatto anche se disturbano un pò quelle luci sulla DX..
saluti
QUOTE(fabryxx @ Mar 23 2011, 10:57 AM)
Una lente magnifica che da e darà grandi soddisfazioni
scattata a 16 mmm con piccolissimo ritaglio
Ingrandimento full detail : 506.4 KB
Panoramica (quattro scatti in verticale a 20 mm montata con Photomerge) sui Monti della Luna durante il perigeo del 19
Ingrandimento full detail : 869 KB
Ciao Fabri
scattata a 16 mmm con piccolissimo ritaglio
Ingrandimento full detail : 506.4 KB
Panoramica (quattro scatti in verticale a 20 mm montata con Photomerge) sui Monti della Luna durante il perigeo del 19
Ingrandimento full detail : 869 KB
Ciao Fabri
Complimenti , belle davvero, la seconda ha una marcia in più con le nuvole nel cielo e le ruotate a sx che ti portano dentro la foto
Ciao
Salvo
16mm su D300 con un pò di filtri, già pubblicata nel forum panorami...
Ingrandimento full detail : 759.4 KB
Ingrandimento full detail : 759.4 KB
Grazie! GND hard 3 stop Lee e GND soft Hitech 2 stop (che poi è 1 e mezzo, sono un pò mosci...)
Un pò l'effetto dell'Hitech si vede sul cielo...
In attesa dei 2 Lee 2 e 3 soft che spero mi consegneranno entro la pensione
La prima mi piace molto. Ma hai desaturato tu i canali diversi dal verde?
Messaggio modificato da Marco Senn il Apr 6 2011, 07:32 PM
Un pò l'effetto dell'Hitech si vede sul cielo...
In attesa dei 2 Lee 2 e 3 soft che spero mi consegneranno entro la pensione
QUOTE(albianir @ Apr 6 2011, 04:56 PM)
Posto il mio contributo
La prima mi piace molto. Ma hai desaturato tu i canali diversi dal verde?
Messaggio modificato da Marco Senn il Apr 6 2011, 07:32 PM
QUOTE(Marco Senn @ Apr 6 2011, 08:34 PM)
Grazie! GND hard 3 stop Lee e GND soft Hitech 2 stop (che poi è 1 e mezzo, sono un pò mosci...)
Un pò l'effetto dell'Hitech si vede sul cielo...
In attesa dei 2 Lee 2 e 3 soft che spero mi consegneranno entro la pensione
La prima mi piace molto. Ma hai desaturato tu i canali diversi dal verde?
Un pò l'effetto dell'Hitech si vede sul cielo...
In attesa dei 2 Lee 2 e 3 soft che spero mi consegneranno entro la pensione
La prima mi piace molto. Ma hai desaturato tu i canali diversi dal verde?
Nik HDR efex pro e via
QUOTE(Marco Senn @ Apr 6 2011, 08:34 PM)
Grazie! GND hard 3 stop Lee e GND soft Hitech 2 stop (che poi è 1 e mezzo, sono un pò mosci...)
Un pò l'effetto dell'Hitech si vede sul cielo...
In attesa dei 2 Lee 2 e 3 soft che spero mi consegneranno entro la pensione
Un pò l'effetto dell'Hitech si vede sul cielo...
In attesa dei 2 Lee 2 e 3 soft che spero mi consegneranno entro la pensione
Ciao Marco, gli Hitech quindi li sconsigli?
Un saluto al club...riportiamolo sù:
Ingrandimento full detail : 249.6 KB
QUOTE(Maurizio L. @ Mar 21 2011, 04:57 PM)
Altra notturna della Grande Mela..
complimenti maurizio è bellissima….posso sapere i dati di scatto e quale pp hai applicato?
grazie
gianluca
QUOTE(edgecrusher @ Apr 8 2011, 04:18 PM)
Ciao Marco, gli Hitech quindi li sconsigli?
Si. Non sono al livello dei Cokin, uno solo è accettabile come resa, ma se ne sovrapponi due le dominanti sono evidenti. Nella versione da 4" costano certo molto meno dei Lee però dopo un (poca) di esperienza ho visto che di filtri ne servono 3, massimo 4 se vuoi il bigstopper. E' una spesa accettabile, a trovarli, ovvio. Naturalmente è uno sfizio, non faccio panorami a pagamento e potrei tranquillamente farmeli bastare gli Hitech
.
Mi iscrivo al club! In attesa che mi arrivi, mi sapreste consigliare che polarizzatore montare?
Stavo pensando ad un B+W slim F-PRO che ne dite?
Grazie
Stavo pensando ad un B+W slim F-PRO che ne dite?
Grazie
QUOTE(gi@nluc@ @ Apr 8 2011, 04:28 PM)
complimenti maurizio è bellissima….posso sapere i dati di scatto e quale pp hai applicato?
grazie
gianluca
grazie
gianluca
Grazie Gianluca..
D300 + 16-35 a 24mm
Esposizione 10 sec, f/9, 200iso.
Per quanto riguarda la pp ho corretto il bilanciamento del bianco, regolato curve e livelli e applicato un pò di maschera di contrasto.
Qualcuno di voi ha avuto la possibilità di confrontarlo a 16mm con samyang 14mm 2.8? Il 16-35 dovrebbe essere il mio prossimo acquisto, ma sono tentato dal samyang.
Messaggio modificato da Danilo 73 il Apr 16 2011, 11:23 PM
Messaggio modificato da Danilo 73 il Apr 16 2011, 11:23 PM
QUOTE(Danilo 73 @ Apr 17 2011, 12:23 AM)
Qualcuno di voi ha avuto la possibilità di confrontarlo a 16mm con samyang 14mm 2.8? Il 16-35 dovrebbe essere il mio prossimo acquisto, ma sono tentato dal samyang.
Danilo vai tranquillo e lascia perdere il samy. Questa ottica è fenomenale con l'aggiunta del vr
Adesso posso finalmente iscrivermi ufficialmente! Ritirato Giovedì pomeriggio e non vedo l'ora di testarlo sul campo.
Mi ha impressionato la minima distanza di messa a fuoco....non mi aspettavo un risultato così! Direi che la lente è spettacolare e molto nitida!
Mi ha impressionato la minima distanza di messa a fuoco....non mi aspettavo un risultato così! Direi che la lente è spettacolare e molto nitida!
Piccolo reportage sul softair già postato su Street e Reportage.
Per quante se ne dicano, per me resta comunque una ottima lente, versatile perfetta a tutti gli usi, basti pensare che ho acquistato anche il 14-24 e non ho avuto il coraggio di venderla
Ingrandimento full detail : 250.3 KB
Ingrandimento full detail : 489.9 KB
Ingrandimento full detail : 308.2 KB
Ingrandimento full detail : 368.9 KB
Ingrandimento full detail : 303.3 KB
Ingrandimento full detail : 333.1 KB
Ingrandimento full detail : 230.9 KB
Ingrandimento full detail : 274.1 KB
Rino
Messaggio modificato da Rino Terry il Apr 17 2011, 11:13 AM
Per quante se ne dicano, per me resta comunque una ottima lente, versatile perfetta a tutti gli usi, basti pensare che ho acquistato anche il 14-24 e non ho avuto il coraggio di venderla
Ingrandimento full detail : 250.3 KB Ingrandimento full detail : 489.9 KB Ingrandimento full detail : 308.2 KB Ingrandimento full detail : 368.9 KB Ingrandimento full detail : 303.3 KB Ingrandimento full detail : 333.1 KB Ingrandimento full detail : 230.9 KB Ingrandimento full detail : 274.1 KBRino
Messaggio modificato da Rino Terry il Apr 17 2011, 11:13 AM
Aggiungo un contributo e colgo l'occasione per augurare Buona Pasqua a tutti.
exif: D700, 16-35 @35, f16, 10 sec., nd+gnd.
Ciao Salva
Ingrandimento full detail : 530.6 KB
exif: D700, 16-35 @35, f16, 10 sec., nd+gnd.
Ciao Salva
Ingrandimento full detail : 530.6 KB
riporto in vita il thread che è finito il seconda pagina 
3 foto di questa mattina ^^
3 foto di questa mattina ^^
QUOTE(salval @ Apr 24 2011, 06:46 PM)
Aggiungo un contributo e colgo l'occasione per augurare Buona Pasqua a tutti.
exif: D700, 16-35 @35, f16, 10 sec., nd+gnd.
Ciao Salva
Ingrandimento full detail : 530.6 KB
exif: D700, 16-35 @35, f16, 10 sec., nd+gnd.
Ciao Salva
Ingrandimento full detail : 530.6 KB
bellissima questa!!!! che ora era quando l'hai scattata? non riesco a capire c'era il sole o era buio?
QUOTE(robycass @ May 2 2011, 02:36 PM)
bellissima questa!!!! che ora era quando l'hai scattata? non riesco a capire c'era il sole o era buio?
Grazie, mi fa piacere che ti sia piaciuta, la foto l'ho scattata il 27/01/2011 alle ore 17:01 ed aveva appena smesso di piovere...
Ciao Salva
Salve a tutti. Vorrei un consiglio riguardo a questa lente. Attualmente posseggo una D700 24/70 f2.8 105 f2.8 micro, in prima istanza avrei voluto acquistare il 14/24 f2.8 ma sono frenato da quella lente enorme che non può montare filtri (nè di protezione nè polarizzatore) ho come il dubbio che ogni volta che la dovessi usare sarei sempre a rischio di rovinare la lente... 
Quindi ho sentito parlare bene di questa lente l'unica cosa che mi trattiene ancora è il fatto presenti apertura f4 e non f2.8 come altri lenti della medesima categoria (1300€ non sono mica pochi in fin dai conti).
Inoltre ne prevedo un utilizzo di tipo paesaggistico e se proprio dovrò scattare in interni posso sempre usare un buon flash ? Ho sentito che su FF è una lente che distorce molto e a tal proposito vorrei sapere se questo è da considerare un difetto o una caratteristica di queste ottiche 'ultra wide'? Il 14/24 non sembra distorca più di tanto ?
Ringrazio anticipatamente per la risposta.
Quindi ho sentito parlare bene di questa lente l'unica cosa che mi trattiene ancora è il fatto presenti apertura f4 e non f2.8 come altri lenti della medesima categoria (1300€ non sono mica pochi in fin dai conti).
Inoltre ne prevedo un utilizzo di tipo paesaggistico e se proprio dovrò scattare in interni posso sempre usare un buon flash ? Ho sentito che su FF è una lente che distorce molto e a tal proposito vorrei sapere se questo è da considerare un difetto o una caratteristica di queste ottiche 'ultra wide'? Il 14/24 non sembra distorca più di tanto ?
Ringrazio anticipatamente per la risposta.
QUOTE(fremat @ May 2 2011, 08:33 PM)
...
...avrei voluto acquistare il 14/24 f2.8 ma sono frenato da quella lente enorme che non può montare filtri (nè di protezione nè polarizzatore) ho come il dubbio che ogni volta che la dovessi usare sarei sempre a rischio di rovinare la lente...
...avrei voluto acquistare il 14/24 f2.8 ma sono frenato da quella lente enorme che non può montare filtri (nè di protezione nè polarizzatore) ho come il dubbio che ogni volta che la dovessi usare sarei sempre a rischio di rovinare la lente...
Vero, stessa sensazione che provavo io per cui sempre con il tappo a portata di mano, s'innesta senza neanche bisogno di guardare.
QUOTE
Quindi ho sentito parlare bene di questa lente l'unica cosa che mi trattiene ancora è il fatto presenti apertura f4 e non f2.8 come altri lenti della medesima categoria (1300€ non sono mica pochi in fin dai conti).
Inoltre ne prevedo un utilizzo di tipo paesaggistico...
Inoltre ne prevedo un utilizzo di tipo paesaggistico...
Dunque l'apertura relativa inferiore è un non problema.
QUOTE
...e se proprio dovrò scattare in interni posso sempre usare un buon flash ?
Magari riflesso dal soffitto o da una parte.
QUOTE
Ho sentito che su FF è una lente che distorce molto e a tal proposito vorrei sapere se questo è da considerare un difetto o una caratteristica di queste ottiche 'ultra wide'? Il 14/24 non sembra distorca più di tanto ?
Ringrazio anticipatamente per la risposta.
Ringrazio anticipatamente per la risposta.
Per un paesaggista è più importante poter montare filtri che dover ricorrere alla correzione della distorsione, cosa che si avvertirebbe solo in presenza di alberi o edifici prossimi ai margini del frame. Quindi anche la distrosione è un non problema.
E' vero il 14/24 non distorce in modo altrettanto evidente, ma... (vedi sopra)
QUOTE(cuomonat @ May 2 2011, 10:40 PM)
Vero, stessa sensazione che provavo io per cui sempre con il tappo a portata di mano, s'innesta senza neanche bisogno di guardare.
Dunque l'apertura relativa inferiore è un non problema.
Magari riflesso dal soffitto o da una parte.
Per un paesaggista è più importante poter montare filtri che dover ricorrere alla correzione della distorsione, cosa che si avvertirebbe solo in presenza di alberi o edifici prossimi ai margini del frame. Quindi anche la distrosione è un non problema.
E' vero il 14/24 non distorce in modo altrettanto evidente, ma... (vedi sopra)
Dunque l'apertura relativa inferiore è un non problema.
Magari riflesso dal soffitto o da una parte.
Per un paesaggista è più importante poter montare filtri che dover ricorrere alla correzione della distorsione, cosa che si avvertirebbe solo in presenza di alberi o edifici prossimi ai margini del frame. Quindi anche la distrosione è un non problema.
E' vero il 14/24 non distorce in modo altrettanto evidente, ma... (vedi sopra)
Grazie mille per le tue considerazioni
Vi ricordo anche che è tropicalizzato. Testato dal sottoscritto!
