FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*

CLUB NIKKOR AFS 16-35 f/4 G VR
fremat
Inviato il: Jun 22 2011, 08:44 PM
Ecco un nuovo scatto, spero vi piaccia. Pareri e critiche sono ben accetti

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 7.2 MB
  Forum: NIKON LENS fan club · Anteprima Messaggio: #2516440 · Risposte: 2443 · Visite: 258.081

CLUB NIKKOR AFS/AFD 105/2,8 MICRO
fremat
Inviato il: Jun 22 2011, 08:43 PM
Ciao a tutti, ecco 2 nuovi scatti con questa ottica stupenda.
Come al solito commenti, critiche e pareri sono ben accetti !

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 2.7 MB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 4.9 MB

  Forum: NIKON LENS fan club · Anteprima Messaggio: #2516435 · Risposte: 3084 · Visite: 363.951

CLUB NIKKOR AFS/AFD 105/2,8 MICRO
fremat
Inviato il: Jun 11 2011, 12:12 PM
Ecco un nuovo scatto, buona giornata a tutti


IPB Immagine Ingrandimento full detail : 5.5 MB
  Forum: NIKON LENS fan club · Anteprima Messaggio: #2502690 · Risposte: 3084 · Visite: 363.951

CLUB NIKKOR AFS 24-70 f/2,8 G
fremat
Inviato il: May 25 2011, 08:25 PM
Ciao a tutti, sono un po' preoccupato perché con l'ottica in questione montata sulla D700 quando avverto come degli spostamenti provenire dall'interno del barilotto dell'ottica, come se qualcosa si muovesse.
Cosa dite è grave? Le foto sono perfette, ma visto che l'ottica ha solamente 2 anni e ho la garanzia ufficiale Nital mi converrebbe mandarla in assistenza per un controllo ?

Grazie.
  Forum: NIKON LENS fan club · Anteprima Messaggio: #2482541 · Risposte: 3443 · Visite: 395.732

CLUB NIKKOR AFS 16-35 f/4 G VR
fremat
Inviato il: May 15 2011, 07:33 PM
Stasera, dalla finestra di casa mia....
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 3.4 MB
  Forum: NIKON LENS fan club · Anteprima Messaggio: #2467947 · Risposte: 2443 · Visite: 258.081

CLUB NIKKOR AFS 16-35 f/4 G VR
fremat
Inviato il: May 7 2011, 06:59 PM
Ragazzi! finalmente è mio!

Proprio oggi dopo averlo comprato ho fatto una breve escursione e ho apprezzato le doti di leggerezza. I risultati mi sembrano buoni IPB Immagine Ingrandimento full detail : 5.1 MB farò dei test più approfonditi nei prossimi giorni.

Per adesso sono felice :-)

Ciao a tutti!
  Forum: NIKON LENS fan club · Anteprima Messaggio: #2457269 · Risposte: 2443 · Visite: 258.081

CLUB NIKKOR AFS 16-35 f/4 G VR
fremat
Inviato il: May 5 2011, 07:11 PM
QUOTE(giapia @ May 5 2011, 12:04 PM) [snapback]2454034[/snapback]
eccomi prima e dopo la correzzione a 16mm ciao


Pazzesco! mi sa che mi hai convinto :-) Hai utilizzato Ps o CaputeNx ?
Scusami un'altra domandina... non sono riuscito a capire se l'obbiettivo presenta il barilotto esterno in plastica o metallo ?

Grazie mille, veramente!
  Forum: NIKON LENS fan club · Anteprima Messaggio: #2454671 · Risposte: 2443 · Visite: 258.081

CLUB NIKKOR AFS 16-35 f/4 G VR
fremat
Inviato il: May 4 2011, 08:14 PM
Ciao a tutti!
Non è che per caso qualche anima pia posterebbe una foto scattata con 16-35 alla focale di 16mm in formato nef ?
Vorrei vedere come opera il programma di correzzione della distorsione in Capture Nx2.

Grazie mille a tutti!

Penso che tra poco farò il grande passo...

A presto e buona luce a tutti!
  Forum: NIKON LENS fan club · Anteprima Messaggio: #2453295 · Risposte: 2443 · Visite: 258.081

Cf Pixelflash Qualcuno Ne Sa Qualcosa ?
fremat
Inviato il: May 3 2011, 07:27 PM
Salve a tutti!

Come in oggetto volevo sapere se qualcuno ha mai avuto occassione di provare le CF di quesa marca -> PIXELFLASH.

Cercando su ebay ho trovato questa offerta link che non mi sembra per niente male.

Ho una D700 e ho già una lexar 233x 4Gb ma quest'estate parto per la Mongolia e... dubito avrò la possibilità di scaricare le scheda da qualche parte quindi avevo pensato a questa per la sua generosa capacità :-)

Qualcuno le ha mai usate ?

Grazie
  Forum: Accessori · Anteprima Messaggio: #2451538 · Risposte: 0 · Visite: 412

CLUB NIKKOR AFS 16-35 f/4 G VR
fremat
Inviato il: May 3 2011, 07:11 PM
QUOTE(cuomonat @ May 2 2011, 10:40 PM) [snapback]2450015[/snapback]
Vero, stessa sensazione che provavo io per cui sempre con il tappo a portata di mano, s'innesta senza neanche bisogno di guardare.

Dunque l'apertura relativa inferiore è un non problema.

Magari riflesso dal soffitto o da una parte.

Per un paesaggista è più importante poter montare filtri che dover ricorrere alla correzione della distorsione, cosa che si avvertirebbe solo in presenza di alberi o edifici prossimi ai margini del frame. Quindi anche la distrosione è un non problema.
E' vero il 14/24 non distorce in modo altrettanto evidente, ma... (vedi sopra) messicano.gif


Grazie mille per le tue considerazioni grazie.gif
  Forum: NIKON LENS fan club · Anteprima Messaggio: #2451512 · Risposte: 2443 · Visite: 258.081

CLUB NIKKOR AFS 16-35 f/4 G VR
fremat
Inviato il: May 2 2011, 07:33 PM
Salve a tutti. Vorrei un consiglio riguardo a questa lente. Attualmente posseggo una D700 24/70 f2.8 105 f2.8 micro, in prima istanza avrei voluto acquistare il 14/24 f2.8 ma sono frenato da quella lente enorme che non può montare filtri (nè di protezione nè polarizzatore) ho come il dubbio che ogni volta che la dovessi usare sarei sempre a rischio di rovinare la lente... cerotto.gif
Quindi ho sentito parlare bene di questa lente l'unica cosa che mi trattiene ancora è il fatto presenti apertura f4 e non f2.8 come altri lenti della medesima categoria (1300€ non sono mica pochi in fin dai conti).
Inoltre ne prevedo un utilizzo di tipo paesaggistico e se proprio dovrò scattare in interni posso sempre usare un buon flash ? Ho sentito che su FF è una lente che distorce molto e a tal proposito vorrei sapere se questo è da considerare un difetto o una caratteristica di queste ottiche 'ultra wide'? Il 14/24 non sembra distorca più di tanto ?

Ringrazio anticipatamente per la risposta.
  Forum: NIKON LENS fan club · Anteprima Messaggio: #2449730 · Risposte: 2443 · Visite: 258.081

CLUB NIKKOR AFS 24-70 f/2,8 G
fremat
Inviato il: May 1 2011, 12:27 PM
Ciao a tutti! Eccone una fresca di giornata....
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 6.5 MB
  Forum: NIKON LENS fan club · Anteprima Messaggio: #2447761 · Risposte: 3443 · Visite: 395.732

CLUB NIKKOR AFS/AFD 105/2,8 MICRO
fremat
Inviato il: Apr 26 2011, 07:43 PM
Salve a tutti!
Posto un mio piccolo contributo sul club di questa ottica fantastica.

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 7.6 MB
  Forum: NIKON LENS fan club · Anteprima Messaggio: #2441142 · Risposte: 3084 · Visite: 363.951

CLUB NIKKOR AFS 24-70 f/2,8 G
fremat
Inviato il: Apr 25 2011, 07:54 PM
Salve a tutti! Un piccolo contributo al club :-)
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 6.3 MB
  Forum: NIKON LENS fan club · Anteprima Messaggio: #2439597 · Risposte: 3443 · Visite: 395.732

Custodia D700
fremat
Inviato il: Apr 9 2010, 10:54 AM
Ciao a tutti: volevo un consiglio sulla borsa fotografica LOWEPRO SlingShot 200 AW
http://products.lowepro.com/product/SlingS...0-AW,2035,4.htm

Ho una D700 con 24-70 e il flash sb900: può andare bene questa borsa anche se in futuro avrò intenzione di acquistare delle ottiche nuove.

Grazie.
  Forum: Accessori · Anteprima Messaggio: #1959801 · Risposte: 5 · Visite: 1.102

D300s Vs D700
fremat
Inviato il: Feb 26 2010, 03:58 PM
Vi ringrazio tutti in particolare 'Il Catalano' e 'buzz' in effetti ripensandoci la mia era più un desiderio di regalarmi un nuovo giocattolo per dirla come ha già detto qualcuno e non una reale esigenza.. alla fine mi sa che opterò per la D700 la promozione con il lampeggiatore mi attira parecchio :-).

Grazie a tutti
  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #1911126 · Risposte: 16 · Visite: 4.220

D300s Vs D700
fremat
Inviato il: Feb 26 2010, 10:47 AM
Salve a tutti,

Chiedo un consiglio perchè mi stò perdendo e non riesco più a venirne a capo.
Quindi: attualmente posseggo una D90 con 18-200 vr che mi ha dato delle ottime soddisfazioni.
Le due macchinae che ho preso in considerazione sono la d300s e la d700.
Non riesco a capire se per l'utilizzo non professionare che ne faccio valga la pensa spostarsi su un sensore FX
come quello della D700.
Inoltre mi sembra di aver capito che la Nikon stia spingendo a favore della D700 con l'offerta del lampeggiatore SB-900
in previsione di un imminente lancio della D700x con maggiore numero di MP (che poi non è un controsenso con una
densità di pixel maggiore non si rischia di aumentare il rumore di fondo ?)

Con la D300s potrei sfruttare l'ottica che attualmente possiedo mentre con la D700 sarei costrtto a prenderene una nuova e
visto che posseggo già un ottimo 50mm f1.8 MF Nikkor (vecchio obbiettivo della reflex a pellicola di mio padre) mi
ero orientato verso uno zoom tipo 24-120 anche se non ho letto dei pareri molto lusinghieri in merito.
Inoltre ci sono dei piccoli dettagli che non riesco a quantificare: tipo la copertuare al 100% del mirino che,
sorprendentemente nella D700 è assente mentre nella D300s è presente; come anche il doppio alloggiamento SD/CF.

Ho visto delle fotografie comparative ad alti ISO (6400) e la differenza è impressionate tra la d300s/d700.

Il mio dubbio è se rimanere sul formato DX e magari prendere un'ottica aggiuntiva oppure spostarmi sul FX con il 24-120
e più avanti prendere un ottica aggiuntiva (mi piacerebbe molto un ottica macro).

Qualcuno sa darmi un consiglio?

Grazie a tutti.
  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #1910785 · Risposte: 16 · Visite: 4.220

D40x E Sovraesposizione
fremat
Inviato il: Dec 6 2007, 10:21 AM
QUOTE(Moua @ Dec 6 2007, 09:38 AM) [snapback]1072601[/snapback]
Nooooooooooooooooooooooooooooooo, è tutto il contrario!!!!

Esporre per le luci significa "far venire il cielo bene" e le ombre scure. Poi in PP il cielo sta bene, e recuperi, schiarisci le ombre che riprendono dettaglio. Se il cielo è bruciato significa che le ombre dovrebbero essere già esposte bene, ma in PP sbruciare il cielo o le alte luci non da buoni risultati, in generale.

Per quanto riguarda il display è buona cosa guardare la forma e lo sviluppo dell'istogramma. Le alte luci lampeggianti ti danno indicazione delle zone bruciate ed è immediato, però dall'istogramma puoi anche capire se la foto è esposta bene anche quando le alte luci non ci sono. Se fai una ricerca qui sul forum troverai molte indicazioni sull'utilizzo degli istogrammi.

Buone foto!


Grazie e scusa per la petulanza. :-)
  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #1072660 · Risposte: 25 · Visite: 2.680

D40x E Sovraesposizione
fremat
Inviato il: Dec 6 2007, 09:13 AM
Ciao, ragazzi allora posto altre foto fatte stamattina.

Pensavo una cosa, ma forse utilizzando un paraluce per l'obbiettivo non è che le cose migliorino?

Inoltre per verificare la sovraesposizione delle fotografie, mi sono sempre affidato alle zone evidenziate nel display della D40X quando è settato sul 'luci alte', tra le atre cose non so se cè da fidarsi: vodi che fate? Visto che non ho il pc per controllare subito il risultato è abbastanza naturale affidarsi al display, no ?

Cmq mi sebra di aver capito che il consiglio di Moua sia quello di settare l'esposimetro per le luci alte, cioè effettivamente bruciare il cielo
e poi successivamente in fase PP recperare le ombre ? Ma come ? Scurendo la fotografia ?

Nel kit della D40X c'era il sw PictureProject è possibile anche elaborare con quello o è necessario utilizzare CaptureNX.

Posto ancora qualche scatto fatto stamane. La mia domanda è per Moua secondo te, lavorando in PP è meglio utilizzzare la 1° foto o la 2°. In teoria dovrebbe essere meglio la prima, perchè è già sovraesposta e poi in fase di PP posso recuperare le ombre giusto ?

Immagine Allegata


Immagine Allegata


grazie.gif mille ancora
  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #1072581 · Risposte: 25 · Visite: 2.680

D40x E Sovraesposizione
fremat
Inviato il: Dec 6 2007, 08:58 AM
QUOTE(v.verrando @ Dec 6 2007, 12:07 AM) [snapback]1072465[/snapback]
Spesso in situazioni simili ho avuto buoni risultati decidendo di esporre per le ombre, e sostituendo il cielo bruciato con uno preso da un'altra foto in PP


Truchetto simpatico laugh.gif , ma questo a me non interessa, preferisco la mia foto originale
  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #1072569 · Risposte: 25 · Visite: 2.680

D40x E Sovraesposizione
fremat
Inviato il: Dec 5 2007, 10:41 PM
Ciao a tutti!
Bene Bene non credevo che mi rispondeste in cosi tanti e mi scuso per non aver postato subito delle immagini. Quindi vengo subito al punto.
Allego alcune immagini che ho scattato.
La prima
Immagine Allegata
già utiliza la compensazione dell'esposizione a -0.7 EV e il risultato a mio parere è pessimo: cielo completamente bruciato.
La seconda
Immagine Allegata
utilizza una compensazione di -1.3 EV e il risultato è migliore (almeno si vede il cielo)
Nella terza
Immagine Allegata
-1.7 EV ma a questo punto la casa in primo piano diventa troppo scura.

Ho fatto anche 2 scatti veloci al paesaggio dalla finestra di casa mia e non riesco a capire come mai devo sempre settare l'esposizione a -0.7 EV per ottenere qualcosa di decente; Inoltre la 2 fotografia è venuta più scura perchè l'ho scattata con la modalità priorità di tempo e ho diminuito il tempo di esposizione a 1/160 (penso sia quello che l'ha fatta diventare troppo scura).


Immagine Allegata


Immagine Allegata


Continuo con altri....
Questo
Immagine Allegata
scatto è assolutamente inguardabile mad.gif il cielo è completamente partito :-( e infatti la macchina era in modalità auto e con 0.0 EV di compensazione certo che se si comporta in questo modo di default andiamo bene hmmm.gif

Va beh: a dirla tutta non ci sono solo cose negative: questi 2 scatti mi soddisfano parecchio

Immagine Allegata
è scattata con la modalità paesaggio e a quanto mi dicono la macchina ha fatto un buon lavoro, anche qui la compensazione è 0.0EV

Immagine Allegata
questa ci ho dovuto lavorare parecchio (ne avro scattate almeno 10 per ottenere quella giusta) infatti ha la compensazione dell'esposizione a -1.0EV e la modalità di misurazione è ponderata centrale. Questa mi piace assai rolleyes.gif

Ma una domanda: invece che agire sulla compensazione dell'esposizione non posso diminuire il tempo di posa in modo che la fotografia non sia sovraesposta ?

Ringrazio ancora tutti e mi scuso se ho detto/chiesto delle fesserie, sono proprio alle prime armi

Grazie ancora grazie.gif
  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #1072386 · Risposte: 25 · Visite: 2.680

D40x E Sovraesposizione
fremat
Inviato il: Dec 5 2007, 10:33 AM
QUOTE(Moua @ Dec 5 2007, 10:29 AM) [snapback]1071698[/snapback]
Detto così non si può dire se l'esposimetro della tua macchina ha qualcosa che non va.

Quando parli di forti luci nella foto bisogna capire se ci sono solo luci o anche zone d'ombra.

Poi il bilanciamento del bianco serve per restituire il bianco correttamente, senza dominanti dipendenti dalla temperatura di colore sbagliata, non per esporre correttamente la foto.

Se ci fai vedere delle foto che reputi sovraesposte forse potremo tutti essere più precisi.


Ti ringrazio molto per la tua rispota, ne ho giusto un paio nella sd della macchina scattate stamattina. Stasera le posto.

Grazie ancora
  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #1071702 · Risposte: 25 · Visite: 2.680

D40x E Sovraesposizione
fremat
Inviato il: Dec 5 2007, 10:21 AM
QUOTE(orsomau @ Dec 5 2007, 10:19 AM) [snapback]1071687[/snapback]
... posseggo una D40X (kit 18-55) da luglio ed ho effettuato più di 2000 scatti, nelle più diverse condizioni di luce, in automatico ed in manuale "giocando", tra le altre features, con bilanciamento bianco e compensazione esposizione, ma senza riscontrare nessun problema simile ...

ciao
mau


Boh non vorrei che fosse un problema della mia allora unsure.gif
  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #1071693 · Risposte: 25 · Visite: 2.680

D40x E Sovraesposizione
fremat
Inviato il: Dec 5 2007, 10:02 AM
Salve a tutti!

Da 2 mesi sono un possessore della nuova D40X, ho scelto questa macchina perchè è la mia prima reflex e perchè non avendo ottiche da sfruttare mi andava benissimo il fatto che rompesse la compatibilità con le ottiche senza AF.

Dopo aver fatto diverse prove però mi sono accorto che la macchina ha una tendenza abbastanza vistosa (se non quasi sempre) a sovraesporre la foto (in caso di forte luce, o di giornata nuvolosa).
Questo lo posso notare impostando il display della mia D40X per mostrare le 'luci alte' e la maggior parte delle volte tutto il cielo risulta 'bruciato' (è questo il termine tecnico ?).

Per ovviare a questo ho provato a settare il bilanciamento del bianco (luce diurna durante le giornate soleggiate e nuvoloso durante quelle nuvolose), ma nulla da fare le fotografie risultavano ancora sovraesposte. Premetto che nelle mie fotografie mi piace dare molto spazio al cielo, soprattutto nelle giornate particolarmente limpide.
Ho notato però che agendo sulla compensazione dell'esposizione, cioè abbassandola a -0.7 / -1.3 la sovraesposizione tende a diminurie.

Siccome non sono sicuramente un esperto chiedo, a chi ne sa più di me, se anche voi avete riscontrato questo comportamento sulla D40X e gli eventuali accorgimenti per ovviare a questo problema.

Grazie
  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #1071670 · Risposte: 25 · Visite: 2.680


Nuovi messaggi  Discussione aperta (nuove risposte)
Nessun nuovo messaggio  Discussione aperta (no nuove risposte)
Hot topic  Discussione calda (nuove risposte)
Hot topic  Discussione calda (no nuove risposte)
Poll  Sondaggio (nuovi voti)
No new votes  Sondaggio (no nuovi voti)
Closed  Discussione chiusa
Moved  Discussione spostata