Lo hai immortalato in posizione di 'caccia'
si hai ragione non mi aveva visto nemmeno tanto era preso da qualche altro interesse, poi pero mi ha visto...un attimo ed è fuggito!
Saluti, Orazio! Ingrandimento full detail : 398.8 KB
ciao a tutti, vorrei comprare il 300 ma vorrei sapere come va con il moltiplicatore 1,4 o 1,7? perde molto a livello qualitativo (nitidezza)? e l'AF diventa molto lento?
grazie
grazie
Ingrandimento full detail : 4.6 MB Personalmente lo uso con un TC 17 e l'AF conserva una velocità accettabile ed una buona resa ottica. Ho provato un Kenko 14 e l'ho immediatamente rivenduto confrontando i risultati con un amico che usa il TC 14 della casa. Certo che un afs 500/4 VR.........
Devo dire che questo 300mm AF pensavo di usarlo molto meno, ed invece adesso è sempre incollato alla D700, è stato veramente un'ottimo acquisto, io pensavo di comprarlo (l'ho preso in usa) usarlo un po' e poi rivenderlo in italia (senza perderci un euro) ma mi sa che me lo terrò stretto, è fantastico, leggero maneggevole e di gran qualità, l'af pur non essendo af-s è veloce e riesce a seguire anche i soggetti veloci. Vi lascio con una foto fatta al castello di Rivoli che a me piace molto, se non ricordo male è pure scattata a tutta apertura!
Ingrandimento full detail : 75.8 KB
Magari con un 500 f/4 non riuscivi a farla perchè avevi bisogno di un cavalletto o monopiede ed invece col 300 l'hai fatta presuppongo a mano libera... il peso è importante, io col 300 f/4 fotografo gare di MTB nei boschi, portare un 500 f/4 è pura follia c'è da spaccarsi il non dico cosa!
Messaggio modificato da riccardobucchino il May 10 2011, 06:32 PM
Ingrandimento full detail : 75.8 KB
Ingrandimento full detail : 4.6 MB Personalmente lo uso con un TC 17 e l'AF conserva una velocità accettabile ed una buona resa ottica. Ho provato un Kenko 14 e l'ho immediatamente rivenduto confrontando i risultati con un amico che usa il TC 14 della casa. Certo che un afs 500/4 VR.........
Magari con un 500 f/4 non riuscivi a farla perchè avevi bisogno di un cavalletto o monopiede ed invece col 300 l'hai fatta presuppongo a mano libera... il peso è importante, io col 300 f/4 fotografo gare di MTB nei boschi, portare un 500 f/4 è pura follia c'è da spaccarsi il non dico cosa!
Messaggio modificato da riccardobucchino il May 10 2011, 06:32 PM
Dimenticavo, l'unico reale difetto del 300 f/4 af è che la distanza minima di messa a fuoco è spesso troppo elevata, se fochegiasse già ad una distanza inferiore sarebbe perfetto, anzi no, sarebbe un 300 f/4 af-s.
La cosa che mi fa strano è che ancora non sia uscita una versione VR, se riuscissero a stabilizzarlo senza aumentare ulteriormente il peso (già cresciuto dalla versione af alla af-s) sarebbe un best buy!
La cosa che mi fa strano è che ancora non sia uscita una versione VR, se riuscissero a stabilizzarlo senza aumentare ulteriormente il peso (già cresciuto dalla versione af alla af-s) sarebbe un best buy!
ciao a tutti, vorrei comprare il 300 ma vorrei sapere come va con il moltiplicatore 1,4 o 1,7? perde molto a livello qualitativo (nitidezza)? e l'AF diventa molto lento?
grazie
grazie
Vai tranquillo, l'ho usato un anno per la naturalistica, quasi sempre duplicato 1,7 e va benissimo. La nitidezza non manca, specie chiudendo a f/8. L'autofocus perde un po' solo se la situazione manca di contrasto. Ottimo anche duplicato 1,4 su formato DX (per naturalistica).
Ciao ciao
Vai tranquillo, l'ho usato un anno per la naturalistica, quasi sempre duplicato 1,7 e va benissimo. La nitidezza non manca, specie chiudendo a f/8. L'autofocus perde un po' solo se la situazione manca di contrasto. Ottimo anche duplicato 1,4 su formato DX (per naturalistica).
Ciao ciao
Ciao ciao
Ho letto su un depliant della Nikkor che se uso il tc17 perdo l'autofocus, sai dirmi qualcosa in merito? Mi sono appassionato di fotografia naturalistica e sto pensando di comprarlo usandolo con D7000
Grazie Andrea
Ingrandimento full detail : 10.9 MBAppunto, ogni valutazione o preferenza tecnica dipende dal tipo di foto che interessa fare,dall'ambiente,dalla distanza media di ripresa ecc.ecc. Io fotografo principalmente uccelli acquatici ed il territorio frequentato,tranne in alcune oasi,è abbastanza accidentato ed umido,i selvatici non amano frequentazioni antropiche e volano sempre molto alti,quindi nei miei sogni vedo un bel '600/4 magari duplicato!!! Per utilizzi non specialistici uso uno zoom afs 80/200 f2,8 veramente versatile anche se un pò pesante. Buona luce a tutti. enzo
Ho letto su un depliant della Nikkor che se uso il tc17 perdo l'autofocus, sai dirmi qualcosa in merito? Mi sono appassionato di fotografia naturalistica e sto pensando di comprarlo usandolo con D7000
Grazie Andrea
Grazie Andrea
leggende, solo leggende, non perdi l'af, lo perdi solo in condizione di luce critica, ho provato personalmente il 300 af f/4 raddoppiato su D90, D7000 e D700, sull'ultima va certamente meglio ma funziona su tutte di giorno nonostante diventi f/8, nikon dice solo che oltre f/5.6 POTREBBE non funzionare, loro mettono le mani avanti non che poi tu prendi il 2x e gli vai a dire: eh ma non funziona bene al buio, a volte non trova il punto af etc... ma pensa un po' se funziona con diaframma f/4 quasi al buio con circa 15-40 lux (illuminazione stradale normale) perchè non dovrebbe funzionare a f/8 con 30.000-100.000 lux (luce diurna?) il diaframma fa passare la metà della luce ma in ambiente ce n'è migliaia di volte in più... risultato? un 70-300 af-g raddoppiato a 300mm f/11 su D80 mette a fuoco... di giorno ma se cala un po' la luce o se i contrasti sono poco marcati l'elicoide gira e gira senza mai fermarsi... c'est la vie!
Oggi sono diventato felice possessore di un "nuovo" af-d 300 f4. La cosa che più mi ha
impressionato dai primi scatti è la qualità dello sfuocato. Posto qualche foto senza pretese.
Ingrandimento full detail : 765.4 KB
Ingrandimento full detail : 448.2 KB
Ingrandimento full detail : 241.4 KB
Ingrandimento full detail : 111.8 KB
impressionato dai primi scatti è la qualità dello sfuocato. Posto qualche foto senza pretese.
Ingrandimento full detail : 765.4 KB
Ingrandimento full detail : 448.2 KB
Ingrandimento full detail : 241.4 KB
Ingrandimento full detail : 111.8 KB
Le prestazioni di un teleobbiettivo "prolungato" a 420mm che mantiene una distanza minima di MAF a 145 cm. e restituisce una bellissima macro come la farfalla sul fiore è decisamente un prodotto superlativo!! Complimenti a Tatanka. enzo
ciao amici!
posseggo il 300 f4 af d da oltre un anno ed è sempre montata sulla mia d300! da qualche giorno sto pensando di cambiarla con l'afs perchè vorrei più velocità dell'af e magari mi piacerebbe tentare le macro di Gaubert!!! ( scusa Gaubert...)
allego qualche scatto fatto con il vecchietto liscio...
By piebo69 at 2011-05-12
By piebo69 at 2011-05-09
By piebo69 at 2011-02-25
By piebo69 at 2010-09-16
posseggo il 300 f4 af d da oltre un anno ed è sempre montata sulla mia d300! da qualche giorno sto pensando di cambiarla con l'afs perchè vorrei più velocità dell'af e magari mi piacerebbe tentare le macro di Gaubert!!! ( scusa Gaubert...)
allego qualche scatto fatto con il vecchietto liscio...
By piebo69 at 2011-05-12
By piebo69 at 2011-05-09
By piebo69 at 2011-02-25
By piebo69 at 2010-09-16
Qualche scatto con afd 300 moltiplicato kenko 1.4x
Ingrandimento full detail : 308.1 KB
Ingrandimento full detail : 289.7 KB
Ingrandimento full detail : 183.9 KB
Ingrandimento full detail : 308.1 KB
Ingrandimento full detail : 289.7 KB
Ingrandimento full detail : 183.9 KB
vorrei prendere questa lente e in qualche modo simulare un tele superiore moltiplicandola. fino a cosa spingersi? 1.4 1.7 o 2. Grazie in anticipo per le risposte.
vorrei prendere questa lente e in qualche modo simulare un tele superiore moltiplicandola. fino a cosa spingersi? 1.4 1.7 o 2. Grazie in anticipo per le risposte.
Sicuramente fino al 2x,oltre non è ancora in produzione.
Scherzo ovviamente,descrivere il comportamento dei 3 tc significherebbe copiare quanto gia detto in 6 pagine,io non troverei altro da aggiungere.
saro
Sicuramente fino al 2x,oltre non è ancora in produzione.
Scherzo ovviamente,descrivere il comportamento dei 3 tc significherebbe copiare quanto gia detto in 6 pagine,io non troverei altro da aggiungere.
saro
Scherzo ovviamente,descrivere il comportamento dei 3 tc significherebbe copiare quanto gia detto in 6 pagine,io non troverei altro da aggiungere.
saro
Grazie Saro... ci sto lavorando io a un 34x.. volevo capire quale potesse essere il miglior compromesso, magari qulcuno ha più di un moltiplicatore e può darmi una mano. saluti!
Ecco 2 test af del 300
Nikkor 300mm f/4 AF su D700
Nikkor 300mm f/4 AF + Kengo Teleplus PRO300 DGX AF 2x su D700
Mi spiace che la qualità dei video sia pessima, ma sono girati col cellulare e poi vabbhè, se posso considerarmi un discreto fotografo di certo non posso considerarmi un buon videografo, anzi sono proprio incapace con i video!
Messaggio modificato da riccardobucchino il May 21 2011, 05:47 PM
Nikkor 300mm f/4 AF su D700
Nikkor 300mm f/4 AF + Kengo Teleplus PRO300 DGX AF 2x su D700
Mi spiace che la qualità dei video sia pessima, ma sono girati col cellulare e poi vabbhè, se posso considerarmi un discreto fotografo di certo non posso considerarmi un buon videografo, anzi sono proprio incapace con i video!
Messaggio modificato da riccardobucchino il May 21 2011, 05:47 PM