FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
Obiettivi Micro Quale Scegliere?
Rispondi Nuova Discussione
zimonetta
Iscritto
Messaggio: #1
salve sono una nuovissima iscritta amatrice della fotografia! amo fare delle foto macro e non so che obiettivo prendere, cosa mi consigliate? ho una d5000. grazie delle eventuali risposte. rolleyes.gif
Marco Senn
Messaggio: #2
Quanto vuoi spendere? Cosa vuoi fotografare? Ti interessa usarlo anche come ottica per usi diversi (ritratto, medio tele)?
robermaga
Messaggio: #3
QUOTE(zimonetta @ Apr 5 2011, 08:33 PM) *
salve sono una nuovissima iscritta amatrice della fotografia! amo fare delle foto macro e non so che obiettivo prendere, cosa mi consigliate? ho una d5000. grazie delle eventuali risposte. rolleyes.gif

Prima di tutto benvenuta nel forum.
La macro è un settore molto ampio e con molte variabili. Per non incorrere in acquisti non consoni alle proprie necessità, mi doterei di qualche buon testo sulla macrofotografia, e intanto proverei la foto ravvicinata con lo zoom che certamente avrai sulla 5000. Non verranno delle vere macro ma intanto ci prendi la mano.
Se invece sei già esperta, purtroppo sulla D5000 non hai molte scelte se vuoi conservare tutti gli automatismi: micro Nikkor 105 af s G f2,8; 60 af s G f1,8; 85 af s G f3,5 DX. Ma la scelta va fatta in base a ciò che fotografi prioritariamente.

Ciao
Roberto
maxray
Messaggio: #4
benvenuta .... prova con un sigma o tamron micro .... almeno spendi un bel pò di meno....in futuro farai l'acquisto giusto con un 'obiettivo originale.
dario205
Messaggio: #5
Per le foto a soggetti statici puoi prendere una focale corta, come il 60mm af-s, o risparmiare e prendere un af-d usato, non avrai l'af sulla tua d5000, ma in macro si utilizza quasi sempre l'af manuale... per fotografare insetti ti converrebbe una focale più lunga per evitare di avvicinarti troppo ai soggetti che potrebbero spaventarsi, e qui hai l'imbarazzo della scelta: su nikon potresti prendere l'ottimo 105vr, sugli universali c'è un pò di tutto: il tamron 90mm, il tokina 100mm, il sigma 150mm ecc. ecc. smile.gif
zimonetta
Iscritto
Messaggio: #6
in primis grazie a tutti voi per avermi risposto, allora... mi piace fotografare oggetti piccoli e insetti piccolissimi , il 105 vr ha un'ottica fissa ? oppure e meglio un micro ad ottica fissa o una ad ottica estendibile? anche qua non saprei eheheheh... grazie!
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #7
QUOTE(zimonetta @ Apr 6 2011, 12:28 PM) *
in primis grazie a tutti voi per avermi risposto, allora... mi piace fotografare oggetti piccoli e insetti piccolissimi , il 105 vr ha un'ottica fissa ? oppure e meglio un micro ad ottica fissa o una ad ottica estendibile? anche qua non saprei eheheheh... grazie!



Il 105 Micro VR è Internal Focus ovvero non si estende il barilotto durante le operazioni di MaF (penso sia questo che intendi per ottica fissa, anche se parli in maniera impropria in quanto per ottica fissa si intende a focale fissa).

C'è invece il validissimo AFD 105mm Micro che si estende quindi non è internal focus, alla fine posso dire che prestazionalmente si equivalgono.
Gian Carlo F
Messaggio: #8
QUOTE(zimonetta @ Apr 6 2011, 12:28 PM) *
in primis grazie a tutti voi per avermi risposto, allora... mi piace fotografare oggetti piccoli e insetti piccolissimi , il 105 vr ha un'ottica fissa ? oppure e meglio un micro ad ottica fissa o una ad ottica estendibile? anche qua non saprei eheheheh... grazie!

Se intendi che il 105mm VR f2,8 non è uno zoom allora hai detto bene messicano.gif
Come ottica va benissimo per gli insetti, in quanto riesci a stare un po' distante da loro e a non spaventarli, un 200mm micro f4 sarebbe ancora meglio, ma i costi salgono ancora e poi sarebbe + difficile da gestire.
Per fotografare oggetti piccoli invece sarebbe meglio (in quanto più leggera e maneggevole nonchè con una resa prospettica non troppo da teleobiettivo) una focale più corta del 105mm: il 60mm sarebbe l'obiettivo giusto.
Insomma alla fine, come vedi, di ottiche macro, se si pensa di usarle molto, ne occorrerebbe più di una.

Messaggio modificato da Gian Carlo F il Apr 6 2011, 06:11 PM
Marco Senn
Messaggio: #9
Se non vuoi perdere gli automatismi AF forse il nuovo Tamron 90 è l'oggetto più abbordabile con cui puoi fare ottime foto di insetti. Le alternative, salendo di prezzo, sono il 85 micro DX, il 60 AF-S, il 105 VR. Altrimenti devi andare su ottiche non motorizzate con cui dovrai usare la messa a fuoco manuale con la tua macchina (ma le macro se fatte bene necessitano di messa a fuoco manuale). La tua macchina ha l'optional dello schermino orientabile che in macro è una manna dal cielo in live view. Tra quelli non motorizzati certamente il più interessante è il 105 AF-D Nikkor che trovi anche sotto i 300€.

QUOTE(Gian Carlo F @ Apr 6 2011, 07:10 PM) *
Insomma alla fine, come vedi, di ottiche macro, se si pensa di usarle molto, ne occorrerebbe più di una.


Non me lo dire, che ho scimmia del 60 AF-S...
Ripolini
Messaggio: #10
QUOTE(zimonetta @ Apr 5 2011, 08:33 PM) *
... cosa mi consigliate?

Per prima cosa ti consiglio di leggere qualcosa.
Magari un bel libro, con carta che profuma di stampa.
Ti consiglio allora (della serie "La Biblioteca del Fotografo", n.19): "Guida completa alla Macrofoto", di John Shaw, Editrice Reflex (1997), Roma.
Qualcosa ho scritto anch'io, ma i miei testi - per ora - non profumano di stampa smile.gif :
Naturalmente vicini 1
Naturalmente vicini 2
Naturalmente vicini 3
Naturalmente vicini 4

Messaggio modificato da Ripolini il Apr 6 2011, 06:22 PM
Gian Carlo F
Messaggio: #11
QUOTE(Marco Senn @ Apr 6 2011, 07:20 PM) *
Non me lo dire, che ho scimmia del 60 AF-S...


Io resisto col mio fedele 55mm AIS f2,8 che, ti parrà strano, uso tantissimo per macro e foto ravvicinate di ogni tipo (insetti esclusi), recentemente ho sostituito il 105mm col 200mm, ma lo uso davvero poco (praticamente per insetti).
Faccio notare spesso questo perchè è davvero molto più comodo fotografare un fiore, un piccolo oggetto, riprodurre una vecchia foto o un documento col 55/60mm che col 105mm o, peggio ancora, col 200mm messicano.gif

Messaggio modificato da Gian Carlo F il Apr 6 2011, 06:34 PM
Marco Senn
Messaggio: #12
QUOTE(Gian Carlo F @ Apr 6 2011, 07:34 PM) *
Io resisto col mio fedele 55mm AIS f2,8 che, ti parrà strano, uso tantissimo per macro e foto ravvicinate di ogni tipo (insetti esclusi), recentemente ho sostituito il 105mm col 200mm, ma lo uso davvero poco (praticamente per insetti).
Faccio notare spesso questo perchè è davvero molto più comodo fotografare un fiore, un piccolo oggetto, riprodurre una vecchia foto o un documento col 55/60mm che col 105mm o, peggio ancora, col 200mm messicano.gif


Avevo un 55 AF che, scemo, ho dato via... arrivava anche a 1:1
Gian Carlo F
Messaggio: #13
QUOTE(Marco Senn @ Apr 6 2011, 08:28 PM) *
Avevo un 55 AF che, scemo, ho dato via... arrivava anche a 1:1


cosa ci vuoi fare... anche a me è capitato di disfarmi di ottiche che poi ho rimpianto hmmm.gif
zimonetta
Iscritto
Messaggio: #14
grazie !!! cmq sto iniziando a capirci qualcosa! e si mi leggero qualcosa cosi mi schiarisco le idee ! una mi a amica mi ha parlato del micro 35mm cosa ne pensate?

per marko (kintaro 70) hai un gatto (ammesso che sia il tuo ) stupendo io ne ho uno simile!!! ENRICHETTO!
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #15
QUOTE(zimonetta @ Apr 7 2011, 01:00 PM) *
grazie !!! cmq sto iniziando a capirci qualcosa! e si mi leggero qualcosa cosi mi schiarisco le idee ! una mi a amica mi ha parlato del micro 35mm cosa ne pensate?

per marko (kintaro 70) hai un gatto (ammesso che sia il tuo ) stupendo io ne ho uno simile!!! ENRICHETTO!



Di 35mm micro non ce ne sono, al massimo ci sono i 55mm

P.S. di gatti ne ho 4 ... 2 cagnotte ... 2 conigli. laugh.gif
Argox44
Messaggio: #16
quì tutti i micro prodotti dalla Nikon

Micro NIKON
paopao
Messaggio: #17
QUOTE(zimonetta @ Apr 5 2011, 08:33 PM) *
salve sono una nuovissima iscritta amatrice della fotografia! amo fare delle foto macro e non so che obiettivo prendere, cosa mi consigliate? ho una d5000. grazie delle eventuali risposte. rolleyes.gif



io ho preso questo ...oggi

Nikkor AF-S VR Micro 105mm f/2.8 G IF-ED

vediamo come si comporta... smile.gif lui sicuramente bene io non lo so smile.gif
Ripolini
Messaggio: #18
QUOTE(Marco (Kintaro70) @ Apr 7 2011, 01:36 PM) *
Di 35mm micro non ce ne sono, al massimo ci sono i 55mm...

Tokina fa un macro 35 mm f/2.8 per DX. Forse si riferiva a quello ? unsure.gif
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #19
QUOTE(Ripolini @ Apr 6 2011, 07:21 PM) *
Per prima cosa ti consiglio di leggere qualcosa.
Magari un bel libro, con carta che profuma di stampa.
Ti consiglio allora (della serie "La Biblioteca del Fotografo", n.19): "Guida completa alla Macrofoto", di John Shaw, Editrice Reflex (1997), Roma.
Qualcosa ho scritto anch'io, ma i miei testi - per ora - non profumano di stampa smile.gif :
Naturalmente vicini 1
Naturalmente vicini 2
Naturalmente vicini 3
Naturalmente vicini 4

Ciao Riccardo, il libro di Shaw ce l'ho da quando è uscito. I tuoi articoli mi sembrano veramente interessanti e li vorrei leggere con calma; qui sta il problema, come posso fare? Ci sono anche in pdf? Come posso scaricarli interi e non a pagine? Siccome con il PC sono una capra, autodidatta ma sempre capra, mi puoi dare un suggerimento. Grazie e buona luce.

Primo.
Ripolini
Messaggio: #20
QUOTE(paopao @ Apr 7 2011, 02:41 PM) *
io ho preso questo ...oggi
Nikkor AF-S VR Micro 105mm f/2.8 G IF-ED

E' un buon obiettivo. Non eccelle, ma è comunque buono.

QUOTE(paopao @ Apr 7 2011, 02:41 PM) *
vediamo come si comporta... smile.gif lui sicuramente bene io non lo so smile.gif

Il mio parere sull'obiettivo è qui.
Ritengo sia un parere abbastanza "obiettivo" wink.gif

QUOTE(Primo. @ Apr 7 2011, 08:50 PM) *
Ci sono anche in pdf? Come posso scaricarli interi e non a pagine? Siccome con il PC sono una capra, autodidatta ma sempre capra, mi puoi dare un suggerimento. Grazie e buona luce.

Grazie Primo.
Purtroppo non posso aiutarti in quanto gli articoli non sono disponibili come pdf.
Spero di farne, un giorno, una versione "cartacea".
Ciao,

R.
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio