FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
2 Pagine: V  < 1 2  
Alternativa Al 24-120 F4
per D700
Rispondi Nuova Discussione
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #26
QUOTE(CVCPhoto @ Mar 8 2011, 01:52 PM) *
Le alternative possono essere due:
AF-D 24-85 f/2.8-4
AF-S 24-120 VR f/3.5-5.6
Il primo è leggermente meglio come resa, il secondo invece ha un visibile calo di resa ai bordi a ta ma è avvantaggiato dal VR. Nel mercato dell'usato li puoi trovare attorno ai 400 euro circa.
Ciao Carlo, io li avevo tutti e due ed ho preferito vendere il secondo!

QUOTE(Mauro Villa @ Mar 8 2011, 07:10 PM) *
e perché non il 28-105 3,5-4,5?
Quello me lo sono tenuto, visto che come usato non prendi niente.

Ciao, come hai letto sopra, io dopo aver preso (usato) il 24-85 ho venduto il 24-120, anche perché ho pure il 28-105.
Io l'ho pagato 400 euro spedito, qui sul mercatino del forum ma si trova import a 530/550 cucuzze. Buona luce.

Primo.

Messaggio modificato da primoran il Mar 8 2011, 08:38 PM
larsenio
Messaggio: #27
QUOTE(ignazio @ Mar 8 2011, 02:08 PM) *
Non conosco il 24-120, ma ho da poco il 24-85mm F/2.8-4. Lo sto iniziando a provare proprio adesso e non mi sembra male.

Scusa Ignazio, ma la foto è abbastanza banale per mettere alle strette quel tipo di ottica, prova a fare dei controluce e poi ne riparliamo.. fare una foto al tramonto o al sorgere del sole con il sole di lato è impossibile che venga male, persino con un cellulare biggrin.gif
ignazio
Messaggio: #28
QUOTE(larsenio @ Mar 8 2011, 09:01 PM) *
Scusa Ignazio, ma la foto è abbastanza banale per mettere alle strette quel tipo di ottica, prova a fare dei controluce e poi ne riparliamo.. fare una foto al tramonto o al sorgere del sole con il sole di lato è impossibile che venga male, persino con un cellulare biggrin.gif


Per le foto in controluce, ho già detto nel club del 24-85 che non ha una buona resa, ma io normalmente nei miei scatti non piazzo il sole al centro! I tramonti devo ancora provarli, ho il 24-85 da pochissimo per cui non ho avuto modo di testarlo. Ripeto comunque che l'ho preso usato a 350 euro in condizioni eccellenti! Se non ti piace non acquistarlo smile.gif
Se la foto banale che ho fatto riesci a farla ugualmente con un cellulare o hai un cellulare fantastico oppure hai una reflex di troppo, che conviene vendere! messicano.gif messicano.gif
Io con i cellulari ci telefono soltanto e con la mia D300 ci faccio foto! cool.gif

Buona serata,
Ignazio
Marco Senn
Messaggio: #29
Nessuno consiglia il Tamron 28-75/2.8??? Di recente ho visto degli scatti fatti su 5DII davvero notevoli, già a aTA...
dangerous
Iscritto
Messaggio: #30
Adesso,non conoscendo ancora i Nikkor,stilando una classifica
di questi eventuali sostitutivi al 24-120 f4,come li porreste in classifica
tenendo conto che a me interessa molto la nitidezza già allo scatto!?

24-85 f2.8-4
24-120 VR f3.5-5.6
28-105 f3.5-4.5

Tenendo conto che l'unico VR,è forse quello,secondo me a vedere degli scatti,il "peggiore".
dangerous
Iscritto
Messaggio: #31
Forse ho trovato come risparmiare e prendere comunque D700 e 24-120 f4 VR.

Non compro materiale Nital,e risparmio i soldi ma alemno prendo cio' che avevo deciso al principio,tanto il flash forse l'avrei venduto.

Per la garanzia come funzionerebbe,nel caso di problemi!?
dangerous
Iscritto
Messaggio: #32
QUOTE(dangerous @ Mar 9 2011, 08:48 AM) *
Forse ho trovato come risparmiare e prendere comunque D700 e 24-120 f4 VR.

Non compro materiale Nital,e risparmio i soldi ma alemno prendo cio' che avevo deciso al principio,tanto il flash forse l'avrei venduto.

Per la garanzia come funzionerebbe,nel caso di problemi!?


Avrei bisogno di opinioni,per ordinare!!!
_Lucky_
Messaggio: #33
QUOTE(dangerous @ Mar 9 2011, 10:26 AM) *
Avrei bisogno di opinioni,per ordinare!!!



vedi qui' e messaggi seguenti......
http://www.nikonclub.it/forum/index.php?sh...t&p=2370616
Franco_
Messaggio: #34
QUOTE(larsenio @ Mar 8 2011, 09:01 PM) *
Scusa Ignazio, ma la foto è abbastanza banale per mettere alle strette quel tipo di ottica, prova a fare dei controluce e poi ne riparliamo.. fare una foto al tramonto o al sorgere del sole con il sole di lato è impossibile che venga male, persino con un cellulare biggrin.gif


Scusa larsenio, ma tu parli del 24-85 per esperienza diretta o solo per averne sentito parlare ?

Che nei controluce non sia un mostro non lo nega nessuno, ma mica si fotografa solo in controluce... il 24-85 ce l'ho da 3 anni e vale tutti i soldi che ho speso nell'acquistarlo usato... e anche qualcosa in più wink.gif
dangerous
Iscritto
Messaggio: #35
QUOTE(Franco_ @ Mar 9 2011, 02:43 PM) *
Scusa larsenio, ma tu parli del 24-85 per esperienza diretta o solo per averne sentito parlare ?

Che nei controluce non sia un mostro non lo nega nessuno, ma mica si fotografa solo in controluce... il 24-85 ce l'ho da 3 anni e vale tutti i soldi che ho speso nell'acquistarlo usato... e anche qualcosa in più wink.gif



Da chi vorrei prendere io il materiale il 24-85 non c'è più.

Potete indicarmi un alternativa valida al 24-120 f4 anche NON Nikon!?

Qui è dove dovrei prendere : http://www.fotogilberti.com/
dangerous
Iscritto
Messaggio: #36
Ragazzi mi date una mano con la vostra esperienza a decidere che obiettivo abbinare alla D700,anche non Nikon,per esempio il Sigma 24-70 f2.8,oppure....


Datemi idee....

Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #37
QUOTE(dangerous @ Mar 9 2011, 03:43 PM) *
Da chi vorrei prendere io il materiale il 24-85 non c'è più.

Potete indicarmi un alternativa valida al 24-120 f4 anche NON Nikon!?


Tamron 28-75 f/2.8: usabile alla massima apertura di diaframma, molto nitido da f/4 in poi. Però, rispetto al Nikon, ha un'escursione focale molto più ridotta, e non ha il VR. Lo trovi nuovo a 350 euro, usato a 250.

Ciao
Massimiliano
dangerous
Iscritto
Messaggio: #38
QUOTE(-Massimiliano- @ Mar 9 2011, 07:02 PM) *
Tamron 28-75 f/2.8: usabile alla massima apertura di diaframma, molto nitido da f/4 in poi. Però, rispetto al Nikon, ha un'escursione focale molto più ridotta, e non ha il VR. Lo trovi nuovo a 350 euro, usato a 250.

Ciao
Massimiliano



Riesco a trovare la D700 non Nital sui 1900€,e diciamo che non vorrei superare la soglia dei 2400-2500€.

Detto ciò mi sarebbe,come da titolo,interessato il 24-120 f4,ma ahime fuori budget.

Ora che sapete l'escursione che mi servirebbe,e che anche fosse acuqistare 2 obiettivi anzichè uno non mi farebbe nulla,anzi,per coprire il range basso e fino a 120.

Cosa potrei prendere per avere una buona/e ottica/che con un budget rimanente di 500-600€!?

Grazie
Marco Senn
Messaggio: #39
Ma come fai a comprare una cosa così???? Sarò strano io che ci penso 6 mesi e provo 3 volte le cose... Ribadisco, se non vuoi spendere e vuoi la D700 o la coppia 28-105 70-210 nell'usato o Tamron 28-75/2.8.
CVCPhoto
Messaggio: #40
QUOTE(dangerous @ Mar 9 2011, 07:09 PM) *
Riesco a trovare la D700 non Nital sui 1900€,e diciamo che non vorrei superare la soglia dei 2400-2500€.

Detto ciò mi sarebbe,come da titolo,interessato il 24-120 f4,ma ahime fuori budget.

Ora che sapete l'escursione che mi servirebbe,e che anche fosse acuqistare 2 obiettivi anzichè uno non mi farebbe nulla,anzi,per coprire il range basso e fino a 120.

Cosa potrei prendere per avere una buona/e ottica/che con un budget rimanente di 500-600€!?

Grazie



Un 'onesto' 28-300 usato e non sfori il budget. Col tempo lo implementerai con delle focali fisse sulle lunghezze che userai maggiormente.

Non vedo alternative a questo punto, a meno che non cerchi D700 e 24-120 f/4 sull'usato.

Carlo
dangerous
Iscritto
Messaggio: #41
QUOTE(Marco Senn @ Mar 9 2011, 08:57 PM) *
Ma come fai a comprare una cosa così???? Sarò strano io che ci penso 6 mesi e provo 3 volte le cose... Ribadisco, se non vuoi spendere e vuoi la D700 o la coppia 28-105 70-210 nell'usato o Tamron 28-75/2.8.


Anch'io è mesi che ci penso,ero convinto poi il budget a disposizione è sceso.Nikon D700 e 24-120 f4 Nital mi veniva 3200€.

QUOTE(CVCPhoto @ Mar 9 2011, 09:36 PM) *
Un 'onesto' 28-300 usato e non sfori il budget. Col tempo lo implementerai con delle focali fisse sulle lunghezze che userai maggiormente.

Non vedo alternative a questo punto, a meno che non cerchi D700 e 24-120 f/4 sull'usato.

Carlo


24-120 usato cercato ma non trovato.E il 28-300 l'ho scartato,odio i "tuttofare".

Quindi riassumendo e pensando alle vostre risposte,non ho una risposta perchè ognuno ha detto la sua.

Lasciando stare il Nikon 24-70 e 70-200,che chiaramente al momento non posso permettermi,cosa gli abbino?!?!!?!

Nikon 24-85 f2.8-4
Nikon 24-120 f3.5-
Tamron 28-75 f2.8
Sigma 17-70 f2.8-4
Sigma 24-70 f2.8

Grazie
Curad
Messaggio: #42
QUOTE(dangerous @ Mar 10 2011, 08:01 AM) *
Nikon 24-85 f2.8-4
Nikon 24-120 f3.5-
Tamron 28-75 f2.8
Sigma 17-70 f2.8-4
Sigma 24-70 f2.8

Grazie

...piuttosto che non fotografare qualsiasi cosa rolleyes.gif Fossi in te, come lo sono stato attaccaci il 24-85 e vivi sereno per un bel po', ci aggiungi un bel 135 AIs serie E con pochi soldi e sei coperto alla grande.
Oppure, ultima mia pensata prendi il 35-70 f2,8 AFD un 20mm AI e se ti senti corto un 105 e/o un 135 tutto AI(s)
ziorma
Messaggio: #43
QUOTE(Curad @ Mar 10 2011, 11:05 AM) *
...piuttosto che non fotografare qualsiasi cosa rolleyes.gif Fossi in te, come lo sono stato attaccaci il 24-85 e vivi sereno per un bel po', ci aggiungi un bel 135 AIs serie E con pochi soldi e sei coperto alla grande.
Oppure, ultima mia pensata prendi il 35-70 f2,8 AFD un 20mm AI e se ti senti corto un 105 e/o un 135 tutto AI(s)



e cosa dite 28-300 f. 3.5 5.6 vr...rockwell per esempio dice che lui lo prenderebbe al posto del 24 -120 f4 senza obra di dubbio. costa meno, fa le stesse cose e arriva a 300!
Gian Carlo F
Messaggio: #44
QUOTE(dangerous @ Mar 9 2011, 07:09 PM) *
Riesco a trovare la D700 non Nital sui 1900€,e diciamo che non vorrei superare la soglia dei 2400-2500€.

Detto ciò mi sarebbe,come da titolo,interessato il 24-120 f4,ma ahime fuori budget.

Ora che sapete l'escursione che mi servirebbe,e che anche fosse acuqistare 2 obiettivi anzichè uno non mi farebbe nulla,anzi,per coprire il range basso e fino a 120.

Cosa potrei prendere per avere una buona/e ottica/che con un budget rimanente di 500-600€!?

Grazie


ma scusa e se prendessi una D700 e 24-120mm f4, tutto di occasione?
Secondo me ci stai dentro.
Franco_
Messaggio: #45
QUOTE(ziorma @ Mar 10 2011, 06:09 PM) *
e cosa dite 28-300 f. 3.5 5.6 vr...rockwell per esempio dice che lui lo prenderebbe al posto del 24 -120 f4 senza obra di dubbio. costa meno, fa le stesse cose e arriva a 300!


La cosa più importante per Ken è il prezzo, forse i suoi antenati vengono dalla Scozia laugh.gif
Curad
Messaggio: #46
QUOTE(dangerous @ Mar 9 2011, 07:09 PM) *
Riesco a trovare la D700 non Nital sui 1900€,e diciamo che non vorrei superare la soglia dei 2400-2500€.

Detto ciò mi sarebbe,come da titolo,interessato il 24-120 f4,ma ahime fuori budget.

Ora che sapete l'escursione che mi servirebbe,e che anche fosse acuqistare 2 obiettivi anzichè uno non mi farebbe nulla,anzi,per coprire il range basso e fino a 120.

Cosa potrei prendere per avere una buona/e ottica/che con un budget rimanente di 500-600€!?

Grazie


Il mio negoziante di fiducia ha una D700 a 1650 euro con 5450 scatti imballi, come nuova dice lui, però è persona seria quindi gli credo, non ho idea di quando sia la macchina, ma essendo negozio di deve dare comunque almeno 6 mesi di garanzia e forse più, non ricordo l'europa cosa dice.
Lui è a Firenze ma vende anche in internet, se vuoi faccio un salto a vederla oppure contattalo tu
C.
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
2 Pagine: V  < 1 2