FORUM NIKONCLUB

Quoto Simone, è da tanto tempo che non si trova nessun nuovo utente con d7000 nello spazio a lei dedicato....secondo me davvero nikon ha fatto flop........











Spuntano come i funghi!!!!!!!!

Quando si ha tempo libero mi sembra alle persone piace dire str......e,io nel tempo libero invece mi dedico a cose piu' interessanti:LE FOTO,ovviamente che vengono dopo la mia morosa.....

.... in pratica, ad uno che chiede un suggerimento per cambiare una D60 (solo corpo), suggeriamo di passare ad una D90+ottica oppure D700... .

aspetta un secondo



no, (scusami per la crudezza della risposta, ma ci sono riscontri oggettivi) la d7000 ha il corpo parzialmente in magnesio, la sensazione anche tattile e' mogliore.
I sensori, dall'af, all'esposimetro fino al CMOS sono tutti diversi da d90.



no, (scusami ancora per la violenza, ma secondo quanto ne so hai detto cose sbagliate) d90 ha uno slot SD, d7000 due con tutti i vantaggi del caso.
il mirino della d90 non copre il 100%, d7000 si'
d7000 ha la ghiera per legere i diaframmi AI/AIS e fa video 1080p tanto per fare alcuni esempi



fallire mica tanto visto che e' irreperibile ovunque.
inoltre vedo nella d7000 un eccellente muletto dx per professionisti e la macchina di riferimento per foto amatori ricchi. per chi esordisce con la fotografia reflex direi che una d90 usata o in offerta sia la scelta migliore per qualita' prezzo.

RAGAZZI STA SCHERZANDO !!!!!!!!! eddai si capisce benissimo

Messaggio modificato da cunta il Feb 23 2011, 03:57 PM

La D90 + ottica era già nelle mire di chi ha aperto il thread. Scelta che per altro ho suggerito, in quanto ottima dal lato qualità/prezzo.
La D7000 secondo me ha un gap di prezzo con la D90 a mio parere esagerato in rapporto alla foto che vai ad ottenere. Dicevo quindi che se si vuole fare lo "spesone" a questo punto uno sforzo in più per la D700 (con la quale il salto lo fai per davvero) sarebbe da valutare...

Quello che volevo dire è che passare dalla D60 (10Mpx del 2008) ad una D90 (12Mpx del 2008) significa spendere soldi ma non migliorare comunque le foto che vai ad ottenere.

Il salto con la D700 è evidente, ma passare al formato FX non vuol dire sostituire solo il corpo macchina ma adeguare anche il parco obbiettivi. Se uno ha la possibilità di farlo è la migliore soluzione.

La D7000 è ovvio che è più costosa, è allineata alle macchine di pari livello della concorrenza ed è "aggiornata" con la tecnologia del 2010 (16Mpx del 2010).

Aggiornare un corpo macchina significa ... "aggiornarlo" , con la D90 passi ad un corpo macchina di uno scalino leggermente superiore ma "non aggiornato", che comunque fa ottime foto , splendide direi, ma come le fa anche la D60: girano degli scatti fatti con la D50 che sono uno spettacolo.

Poi, come sempre, ognuno sceglie in base al portafoglio ed al suo "feeling" ...

Scusami, ma non sono daccordo.
La D60 monta un CCD da 10MP, la D90 un CMOS da 12MP. E già a partire da 800 ISO c'è un abisso di differenza...
La D7000 un CMOS da 16 MP che secondo me non va troppo oltre quello che già offre la D90... nel senso che come qualità d'immagine c'è ben più differenza tra D60 vs D90 che tra D90 vs D7000...

oops scusate

purtroppo avevo finito di parlarne con uno che invece ci credeva e sono andato in berserk

Le fotocamere con i CMOS cosumano meno e sono tendenzialmente più piccole, alla fine costa meno che produrre fotocamere con i CCD: ma un'ottimo scatto prodotto da un CCD, probabilmente non sarebbe stato migliore se fosse stato prodotto da un equivalente CMOS, perchè il CCD è comunque più "silenzioso".

CCD vs CMOS

Se oltre alla competizione fra i corpi macchina parte anche quella fra CCD e CMOS arriviamo a Coppi e Bartali

cavolo....

pensavo ormai di essere per tutti l'innamorato d7000.....invece no....

Coppi, senza dubbio alcuno...

I dorsi da 30.000€ sono tutti CCD, ci sarà ben un motivo

Bisognerebbe chiederlo a coloro che cambierebbero una D60 con una D90, perchè la prima ha un "vecchio" CCD con 2 Mpx in meno ...

Sì ma i dorsi da 30.000 caffè hanno sensori CCD di altri formati, sensibilità ben diverse e scopi ben diversi...
Non prendetele come assolute le cose, tantopiù che il CCD della D60 alle alte sensibilità è nettamente inferiore al CMOS della D90 mentre a bassi ISO non si notano differenze. Questi devono essere corpi versatili, non macchinone da studio per scattare a 50 ISO e 60MP...

Qui fra poco scoppia una rivoluzione,e' diventata una moda.

RAGAZZI,siamo iscritti a questo forum per aiutarci e condividere foto o per martoriarci a vicenda??

Mi sono iscritto al club per scambiare senzazioni e opinioni,non certo per litigare,l'impressione mi sembra quella.Credo che qualcuno concordi con me!!

ammazza che paragoni che si arrivano a fare!

Forse ho esagerato .........

Ragazzi scusate se rispondo solo adesso ma non ho avuto il tempo di seguire costantemente la discussione..
Che dire.. ringrazio tutti per gli interventi più o meno mirati ad un consiglio piuttosto che una voglia di far emergere le proprie preferenze ma questo l'avevo anche messo in conto.
Sinceramente non ho preso una decisione.. ho dato un'occhiata ai vari siti on line e ho visto che il corpo macchina della d90 si trova a circa 600 euro.. un prezzo di tutto rispetto..
Ho paragonato con attenzione i due corpi analizzando il mio utilizzo.. ho capito che una delle cose che mi trattiene nel comprare la d90 è la differenza di rumore ad alti ISO con la d7000..
Per quanto riguarda il doppio slot o i 39 punti di AF non sono delle qualità che per il mio uso reputo indispensabili.. considerando una delle "concorrenti" ha 11 punti di AF.. Ma quella è un'altra storia..
Ho tenuto in mano entrambi i corpi.. e non ho trovato al tatto grandi differenze.. Sono d'accordo con chi ha detto che il salto di qualità si fa passando ad una ff ma nessuno mi toglie dalla testa che il salto si fa anche passando da una d60 ad una d90.. ovviamente un saltino più piccolo..

Sono entrambe ottime macchine. La differenza di prezzo in più per la D7000 è giustificata dalle caratteristiche che presenta e che in questa discussione hanno elencato. Se la discriminante per te è il prezzo prezzo allora prendi la D90 e ti troverai benissimo. Se invece puoi fare qualche sforzo in più prendi la D7000 e ti troverai ancora meglio. Di certo con entrambe farai ottime foto ma saranno le ottiche ad essere determinanti per tutte e due più che il corpo macchina stesso.
Ciao

ps: io ho una D90

Ciao,
io sono appena passata da una d60 a una d7000, comprata nemmeno un mese fa.
La macchina è stupenda e mi sono innamorata appena presa in mano......ma lo è anche la d90 (anche io ero indecisa sull'acquisto).
Il mio consiglio è questo: Investi prima su un ottimo obiettivo!
Io l'anno scorso per la mia d60 ho acquistao un 16-85 vr con cui mi sono trovata alla grande.
Poi solo ora ho deciso di cambiare corpo e ho investito su una macchina più nuova.
Se hai un limite di budget, fatti una d90 con un bel obiettivo, poi il corpo puoi sempre sostituirlo...

Presa!
D90 + 16-85
1180 caffettini

Ottima scelta, il 16-85 è il miglior obiettivo in kit per DX, non te ne pentirai. Adesso scatta!