FORUM NIKONCLUB

Per il mio modo di fotografare, ho preferito il 17-35mm anche se non vi nascondo che a volte mi piacerebbe avere la "visione" a 14mm maggiormente per i panorami...,
certo che per chi usa i vari filtri è una bella limitazione creativa.....

Queste l'ho scattate con il 17-35mm + filtro ND8.....

Ingrandimento full detail : 2.1 MB

Ingrandimento full detail : 3.8 MB

Certo... con il 14-24mm avrei potuto avere un angolo maggiore, ma non lo stesso effetto...!!

Il massimo....?? averli entrambi...!!!!!

E' proprio questo il problema: si può tenere in borsa il 14/24, il 17/35 e il 24/70? E un telezoom no?
E' giustificato un tale impegno economico per non parlare della praticità e della versatilità che va a farsi benedire... alla fine, paradossalmente, sarebbe come avere tanti fissi ma più ingombranti e costosi.

Io ho scelto a malincuore di vendere il 17/35 e tenermi 14/24 + 24/70. E il 70/300 VR.

Non posto più foto ma ti linko una passeggiata in compagnia del 17/35; fatta qualche giorno prima di venderlo.

http://www.nikonclub.it/forum/index.php?sh...amp;hl=Sorrento

Per quanto riguarda la paesaggistica con i filtri credo che un fisso 20/24 possa bastare con risparmio di danaro e ingombri per pola, DNG, cavalletto e quantaltro.

Messaggio modificato da cuomonat il Jan 24 2009, 11:28 AM

bella Sorrento ed altrettanto bello l'obiettivo!

Credo che nessun negoziante al quale ti rivolgi per un'acquisto intorno ai 1500/1700 euro ti neghi la possibilità di fare quattro scatti di prova.
Non sono di Roma e non posso darti indicazioni più precise.
Comprarle tutte e due mi sembra ridondante.

Quello che volevo trasmetterti é la mia personale opinione che NESSUNO ti potrà dare un parere più efficace di quello che potrai trarre TU dall'uso diretto secondo il tuo personale stile di fotografare.

Come vedi, nonostante possegga il 14-24, mi sono astenuto dal consigliartelo.
Anche se io non lo cambierei MAI col 17-35. Per molti motivi che non sto qui ad elenxcare per non scatenare la famosa "guerra di religione".
Alcuni altri saranno di parer contrario.
Insisto: PROVALI. Solo tu puoi giudicare.
Ciao

Maurizio

I filtri:
- con qualche "accrocchio" artigianale li monti anche sul 14-24 se proprio proprio li vuoi;
- ci sono anche su PS se proprio non ne puoi fare a meno.

i mm di focale non li monti con nulla e non li trovi in PS

Ciao

Maurizio

ma questa è Piazza dei Signori a Treviso! vero?

Io vedrei bene anche il connubio Nikkor 17-35 e Tokina 11-16. Il primo ottimo zoom da street e il secondo da portarsi dietro per avere un grandangolare più spinto.

Ike

Ma sbaglio o il Tokina 11/16 è dx?

Lieto di avervi tolto dal mercatino un 17/35

Salvo poi ripensarci e riacquistare un bel 17-35 usato...

... che è incollato alla D700 ormai. Ho venduto il 24/70, tanto che me ne facevo...

E si Natale (ciao), quello è il peggior difetto del 17-35

Mi state dicendo che questa è la fine che farà fare anche al mio???

Ecco trovato il budget per l'85 1.4!

Soluzione lampo della massima qualità provata finora da me (solo per digitale o film scansionato): 17-35 AFS-VR e Samyang 14 UMC.

A presto

Elio

Scusa, ma cos'è il 17-35 AFS-VR ?
Ti tiferisci all'AFS 16-35/4 che è stabilizzato o all'AFS 17-35/2.8 che non lo è ?

Ops...

Messaggio modificato da cuomonat il Feb 10 2011, 08:10 PM

Avuti entrambi...ho venduto senza pensarci troppo il 17-35 e sono passato al 14-24...non tornerei più indietro!