FORUM NIKONCLUB

Il 14 f2,5 è una buona lente
Non è eccellente come il 20 f1,7 ma è comunque un buon grandangolo

La resa al centro è ottima fin dai diaframmi più aperti
Chiudendo un pochino anche i bordi , che soffrono un poco a TA , sono decisamente buoni
Un risultato ottimo, considerando le dimensioni della lente (decisamente più piccola del 20 f1,7...)

Chiaramente non bisogna aspettarsi le prestazioni del ben più caro e performante Panasonic 7-14 f4

Insomma per il reportage è perfettamente utilizzabile già da f2,5
Per paesaggi e scene in cui i bordi sono davvero importanti direi che il range ottimale è tra f4-5,6 ed f11


Nel complesso è un'ottima lente , davvero microscopica , con la quale si possono affrontare diversi lavori

La consiglio ad occhi chiusi a chi cerca qualcosa di estremamente compatto e con una buona luminosità per street\reportage
Se le esigenze delle dimensioni non sono così estreme , o se ci si applica prevalentemente a paesaggi o foto di architettura non formale , punterei sul 9-18 Olympus (che è comunque piccolissimo)
O sul 7-14 Panasonic , se non si hanno problemi di budget

Come risoluzione il mirino integrato della GH2\GH1 è molto simile al mirino esterno Olympus
L'ultimo mirino Panasonic (quello della GH2) sembra sia migliorato nella resa cromatica e nella resa delle scene in movimento.....vedremo presto se è davvero così

Cosa ne pensate dell'Oly 9-18??
Sono in procinto di regalarmi la E-P2 con 14-42 Pana e, appunto, Oly 9-18

Saluti
Ale

ti posto un paio di scatti fatti con questo piccolo gioiellino (il soggetto è la Cattedrale di Palermo)

Scusate, ma del 17mm olympus che ne pensate? Io l'ho preso in kit con la ep2 ma non sembra eccezionale. Mi sembra un po "morbido" nella resa.

be' forse non ai livelli del 20 pana, ma direi una lente più che onesta

ti ringrazio, in realtà sarei veramente felice con un qualcosa del tipo 14-54 come il corrispondente 4/3, ma pare che a breve non uscirà niente di simile, quindi penso che prenderò il 14, il 9-18 mi attizza ma a questo punto preferisco qualcosa di leggero e tascabile, se proprio lo zoom standard non c'è

Aggiungo 4 foto fatte con la EP2 ed il 17mm. Ho solo sistemato un po i livelli. Se non vado errato si tratta di scatti ad 800 iso

Ingrandimento full detail : 292.8 KB
Ingrandimento full detail : 235.5 KB
Ingrandimento full detail : 367.6 KB
Ingrandimento full detail : 355.1 KB

p.s.: qualcuno riesce a dirmi quanti scatti ha la macchina?

Messaggio modificato da ulipao il Dec 6 2010, 08:20 PM

nemmeno io ho trovato la visualizzazione degli scatti totali, però so che sulle reflex si riesce ad accedere ad un menù segreto accendendo la macchina con una certa combinazione di tasti, in cui visualizzare, tra le altre cose, gli scatti totali, non so se sulle pen è possibile però e nemmeno quali sono gli eventuali tasti da pigiare

Messaggio modificato da chemako68 il Dec 6 2010, 08:40 PM

si possono vedere anche con software come opanda oppure kuso exif viewer, il problema è che anche quelli della GF1 non si riescono a visualizzare....

Una lente onesta , concordo, che vale quel che costa

Il Panasonic 20 f1,7 , invece , è una lente superba
Resa altissima su tutto il fotogramma da TA in poi...
Magnifico, davvero

Il 9-18 è splendido , Ale
Davvero piccolo , compatto , con un buon AF preciso e veloce
Nitidezza ottima su tutto il fotogramma ,la resa è davvero molto buona
Se poi consideriamo le dimensioni (incredibilmente compatte per un ultra wide così spinto) è davvero notevolissimo!

Credo che sarai accontentato nel corso del 2011 , con uno zoom luminoso con un'escursione molto simile...e con un'AF rapidissimo (ottimizzato per i video)

Il 14 f2,5 è per chi predilige ingombri davvero ridotti al minimo
O per chi lavora solo con i fissi e completa così un trittico classico (28-40-90 come equivalenza di campo)


Francamente avrei preferito prendermi il 7-14
Ma tra GH2 e Voigtlander 25 f0,95 , se ci mettevo in mezzo pure il 7-14 qualcuna mi avrebbe rotto qualcosa in testa ( e con parecchie ragioni, peraltro...)
Senza contare che per il mio impiego prevalente (street) la maggior luminosità mi fa non poco comodo...

Certo...avrei potuto aspettare il probabile 12 Olympus (che forse sarà un f2,0...)
Ma non gliela facevo più senza grandangolo...

se a qualcuno può interessare, qui c'è un piccolo resoconto di Thom Hogan sugli obiettivi attualmente disponibili per il formato micro4/3 (o meglio su quelle che ha potuto provare); personalmente - almeno per quanto ho potuto leggere e per quella che è la mia esperienza con le lenti che possiedo - mi trovo abbastanza d'accordo su tutto, tranne che sul 20mm panasonic che lui definisce semplicemente "good but not great".... non che sia a livelli di eccellenza assoluta, ma considerate le dimensioni, la luminosità e - soprattutto - la resa, direi che è un po' riduttivo. Abbastanza curioso il giudizio negativo sul 45mm macro Leica e sull'Oly 17mm.



se dici così potrei anche pensare di dar via il 9-18....

Messaggio modificato da JCD il Dec 7 2010, 07:26 PM

Ciao a tutti.
Mi sono letto e riletto in lungo e in largo tutto il 3D...
Ho deciso!!!! Credo proprio che a breve prenderò una EP-2. Solo una questione, forse già affrontata ma che non ho ancora afferrato bene...la messa a fuoco con ottiche manuali...è un disastro? è invece agevole? Insomma...si riesce a lavorare cmq bene, ovviamente se il soggetto non è un bolide da F1?
Il mirino elettronico riproduce in tutto e per tutto la schermata del display posteriore? Riproduce eventuali ausilii alla MAF manuale?

Mi gustano le ottiche Voigtlander....

Umby

Portate pazienza....altra cosa.
Ritardo allo scatto....degno di una reflex o più vicino alla lentezza di alcune compatte?

grazie e ciaoooooo

Umby

per quanto mi riguarda, per la maf manuale ho fatto solo qualche prova con il 20mm, ma devo dire che il liveview con relativo ingrandimento aiuta non poco nella messa a fuoco; l'unica cosa è che se il soggetto non è statico si deve tener conto del movimento ai fini della composizione... ora sono in attesa di tre adattatori che ho preso sulla baia (nikon, m42 e leica M), e magari tra qualche giorno potrò essere più preciso

sulla GF1 l'ingrandimento sul monitor per agevolare la maf è automatico, nel senso che non appena si preme a metà corsa il pulsante di scatto il display ingrandisce automaticamente sul punto di messa a fuoco selezionato; sulle olympus - se non ricordo male - bisogna invece richiamare tale funzione da menù (ripeto, se non ricordo male)

sul mirino eletronico non so aiutarti perchè non ce l'ho

p.s. sto facendo anche io un pensierino al 58mm f/1.4 per nikon o al 40mm f/1.4 per Leica M....



rispetto alla D200 non ho notato ritardi, almeno non percepibili nell'uso normale

Messaggio modificato da JCD il Dec 13 2010, 11:59 AM

Con il mirino è esattamente la stessa cosa
Risulta utile in situazioni di fortissima luminosità , quando il display diventa difficilmente leggibile

Il mirino in se non è nulla di eccezionale, a differenza di quelli per le Olympus , lo definirei solo discreto

D'altra parte l'interfaccia della GF1 è davvero incredibile....fantastica sul serio


Sulla Olympus Ep-2 puoi settare l'ingranditore della MAF manuale, ed il mirino da 1.440.000 pixel è davvero buono (mi pare che sia un tasto e poi si sposta la zona da ingrandire...)
Francamente non ricordo benissimo la procedura , con la Pen-2 c'ho scattato ma praticamente sempre in AF.. se non erro era possibile settare un ingrandimento automatizzato , ma non sempre è pratico

Grazie per le risposte, ragazzi...:-)
Mi sto seriamente interessando al sistema micro 4/3. In aggiunta al corredo Nikon credo che possa ben trovare la propria collocazione.

Ho visto sulla baia una marea di adapter...compreso il Novoflex. Per districarsi? Nel senso che ce ne sono a prezzi veramente concorrenziali, magari cinesi...sono affidabili? Che voi sappiate (o abbiate provato) con le lenti Nikon? I risultati come sono?

Ho provato a cercare un qualche forum sul micro 4/3 in italiano ma mi pare non ci sia ancora nulla...

Umby

ho preso tre adattatori cinesi circa dieci giorni fa sulla baia, ma ancora non mi sono arrivati; spero ch arrivino entro venerdi perchè poi parto per due settimane e avrei voglia di provare un paio di lenti con attacco nikon che mi sono rimaste...

riguardo ai forum, con l'unico forum italiano per tale formato ho avuto una brutta esperienza e non lo consiglio assolutamente, mentre ho trovato decisamente più cordialità, info ed esperienze utili su un forum straniero (se vuoi posso darti i link di entrambi in pvt)

Grazie JCD.
Mandami pure i link in pvt...anche quello italiano, và...che magari un occhio lo butto ugualmente....

La futuribile EVIl di Nikon...non dovrebbe far parte del consorzio 4/3....giusto??

Umby

io ho preso l'adattatore novoflex e ci ho montato il nikon 500 p4,e devo dire che il risultato non è male,salvo l'aspetto ridicolo del tutto..un obiettivo con una fotocamera attaccata....

Personalmente uso un adattatore Voigtlander F con il quale uso le ottiche Nikon AFD ed Ai\Ai-s
Si lavora perfettamente a priorità dei diaframmi (sulle Panasonic bisogna abilitare , da menù, la voce "scatto senza lente"....denominazione del piffero...)
La qualità rimane inalterata , tant'è che per i lavori di scena spesso uso la GF1 + Voigtlander F + Nikkor AFD 85 f1,4 ed AFD 50 f1,4 , ne sono soddisfattissimo
Il Voigtlander è costruito davvero in maniera irreprensibile, splendido davvero!


Ho provato anche un paio di adattatori ben più economici , andavano benone

Se ritrovo i link te li mando via mp

Se invece vuoi usare le ottiche "G" sul m4\3 dovresti rivolgerti ad adattatori speciali, tutt'altro che economici
Come , ad esempio, i Novoflex
Non so dirti come siano, non mi è mai capitato di provarli (ho provato altri adattatori che consentivano l'uso dei diaframmi delle ottiche G...ma , accidenti, non riesco a ricordarmi la marca...)

Per i forum di m4\3 , faccio parte di un forum americano
Ben fatto , sono tutti molto disponibili
Se vuoi il link te lo mando

PS: mi è arrivato il Voigtlander 25 f0,95 , costruzione magnifica , degna delle migliori produzioni
Splendida la ghiera di MAF , precisissima ed ottimamente frizionata
Esteticamente è splendido
Una breve recensione quando avrò fatto un pochino di scatti...

Messaggio modificato da FZFZ il Dec 15 2010, 05:41 PM

io ho preso oggi l'adattatore di adriano lolli, trovi il suo sito su internet, come va non lo so ma ne ho sentito parlare bene

tanta invidia per il Voigtlander, complimenti per l'acquisto, davvero un'ottima scelta: in rete non si leggono che recensioni e giudizi lusinghieri

p.s. con che nick sei sul forum americano?



be' degli adattatori di adriano lolli se ne parla bene ovunque, immagino che anche questo si attesti su ottimi livelli

lo spero
ah, e io sul forum italiano micro 4/3 mi ci trovo bene, ma non entro nella questione più di tanto, ho solo intravisto una o due discussioni dove ci sono state polemiche ma non so bene cosa è successo e perchè