QUOTE(MANUEL C. @ Nov 30 2010, 11:03 PM) 
Ti quoto in tutto. Personalmente penserei al cambio di una d5000 solo per la piena compatibilità con le ottiche.
E io ti RIquoto!
Potrebbe passare ad una D90...e il resto lo investe in ottiche...poi ognuno la vede giustamente a modo suo...
Andrea
QUOTE(giod5000 @ Nov 30 2010, 12:05 PM)
il motivo dei punti af deriva dal fatto che mi piace giocare con le scene sfuocate, mantenendo l'elemento nitido agli angoli o ai lati estremi...
Solo le D300 avendo il sensore a 51 punti coprono con i sensori AF la quasi totalità della scena. per la D700 o D3 i punti sono tutti al centro e i lati non sono coperti.
Una D300 a 1600 Iso è perfetta e va ottimamente anche a di più.
Nell'usato dovresti trovarne ad un prezzo buono, io mi butterei su le D300 con e senza S.
QUOTE(sarogriso @ Nov 30 2010, 02:12 PM)
Questo è possibile pure con un solo punto AF,a patto di usare i relativi tasti in dotazione.
Per corpi con la possibilità di impostare contemporaneamente più punti AF su piani diversi mi sa che c'è ancora da attendere un pò.
saro
Per corpi con la possibilità di impostare contemporaneamente più punti AF su piani diversi mi sa che c'è ancora da attendere un pò.
saro
scusate ma mi sono espresso male
l'Af si blocca anche solo lasciando premuto a metà corsa il pulsante di scatto, ma non era questa la finalità, bensì coprire le parti laterali che non coprono gli undici punti...
Doppio scusate
Messaggio modificato da MANUEL C. il Dec 1 2010, 06:02 AM
Messaggio modificato da MANUEL C. il Dec 1 2010, 06:02 AM
Il mio caso è un pò diverso; mi sono tenuta ben stretta la 'vecchia' D200 e l'ho affiancata con la D700 solo per avere
la possibilità di avere iL FF ( oltre che una migliore gestione agli alti ISO)
la possibilità di avere iL FF ( oltre che una migliore gestione agli alti ISO)
QUOTE(giancarloSV @ Nov 30 2010, 11:53 AM)
ma si sale davvero parecchio con i costi.. 
, consigliare il top è bello, ma bisogna vedere quanto vuole spendere e/o i vincoli economici che ha il nostro amico.
Poi tra D700 e D3s c'è sicuramente differenza agli alti ISO, ma non esagerata, altro discorso sarebbe da fare sulla costruzione davvero senza compromessi della D3s, però per un uso amatoriale di lusso, e non solo, la D700 penso sia già qualcosa di notevole.
Ps: a me la D3s piace un casino...
, consigliare il top è bello, ma bisogna vedere quanto vuole spendere e/o i vincoli economici che ha il nostro amico.Poi tra D700 e D3s c'è sicuramente differenza agli alti ISO, ma non esagerata, altro discorso sarebbe da fare sulla costruzione davvero senza compromessi della D3s, però per un uso amatoriale di lusso, e non solo, la D700 penso sia già qualcosa di notevole.
Ps: a me la D3s piace un casino...
Gli ho consigliato la D3S perchè chi ha aperto questo topic non ha fatto discorso di prezzo, chiedeva una fotocamera da poter fare foto sotto la pioggia e ISO alti (2000) per cui, ribadisco che queste caratteristiche le ha la D300S. Se avesse fatto un discorso di budget lo avrei consigliato diversamente. Ma non sono entrato nel merito di quanto da lui richiesto
QUOTE(giod5000 @ Nov 30 2010, 10:46 AM)
ciao a tutti, l'amore che è nato per i fissi mi sta inducendo a cambiare corpo macchina, poichè la mia d5000, priva di motore af è un po' limitante...
affronterò la spesa con un po' di rodimento poichè preferirei investitre sugli obiettivi anzichè sui corpi
vi dico gli altri limiti che noto così mi consigliate e mi dite se ne vale la pena:
- 11 punti AF sono veramente pochi, quasi invalidanti, avrei bisogno di una copertura completa
- forse sono io che mi sono fissato ma sembra che la mia D5000 a 1600 iso già impallidisce,quindi vorrei un corpo che lavori bene anche a 2000 iso
- vorrei fotografare anche sotto la pioggia
- a questo punto vorrei anche un sensore migliore che a parità di obiettivo migliora la qualità dell'immagine
- esigenza di un motore Af per non focheggiare a mano...
D7000?????????????
affronterò la spesa con un po' di rodimento poichè preferirei investitre sugli obiettivi anzichè sui corpi
vi dico gli altri limiti che noto così mi consigliate e mi dite se ne vale la pena:
- 11 punti AF sono veramente pochi, quasi invalidanti, avrei bisogno di una copertura completa
- forse sono io che mi sono fissato ma sembra che la mia D5000 a 1600 iso già impallidisce,quindi vorrei un corpo che lavori bene anche a 2000 iso
- vorrei fotografare anche sotto la pioggia
- a questo punto vorrei anche un sensore migliore che a parità di obiettivo migliora la qualità dell'immagine
- esigenza di un motore Af per non focheggiare a mano...
D7000?????????????
d300 usata...tanti pazzi la vendono nuova...GRANDE MACCHINA
