Come da titolo devo acquistare una di qst 4. Cosa mi consigliate? e in caso con quale kit? Io cercavo una specie di tuttofare dagli ambienti interni a quelli esterni e con un ottima escursione focale da poter fotografare anche i dettagli. Grazie in anticipo per le vostre risposte. 
QUOTE(mark89 @ Nov 15 2010, 01:34 PM) 
Come da titolo devo acquistare una di qst 4. Cosa mi consigliate? e in caso con quale kit? Io cercavo una specie di tuttofare dagli ambienti interni a quelli esterni e con un ottima escursione focale da poter fotografare anche i dettagli. Grazie in anticipo per le vostre risposte.
E per fortuna hai lasciato fuori le FX...fino alle top di gamma!!!!
Non parli di soldi...non parli di generi fotografici o tue predilezioni (i dettagli si possono fotografare, escludendo i macro, con i grandangoli fino ai super tele)...io ti consiglierei o D3s o D3x!!!!! E sei al top!!!!
Porta pazienza ma una letta alle caratteristiche delle macchine nelle schede sul sito Nital...no?!?!? Vai a dare un occhio. Critico in base alle tue esigenze, cercando di individuarle un po' più approfonditamente, tenendo conto dei soldini da poter investire.
Marco ha intravisto una sorta di indicazione...e sinceramente anche a me è venuta in mente la stessa cosa.
Ma se vuoi stare sulle reflex ad ottica intercambiabile...scusa ma cosa ci chiedi? Un trattato per ognuna delle macchine da te indicate? Quelle da te citate vanno dalla entry-level alla semipro (ma anche pro, sicuramente). Tutte possono fotografare in esterni ed interni e tutte, se dotate di zoom spinti, possono godere di un'ottima escursione focale. E pure la fotografia di dettagli può essere affrontata dal quartetto da te indicato, senza problemi.
Quindi?
Umby
Prendo una cinquecento,una Megane,un Cherokee,una Maserati o una Ferrari? 
La domanda,a mio modesto parere,non ha molto senso....
La domanda,a mio modesto parere,non ha molto senso....
Stanchi di leggere sempre le stesse richieste di paragone.... Come se qualcuno le avesse tutte e potesse esprimere un giudizio obiettivo.
Consiglio: quanti soldi hai? compra quella che si avvicina di più al budget.
Tanto sono tutte uguali per quello che scrivi di doverci fare...
E se non hai ottiche compatibili nikon ti metto un altro po' di casino in testa: hai valutato altre marche fotografiche?
Ormai ci sono troppe reflex in giro. *__*
Consiglio: quanti soldi hai? compra quella che si avvicina di più al budget.
Tanto sono tutte uguali per quello che scrivi di doverci fare...
E se non hai ottiche compatibili nikon ti metto un altro po' di casino in testa: hai valutato altre marche fotografiche?
Ormai ci sono troppe reflex in giro. *__*
QUOTE(mark89 @ Nov 15 2010, 01:34 PM)
Io cercavo una specie di tuttofare dagli ambienti interni a quelli esterni e con un ottima escursione focale da poter fotografare anche i dettagli
Guardate che io mica scherzavo con il consiglio di una bridge.... leggete sopra! Gli serve una D7000 con un 16-85, un 55-300, un buon macro e un'ottica luminosa fissa (almeno).
paradossalmente gli costa forse meno una D700 con 28-300 e un tamron 90....
Quindi o sborsare (subito) una vagonata di soldi o prendere una macchina comunque performante che permetta di fare un pò di tutto.
In tutta sincerità, dato che non sembra tu abbia al momento le idee molto chiare, e siccome in fotografia per chiarirsi le idee co vuole parecchio tempo, il mio suggerimento è il seguente:
D90 con 18-105 + 50/1.8.
Fai praticamente tutto quello che hai indicato e lo fai bene (molto bene); eventualmente puoi aggiungere in seguito un 60/2.8 o un 105/2.8 macro.
Nel momento in cui ti accorgessi che ti "serve" qualcosa di più evoluto, potrai sempre rivendere il corredo, che è rivendibilissimo, perdendo veramente solo 4 soldi.
In questa fase di "messa a punto" non investirei di più.
Buona scelta.
IlCatalano
D90 con 18-105 + 50/1.8.
Fai praticamente tutto quello che hai indicato e lo fai bene (molto bene); eventualmente puoi aggiungere in seguito un 60/2.8 o un 105/2.8 macro.
Nel momento in cui ti accorgessi che ti "serve" qualcosa di più evoluto, potrai sempre rivendere il corredo, che è rivendibilissimo, perdendo veramente solo 4 soldi.
In questa fase di "messa a punto" non investirei di più.
Buona scelta.
IlCatalano
QUOTE(Marco Senn @ Nov 15 2010, 03:50 PM)
Guardate che io mica scherzavo con il consiglio di una bridge.... leggete sopra! Gli serve una D7000 con un 16-85, un 55-300, un buon macro e un'ottica luminosa fissa (almeno).
paradossalmente gli costa forse meno una D700 con 28-300 e un tamron 90....
Quindi o sborsare (subito) una vagonata di soldi o prendere una macchina comunque performante che permetta di fare un pò di tutto.
paradossalmente gli costa forse meno una D700 con 28-300 e un tamron 90....
Quindi o sborsare (subito) una vagonata di soldi o prendere una macchina comunque performante che permetta di fare un pò di tutto.
Ma ne sono convinto anch'io....dalla descrizione fatta ci cascava a fagiolo una bella bridge...
Però l'unico dato certo è l'elenco delle 4 reflex.....
QUOTE(IlCatalano @ Nov 15 2010, 03:54 PM)
In tutta sincerità, dato che non sembra tu abbia al momento le idee molto chiare, e siccome in fotografia per chiarirsi le idee co vuole parecchio tempo, il mio suggerimento è il seguente:
D90 con 18-105 + 50/1.8.
Fai praticamente tutto quello che hai indicato e lo fai bene (molto bene); eventualmente puoi aggiungere in seguito un 60/2.8 o un 105/2.8 macro.
Nel momento in cui ti accorgessi che ti "serve" qualcosa di più evoluto, potrai sempre rivendere il corredo, che è rivendibilissimo, perdendo veramente solo 4 soldi.
In questa fase di "messa a punto" non investirei di più.
Buona scelta.
IlCatalano
D90 con 18-105 + 50/1.8.
Fai praticamente tutto quello che hai indicato e lo fai bene (molto bene); eventualmente puoi aggiungere in seguito un 60/2.8 o un 105/2.8 macro.
Nel momento in cui ti accorgessi che ti "serve" qualcosa di più evoluto, potrai sempre rivendere il corredo, che è rivendibilissimo, perdendo veramente solo 4 soldi.
In questa fase di "messa a punto" non investirei di più.
Buona scelta.
IlCatalano
Concordo pienamente, e se posso permettermi mi sembra addirittura fino troppo per chi inizia senza avere le idee non dico chiare ma almeno un minimo di conoscenza di fotografia.
Parere personale ovviamente.
Ciao
QUOTE(cyberdelics @ Nov 15 2010, 02:10 PM)
Stanchi di leggere sempre le stesse richieste di paragone.... Come se qualcuno le avesse tutte e potesse esprimere un giudizio obiettivo.
Consiglio: quanti soldi hai? compra quella che si avvicina di più al budget.
Tanto sono tutte uguali per quello che scrivi di doverci fare...
Consiglio: quanti soldi hai? compra quella che si avvicina di più al budget.
Tanto sono tutte uguali per quello che scrivi di doverci fare...
...guarda che non è che te lo ha ordinato il dottore di dover per forza leggere tutti i topic e dover altrettanto forzatamente rispondere...
...un utente è libero di chiedere qualsiasi cosa gli passa per la testa poi sta agli altri utenti decidere se rispondere o meno...o credi che l'acquisto di una buona reflex sia una cosa solo per pochi eletti di cui tu, presumo, fai parte?!?...
...ciò premesso, rispondo all'utente che ha posto il quesito dicendo che ha citato quattro oggetti l'uno differente dall'altro per caratteristiche e prezzo quindi, intuendo che sei uno come me, ovvero che è alle prime armi, ti consiglio di comprare una D90 la quale, in ragione della new entry d7000, ha raggiunto un rapporto qualità/prezzo ottimo...e sia chiaro che la D90, pur se sostituita dalla D7000, è una gran bella macchina fotografica....
...per quanto riguarda l'obiettivo, se proprio ritieni insoddisfacente quello del kit (solitamente un 18-105) e npn vuoi viaggiare con borsa/zaino con più di un obiettivo, abbinagliene uno "tuttofare" (solitamente 18/200) e sei a posto con una spesa assolutamente ragionevole...
...buon acquisto ;-)
d90 con 18-105 non penso ti serva altro per cominciare.
la d90 è, secondo me, la migliore macchina che un principiante possa aquistare.
se hai difficoltà puoi ricorrerre ai programmi precotti, e se vuoi sperimentare te la puoi regolare come ti pare.
tutte quelle con caratteristiche inferiori le lascerei perdere.
sono buone ma troppo lente.
ho provato un d3000, sono rimasto abbastanza deluso dalla lentezza di questa macchina e adesso capisco perchè chi le compra le rivende dopo meno di un anno cercando qualcosa di più prestante.
le foto sono certamente buone, molto al di sopra di una qualsiasi compatta,
ma, onestamente, una reflex deve permetterti di cogliere l'attimo senza farti aspettare tropo tra uno scatto e l'altro.
la d3000 l'ho usata per fare le foto a dei miei amici il giorno del battesimo del loro figlio. un occasione molto comune ed in cui avere una reflex può fare una bella differenza che avere una compatta. ma per fotografare bene i tanti bambini che c'erano e che scappavano da tutte le parti e riuscire a fare delle buone foto di gruppo, ho dovuto faticare parecchio.
con la d80 o con la d300, invece, mi è venuto sempre tutto più facile.
quindi d90 o comunque niente di meno della d90.
Messaggio modificato da G.L.C. il Nov 15 2010, 04:49 PM
la d90 è, secondo me, la migliore macchina che un principiante possa aquistare.
se hai difficoltà puoi ricorrerre ai programmi precotti, e se vuoi sperimentare te la puoi regolare come ti pare.
tutte quelle con caratteristiche inferiori le lascerei perdere.
sono buone ma troppo lente.
ho provato un d3000, sono rimasto abbastanza deluso dalla lentezza di questa macchina e adesso capisco perchè chi le compra le rivende dopo meno di un anno cercando qualcosa di più prestante.
le foto sono certamente buone, molto al di sopra di una qualsiasi compatta,
ma, onestamente, una reflex deve permetterti di cogliere l'attimo senza farti aspettare tropo tra uno scatto e l'altro.
la d3000 l'ho usata per fare le foto a dei miei amici il giorno del battesimo del loro figlio. un occasione molto comune ed in cui avere una reflex può fare una bella differenza che avere una compatta. ma per fotografare bene i tanti bambini che c'erano e che scappavano da tutte le parti e riuscire a fare delle buone foto di gruppo, ho dovuto faticare parecchio.
con la d80 o con la d300, invece, mi è venuto sempre tutto più facile.
quindi d90 o comunque niente di meno della d90.
Messaggio modificato da G.L.C. il Nov 15 2010, 04:49 PM
Scusate il mio intervento,niente di personale su questa discussione,l'ho presa a caso tra le molteplici possibilità,dettato solo dall'intento di far notare come,in questa sezione, sia sempre più frequente trovare discussioni che trattano lo stesso identico argomento:il famoso e terribile dilemma "cosa comprare" ,senza andare troppo lontani lo troviamo di nuovo quì e pure quà,alle volte senza nemmeno specificarne il futuro uso o le varie tecniche riservate ad un corpo piuttosto che a un' ottica, lasciando intravedere,più che altro, il solo giusto piacere di acquistare qualche cosa.
Voci sicuramente più autorevoli della mia,hanno già evidenziato questa noiosa caratteristica,non è sicuramente mio intento ammonire nessuno,ci mancherebbe,non ne ho titolo,ma mi associo a qualsiasi eventuale iniziativa intenta a limitarne la proliferazione.
saro
Voci sicuramente più autorevoli della mia,hanno già evidenziato questa noiosa caratteristica,non è sicuramente mio intento ammonire nessuno,ci mancherebbe,non ne ho titolo,ma mi associo a qualsiasi eventuale iniziativa intenta a limitarne la proliferazione.
saro
Per sintetizzare il mio pensiero, ovviamente personale, ti dico che concordo con Marco Senn e Iannicellov.
Se sei a digiuno di conoscenza della fotografia, come sembra, lasciare perdere l'acquisto di obiettivi fissi.
Anche la D3100 può andare benissimo, con 18-105 o 18-200.
Messaggio modificato da mircob il Nov 15 2010, 07:27 PM
Se sei a digiuno di conoscenza della fotografia, come sembra, lasciare perdere l'acquisto di obiettivi fissi.
Anche la D3100 può andare benissimo, con 18-105 o 18-200.
Messaggio modificato da mircob il Nov 15 2010, 07:27 PM
QUOTE(ianniciellov @ Nov 15 2010, 04:06 PM)
...guarda che non è che te lo ha ordinato il dottore di dover per forza leggere tutti i topic e dover altrettanto forzatamente rispondere...
...un utente è libero di chiedere qualsiasi cosa gli passa per la testa poi sta agli altri utenti decidere se rispondere o meno...o credi che l'acquisto di una buona reflex sia una cosa solo per pochi eletti di cui tu, presumo, fai parte?!?...
...un utente è libero di chiedere qualsiasi cosa gli passa per la testa poi sta agli altri utenti decidere se rispondere o meno...o credi che l'acquisto di una buona reflex sia una cosa solo per pochi eletti di cui tu, presumo, fai parte?!?...
Beh caro mio, io mi lamento nella speranza che venga limitata una proliferazione (e molti altri utenti del forum concordano su questo punto) di post giornalieri di richieste di paragoni.
Ne risente la qualità del forum stesso. Una sezione COMPARAZIONI non sarebbe male...
http://www.nikonusa.com/en_INC/IMG/Assets/...SLR_Compare.pdf
L'utente medio non visita neanche il sito della nikon, non conosce neanche le caratteristiche tecniche e spesso e volentieri e TOTALMENTE a digiuno delle semplici regole di ottica fotografica.
Per tutti questi utenti ci sono le COMPATTE. Un utente che fosse realmente interessato alle reflex si presenterebbe sul forum con idee quantomeno chiare e un infarinatura TEORICA sulla fotografia.
Oggi le reflex sono uno status sociale, come la macchine e i vestiti. Poca fotografia e tanta spocchiosità. La gara dal DX all'FX come se questo fosse lo scopo.
Il fatto stesso che un utente vada nel pallone nello scegliere una reflex e sintomo che qualcosa non va: o Nikon non è chiara nell'esporre le caratteristiche di una reflex, o l'utente ignora totalmente le caratteristiche, poichè non ha le conoscenze per comprenderle.
Il boom di rivendita nell'usato, rispetto ad anni fa, è mostruoso. Ancora più spaventoso è la rivendita di reflex (parlo per tutte le marche) uscite appena 3 o 4 mesi fa.
Per concludere, un aiuto glie l'ho dato: comprare la reflex che di più si avvicina al budget. Meglio di così.
QUOTE(cyberdelics @ Nov 16 2010, 11:59 AM)
Beh caro mio, io mi lamento nella speranza che venga limitata una proliferazione (e molti altri utenti del forum concordano su questo punto) di post giornalieri di richieste di paragoni.
Ne risente la qualità del forum stesso. Una sezione COMPARAZIONI non sarebbe male...
http://www.nikonusa.com/en_INC/IMG/Assets/...SLR_Compare.pdf
L'utente medio non visita neanche il sito della nikon, non conosce neanche le caratteristiche tecniche e spesso e volentieri e TOTALMENTE a digiuno delle semplici regole di ottica fotografica.
Per tutti questi utenti ci sono le COMPATTE. Un utente che fosse realmente interessato alle reflex si presenterebbe sul forum con idee quantomeno chiare e un infarinatura TEORICA sulla fotografia.
Oggi le reflex sono uno status sociale, come la macchine e i vestiti. Poca fotografia e tanta spocchiosità. La gara dal DX all'FX come se questo fosse lo scopo.
Il fatto stesso che un utente vada nel pallone nello scegliere una reflex e sintomo che qualcosa non va: o Nikon non è chiara nell'esporre le caratteristiche di una reflex, o l'utente ignora totalmente le caratteristiche, poichè non ha le conoscenze per comprenderle.
Il boom di rivendita nell'usato, rispetto ad anni fa, è mostruoso. Ancora più spaventoso è la rivendita di reflex (parlo per tutte le marche) uscite appena 3 o 4 mesi fa.
Per concludere, un aiuto glie l'ho dato: comprare la reflex che di più si avvicina al budget. Meglio di così.
Ne risente la qualità del forum stesso. Una sezione COMPARAZIONI non sarebbe male...
http://www.nikonusa.com/en_INC/IMG/Assets/...SLR_Compare.pdf
L'utente medio non visita neanche il sito della nikon, non conosce neanche le caratteristiche tecniche e spesso e volentieri e TOTALMENTE a digiuno delle semplici regole di ottica fotografica.
Per tutti questi utenti ci sono le COMPATTE. Un utente che fosse realmente interessato alle reflex si presenterebbe sul forum con idee quantomeno chiare e un infarinatura TEORICA sulla fotografia.
Oggi le reflex sono uno status sociale, come la macchine e i vestiti. Poca fotografia e tanta spocchiosità. La gara dal DX all'FX come se questo fosse lo scopo.
Il fatto stesso che un utente vada nel pallone nello scegliere una reflex e sintomo che qualcosa non va: o Nikon non è chiara nell'esporre le caratteristiche di una reflex, o l'utente ignora totalmente le caratteristiche, poichè non ha le conoscenze per comprenderle.
Il boom di rivendita nell'usato, rispetto ad anni fa, è mostruoso. Ancora più spaventoso è la rivendita di reflex (parlo per tutte le marche) uscite appena 3 o 4 mesi fa.
Per concludere, un aiuto glie l'ho dato: comprare la reflex che di più si avvicina al budget. Meglio di così.
Concordo con quanto sopra, anche se farei una distinzione tra coloro che chiedono un consiglio su cosa comprare in funzione di caratteristiche puramente tecniche per ottenere ad esempio un certo tipo di risultato, e coloro, che sono la maggioranza, che vogliono acquistare la prima reflex e non sanno dove andare a pichhiare per avere info. Da qui si deduce la pressochhè totale assenza di conoscenze in materia.
Interessantissima l'idea di aprire una sezione apposita destinata a questa tipologia di post.
Saluti
Marco
QUOTE(cyberdelics @ Nov 16 2010, 11:59 AM)
Beh caro mio, io mi lamento nella speranza che venga limitata una proliferazione (e molti altri utenti del
L'utente medio non visita neanche il sito della nikon, non conosce neanche le caratteristiche tecniche e spesso e volentieri e TOTALMENTE a digiuno delle semplici regole di ottica fotografica.
Per tutti questi utenti ci sono le COMPATTE. Un utente che fosse realmente interessato alle reflex si presenterebbe sul forum con idee quantomeno chiare e un infarinatura TEORICA sulla fotografia.
Oggi le reflex sono uno status sociale, come la macchine e i vestiti. Poca fotografia e tanta spocchiosità. La gara dal DX all'FX come se questo fosse lo scopo.
Il fatto stesso che un utente vada nel pallone nello scegliere una reflex e sintomo che qualcosa non va: o Nikon non è chiara nell'esporre le caratteristiche di una reflex, o l'utente ignora totalmente le caratteristiche, poichè non ha le conoscenze per comprenderle.
Il boom di rivendita nell'usato, rispetto ad anni fa, è mostruoso. Ancora più spaventoso è la rivendita di reflex (parlo per tutte le marche) uscite appena 3 o 4 mesi fa.
Per concludere, un aiuto glie l'ho dato: comprare la reflex che di più si avvicina al budget. Meglio di così.
L'utente medio non visita neanche il sito della nikon, non conosce neanche le caratteristiche tecniche e spesso e volentieri e TOTALMENTE a digiuno delle semplici regole di ottica fotografica.
Per tutti questi utenti ci sono le COMPATTE. Un utente che fosse realmente interessato alle reflex si presenterebbe sul forum con idee quantomeno chiare e un infarinatura TEORICA sulla fotografia.
Oggi le reflex sono uno status sociale, come la macchine e i vestiti. Poca fotografia e tanta spocchiosità. La gara dal DX all'FX come se questo fosse lo scopo.
Il fatto stesso che un utente vada nel pallone nello scegliere una reflex e sintomo che qualcosa non va: o Nikon non è chiara nell'esporre le caratteristiche di una reflex, o l'utente ignora totalmente le caratteristiche, poichè non ha le conoscenze per comprenderle.
Il boom di rivendita nell'usato, rispetto ad anni fa, è mostruoso. Ancora più spaventoso è la rivendita di reflex (parlo per tutte le marche) uscite appena 3 o 4 mesi fa.
Per concludere, un aiuto glie l'ho dato: comprare la reflex che di più si avvicina al budget. Meglio di così.
Scusami, ma non concordo con quanto dici. Molti sentono dire che per fare delle buone foto bisogna avere una reflex, ma non hanno idea di cosa sia, pertanto si rivolgono ad un forum per essere instradati.
Sapessi quanto ho dovuto chiedere in giro io quando ho dovuto comprare il pianoforte a mia figlia; ero completamente ignorante in materia, per cui ho dovuto chiedere a gente più esperta per essere consigliato.
Molti ignoranti si rivolgono a questo forum proprio con l'intento di essere informati, pertanto si potrebbero usare modi meno brutali ed essere più comprensivi, invece di buttare lì una provocazione.
Non me ne volere, ma questo è il mio modesto parere.
QUOTE(mark89 @ Nov 15 2010, 01:34 PM)
Come da titolo devo acquistare una di qst 4. Cosa mi consigliate? e in caso con quale kit? Io cercavo una specie di tuttofare dagli ambienti interni a quelli esterni e con un ottima escursione focale da poter fotografare anche i dettagli. Grazie in anticipo per le vostre risposte.
bè ma che foto ti piace fare? che esigenze hai? corpo pro, semi pro ... chi se ne frega entrylevel ...
ti serve AF performante? vuoi il motorino di messa a fuoco? ....
Dalle poche informazioni che ci fornisci potrei consigliarti una P100 piuttosto che una reflex ...
.... e forse un corso di forografia ...
comunque sia buona luce!
Allora nn volevo alzare un polverone. è vero sono stato poco chiato all'inizio. Si questa è la mia prima reflex e no non la compro x essere spocchioso con gli altri o xkè è diventato uno status sociale bensi xkè mi sono stancato di usare le compatte xkè non mi danno quella profondità che mi potrebbe dare una reflex. Ho nominato anche la d3100 perchè essendo un principiante mi pareva d'obbligo inserirla. Ma non sono propenso nel prenderla xkè come ho letto in altri topic molti dopo poco tempo si sono stufati di usarla xkè non dava tante possibilità di creatività come le altre. Quindi io cercavo proprio una reflex intuibile all'inizio o anche no (sono disposto anche a studiare x giorni bene il manuale prima di usarla)ma che mi dia la possibilità di non stancarmi mai con le sue funzioni. Come obbiettivo ero propenso per un 18-200 anche xkè non vorrei stare con la borsa piena di roba. Appunto come da titolo ne cercavo uno che mi potesse dare soddisfazioni in campo luninosità,rapidità,foto da vicino(quindi in ambienti interni)e tele(x dettagli). L'uso che ne farei non è per professione ma è per abbracciarmi a questa nuova realtà. Facendo foto su foto e cercando di migliorare senza mai stancarmi o essere limitato dalle funzioni della macchina. Per il prezzo no la D3x supera di gran lunga il mio budget non ho diciamo un limite ma come prima reflex non mi voglio spingere troppo oltre; anche perchè non devo fare il fotografo di professione.Cerco solo una consumer insaziabile. E poi non volevo fatta una recensione macchina x macchina volevo solo sapere da tutti voi nikonisti qual'è la migliore in fatto di affidabilità,prontezza,ergonomia,rumore,iso etc etc. Spero di essere stato chiaro e mi scuso per non esserlo stato prima. Ora a voi i commenti 
QUOTE(hasitro @ Nov 16 2010, 05:48 PM)
bè ma che foto ti piace fare? che esigenze hai? corpo pro, semi pro ... chi se ne frega entrylevel ...
ti serve AF performante? vuoi il motorino di messa a fuoco? ....
Dalle poche informazioni che ci fornisci potrei consigliarti una P100 piuttosto che una reflex ...
.... e forse un corso di forografia ...
comunque sia buona luce!
ti serve AF performante? vuoi il motorino di messa a fuoco? ....
Dalle poche informazioni che ci fornisci potrei consigliarti una P100 piuttosto che una reflex ...
.... e forse un corso di forografia ...
comunque sia buona luce!
Una macchina che non mi lasci mai a secco. Che sia il più performante possibile. Le foto diciamo dalle più classiche a quelle anche in situazioni difficili. Insomma per portarla ovunque.
scusami ma la mia non vuole essere provocazione: ci sono davvero ottime bridge che fanno una bella differenza rispetto a una compatta "easy".
Scusami te lo dico perchè se affermi di non volere portare molta roba nella borsa o di non volere cambiare ottica, di avere un tuttofare...bhè spenderesti un mucchio di soldi che ai più potrebbero sembrare sprecati
Scusami te lo dico perchè se affermi di non volere portare molta roba nella borsa o di non volere cambiare ottica, di avere un tuttofare...bhè spenderesti un mucchio di soldi che ai più potrebbero sembrare sprecati
QUOTE(Daisuke_Jigen @ Nov 16 2010, 06:38 PM)
scusami ma la mia non vuole essere provocazione: ci sono davvero ottime bridge che fanno una bella differenza rispetto a una compatta "easy".
Scusami te lo dico perchè se affermi di non volere portare molta roba nella borsa o di non volere cambiare ottica, di avere un tuttofare...bhè spenderesti un mucchio di soldi che ai più potrebbero sembrare sprecati
Scusami te lo dico perchè se affermi di non volere portare molta roba nella borsa o di non volere cambiare ottica, di avere un tuttofare...bhè spenderesti un mucchio di soldi che ai più potrebbero sembrare sprecati
Perchè un 18-200? Non potrebbe andare bene?Sarebbero soldi sprecati?
QUOTE(mark89 @ Nov 16 2010, 06:48 PM)
Perchè un 18-200? Non potrebbe andare bene?Sarebbero soldi sprecati?
non sono soldi sprecati (anzi per il compromesso che è, è ottimo), però va un pò contro la filosofia della reflex, ovvero un obiettivo dedicato ad ogni occasione... soprattutto intercambiabile
Chiaramente stiamo parlando di "assoluto" non c'è niente di male ad avere un solo obiettivo per di più 18-200, però a sto punto valuta se non ti costa di meno l'accoppiata 18-55 e 55-200, così hai la stessa copertura ma intanto ti "eserciti" col cambio obiettivo e capisci se non ti urta fare il cambio nelle varie occasioni che ti si presenteranno
chiaro che se cerchi nell'ambito reflex l'obiettivo 24x che c'è sulle bridge, non lo troverai mai e diciamo che se il 18-200 è ottimo per essere un 11x più in la vai solo a peggiorare la qualità d'immagine
QUOTE(mark89 @ Nov 16 2010, 06:48 PM)
Perchè un 18-200? Non potrebbe andare bene?Sarebbero soldi sprecati?
Io, come te ho iniziato con D80 il 18-200 VRI, che continuo ad utilizzare quando voglio fare delle uscite e restare leggero e, ti dirò che mi ha dato e continua a darmi tante soddisfazioni.
Poi, siccome l'appetito vien mangiando ho preso la D300s e ho aggiunto con altri obiettivi
Nikkor 50/1.8
Nikkor 12-24
Nikkor 70-300
Tamron 90 macro
Pertanto in base alla mia esperienza ti consiglio di prendere una D90 anche usara con il 18-200 e cominci a scattare; dopo vedrai se continuare migliorando il tuo parco ottiche, oppure se ti stancherai e venderai tutto.
Però, il mio coniglio è di non indugiare oltre.
QUOTE(ninomiceli @ Nov 16 2010, 07:50 PM)
Io, come te ho iniziato con D80 il 18-200 VRI, che continuo ad utilizzare quando voglio fare delle uscite e restare leggero e, ti dirò che mi ha dato e continua a darmi tante soddisfazioni.
Poi, siccome l'appetito vien mangiando ho preso la D300s e ho aggiunto con altri obiettivi
Nikkor 50/1.8
Nikkor 12-24
Nikkor 70-300
Tamron 90 macro
Pertanto in base alla mia esperienza ti consiglio di prendere una D90 anche usara con il 18-200 e cominci a scattare; dopo vedrai se continuare migliorando il tuo parco ottiche, oppure se ti stancherai e venderai tutto.
Però, il mio coniglio è di non indugiare oltre.
Poi, siccome l'appetito vien mangiando ho preso la D300s e ho aggiunto con altri obiettivi
Nikkor 50/1.8
Nikkor 12-24
Nikkor 70-300
Tamron 90 macro
Pertanto in base alla mia esperienza ti consiglio di prendere una D90 anche usara con il 18-200 e cominci a scattare; dopo vedrai se continuare migliorando il tuo parco ottiche, oppure se ti stancherai e venderai tutto.
Però, il mio coniglio è di non indugiare oltre.
è perchè non la d7000 con un 18-200??? Non sarebbe meglio?
