FORUM NIKONCLUB

diffido da questi programmi...

Scusa la curiosità: perchè?

Raffaele

perchè mi è capitato di mettere foto in tiff e mi davano ogni volta errori diversi....e a occhio nudo mi portava un dead pixel che io sinceramente a zoom elevato non vedevo...cmq si potrebbe provare con una delle foto postate qui dagli utenti...

Bene, vedo che la famiglia s'ingrandisce, bene !!!

Oggi sono andato a Firenze, visto c'ero ho fatto qualche foto anche se il meteo lasciamo perdere va ...

Una al buio:
Ingrandimento full detail : 125.8 KB


Dal Ponte Vecchio:
Ingrandimento full detail : 171 KB


Il fotografo contorsionista, lo sposo e la sposa:
Ingrandimento full detail : 329.7 KB

Non so che festa fosse a 6400 ISO:
Ingrandimento full detail : 365 KB

Idem:
Ingrandimento full detail : 337.8 KB

I soliti lucchetti con il Ponte Vecchio nello sfondo:
Ingrandimento full detail : 151.9 KB

Messaggio modificato da mc0676 il Nov 14 2010, 08:39 PM

errorepixel

dead pixel

Un saluto al Club e a tutti gli indecisi!
Questa sera ho fatto un giretto e ho testato un pochino la mia D7000 con il 35mm Allego 3 scatti tutti a 3200 Iso, (visto che è l'argomento modaiolo del momento) la grana c'è ma per vederla si deve croppare parecchio, i colori sono molto belli, onestamente ci devo prendere un pochino la mano, la D7000 è notevolmente avanzata e complessa, ha possibilità infinite di settaggi e se si cerca bene nel menu ci si potrebbe trovare anche la possibilita di fargli fare il caffè. Comunque ne sono felicissimo, la sensazione che ho avuto è che i suoi automatismi funzionano e ci si può fidare, il Wb lo trovo migliorato di molto rispetto alla mia piccola D80 e la messa a fuoco è a momenti più rapida dell'occhio umano. Non ho mai avuto modo di provare le blasonate sorellone FF, e la D300 l'ho solo provata in negozio e dopo averla presa in mano, (fu amore a primo tatto, che corpo macchina!) sono scappato subito via perchè ho le mani bucate e quello non era proprio il momento di fare cazz... Per quanto riguarda la mia esperienza da amatore e da ex felicissimo possessore della D80 mi ritengo molto soddisfatto del salto qualitativo che mamma Nikon ha fatto con la D7000. A tutti i possessori buon divertimento e buoni scatti, a tutti gli indecisi buon arrovellamento celebrale..

Ops! non mi ha allegato le foto...

Ingrandimento full detail : 3.9 MB
Ingrandimento full detail : 1.8 MB
Ingrandimento full detail : 4.9 MB

Adesso si, perdonatemi ma non sono molto patico...

Che dire... sembra che il suo lavoro lo esegue eccellentemente!!!
deliziaci con altri scatti :-)

Buona fotografia
Andrea

Grazie !

Ecco, se mi capita una macchina così che faccio? Nital mi dirà "è normale che ha pixel bruciati, c'è nel manuale scritto che non è un difetto in garanzia..." Per questo ho molti dubbi ancora sull'acquisto.

Infatti da possessore di D90 aspetto un altro po'... almeno qualche mese devo resistere.
La necessità di un corpo macchina meno "rumoroso" ad iso 800/1600 mi fa una super-gola, ma vorrei fare un passo in avanti non un passetto.
Non metto in dubbio che sia superiore alla 90, ma non so di quanto.
A me scattare a 3200 iso interessa ben poco, e molti mi sembra che stiano provando solo questa caratteristica anche in pieno giorno...
Certo che se la nuova 300s avrà stesso sensore della sua diretta inferiore come è già successo fra la 300 e la 90, e solo un body + professionale andrò di D7000

non è solo moda ma gli alti iso, non per chi fa panorami, servono e non poco

Non vorrei aver causato una paranoia collettiva, proponendo il Dead/hot pixel test.
Guardate che l'apparire degli Hot Pixel con l'alzarsi degli ISO e l'allungamento dei tempi di esposizione è normale, quello che importa è che non ci siano pixel morti (Dead).
La mia macchina a ISO 1000 e 1sec non ha ne gli uni ne gli altri. A 6400 ISO 1 sec ha 0 dead e 31 hot, a H2 ha 0 dead e 8219 hot. E' normale!

ma cosa si intende per hot pixel?

Semplicemente un pixel che non funziona correttamente.

Raffaele

cioè non spento

magari è di colore blu o verde? o avvolte funziona? questo significa?

Io dubito che ci possa essere una nuova professionale DX. La D90 era già superiore a D300s come sensore e la D7000 ha "rosicchiato" molte delle altre differenze: i punti di messa a fuoco non sono 51, ma sono comunque 39, i pixel del sensore di esposizione sono ora il doppio di quelli della D300, il corpo è parzialmente in magnesio, l'ergonomia dei comandi è molto migliorata, c'è la doppia scheda di memoria SDXC, la messa a fuoco anche per i filmati, il salvataggio lossless a 14 Bit, ecc. Mi sembra difficile che ci possa essere una D400 sempre DX, con tante cose in più da giustificare una differenza di prezzo come quella tra D90 e D300 o, semplicemente, che possa trovare una giusta collocazione nel mercato.
Ciao
Giorgio


Messaggio modificato da gioton il Nov 15 2010, 12:37 PM

Io è da quando è stata annunciata la D7000 che la penso esattamente come te, anche perchè un professionista oggi difficilmente sceglie un formato Dx, ma le case costruttrici sono peggio delle talpe, riescono a scavare nicchie dovunque vedi Canon con la 7D! Ciao Rino

Sempre acceso ("hot" significa caldo), mentre se è sempre spento si dice "dead", cioè morto.

Raffaele

Qualcuno di più autorevole invece pensa che ci sarà una sorella maggiore della D7000 e si chiamerà D400. Dovrebbe uscire nel 2011 insieme alla D800 e alla D5100. Qui trovate le attendibili previsioni per il 2011 di Thom Hogan per Nikon e tutti gli altri produttori.

la penso anch'io così....
ora come ora...non vedo spazio per un ulteriore dx......
daltronde cosa potrebbe avere di diverso che possa giustificare 6-700 euro di differenza?
A mio avviso già i 400 euro in più dell'attuale d300 non si giustificano.

Di sicuro Nikon ha in caldo non solo gli (hot pixel) ma qualcosa che sfornerà ad Aprile e sicuramente sarà qualcosa in categoria PRO, ma il fatto è, Nikon ha tirato fuori una signora reflex che fino ad un paio di anni fa tutti nemmeno immaginavano e lo ha fatto ad un prezzo abordabile e comunque si tirano fuori storie di hot pixel e roba del genere. Io ne sono felicissimo e non ci ripenserei nemmeno un secondo dell'acquisto fatto e ringrazio gli sviluppatori di aver lavorato alla grande per riuscire a tirar fuori colori, autofocus e iso del genere da una Nikon, hanno fatto tremar le gambe anche ai Canonisti che onestamente fino a poco tempo fa dal punto di vista puramente ingegneristico stavano un passetto avanti. Io credo che chi cerca assolutamente di tirar fango senza nemmeno averla provata è solo invidioso o perchè sa di non poterla acquistare o perchè è caratterialmente un rompi.. Comunque questo è un club! e come tale dovrebbe tirar fuori esperienze ed emozioni dai possessori della nuova bella di casa Nikon, si potrebbe creare un club "vorrei ma non posso" dove gettar fango basandosi su qualche voce trovata su internet. Un saluto a tutti!! Buon Lunedi.

Ciao a tutti,
vorrei sapere se Adobe ha gia messo in distribuzione, il plug-in camera raw con l'aggiornamento per la D7000 se si sapete indicarmi il link per il download

Ringrazio anticipatamente e saluto
danchi47

In realtà la cosa importante di questa D7000 sono i punti di MaF e la maggior velocità della stessa, potete provare la MaF in situazioni difficili e magari in modalità C , magari inseguendo soggetti che si muovono in maniera imprevedibile, uccelli-animali-bambini, e postate le vostre impressioni?

Per i 3200iso con minor rumore è un passo avanti, non esagerato, diciamo che si recupera 1stop, cosa fattibile con Vr attivo o obiettivi di maggior qualità o...mano + ferma .

Inoltre ho letto che nei menu sono state incrementate nuove funzioni o personalizzazioni, cosa si può fare esattamente in + della uscente D90?

Avevo già chiesto se era disponibile il click "silenzioso",visto che ci sono, ve lo richiedo


PS: naturalmente, voi possessori, chiaccherate di meno, e mettete + foto

Gianni

Confermo lo scatto silenzioso c'è si trova nella bi - ghiera e bisogna mettere sul selettore Q



Confermo lo scatto silenzioso c'è si trova nella bi - ghiera e bisogna mettere sul selettore Q

Confermo lo scatto silenzioso c'è si trova nella bi-ghiera e bisogna mettere sul selettore Q

Perdonate la triplice risposta, non so cosa sia successo...

non è questo ti sbagli...il problema è che se uno spende 1000 e passa euro vuole una cosa da 1000 e passa euro...e vuole essere sicuro che non gli capiti un problema del genere..potremmo spendere anche 3000 euro per una macchinetta l'importante è che ti diano una macchina non difettosa...ecco tutto..non mi riferisco agli hot...ma ai dead che come nel video a quel tizio gliene sono capitati parecchi...immagina se ti fosse capitata una cosa del genere e la Nikon non te la faceva passare in garanzia cosa avresti scritto ora...