FORUM NIKONCLUB

Un pò di tempo fa ho venduto 80-400 vr per prendere in occasione 70-200 VRI ,per il mio lavoro di matrimonialista ho ritenuto opportuno avere il 2,8, ora per diletto mi sono Paesaggi,mi piacerebbe riavere una focale lunga ,per scrutare le bellezze dei paesaggi ,ho trovato ad un buon prezzo un Tokina 400 5,6.... oppure mi alletta l'idea di un Catadriottico leggero....come qualità può rivaleggiare con un ottica a lenti.?

Come avrai visto qui e in altre discussioni, i catadiottrici di ultima generazione, se utilizzati a dovere non sfigurano affatto con i corrispettivi a lenti.
Certo che serve più esperienza ed una maggiore sintonia con l'obiettivo prima di ottenere dei buoni risultati.

Qualche tempo fa in questa discussione qualcuno mi ha chiesto se avevo mai usato il TC16A per rendere "autofocus" i miei catadiottrici. Non non l'ho mai usato ma ecco un interessante articolo che ho trovato nelle mie ricerche che spiega come modificarlo per essere usato con un 500mm (nell'esempio un Tamron catadiottrico).
La messa a fuoco va fatta manualmente e poi "perfezionata" dal TC16A premendo a metà il pulsante di scatto.
Buona lettura!
http://www.foolography.com/free-stuff/modify-tc-16a/

Giusto per tenere sveglio il 'gruppo catadiottrici' aggiungo uno scatto di ieri mentre passavo dal lago d'Iseo .
L'ho convertito in BN per ridurre la fastidiosa foschia e far risaltare l'Adamello . Ormai viaggio praticamente sempre col Nikkor 500 f8 in macchina e quando capita.... ci gioco.
Ingrandimento full detail : 6.3 MB

Poi, visto che ancora c'era la luna..... ci ho provato con misero risultato... pazienza ci accontentiamo del fantasma della luna ?
Ingrandimento full detail : 5 MB

Buon fine settimana.

Marco

Mi sono arrampicato su di un muretto con il mio 500mm Nikon N per cercare di centrare la Gazza nel disco del sole calante ma più io salivo più il sole scendeva...

Ingrandimento full detail : 2.5 MB

Mica siamo pompieri con le scale mobili......
Bello spunto.

Marco

La tua passione per questo tipo di ottiche è senz'altro infinita. Ho letto l'articolo e mi ha veramente
interessato. Complimenti per le tue ricerche

Grazie grazie grazie!

Ciao a tutti!

Sono appena tornato dal "ponte" passato girovagando in camper nei dintorni di Viterbo.
Non ho effettuato _:_foto con il Nikon 500mm (tempo da lupi!!) ma siccome questo thread mi piace vederlo sempre in prima pagina ecco uno scatto senza troppe pretese.

Un saluto a tutti,
Daniele

Ingrandimento full detail : 2.8 MB

ho visto su portale di vendite varie il catadiotrico nikon 500mm con allegata f65 a 150 eu.
Non è poco?

Ciao a tutti,
vediamo se sono giunto alla conclusione giusta: meglio lasciar stare il Samyang e cercare qualcosa di usato Nikon o Tamron, giusto?

A mio parere non è neanche il prezzo 'onesto' del 500

Forse ci è passato sopra un camion!

E' un'operazione a cuore aperto, ma è pazzesco!
in effetti io usai il TC16 con un bellissimo 180 2.8 non autofocus (prestatomi), ed eseguivo proprio quella tecnica di "servofocus", ma con reflex analogica -F4-. Con le digitali serve un lavoretto non da poco...
Ottimo contributo!
...Ma come li scovi???



Questi ultimi due non ti deluderanno mai!

Ciao,
Gigi

Come già espresso più volte, i cata cinesi che vengono offerti oggi sono "senz'anima" e, con tutto il rispetto per chi li produce, non reggono il confronto con Sigma, Tamron e soprattutto Nikon presenti in questa discussione.
Anche il valore che viene mantenuto dai "vecchi" obiettivi è decisamente migliore soprattutto se dotati di scatola e accessori originali in quanto richiesti dai collezionisti. Non dimentichiamoci che ci sono tanti fotografi Canon che utilizzano il Nikon 500mm e il Nikon 1000mm catadiottrico (purtroppo per noi il tiraggio Nikon non ci permette di usare le ottiche di altre marche mentre le "nostre" ottiche si possono montare sui corpi Canon con un semplice anello adattatore) e questo amplia la possibilità di rivenderli in futuro.
Il tiraggio ci impedisce anche di usare il Minolta 500mm autofocus che è un'ottica molto particolare...



Faccio finta di lavorare invece mi documento sugli obiettivi!!!

Faccio finta di lavorare invece mi documento sugli obiettivi!!!

Ti sei scoperto...
Comunque le tue informazioni sono sempre non solo interessanti, anche di più

Grazie e se vi appassionano queste cose, in passato avevo fatto una ricerca per poter montare il Contax Zeiss Mirotar 500mm f/8 catadiottrico sulla mia D700.
E' un obiettivo di cui si parla molto bene ma rimane il problema di tiraggio...
...ecco la soluzione per gli amanti delle operazioni a cuore aperto!
http://www.leitax.com/Zeiss-Contax-lens-fo...on-cameras.html

confermate? è poco? dall'unica foto sembra ok. comunque è una cifra bassa. meno del 35 mm
che avevo intenzione di prendere. Mannaggia quanto odio questo obby.

Ciao,
ma è il 500 C (vecchia serie) o il 500 N (new che si distingue per la riga arancione sul barilotto)?
Comunque è fondamentale verificare la perfetta concentricità degli specchi in asse con la lente. Cosa verificabile guardando in controluce dalla parte della baionetta.

Problemi in questo aspetto o bolle e ossidazioni sull'argentatura interna dello specchio, rendono un'ottima lente difficoltosa nella messa a fuoco, poco nitida ed incisiva. Quindi non percepiresti mai la "magia" del catadiottrico!

Gigi

è questo. si chiaro che poi come tutti o ci si fida delle foto o si va a prendere di persona.

Messaggio modificato da gianluca.f il Nov 4 2010, 08:47 AM

Ciao e grazie per le risposte esaustive date a proposito della PdC.
Stamane in occasione delle festa delle Forze Armate ho scattato qualche foto col 500N alla pattuglia acrobatica.
Certo niente di paragonabile a quelle di Gigi Sani, anche perchè le ho fotografate dalla periferia di Roma e relativamente distanti. A proposito forse Gigi saprebbe dirmi, dalle foto scattate con la mia D300, a quale distanza approssimativa saranno state. Ho aggiunto un po' di sharpening x migliorare il micro mosso e vivacizzato i colori.
Ciao carlo

Scusate per la qualità delle foto... mi sono accorto che avevo lasciato il W/B impostato su cloudy e questo ha alterato i colori, anche se ho cercato di migliorarli. Inoltre lo sharpening ha accentuato la grana con un risultato pessimo. Spero non me ne vogliano tutti gli appassionati.
Carlo

Ecco una foto NON MIA a mio parere molto bella scattata con D700 a 2000 iso con Nikon 500mm f/8 New:

Ingrandimento full detail : 395 KB

Un ritratto non convenzionale che sfrutta gli effetti di un'ottica catadiottrica!

Mi stavo appunto domandando come mai si nota il rumore di fondo così evidente a 800ISO

#sandroar Colori buonissimi così come la messa a fuoco. Certamente un impiego del cata non usuale. Ci vuole una perfetta conoscenza del mezzo

Ecco un'altra immagine (anche questa non mia) che sfrutta gli effetti del catadiottrico, in questo caso il Tamron 350mm f/5.6

Ingrandimento full detail : 177.9 KB