Ciao a tutti,
allora, rieccomi da voi dopo aver spremuto ben bene il piccolo Argosy HD182, pronto a riferirivi le prestazioni ..
Configurazione test:
- PC: Pentium 4 (2800MHZ), scheda madre Asus P4C800, interfacce SATA, Hd 60giga, USB 2.0, win XP home ecc.
- Nikon D70, firmware A 2.0, B 2.0;
- Compact Flash tipo I da 1 GB (modello standard del Kit, non Ultra II nè extreme III);
- scattate 190 photo NEF da circa 5 MB l'una + 25 foto Jpeg media qualità (430kB circa + 3 foto mini (200 kb) --> COMPACT PIENA ZEPPA (975 MB)
- Argosy a piena carica !!
Trasferimento dati CF <-> Argosy
- tempo medio (3 ripetizioni) di trasferimento totale CF 1GB -> Argosy 11-12 minuti; (= 1.3 MB/sec)
- numero di CF scaricate su Argosy, prima che questo mi pianti in asso: 7 (e 1/2) nel senso che durante l'ultima sessione si è spento, senza però farmi perdere la roba già trasferita sull'HD.
Trasferimento dati Argosy <-> PC
- Tempo impiegato per trasferire 5 cartelle da 975 MB da Argosy -> PC: 23 minuti. Questo significa che il transfer rate medio è di 3.5 MB/sec.
- Tempo impiegato per trasferire 1 cartella da 975 MB da Argosy -> PC: 5-6 minuti
(!). (T/rate: 2.7 MB/sec)
- Tempo impiegato per trasferire 1 cartella da 975 MB da PC-> Argosy: 1 min 55 sec. (T/rate: 8.1 MB/sec) (!!!)
Considerazioni:
1. Il numero di GB trasferibili da CF su Argosy credo sia in funzione del tipo di CF. Una extreme III, trasferendo molto + velocemente di una CF standard (circa 4 volte + velocemente) vedere questa pagina sarà quasi in grado di saturare la capienza dell'argosy senza scaricarne del tutto la batteria. Questo è però da verificare.
2. Nonostante l'interfaccia USB 2.0. i trasferimenti dati dall'Argosy al PC sono veramente lenti. Viceversa la situazione è davvero ottima . Se da un lato posso comprendere che l'argosy, in nome del risparmio energetico + spinto non consenta prestazioni da urlo, dall'altro non so spiegarmi tale differenza di prestazioni.
Infine: allego screenshot di un test di velocità lettura-scrittura dati su Argosy e HD SATA 60 giga.
saluti e avanti pure con le domande e le considerazioni.
Stefano
allora, rieccomi da voi dopo aver spremuto ben bene il piccolo Argosy HD182, pronto a riferirivi le prestazioni ..
Configurazione test:
- PC: Pentium 4 (2800MHZ), scheda madre Asus P4C800, interfacce SATA, Hd 60giga, USB 2.0, win XP home ecc.
- Nikon D70, firmware A 2.0, B 2.0;
- Compact Flash tipo I da 1 GB (modello standard del Kit, non Ultra II nè extreme III);
- scattate 190 photo NEF da circa 5 MB l'una + 25 foto Jpeg media qualità (430kB circa + 3 foto mini (200 kb) --> COMPACT PIENA ZEPPA (975 MB)
- Argosy a piena carica !!
Trasferimento dati CF <-> Argosy
- tempo medio (3 ripetizioni) di trasferimento totale CF 1GB -> Argosy 11-12 minuti; (= 1.3 MB/sec)
- numero di CF scaricate su Argosy, prima che questo mi pianti in asso: 7 (e 1/2) nel senso che durante l'ultima sessione si è spento, senza però farmi perdere la roba già trasferita sull'HD.
Trasferimento dati Argosy <-> PC
- Tempo impiegato per trasferire 5 cartelle da 975 MB da Argosy -> PC: 23 minuti. Questo significa che il transfer rate medio è di 3.5 MB/sec.
- Tempo impiegato per trasferire 1 cartella da 975 MB da Argosy -> PC: 5-6 minuti
(!). (T/rate: 2.7 MB/sec)
- Tempo impiegato per trasferire 1 cartella da 975 MB da PC-> Argosy: 1 min 55 sec. (T/rate: 8.1 MB/sec) (!!!)
Considerazioni:
1. Il numero di GB trasferibili da CF su Argosy credo sia in funzione del tipo di CF. Una extreme III, trasferendo molto + velocemente di una CF standard (circa 4 volte + velocemente) vedere questa pagina sarà quasi in grado di saturare la capienza dell'argosy senza scaricarne del tutto la batteria. Questo è però da verificare.
2. Nonostante l'interfaccia USB 2.0. i trasferimenti dati dall'Argosy al PC sono veramente lenti. Viceversa la situazione è davvero ottima . Se da un lato posso comprendere che l'argosy, in nome del risparmio energetico + spinto non consenta prestazioni da urlo, dall'altro non so spiegarmi tale differenza di prestazioni.
Infine: allego screenshot di un test di velocità lettura-scrittura dati su Argosy e HD SATA 60 giga.
saluti e avanti pure con le domande e le considerazioni.
Stefano
Stefano per l'impegno a nome di tutti
Grazie di renderci partecipi della tua esperienza.
Bravo
Bravo
Bravo davvero Stefano
Un test di grande utilità, molto dettagliato!
infinite!
Un test di grande utilità, molto dettagliato!
infinite!
info davvero utili
Strana la questione dei tempi di upload e di download.
Ad ogni modo scusa la domanda brutale ... lo ricompreresti ?
Mi pare che in ogni caso il suo ruolo di digital storage temporaneo lo assolva bene.
Sui tempi di download delle foto dalla cf all'hd mi pare che una buona colpa la abbia anche la CF. Una SD avrebbe avuto tempi assai diversi.
Se ti capita potresti provare anche una SD ?
Grazie
Nino
Ad ogni modo scusa la domanda brutale ... lo ricompreresti ?
Mi pare che in ogni caso il suo ruolo di digital storage temporaneo lo assolva bene.
Sui tempi di download delle foto dalla cf all'hd mi pare che una buona colpa la abbia anche la CF. Una SD avrebbe avuto tempi assai diversi.
Se ti capita potresti provare anche una SD ?
Grazie
Nino
Ciao,
anche io ringrazio per il tuo impegno e per i dati riscontrati che hai condiviso con noi
anche io ringrazio per il tuo impegno e per i dati riscontrati che hai condiviso con noi
QUOTE(onderadio @ Jun 3 2005, 12:52 PM)
Strana la questione dei tempi di upload e di download.
Ad ogni modo scusa la domanda brutale ... lo ricompreresti ?
Mi pare che in ogni caso il suo ruolo di digital storage temporaneo lo assolva bene.
Sui tempi di download delle foto dalla cf all'hd mi pare che una buona colpa la abbia anche la CF. Una SD avrebbe avuto tempi assai diversi.
Se ti capita potresti provare anche una SD ?
Grazie
Nino
Ad ogni modo scusa la domanda brutale ... lo ricompreresti ?
Mi pare che in ogni caso il suo ruolo di digital storage temporaneo lo assolva bene.
Sui tempi di download delle foto dalla cf all'hd mi pare che una buona colpa la abbia anche la CF. Una SD avrebbe avuto tempi assai diversi.
Se ti capita potresti provare anche una SD ?
Grazie
Nino
Ciao Nino,
sicuramente lo ricomprerei. E non dico questo per autogiustificare i soldi spesi.
L'apparecchio va veramente bene e poi è sul serio un oggetto da viaggio da infilarsi nel taschino. E' stato uno dei -se non "il" - motivo che mi ha spinto a comprarlo !!
In sintesi ho cercato quello che sul mercato fosse:
1. il + piccolo possibile
2. che avesse la max autonomia possibile.
3. le funzioni "visore ecc" proprio non mi interessano... tanto la scrematura della roba venuta male la faccio con calma in casa !
Per quanto riguarda le prestazioni hai visto anche tu... sicuramente già con una CF da 1GB Ultra II (facendo un calcolo a tavolino) la velocità di scarico dovrebbe quantomeno triplicare.
Con le SD prorpio non posso aiutarti, non ne posseggo !!, dati alla mano le prestazioni dovrebbero essere simili alle CF ultra2.
Il problema maggiore, secondo me, è la velocità di trafserimento da Argosy a PC. 5-6 minuti per trasferire un giga non sono pochi. se poi metti 20 giga da trasferire, ci vogliono 2 ore... (per qualcuno potrebbero essere un problema).
La cosa anomala è che l'HD, in fase di scarico verso il PC, fa un rumorino tipo quello dei pc portatili, con diverse pause in fase di trasferimento (ci pensa un po' su... ). Quando invece si mette ad andare, mi copia 2 NEF al secondo, per circa 10 secondi e poi si ferma di nuovo a rimuginare, crik, crik, crik....
boh...
ciao,
Stefano
Anch'io lo ricomprerei il rumore che senti invece mi sembra strano comprese le pause....
A me lo fa quando l'alimentazione delle usb è insufficiente per il dispositivo. Ho in genere un cavo che (collgato ad una seconda usb) garantisce la potenza necessaria. Però non dovrebbe essere il caso di questo prodotto creato ad hoc per funzionare su una sola porta.
QUOTE(vladimir1950 @ Jun 3 2005, 04:19 PM)
beh... intendiamoci rumore mooooolto velato e pause di 2-3 secondi ,mica di mezzora... sarà forse per garantire il trasferimento dati corretto...
nel caso dei nef prima li carica in memoria (5MB) e poi li trasferisce al pc. tu che prestazioni hai rilevato ?
che tipo di card usi ?
ciao,
stefano
Qualcuno mi sa dire dove l'avete comprato? ed il prezzo?
Non ho avuto modo di "testare" l'oggetto in questione,comunque dopo aver letto la tua "personale" presentazione ti ringrazio a nome di tutti per aver reso partecipi tutti gli utenti della community.
Impegno notevole
Impegno notevole
QUOTE(@ssembl@tore @ Jun 7 2005, 07:16 AM)
Non ho avuto modo di "testare" l'oggetto in questione,comunque dopo aver letto la tua "personale" presentazione ti ringrazio a nome di tutti per aver reso partecipi tutti gli utenti della community.
Impegno notevole
Impegno notevole
Ringrazio tutti x gli apprezzamenti espressi....
per me è stato un piacere ed un divertimento...
se poi avessi gli obiettivi che dico io farei dei "roundup" dalla mattina alla sera, roba da giocarsi le ferie a testare il materiale cercando come mettere in buca anche gli obiettivi + blasonati.
ciao a tutti,
Stefano
cercando come mettere in buca anche gli obiettivi + blasonati
test molto urile, forse oltre a quanto letto di ufficiale e grazie ad altri pareri, ciò che mi ha spinto all'acquisto, oltre al fatto di averne bisogno si intende Una cosa, ma i tuoi rumori..non è che hai una versione SCSII...
Francesco
Francesco