QUOTE(bluesun77 @ Sep 5 2010, 10:59 AM) 
ops link errato..correggo
molto bella complimenti davvero
hai usato un filtro per avere quel tempo di esposizione?
Davvero bella!! Complimenti 
Che tipo di esposizione usi in questi casi? E dove la misuri? Grazie. Paolo.
Che tipo di esposizione usi in questi casi? E dove la misuri? Grazie. Paolo.
QUOTE(paolov @ Sep 5 2010, 01:50 PM)
Davvero bella!! Complimenti
Che tipo di esposizione usi in questi casi? E dove la misuri? Grazie. Paolo.
Che tipo di esposizione usi in questi casi? E dove la misuri? Grazie. Paolo.
in questo caso doppia esposizione, la prima di due minuti per il cielo, la seconda di quattro (240sec) per il resto; poi la gamma dinamica della D700 fa il resto mi consente di recuperare senza problemi le zone in ombra come i pini. L'ND 3.0 ha un 10stop teorico di attenuazione, faccio una misurazione senza filtro per la messa a fuoco che poi risulta impossibile con filtro montato..misuro l'eposizione corretta a TA e poi matematicamente ( tramite foglio di calcolo excel ) mi calcolo il tempo più o meno corretto che ovvimanete poi varia dal numero di esposizioni che andrò a fare per completare quanto più possibile la gamma dinamica finale
piu seplice da fare che da direQUOTE(gabri.56 @ Sep 5 2010, 01:23 PM)
molto bella complimenti davvero
hai usato un filtro per avere quel tempo di esposizione?
hai usato un filtro per avere quel tempo di esposizione?
Si in questo caso un Heliopan degradante Grey ND 3.0 da 10 stop
Messaggio modificato da bluesun77 il Sep 5 2010, 01:56 PM
QUOTE(bluesun77 @ Sep 5 2010, 02:55 PM)
in questo caso doppia esposizione, la prima di due minuti per il cielo, la seconda di quattro (240sec) per il resto; poi la gamma dinamica della D700 fa il resto mi consente di recuperare senza problemi le zone in ombra come i pini. L'ND 3.0 ha un 10stop teorico di attenuazione, faccio una misurazione senza filtro per la messa a fuoco che poi risulta impossibile con filtro montato..misuro l'eposizione corretta a TA e poi matematicamente ( tramite foglio di calcolo excel ) mi calcolo il tempo più o meno corretto che ovvimanete poi varia dal numero di esposizioni che andrò a fare per completare quanto più possibile la gamma dinamica finale piu seplice da fare che da dire
Si in questo caso un Heliopan degradante Grey ND 3.0 da 10 stop
piu seplice da fare che da direSi in questo caso un Heliopan degradante Grey ND 3.0 da 10 stop
wow che lavoro che c'è dietro a questo scatto
davvero complimenti
QUOTE(gambit @ Sep 5 2010, 10:45 PM)
bellissima paolov! complimenti, che lavorone...
qui un uso non paesaggistico di questa bella lente..
qui un uso non paesaggistico di questa bella lente..
molto ben fatta complimenti!
QUOTE(Hinault @ Sep 3 2010, 01:44 PM)
E' pesante e ingombrante. Più o meno è il doppio del 10-24... Non potrebbe essere altrimenti per un 16-35 FF... Per le foto se trovo qualcosa di quando l'ho provato su D300 te lo metto stasera
Ingombrante lo è veramente, soprattutto se pensi che è un f4... però pesante a me non sembra proprio. Anzi, quando sono in giro lo tengo montato sulla D700 e tengo tutto al collo senza problemi. E anche quando lo prendo in mano per montarlo o rimetterlo nel monospalla lo trovo sempre abbastanza leggero. Alla fine sono più o meno 700 grammi. Certo non va paragonato a ottiche più leggere per il formato DX. Mentre l'ingombro ribadisco è davvero tanto.
Bravissimo Andrea, con i tuoi scatti riesci a tenere alta la bandiera di quest'ottica, a mio avviso un po troppo criticata.
Bellissime foto, complimenti.
Ciao, Rino.
Bellissime foto, complimenti.
Ciao, Rino.
Mi iscrivo anch'io, soddisfattissimo di questo vetro !!!
Complimenti a tutti per le foto, in particolare ad Andrea per le ultime davvero molto molto belle!!!
Ale
Complimenti a tutti per le foto, in particolare ad Andrea per le ultime davvero molto molto belle!!!
Ale
QUOTE(Rino Terry @ Sep 20 2010, 08:05 PM)
Bravissimo Andrea, con i tuoi scatti riesci a tenere alta la bandiera di quest'ottica, a mio avviso un po troppo criticata.
Bellissime foto, complimenti.
Ciao, Rino.
Bellissime foto, complimenti.
Ciao, Rino.
grazie
QUOTE(alessandro.sentieri @ Sep 20 2010, 10:49 PM)
Stupenda composizione ! complimenti
QUOTE(Rino Terry @ Sep 23 2010, 04:50 PM)
un classico ben riuscito
una foto del genere di Parigi in notturna mi manca
QUOTE(alessandro.sentieri @ Sep 20 2010, 10:49 PM)
Mi iscrivo anch'io, soddisfattissimo di questo vetro !!!
Complimenti a tutti per le foto, in particolare ad Andrea per le ultime davvero molto molto belle!!!
Ale
Complimenti a tutti per le foto, in particolare ad Andrea per le ultime davvero molto molto belle!!!
Ale
Le tue foto rendono onore a questo vetro
complimenti
Davide
Se un giorno passerò ad FX questo sarà sicuramente nel mio zaino
Complimenti ragazzi per le foto
Salvo
Complimenti ragazzi per le foto
Salvo
Mi sapete dire quale può essere il giusto prezzo per un 16-35 Nital ancora in garanzia?
Grazie
Grazie
ciao a tutti vedendo le foto che avete postato anche non amando molto i paesaggi sono rimasto assupito sa quanto sono belle sopratutto un bravo a andrea le tue foto mi colpiscono per quanta tecnica e bravura hai usato non sono complimenti a vuoto ma meritati davvero ,
cia rino anche le tue mi piaciono come sempre un saluto gigi
cia rino anche le tue mi piaciono come sempre un saluto gigi
grazie gigi, mi fa piacere ti piacciano le foto non rendono giustizia a certi luoghi che per chi ama la montagna son veramente incantati donano una pace unica..il merito è anche del 16-35 che fa il suo sporco lavoro 
le foto non rendono giustizia a certi luoghi che per chi ama la montagna son veramente incantati donano una pace unica..il merito è anche del 16-35 che fa il suo sporco lavoro
altro che sporco lavoro nelle tue mani regali emozioni pure e devo dire che la senzazione di pace tranquilita che regalano appaga il tuo duro lavoro,magari fossimo capaci di usare queste lenti in questo modo .
gigi
gigi
