FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
D300s & 24-85/2,8-4
Sottoesposizione in ripresa flash
Rispondi Nuova Discussione
nicola@dibonito.com
Messaggio: #1
Salve a tutti, ho acquistato da poco un 24-85/2,8-4, ho iniziato ad utilizzarlo su una D300s ma ho riscontrato il seguente problema:
- in condizioni di scarsa luminosità, in ripresa flash (con l'obiettivo a 24mm) le foto risultano sottoesposte.
- con il veccho obiettivo 18-70/3,5-4,5 va tutto ok, ho provato con due flash, un SB800 e un SB900 ma il risultato non cambia inizia a migliorare intorno ai 35mm.

Da quanto vedo ho l'impressione che questo obiettivo a 24mm sul DX non rende al massimo o magari c'è qualcosa da impostare che io ignoro,
qualcuno ha avuto esperienze simili? magari può consigliarmi un rimedio?

Grazie in anticipo.
Fausto Panigalli
Messaggio: #2
QUOTE(nicola@dibonito.com @ Aug 13 2010, 01:13 PM) *
Salve a tutti, ho acquistato da poco un 24-85/2,8-4, ho iniziato ad utilizzarlo su una D300s ma ho riscontrato il seguente problema:
- in condizioni di scarsa luminosità, in ripresa flash (con l'obiettivo a 24mm) le foto risultano sottoesposte.
- con il veccho obiettivo 18-70/3,5-4,5 va tutto ok, ho provato con due flash, un SB800 e un SB900 ma il risultato non cambia inizia a migliorare intorno ai 35mm.

Da quanto vedo ho l'impressione che questo obiettivo a 24mm sul DX non rende al massimo o magari c'è qualcosa da impostare che io ignoro,
qualcuno ha avuto esperienze simili? magari può consigliarmi un rimedio?

Grazie in anticipo.

Ciao Nicola, smile.gif
io ho il 24/85 ma non la d300s(ho una d50 e una d700).
Sei sicuro che in macchina non hai attivato una sottoesposizione del flash,che mantiene con qualsiasi lampeggiatore monti?Controlla sul display superiore:se il simbolo è attivato,riportala a zero,e riprova.
Sei sicuro che anzichè una sottoesposizione si tratti semplicemente di una caduta di luce ai bordi(anche se sul dx sarebbe difficile)o una scarsa copertura del flash rispetto alla scena inquadrata?
Puoi postare l'immagine incriminata con i dati exif leggibili?Magari scopriamo qualcosa d'interessante Lampadina.gif
Magari specifica anche il tipo di lettura esposimetrica usata(matrix,ponderata o spot?)e il metodo d'illuminazione del flash(manuale,TTL,TTL BL,ecc...)...
nicola@dibonito.com
Messaggio: #3
QUOTE(pacio77 @ Aug 13 2010, 01:42 PM) *
Ciao Nicola, smile.gif
io ho il 24/85 ma non la d300s(ho una d50 e una d700).
Sei sicuro che in macchina non hai attivato una sottoesposizione del flash,che mantiene con qualsiasi lampeggiatore monti?Controlla sul display superiore:se il simbolo è attivato,riportala a zero,e riprova.
Sei sicuro che anzichè una sottoesposizione si tratti semplicemente di una caduta di luce ai bordi(anche se sul dx sarebbe difficile)o una scarsa copertura del flash rispetto alla scena inquadrata?
Puoi postare l'immagine incriminata con i dati exif leggibili?Magari scopriamo qualcosa d'interessante Lampadina.gif
Magari specifica anche il tipo di lettura esposimetrica usata(matrix,ponderata o spot?)e il metodo d'illuminazione del flash(manuale,TTL,TTL BL,ecc...)...



Ciao Fausto,
innanzitutto grazie per l'interessamento, allego due scatti uno fatto con il 24-85, l'altro con il 18-70.
Come si nota la differenza è visibile, un soggetto i questa foto sarebbe apparso sottoesposto.
Ho lasciato i dati exif dai quali vedi tutte le impostazioni, comunque non c'è nessuna compensazione flash, che peraltro non posso utilizzare come soluzione (quella positiva ovviamente) perchè intorno ai 35-40mm si normalizza e finirei per sovraesporre.
Sembra proprio sia l'obiettivo, cercherò di fare altre prove magari con obiettivi diversi....

Ciao.

Anteprima(e) allegate
Immagine Allegata


Immagine Allegata

 
Fausto Panigalli
Messaggio: #4
QUOTE(nicola@dibonito.com @ Aug 14 2010, 10:00 AM) *
Come si nota la differenza è visibile, un soggetto i questa foto sarebbe apparso sottoesposto.


Ciao.

Ciao Nicola! smile.gif
Purtroppo ti rispondo dal portatile perchè non sono a casa,e su questo riesco a vedere tutti gli exif,tranne quello che forse è la fonte dei nostri problemi,la distanza di MAF.

Il flash,in modalita' TTl con lenti D,che come noto trasmettono anche la distanza di MAF (e quindi,presumibilmente,la distanza dal soggetto),emette un lampo che ritiene adeguato alle reali necessita'.
Il punto di MAF è esattamente lo stesso,nei due scatti?

Nel quote ho lasciato la frase che piu' mi lascia perplesso:un soggetto nell'immagine non c'è,e per il TTL si rende difficile valutare la scena;negli scatti postati,in particolare,i paletti della piscina,a sinistra,potrebbero aver ingannato il sistema di valutazione.
Come si nota appaiono quasi bruciati,e per questo il sistema TTL potrebbe aver considerato corretta l'illuminazione della scena.
Ti è possibile aggiungere un soggetto (anche un grosso peluche,o quacosa che abbia un certo "peso" nella scena),per vedere come si comporta il flash?
Eventualmente passa all'AF con singolo punto centrale,cosi potremmo escludere anche questa variabile...
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio