FORUM NIKONCLUB

volevo segnalarle che è stato "tradotto" in questo sito, magari non le frega nulla o magari le fa piacere. A me, indirettamente ha inorgoglito :-)

Buon giorno,

e grazie mille per la segnalazione. Si, sapevo che ero stato citato in quel sito. Per chi capisce l'inglese consiglio vivamente di visitarlo. Tra l'altro contiene una serie di articoli dettagliatissimi sul funzionamento del CLS. Articoli che sto studiando in questi giorni perche' sono giunto alla conclusione che i miei problemi siano dovuti alle temporizzazioni dei lampi non abbastanza precise.

Ciao

Ale

pocketWizard sta testando i radiocomandi per NIKON.

Noto che non c'è necessità di emissione luce flash per farli funzionare;

la frequenza deve essere su 433 Mhz oppure si può utilizzare tranquillamente la frequenza dei 2,4 Ghz?

per l'ing.: torno in Italia il 21 maggio e parto il 01 luglio; fammi sapere se hai necessità dell'SU800 che te lo spedisco per poi restituirmelo.

Ciao, Maurizio.

Buon giorno a tutti,

pocketWizard ha fatto un gran bel lavoro, decodificando i messaggi tra macchina e flash. Il loro trasmettitore si monta infatti direttamente sulla slitta al post del flash. Mi viene pero' in mente che una cosa del genere impedisce di usare il flash popup. Per quel che riguarda la frequenza in Italia si possono usare entrambi pero' per motvi che adesso non visto' a spiegare il 2,4 GHz viene motlo attenuato da gli ostacoli. Per questo ho scelto il 433MHz.

Ringrazio Maurizio perl'offerta di collaborazione. Adesso sto riscrivendo il software del ricevitore per vedere se riesco ad ottenere delle temporizzazioni piu' precise. E' un lavoraccio pero' non mollo. Se riesco a venirne a capo sicuramente faccio anche la prova con il SU800, sia che me ne procuri uno qui in zona oppure ricorrendo appunto alla gentilezza di Maurizio.

Ciao

Ale

Grazie Ale,
questi radiocomandi CLS servono a distanza e quindi l'emissione del flash pop-up è superflua.
in situazioni di lavoro (ad esempio matrimoni) dove l'attuale sistema di comunicazione all'infrarosso soffre la presenza di ostacoli, è quasi obbligatorio avere sulla camera un flash tipo SB800 o SB900 come COMMANDER oppure un SU800.

Quindi non averela necessità dell'emissione flash può essere utile.

Fammi sapere sedevo spedirti l'SU800 per fare le prove.

dioniso2000@libero.it

Ciao, e Grazie per quello chestai facendo.

Maurizio

scusa dioniso, ma quindi un sb800/900 montato in slitta, da quel che dici, invia un segnale più forte agli slave rispetto al flash pop-up?

Mi complimento anche io con Faggioli, mi son letto l'intero 3d e credo mi accodero' al primo gruppo d'acquisto.
Buona continuazione e grazie x l'impegno che ci stai mettendo.
Pietro

Buon giorno a tutti,

come sempre grazie per i complimenti, che considero immeritati, almeno fino a quando non riusciro' a fare funzionare tutto correttamente. Come vi dicevo sto facendo delle prove perche' in certe situazioni ci sono dei malfunzionamenti. Sono quasi giunto alla conclusione che cio' sia dovuto al processore che uso. Adesso vorrei provare a montarne uno piu' potente pero' devo prima mettere in piedi tutto il sistema di sviluppo. E, comunque, ieri sera ho sbagliato una connessione ed ho bruciato un ricevitore. Direi quindi che non merito tutti questi complimenti. :-)

Ringrazio ancora Maurizio per l'offerta del SU800 ma adesso non saprei neanche come provarlo. Come promesso pero', se riesco a far funzionare il tutto come si deve, mi impegno io a fare il test.

Ciao

Ale

Ciao "bluvertical", non conosco e non ho mai usato un SB900 ma, per mia esperienza personale il segnale del flash pop-up ha un raggio d'azione inferiore all'SB800; a sua volta l'SB800 utilizzato come COMMANDER senza alcun contributo di luce flash (impostato in modalità "--") ha un raggio d'azione maggiore allo stesso SB800 come COMMANDER + luce flash MASTER; infine l'SU800 ha un raggio d'azione superiore all'SB800 in entrembe le configurazioni.

Ripeto e sottolineo che è solo una mia personalissima esperienza.

Aspetto con ansia ed affetto lo sviluppo del progetto di Ale, per poter utilizzare il sistema CLS a radiofrequenza.

poco tempo fa stavo facendo delle foto a Miss Italia nel mondo, qui in Colombia e, avendo la camera posizionata più avanti dei flash (posizionati su di un piano più alto ed alle mie spalle), il segnale infrarosso, purtroppo, non giungeva ai flash REMOTE.

Ciao, Maurizio.

Volevo sapere se era un'idea suffragata da qualche motivazione tecnica o, appunto, semplici impressioni. Non capisco.

ho fatto moltissime prove con tutti e 4 i sistemi e confermo quello che ti ho scritto.
puoi anche farlo tu: è molto semplice, provi con il flash pop-up e poi con il flash ...

poi anche sul campo, in situazoni statiche dove avevo il REMOTE distante e l'SB800 su camera e cavalletto, se il flash MASTER partecipava alla scena, il REMOTE non riceveva il segnale e quindi ero obbligato ad escludere il MASTER dall'emissione luce flash. l'SU800 ha una portata maggiore.

dalla caratteristiche tecniche l'SU800 arriva a CIRCA 20 mt., batterie nuove, T= 20°C ...

Scusate se faccio questa domanda qui, ma vorrei approfittare della vostra competenza in materia.....

cosa succederebbe se si utilizzassero i Radiopopper in Territorio Europeo visto che lavorano sui 350 MHz?

Si avrebbero dei mal funzionamenti o cos'altro?

Grazie
Ciao Carmine

Non dovresti avere dei malfunzionamenti, pero' potresti interferire con qualche servizio a cui quella banda e' dedicata. Se ti beccano gli ispettori delle Poste e Telecomunicazioni rischi il sequestro delle apparecchiature ed una bella multa.

Ale

Secondo questa tabella sembrerebbe che le frequenze da 335,4000 - 387,0000, in Italia, siano assegnate al Miniistero della Difesa per comunicazioni fisso/mobile/digitali cellulari.

Probabilmente è per questo che la casa produttrice, a proposito di ordini espedizioni, precisa chiaramente che "WE CURRENTLY ONLY SHIP TO THE UNITED STATES AND CANADA. ANY ORDERS PLACED FOR SHIPPING ADDRESSES OUTSIDE OF THESE COUNTRIES WILL BE CANCELLED".

Per quanto mi risulta anche in Francia i 350 MHz sono utilizzati dall'Esercito.

Salutoni.

nonnoGG, nikonista!

Solo a livello di precisazione, la banda utilizzata dai radiopopper è 902 - 928 MHz!

Ciaoooooo

Eppure mi sembrava di aver letto 350 ( ) comunque sia, sempre secondo la stessa tabella, da 923,0000 a 925,0000 MHz le frequenze sono assegnate al servizio mobile GSM gestite dal Ministero della Difesa.

Si potrebbe interpellare il produttore...

Salutoni.

nonnoGG, nikonista!

Buon giorno a tutti,

volevo informarvi che i Radiopopper sono ora dispinibili anche per il mercato europeo.

Certo che non sono proprio a buon mercato. :-(

Ciao

Ale

Scusate a volte mi si impalla tutto e quindi non sono riuscito a leggere tutte le risposte, quindi forse qualcuno ci era arrivato già prima, ma esiste qualcosa che fa quello che fai te e costa meno di 20 euro... non per sminuire il tuo lavoro geniale, ma esiste però forse non è il caso che dica anche la marca o fornisca il link, ma credo lo conoscano tutti o quanto meno in molti!

Sorry ma comunque compolimenti vivissimi deve essere affascinante creare qualcosa che ti serve e serve anche agli altri e tutto in casa in modo artigianale... queste cose mi fanno uscire pazzo!

Speriamo che adesso pocket wizard si decida ad accellerare l'uscita dei suoi per nikon , cosi si può risparmiare un flash , se ho capito bene

Scusa ma i radiopopper funzionano solo per Canon o anche per il CLS Nikon?


Forse quelli da te indicati servono semplicemente per far partire il flash remoto, ma non credo che permettano di sfruttare il sistema CLS Nikon.

Il trasmettirore sulla slitta e il ricevitore sul flash "commander" quindi il CLS è salvo. Come dice l'amico antarlat si risparmia un flash, che altrimenti dovresti usare in slitta e magari la luce frontale non ti serve o dovresti "mutare" e quindi è sprecato. O sto capendo male?

Si ma come dici tu rimane sempre il problema che in ambienti aperti la trasmissione via radio del CLS tra comander e remoto non funziona.

faggioli, ma il tuo progetto come procede??

saluti
Pietro

Stavo leggendo questa meravigliosa discussione da cui sono attratto e da elettronico sto cercando un pò di trovare qualche buona idea...
Posso per ora consigliare però, a chi come dionisio ha il problema di avere i flash slave dietro o in posizione dove i prelampi sono difficilmente visibili dagli slave, di utilizzare degli specchietti.
Sicuramente non è una cosa molto comoda e nemmeno sempre utilizzabile ma comunque nei casi in cui si può sia la luce normale che gli infrarossi vengono riflessi dagli specchi e senza alcun ritardo.
Da molto tempo mi chiedevo se esistesse qualcosa che potesse comandare i flash senza l'utilizzo dei prelampi e non capisco come mai non siano ancora una cosa "normale"...
Tra l'altro sarebbe interessante fare un sistema di trasmissione indirizzabile in modo che se n fotografi utilizzano lo stesso sistema wireless non vadano a comandare i flash di altri ma solo i propri...

Sto cercando di portare il codice su un processore piu' potente in modo di avere delle temporizzazioni piu' precise.

Ale

Messaggio modificato da a_faggioli il Jul 29 2010, 08:19 AM