FORUM NIKONCLUB

Uno scattino !

Ingrandimento full detail : 1 MB

Da poco lo ho acquistato anche io, mi sembra un ottimo obiettivo, e pensare che stavo per comprare il 24 70 facendo la mattata di spendere 1600 caffè, per ora sono più che soddisfatto

Ingrandimento full detail : 989.8 KB

Salve ho da poco preso una D90 con 18-105, volevo sapere se mi converrebbe prendere questo 28-105 a 160 € nuovo per sostituire quello di serie.

Grazie

Considerato che un tuttofare lo hai e copre anche le focali grandangolari... lascerei stare. Quest'obiettivo si fa apprezzare maggiormente su FX.

Uno scatto macro al volo alle mie bellissime Orchidee
Saluti a tutti.
Davide
Ingrandimento full detail : 1.6 MB

Mi iscrivo anch'io al club del vecchietto,appena acquistato,devo metterlo alla prova con la mia D90,non avevo ancora zoom di queste focali con funzione macro.

per midnight.s

premetto che ho venduto il 18-105 in passato perchè non mi piaceva come resa e costruzione un pò plasticosa,ma ho preso al suo posto un bel 50 AF-D f1.4 e un 28 AF-D f 2.8 che trovo fantastico,(prossimo il 20 AF-D )

Ero intenzionato ad acquistare,l'obiettivo in questione,vorrei sapere come si comporta la distorsione.Ho preso il 24-120 VR buona ottica sia su DX che FX,il problema che mi si è presentato è la distorsione con la D3,non so se è normale,per questo volevo integrarlo con il 28-105 . Il 24-120 VR mi piace è lo terrò comunque.Vi mostro uno scatto con il VR 1/60 f8 40mm di focale, notate una certa distorsione sulle due ragazze sulla sx?il 28-105 farebbe di meglio?





Allego il crop 100%

Ho avuto entrambi questi zoom.

Qualche info in più sarebbe d'obbligo, a che focale hai scattato? Presumo sia stata fatta con la D3 giusto?

Se l'hai usato a 24mm c'è da dire che il 24-120 su Fx sbarilotta parecchio.

il 28-105 è molto meglio corretto (ma arriva solo a 28mm), dirti di preciso QUANTO meno avrebbe distorto non saprei nella medesima situazione.

Messaggio modificato da kintaro70 il Jun 13 2010, 07:24 PM

Ho scritto sopra gli info.

Più che altro in questi casi si manifesta l'anamorfismo tipico dei grandangoli, cioè le figure vengono dilatate ai bordi; per evidenziare la solita distorsione a barile bisognerebbe inquadrare elementi architettonici prossimi ai bordi, basta una finestra o una porta.

Comunque il 28/105 a 28 distorce poco.

Ingrandimento full detail : 1.2 MB

Messaggio modificato da cuomonat il Jun 13 2010, 10:33 PM

Ingrandimento full detail : 2.8 MBciao notevole in macro Ingrandimento full detail : 4 MBcon pochi euro la seconda foto cno il 105 micro

ho invertito l'ordine. è la seconda fatta con il 28-105 quasi a parità di ingrandimento mica male

ho invertito l'ordine. è la seconda fatta con il 28-105 quasi a parità di ingrandimento mica male

ho invertito l'ordine. è la seconda fatta con il 28-105 quasi a parità di ingrandimento mica male

scusate

Guardate cosa ho trovato nel mio Giardino.
Ingrandimento full detail : 5 MB
Ingrandimento full detail : 3.2 MB
Il momento l'ho colto col nostro fantastico 28/105.

Che colori sto ventottocentocinque !!!
Ingrandimento full detail : 4.6 MB

anche al buoi e a iso 2500 e TA ha una bella resa:
Ingrandimento full detail : 6.6 MB

Ciao, io il 28-105 l'ho preso in kit con la F100, quando ho preso la D700 in kit col 24-120 avevo messo in vendita il 28-105 perché mi sembrava un doppione. Dopo tre mesi che stava nella bacheca del mio amico fotografo (a 200 euro), nessuno aveva neanche chiesto informazioni, così me lo sono ripreso. Quando ho raccontato questa storia sul forum mi sono arrivate cinque richieste di venderlo ma ho preferito tenerlo. Adesso li ho tutti e due e non me ne sono pentito. Ti posto una foto recente con il nostro "vecchietto"

Primo.


Ingrandimento full detail : 259.6 KB

E questo è un crop:


Ingrandimento full detail : 247.9 KB

P.S. Ti dispiacerebbe mettere anche la Regione fra i tuoi dati?

Messaggio modificato da primoran il Jun 24 2010, 07:29 PM

Belle foto, curiosità,hai ritoccato i colori o sono come usciti dalla reflex?

Grazie per i complimenti. Ti spiego come opero: apro il file nef con Capture NX2 e regolo (se serve) il bilanciamento del bianco che on camera è sempre in AUTO, applico di solito uno dei Picture Control (Velvia o Kodakrome) perché scatto in Standard o Neutro. A questo punto (eventualmente) schiarisco le ombre e salvo in jpeg (80-100%).
Apro il jpeg con Fast Stone Image Viewer, lo ridimensiono con il lato lungo di 1400 pixels e ci aggiungo la firma. Altro non faccio perché altro non so fare, ho provato un paio di volte ad agire sul colori (un macello) ed ho rinunciato subito. Ciao e buona luce.

Primo.

OK, ti ringrazio

Un paio di scatti,come promesso con il "vecchietto" 28-105 + D90.Lo trovo molto nitido malgrado la luce e la foschia delle prime due foto, anche in macro ma è un genere di foto che fino ad ora non ho mai fatto.devo dire che mi ha stupito come resa e non chiude le ombre come notavo invece sul 18-105 VR.Forse l'unico difetto è la rotazione della lente anteriore durante l'uso dello zoom(ma niente di grave).
penso che quest'ottica resterà a lungo con me.......magari un futuro Fx???
Ingrandimento full detail : 314.5 KB
Ingrandimento full detail : 278.8 KB
Ingrandimento full detail : 311.1 KB
Ingrandimento full detail : 224.3 KB

una prova macro ,ma non mi è venuta molto bene,forse micromosso o dovevo chiudere di più il diaframma....
Ingrandimento full detail : 265.6 KB

e poi una curiosità di un negozietto dove se vi serve qualunque cosa state certi che qui c'è
Ingrandimento full detail : 241.1 KB

Il club era un pò in dietro e quindi meglio riportarlo in prima pagina.

W i nostri vecchietti.

Ingrandimento full detail : 97.3 KB

Gita tra i monti di Domenica scorsa.

Ciauz