in genere i paesaggi è meglio scattarli in orizzontale piuttosto che in verticale,in questo caso,però,ho preferito scattarla in verticale perchè volevo includere diverse cose.Il raggio di sole e dove casca,i poggi i sullo sfondo e la vigna in basso,per dare profondità alla foto per questo l'ho fatta così.
Mi ha incantato il raggio di sole,con la sua tonalità e mi è piaciuto molto il verde "casalingo"dei vigneti.
Per me la sensazione che da questa foto è di rilassamento e spero che la foto dia la stessa sensazione anche a voi.
Ingrandimento full detail : 7.8 MB
Vorrei da voi un consiglio riguardo,non tanto all'esposizione,che in questo caso non era molto facile visto le due differenze di luce,ma più che altro riguardo alla composizione.
Grazie.
Mi ha incantato il raggio di sole,con la sua tonalità e mi è piaciuto molto il verde "casalingo"dei vigneti.
Per me la sensazione che da questa foto è di rilassamento e spero che la foto dia la stessa sensazione anche a voi.
Ingrandimento full detail : 7.8 MB
Vorrei da voi un consiglio riguardo,non tanto all'esposizione,che in questo caso non era molto facile visto le due differenze di luce,ma più che altro riguardo alla composizione.
Grazie.
veramente lo scatto è in orizzontale... comunque mi piace, belle cromie e bell'atmosfera
Ciao, Luca
Ciao, Luca
ciao Giannino....
...a me sembra orizzontale....o quanto meno un taglio quasi quadro!!
non mi permetto giudizi tecnici, ancora non sono in grado...ma l'atmosfera e' bella!!
bravo!
Messaggio modificato da Dnovanta girl il Jun 23 2010, 09:19 PM
...a me sembra orizzontale....o quanto meno un taglio quasi quadro!!
non mi permetto giudizi tecnici, ancora non sono in grado...ma l'atmosfera e' bella!!
bravo!
Messaggio modificato da Dnovanta girl il Jun 23 2010, 09:19 PM
Scusate.Ho sbagliato a postarla. In verità ne ho scattate due,una orizzontale e una verticale. Ho inserito quella(naturalmente) sbagliata.
Grazie a marluc64 e Dnovanta girl. Troppo buoni.
Grazie a marluc64 e Dnovanta girl. Troppo buoni.
Intanto comincio col darti un consiglio: evita di caricare foto da quasi 8 MB, perchè quasi nessuno la aprirà.
Trovi un ottimo vademecum a questo link : Vademecum di pubblicazione
Venendo alla tua foto, trovo che l'idea che hai avuto è molto buona. I raggi di luce hanno sempre il loro perchè. In questo, se hai scattato con il cavalletto, avrei provato a chiudere molto il diaframma, per cercare di avere un effetto più 'filiforme' e stellato del raggio, oltre ad un maggiore senso di nitidezza, che mi sembra latiti un pochino nella parte mediana del fotogramma.
Luca
Trovi un ottimo vademecum a questo link : Vademecum di pubblicazione
Venendo alla tua foto, trovo che l'idea che hai avuto è molto buona. I raggi di luce hanno sempre il loro perchè. In questo, se hai scattato con il cavalletto, avrei provato a chiudere molto il diaframma, per cercare di avere un effetto più 'filiforme' e stellato del raggio, oltre ad un maggiore senso di nitidezza, che mi sembra latiti un pochino nella parte mediana del fotogramma.
Luca
L'ho messa nel preview,accanto al titolo,non mi riesce inviare l'altra,ci ho provato ma....
Sai. Non padroneggio molto 'staffare.
Sai. Non padroneggio molto 'staffare.
se l'hai messa nel preview direi che l'hai caricata anche su clikon.it
quindi invia una risposta includendo l'immagine selezionandola da "le tue foto"
nella sezione che ti si apre sotto il riquadro della risposta.
e speriamo che "staffare" ce la mandi buona....
non e' che nemmeno io sia sto fenomeno di bravura con il forum.........
pero' da quello che si vede nella "fotina" del preview...mi sembra buona....
ciao
Intanto comincio col darti un consiglio: evita di caricare foto da quasi 8 MB, perchè quasi nessuno la aprirà.
Trovi un ottimo vademecum a questo link : Vademecum di pubblicazione
Venendo alla tua foto, trovo che l'idea che hai avuto è molto buona. I raggi di luce hanno sempre il loro perchè. In questo, se hai scattato con il cavalletto, avrei provato a chiudere molto il diaframma, per cercare di avere un effetto più 'filiforme' e stellato del raggio, oltre ad un maggiore senso di nitidezza, che mi sembra latiti un pochino nella parte mediana del fotogramma.
Luca
Trovi un ottimo vademecum a questo link : Vademecum di pubblicazione
Venendo alla tua foto, trovo che l'idea che hai avuto è molto buona. I raggi di luce hanno sempre il loro perchè. In questo, se hai scattato con il cavalletto, avrei provato a chiudere molto il diaframma, per cercare di avere un effetto più 'filiforme' e stellato del raggio, oltre ad un maggiore senso di nitidezza, che mi sembra latiti un pochino nella parte mediana del fotogramma.
Luca
No.L'ho fatta senza cavalletto.Che manico eeeehh!!!Apparte gli scherzi,ottima osservazione,non ci sarei mai arrivato da solo.In effetti volevo enfatizzare il raggio di sole ma non sapevo come.Grazie mi ricorderò la prox.
se l'hai messa nel preview direi che l'hai caricata anche su clikon.it
quindi invia una risposta includendo l'immagine selezionandola da "le tue foto"
nella sezione che ti si apre sotto il riquadro della risposta.
e speriamo che "staffare" ce la mandi buona....
non e' che nemmeno io sia sto fenomeno di bravura con il forum.........
pero' da quello che si vede nella "fotina" del preview...mi sembra buona....
ciao
quindi invia una risposta includendo l'immagine selezionandola da "le tue foto"
nella sezione che ti si apre sotto il riquadro della risposta.
e speriamo che "staffare" ce la mandi buona....
non e' che nemmeno io sia sto fenomeno di bravura con il forum.........
pero' da quello che si vede nella "fotina" del preview...mi sembra buona....
ciao
Grazie per il passaggio.Ora,però,ho un nuovo problema da risolvere.La ridimensione delle foto....sempre con 'staffare.
No.L'ho fatta senza cavalletto.Che manico eeeehh!!!Apparte gli scherzi,ottima osservazione,non ci sarei mai arrivato da solo.In effetti volevo enfatizzare il raggio di sole ma non sapevo come.Grazie mi ricorderò la prox.
Grazie per il passaggio.Ora,però,ho un nuovo problema da risolvere.La ridimensione delle foto....sempre con 'staffare.
Grazie per il passaggio.Ora,però,ho un nuovo problema da risolvere.La ridimensione delle foto....sempre con 'staffare.
se usi photoshop...ti dico come faccio io:
dimensione immagine
risoluzione 96
poi il lato piu' lungo n° pixel 1200
file
salva per web
(verificare che il salvataggio per web non tolga contrasto e lumiosita', altriomenti devi compensare prima, aumentando tali valori)
spero di essere stata utile, e magari qualcuno piu' esperto puo' aggiungere qualche consiglio per te....e per me!
ciao
se usi photoshop...ti dico come faccio io:
dimensione immagine
risoluzione 96
poi il lato piu' lungo n° pixel 1200
file
salva per web
(verificare che il salvataggio per web non tolga contrasto e lumiosita', altriomenti devi compensare prima, aumentando tali valori)
spero di essere stata utile, e magari qualcuno piu' esperto puo' aggiungere qualche consiglio per te....e per me!
ciao
dimensione immagine
risoluzione 96
poi il lato piu' lungo n° pixel 1200
file
salva per web
(verificare che il salvataggio per web non tolga contrasto e lumiosita', altriomenti devi compensare prima, aumentando tali valori)
spero di essere stata utile, e magari qualcuno piu' esperto puo' aggiungere qualche consiglio per te....e per me!
ciao
Abitualmente uso CaptureNX2 e ancora non ho ben capito come ridurre una foto con larghezza 1024 e portarla a 1 MB.Io credo che non sia tanto facile con Capture.
Vorrei provare,però,Photoshop(che non conosco)di cui tutti parlano ma credo che non costi come Capture,ma molto di più.
Vorrei ringraziarti, Dnovanta girl, per la tua disponibilità.
ciao Giannino!
purtroppo non conosco captureNX2....sorry
uso photoshop cs4, ( e nemmeno benissimo....aggiungerei...)
niente ringraziamenti....
qui sul forum e' normale darsi una mano....
ciao
purtroppo non conosco captureNX2....sorry
uso photoshop cs4, ( e nemmeno benissimo....aggiungerei...)
niente ringraziamenti....
qui sul forum e' normale darsi una mano....
ciao