QUOTE(Red Roby @ Feb 20 2008, 02:42 PM) 
Vorrei fare un fotosafri in Africa e non so quale ottica è meglio acquistare. Qui se ne parla bene di tutti e due, ma voi cosa fareste.
Devo tenere conto anche che generalmente giro in alta montagna senza cavaletto, non sono troppo pesanti come ottiche, non sarebbe meglio un 70-300 vr, ma poi per l'Africa mi sembra un po' corto.
Grazie per i consigli tenete presente la qualità ed il peso.
Ciao
Devo tenere conto anche che generalmente giro in alta montagna senza cavaletto, non sono troppo pesanti come ottiche, non sarebbe meglio un 70-300 vr, ma poi per l'Africa mi sembra un po' corto.
Grazie per i consigli tenete presente la qualità ed il peso.
Ciao
Se vuoi un 300 f4 come nuovo ti vendo il mio!!!
Ciao
QUOTE(Red Roby @ Feb 20 2008, 02:42 PM)
Vorrei fare un fotosafri in Africa e non so quale ottica è meglio acquistare. Qui se ne parla bene di tutti e due, ma voi cosa fareste.
Devo tenere conto anche che generalmente giro in alta montagna senza cavaletto, non sono troppo pesanti come ottiche, non sarebbe meglio un 70-300 vr, ma poi per l'Africa mi sembra un po' corto.
Grazie per i consigli tenete presente la qualità ed il peso.
Ciao
Devo tenere conto anche che generalmente giro in alta montagna senza cavaletto, non sono troppo pesanti come ottiche, non sarebbe meglio un 70-300 vr, ma poi per l'Africa mi sembra un po' corto.
Grazie per i consigli tenete presente la qualità ed il peso.
Ciao
Il 300 f/4 con 1,7X è fantastico anche in montagna, in Africa spero di provarlo ad Agosto)
80-400 Non si muove, lentissimo nella messa a Fuoco, va beene se focheggi a mano ma devi già fare un pò di pratica
QUOTE(Francesco Martini @ Feb 20 2008, 06:16 PM)
Dimenticavo...un annetto fa feci una prova comparativa alla vole'....(seduto al avolo di un ristorante)...tra il 300mm f4 e l'80-400vr.....a f5.6 e, ovviamente, a 300mm.... 
Cosidera anche che con l'80-400 la foto la feci tranquillamente a mano libera, con il 300mm mi dovetti appoggiare bene al tavolo con i gomiti.....
Eccole qui:
300mm f4
crop....
80-400vr
croppete....
Francesco Martini
Cosidera anche che con l'80-400 la foto la feci tranquillamente a mano libera, con il 300mm mi dovetti appoggiare bene al tavolo con i gomiti.....
Eccole qui:
300mm f4
crop....
80-400vr
croppete....
Francesco Martini
Questa è veramente interessante.
Avevo la sensazione circa il fatto che l'80-400 fosse un ottima lente, ma questa è quasi una sorpresa... a f 5-6 lo zoom se la gioca, eccome.
Se lo aggiornano a versione AFS questo diventa un must (costo eventuale a parte).
Una domanda che avrei, perchè in futuro voglio potenziare le lunghe focali che ora sono in certa misura solo coperte dal 70/300 (che confermo che moltiplicato con un kenko 2x, nel mio caso, non è proprio il massimo), e ora come ora ho una passione per il 300 f4 che è anche quello che potrei arrivare a permettermi, è se l'80/400 sia moltiplicabile e con che risultati.
Mi pare ovvio che in chiave di moltiplicabilitù il 300 sia avvantaggiato, per nitidezza e luminosità...
ciao
Andrea
PS: Francesco, colgo l'occasione per manifestare tutta l'ammirazione che ho sempre avuto per i tuoi scatti
L'80 400 è molto valido non solo in africa.Non dimentichiamo che se pur ha un AF "lenta" è dotato del Vr,e x quanto non di ultima generazione,si difende molto bene.
Mi piacerebbe vederlo veramente a confronto con il ( 300mm f4 + moltiplicatore ) su di una jeep in Tanzania,o in altro posto del mondo.
Io lo utilizzo tranquillamente anche x foto di fauna in volo,forse perchè sono abituato ad utilizzare anche ottiche non Af.Forse...
Certo..se avesse la "S" e magari il nuovo sistema di VR,mi farebbe piacere ma...solo piacere.
Come mi farebbero piacere tante altre cose della vita.
ma..quel che conta è che la vita continui anche senza....
Un saluto
Raffaele
Mi piacerebbe vederlo veramente a confronto con il ( 300mm f4 + moltiplicatore ) su di una jeep in Tanzania,o in altro posto del mondo.
Io lo utilizzo tranquillamente anche x foto di fauna in volo,forse perchè sono abituato ad utilizzare anche ottiche non Af.Forse...
Certo..se avesse la "S" e magari il nuovo sistema di VR,mi farebbe piacere ma...solo piacere.
Come mi farebbero piacere tante altre cose della vita.
ma..quel che conta è che la vita continui anche senza....
Un saluto
Raffaele
Ciao !
Posso far parlare qualche immagine, ma prima ti anticipo cosa ne ho dedotto io ;-)
Africa l'estate scorsa con 70 200 VrI + Tlc 17 su DX
Come mi son trovato ?
Te ne linko un pò...e decidi tu
Leopardo che mangia sull'albero
Il facocero preso da terra
Un bufalo con tanto di uccellino
Il "re" della foresta
e per finire...il leopardo che cadendo da un albero mi ha fatto vincere un premio prestigioso ;-)
Leopardo volante
Se poi tutto resta come pare....fra pochi giorni potrai credo vederne altre su una newsletter che arriva proprio da questo sito ;-)
In definitiva ... secondo me non puoi chiedere di meglio nè ti può servire altro....
ciao !
Posso far parlare qualche immagine, ma prima ti anticipo cosa ne ho dedotto io ;-)
Africa l'estate scorsa con 70 200 VrI + Tlc 17 su DX
Come mi son trovato ?
Te ne linko un pò...e decidi tu
Leopardo che mangia sull'albero
Il facocero preso da terra
Un bufalo con tanto di uccellino
Il "re" della foresta
e per finire...il leopardo che cadendo da un albero mi ha fatto vincere un premio prestigioso ;-)
Leopardo volante
Se poi tutto resta come pare....fra pochi giorni potrai credo vederne altre su una newsletter che arriva proprio da questo sito ;-)
In definitiva ... secondo me non puoi chiedere di meglio nè ti può servire altro....
ciao !
QUOTE(stefano@amirante.it @ Mar 23 2010, 11:14 PM)
Ciao !
Posso far parlare qualche immagine, ma prima ti anticipo cosa ne ho dedotto io ;-)
Africa l'estate scorsa con 70 200 VrI + Tlc 17 su DX
Come mi son trovato ?
Te ne linko un pò...e decidi tu
Leopardo che mangia sull'albero
Il facocero preso da terra
Un bufalo con tanto di uccellino
Il "re" della foresta
e per finire...il leopardo che cadendo da un albero mi ha fatto vincere un premio prestigioso ;-)
Leopardo volante
Se poi tutto resta come pare....fra pochi giorni potrai credo vederne altre su una newsletter che arriva proprio da questo sito ;-)
In definitiva ... secondo me non puoi chiedere di meglio nè ti può servire altro....
ciao !
Posso far parlare qualche immagine, ma prima ti anticipo cosa ne ho dedotto io ;-)
Africa l'estate scorsa con 70 200 VrI + Tlc 17 su DX
Come mi son trovato ?
Te ne linko un pò...e decidi tu
Leopardo che mangia sull'albero
Il facocero preso da terra
Un bufalo con tanto di uccellino
Il "re" della foresta
e per finire...il leopardo che cadendo da un albero mi ha fatto vincere un premio prestigioso ;-)
Leopardo volante
Se poi tutto resta come pare....fra pochi giorni potrai credo vederne altre su una newsletter che arriva proprio da questo sito ;-)
In definitiva ... secondo me non puoi chiedere di meglio nè ti può servire altro....
ciao !
Forse si parlava di un'altra ottica,non vedo cosa centra il 70 200 Vr + Tc17,che conosco già,e se x te va "bene" cosi x me va ancora molto meglio.Quel che conta è essere felici dentro.
QUOTE(liano @ Mar 23 2010, 11:40 PM)
Forse si parlava di un'altra ottica,non vedo cosa centra il 70 200 Vr + Tc17,che conosco già,e se x te va "bene" cosi x me va ancora molto meglio.Quel che conta è essere felici dentro.
Le risposte possono anche essere indirette. Ma vanno capite.
Ma visto che tanto ti urta l'aver voluto dare una risposta motivata dall'aver fatto esattamente quello per il quale chiedevi un'idea (postando inoltre delle foto) sarò meno cortese la prossima volta.
Allora posso dire che il 300 tanto più se moltiplicato (magari con l'angolo di visione su sensore croppato) è assolutamente spropositato lasciandoti il più delle volte troppo lungo rispetto agli animali che andrai a vedere da molto più vicino rispetto a quello che evidentemente pensi. Ci sono forse rari momenti in cui una tale ottica potrebbe anche servire ma ha un senso solo se usi più di un corpo macchina, al contrario perderai il 90% degli scatti tranne che tu non decida di chiedere a chi ti farà da guida di stare lontano...
L'80 400 non l'ho mai usato ma dal punto di vista delle focali pare più adatto anche se rinunci al motore (rispetto al 70 200 che conosci benissimo) per avere in cambio mm che non userai praticamente mai in quell'ambito.
Scusami ancora per il tono inutilmente gioviale...ciao !
Perdonatemi,ho 80-400 VR che utilizzo su D3 e D300,ma non mi sembra tanto lento poi non si può consigliare un ottica con duplicatore ,non c'è di meglio che un obiettivo come 80-400 VR
Ingrandimento full detail : 394.5 KB
Scatti con tempi bassi e eviti il mosso
Ingrandimento full detail : 362.9 KB
Ingrandimento full detail : 394.5 KBScatti con tempi bassi e eviti il mosso
Ingrandimento full detail : 362.9 KB
QUOTE(stefano@amirante.it @ Mar 23 2010, 11:55 PM)
Le risposte possono anche essere indirette. Ma vanno capite.
Ma visto che tanto ti urta l'aver voluto dare una risposta motivata dall'aver fatto esattamente quello per il quale chiedevi un'idea (postando inoltre delle foto) sarò meno cortese la prossima volta.
Allora posso dire che il 300 tanto più se moltiplicato (magari con l'angolo di visione su sensore croppato) è assolutamente spropositato lasciandoti il più delle volte troppo lungo rispetto agli animali che andrai a vedere da molto più vicino rispetto a quello che evidentemente pensi. Ci sono forse rari momenti in cui una tale ottica potrebbe anche servire ma ha un senso solo se usi più di un corpo macchina, al contrario perderai il 90% degli scatti tranne che tu non decida di chiedere a chi ti farà da guida di stare lontano...
L'80 400 non l'ho mai usato ma dal punto di vista delle focali pare più adatto anche se rinunci al motore (rispetto al 70 200 che conosci benissimo) per avere in cambio mm che non userai praticamente mai in quell'ambito.
Scusami ancora per il tono inutilmente gioviale...ciao !
Ma visto che tanto ti urta l'aver voluto dare una risposta motivata dall'aver fatto esattamente quello per il quale chiedevi un'idea (postando inoltre delle foto) sarò meno cortese la prossima volta.
Allora posso dire che il 300 tanto più se moltiplicato (magari con l'angolo di visione su sensore croppato) è assolutamente spropositato lasciandoti il più delle volte troppo lungo rispetto agli animali che andrai a vedere da molto più vicino rispetto a quello che evidentemente pensi. Ci sono forse rari momenti in cui una tale ottica potrebbe anche servire ma ha un senso solo se usi più di un corpo macchina, al contrario perderai il 90% degli scatti tranne che tu non decida di chiedere a chi ti farà da guida di stare lontano...
L'80 400 non l'ho mai usato ma dal punto di vista delle focali pare più adatto anche se rinunci al motore (rispetto al 70 200 che conosci benissimo) per avere in cambio mm che non userai praticamente mai in quell'ambito.
Scusami ancora per il tono inutilmente gioviale...ciao !
Scusami te,non intendevo minimamante essere scortese,certo è che normalmente ad una specifica domanda,si è purtroppo abituati ad avere una risposta altrettanto...non avevo sinceramente capito il tuo intento,e me ne scuso di nuovo.
Grazie anche x le precisazioni sulle distanzxe utili d'azione.
Io non sono ancora andato in africa ma...spero di andarci presto,poi ti postero il mio re leone.
Ciaoooooooo
Raffaele
