FORUM NIKONCLUB

Salve. Dopo il riscaldamento mi cavo il primo dente che avevo intenzione di cavarmi. Già. Avete presente quando vi vengono quelle foto di un mosso, ma di un mosso che pensi di avere il Parkinson e non saperlo?

Ebbene QUESTA foro è una di quelle.

Al passaggio al PC la sera stessa la stavo per cancellare quando poi... non so. M'è piaciuta. Non che sia chissà che. E' mossa, come dico. Però è un mosso strano. Che mi piace. Ma non riesco a capire perchè? Forse per un vago senso di movimento?

A questo punto mi sono venuti in mente altre foto "mosse", sta volta volutamente. Ovviamente con risultati enne volte superiori al mio. Ma di qui sorge la domanda: come e quando un soggetto o uno sfondo di una foto, se mossi, possono dare effetti particolari come quelli del movimento? E quali tecniche si utilizzano per foto di quel genere?

Appena mi vengono in mente alcuni esempi che ho visto in giro, ve li ritrovo e li posto. Giusto per farmi meglio capire che a volte la favella non "abbasta".

Comunque la foto è questa.
Ingrandimento full detail : 255.5 KB

Chiedo aiuto agli esperti per rispondere alle mie domande. =)

Saluti

salve Ziska

io non sono certo un'esperta, posso solo dare una opinione da dilettante:

le tecniche sono tante, e tanti i risultati diversi, visto che la fotografia non e' una "scienza esatta", cosi come non lo e' la pittura, credo che la foto sia riuscita nel momento che..... tu ne sei soddisfatto, e "l'effetto movimento" e' presente nel momento in cui tu lo percepisci come tale. Per quanto riguarda poi le "regole" varie, credo sia giusto apprenderle e sperimentarle, per poi magari sovvertirle.
per quanto riguarda la foto che hai postato, devo dire che anche a me non dispiace, anche se forse la parte alta evidenzia un mosso "non lineare" che un pochino disturba, meno evidente nella parte bassa forse potresti provare
ritagliarla un po'.

naturalmente prendi cio' che dico per valutazioni da esordiente.
alla prossima

Sono daccordo in parte con bravabianca a colpo d'occhio,valutando con calma,però,il soggetto pare sia una gheisha,che di per sè non rappresenta un Pietro Mennea del movimento.Proprio per questo entra in discussione tutta la foto.

Secondo il mio modestissimo modo di vedere.

Non è una Geisha. E' una donna in kimono che stava al Tempio, di cui quei giardini sono uno splendido corredo, per una cerimonia che si tiene per i bambini. Come la nostra comunionre. Per le bambine viene fatta quando hanno 3 e 7 anni per i maschietti a 5.
Lei era lì con tutta la famiglia (le donne vestite con kimono, gli uomini in abito scuro) con la sua baby bimba in kimono.

La mia di fatto è una foto molto rubata in un momento molto privato. Per questo ho ripreso la donna solo di schiena.

Sì il kimono non permette scatti podistici. Però è proprio questo contrasto che me la fa piacere. Mi rendo conto che se fosse una bambina che corre, messa a fuoco, con lo sfondo invece mosso e sfocato, renderebbe meglio il senso di movimento e potenza. Molto più della mia, ovviamente. Che ripeto, è venuta così a caso. (che poi l'esempio della bambina non è preso a caso, ma è di una foto che ho visto on line e che, xxx paletta, ritroverò, loggggggiuro)

@Bravabianca. Seguirò il tuo consiglio e proverò a ritagliarla diversamente. Per vedere che accade =)

ho fatto prova veloce

forse rende ancora meglio desaturando leggermente

aspetto di vedere la tua versione!!
ciao

Messaggio modificato da bravabianca il Mar 10 2010, 11:06 PM

Eccola

Ingrandimento full detail : 131.1 KB

Ho lasciato più spazio sulla sinistra della foto perchè mi piaceva che si vedesse un pezzo del sentiero sul quale camminava. Che ne dici?

vero, in effetti e piu' dinamica.