FORUM NIKONCLUB

Sto valutando di acquistare un corpo FX per reportages da zone anche molto difficili dal punto di vista ambientale (pioggia, polvere, luce variabile etc...) e sono molto indeciso tra una D700, una D3s o aspettare l'uscita della prossima reflex. Posto che non sono pressatissimo perchè ne avrò bisogno nel giro di un paio di mesi, che mi consigliate?
Possiedo già delle buone lenti (l'ultimo acquisto il 24-70 f2,8), quello che mi manca è un corpo all'altezza della situazione.
Accetto consigli di ogni genere. Grazie.

Bhè, la D3 al momento è il TOP.
Se spendere parecchi caffè per te non è un problema puoi star tranquillo con la D3S anche perchè nel giro di un paio di mesi a parte l'ipotetica D700 nuova, non credo escano nuove ammiraglie.

Ottima scelta in entrambi i casi, ma se le condizioni di lavoro sono difficili e se per te la differenza di prezzo non è un problema, la d3s è più indicata, non aspetterei nemmeno il paio di mesi

Non sono di certo milionario ma al momento mi posso permettere qualche sforzo se ne vale davvero la pena.
Leggevo però che ci sono problemi di consegna delle D3s. Non corro il rischio di vedermela consegnata al momento dell'uscita di una reflex che magari costa qualcosa meno e offre pressapoco la stessa qualità? Se spendo 4.000 euri voglio la macchina al momento stesso ell'acquisto, mica dopo due mesi...
A me interessano soprattutto gli ISO della D3s e il corpo in magnesio tropicalizzato. Non sono interessatissimo ad un'altissima definizione perchè comunque non produrrò stampe di grandi dimensioni. Il video invece potrebbe interessarmi.
Che dite? Sempre D3s, punto sulla più economica D700 oppure aspetto?

L'aspettare per me non ha troppo senso. Una cosa serve o non serve. Se poi mi dici che puoi aspettare un paio di mesi non vedo perchè non voler aspettare la consegna della D3S, che comunque si trova anche sul momento o quasi in molti rivenditori ufficiali.

Per quanto riguarda gli aspetti più tecnici, tieni conto che la D700 non fa video ed è un pò meno impenetrabile della D3S, sopratutto in zona pentaprisma visto il flash incorporato.

Poi è probabile che la prossima D700 faccia anche i video, ma come corpo sarà sempre secondo a una D3.

Valuta tu il rapporto costo/esigenze. Non so quanto siano importanti per te entrambi i fattori...

Se non sono indiscreto quali sarebbero i luoghi dove andresti a fotografare?
Ciao

Eh beh una cosa può servire in prospettiva se sai che ti servirà certamente entro un tot di tempo e non domattina. Cmnq ti chiederei di darmi qualche spunto in più di riflessione: secondo te la "weather resistance" della D700 resiste sotto un acquazzone improvviso o una tempesta di polvere oppure è proprio necessario un corpo tropicalizzato per andare sicuri di non devastare l'elettronica?
Se tu avessi diciamo 4.500 euro di budget come ti comporteresti?

Per ora sono bloccato in Marocco fino a fine mese, poi avrò due possibili opzioni: Port-au-Prince o Juba per sei mesi o un anno. Preferirei la capitale haitiana per ovvie ragioni, del resto non ho grandi margini di flessibilità per decidere le mie missioni.
Sai mica nulla riguardo al 14-24 f2.8? Ne parlano un gran bene...

Ciao,
visto che tra i desiderata metti anche la possibilità di fare video(personalmente non mi interessa proprio, ma non discuto assolutamente le tue idee) e considerato che cerchi, anche, una macchina corazzata non vedo alternative alla D3s, ma credo che dovrai aumentare il budget di almeno 200 euri.
Se pensi di poter rinunciare ai video a alle foto a lumicino potresti fare un pensiero alla D3 che, oggi, con € 3700 Nital la porti a casa.
Certo non potrai fare sfoggio di filmini ipersupermultiHD e dopo i 3200 ISO dovrai smettere di scattare foto però risparmi circa € 1000 che potresti investire nell'acquisto di un'ottica magari di tipo prof.
1berto

mai provato il 14/24...ma da quel che mi hanno detto chi lo ha usato è un ottica strepitosa!!... io sebbene sia ancora in DX.sto conservando i soldini per prenderlo!!

per le caratteristiche che vuoi tu...io andrei senza pensarci troppo sulla D3s... certo se i filmini ti sono indispensabili e ci fossero "rumors" su un imminente uscita di una nuova reflex FX con le caratteristiche della D3s con i filmati FULL HD...bhè allora il dubbio e l'indugio ci potrebbe stare...ma altrimenti...no doubt...D3s e stop!!

Certo che con 4500 euro ti accatti una automobile....

Capisco i professionisti....ma un amatore, anche se deve scattare in condizioni estreme che spende cifre simili per un corpo reflex vuol dire che ne ha di "euri" $$$...
Nulla di personale sia ben inteso a tutti piacerebbe credo...

Penso che già una D700 con qualche accorgimento sia sufficientemente tropicalizzata anche per resistere in un deserto o in alta montagna...

E' appena uscita una ottica PRO il 24 F1.4 che penso abbinata alla D3s dovrebbe essere un gran bel vedere SBAV ^_^

Io ho il 14-24 su D3 un eccellente obiettivo, ma per lo street utilizzo di più il 24-70 alla focale di 35 (quella più utilizzata).

Stefano

Hai ragione, con 4k ci compri un automobile e forse per un fotoamatore non ne vale la pena.
Pero... faccio sta vitaccia oramai da dieci anni e alla fine l'unica cosa che ti resta quando vivi come uno zingaro è la memoria.
Onestamente ora come ora sono più verso la spesa folle per la D3s che non la scelta razionale della D700, perchè so già che la volta che mi ritroverò in una situazione unica magari con pochissima luce inizierò a rimpiangere amaramente i 2.000 euro di differenza che, alla fine della fiera, sono tanti ma non valgono tanto quanto un'esperienza da ricordare.
A meno che qualche possessore di D700 (non ne conosco neanche uno) non mi dica che tutto sommato la sua macchina è comunque tuttora più che soddisfacente.
Io sono aperto a qualunque proposta...

Prenderei la D3s senza ombra di dubbio, mi da e mi darebbe molta piu' tranquillita' sul piano della resistenza, tropicalizzazione e autonomia di scatto.

Saluti

Giacomo

Messaggio modificato da Giacomo.B il Mar 8 2010, 05:19 PM

Ciao,io posseggo la d700,non l'ho mai usata in situazioni a rischio come tu dici,ma posso assicurarti che come corpo e non solo è un carroarmato,e non credo ci siano situazioni a rischio d700 e non rischio serie d3,ma come tutte le cose buon senso per entrambe le serie pro,inoltre con i soldi risparmiati ti prendi il 14-24, che posseggo. E' un investimento a vita,le d700,d3,d4,d5,passano molto piu' in fretta.Parere puramente personale,da un pivello fotoamatore.

Come ti sembra la D700 a livello di rumore? Che software preferisci usare per la riduzione del disturbo? Io uso la CS4 ma non mi soddisfa appieno.

Molti negozi hanno la d3s già in casa, fra un paio di mesi l'unica che potrebbe uscire sarà l'erede della d700, ovviamente la qualità sarà molto elevata, ma il corpo macchina non sarà certo a livello della d3s;
per gli alti iso non saprei, a 6400 iso la d700 è ottima, non so se con la d3s la differenza di resa sia di uno stop, sarebbe da chiedere a chi le possiede entrambe!!!

in condizioni difficili la regina è certamente D3s, però non sottovaluterei D700 che se la cava comunque molto molto bene e pesa molto meno, se il peso per te è importante valuta D700, D3 la scarterei a meno di una particolare offerta, d3x non è indicata per situazioni difficili per via della minore sensibilità iso e il maggiore rumore, anche se ha la miglior gamma dinamica tra tutte le reflex (medioformato escluse) in commercio

D700 - D3 - D3s sono tutte macchine straordinarie ad Altissimi Iso (certo la D3s di più) che in abbinamento ad ottiche luminose (non oso pensare a cosa tirano fuori con davanti il nuovo 24 F1.4, roba da fotografare al buio completo! 0_0) ma se il tuo cruccio maggiore è avere un corpo robusto e ben tropicalizzato...c'è poco da scegliere: D3 o D3s.

I 2000 euro di differenza, come hai già capito, sono anzitutto giustificati proprio dalla maggiore resistenza, affidabilità e durata della loro costruzione.

Al posto tuo non ci penserei su nemmeno un nano secondo. ^_^

Secondo il mio modesto parere se non devi usarla in foreste tropicali dove c'è un'umidità pazzesca e dove entra in crisi anche la D3 oppure in lande polari con venti freddissimi e grosse probabilità di notevoli sbalzi termici, ti puo benissimo orientare sulla D700.
Il 14-24 è una lente favolosa (ce l'ho), molto satura e definita e tiene abbastanza bene anche il cotroluce, a detta dei più il miglior zoom grandangolare oggi in commercio.
Ciao

Come ti hanno già detto la D700 ha una resistenza inferiore alla D3 ma non di troppo. Nel senso che se stai sotto la pioggia in una giungla del Borneo per 3 giorni consecutivi, i problemi li hai sia con una che con l'altra.
Detto questo, se io avessi quel budget prenderei una D700 + SB 900 (in promozione) + MB-D10 + 24-70 + un'altra ottica che rientra nel budget.
Se tu hai già le ottiche, non c'è dubbio che la D3S diventa una scelta obbligata.

Per quanto riguarda la scarsità di luce, è vero che con la D3S ti puoi spingere molto in alto con gli ISO, ma ti assicuro che con qualsiasi Nikon FX non avrai problemi. Io scatto (più per obbligo che per scelta) negli orari notturni e da quando ho la D700 non ho MAI avuto problemi.
Poi certo se devi scattare spesso con 1/8000 a F22 dentro una grotta la D3S fa più comodo...

Messaggio modificato da MAK_1980 il Mar 8 2010, 09:03 PM

Anche se sono un felice possessore di una D700,per un uso"estremo" ti consiglierei (Euro permettendo) una D3/D3s.

A mio avviso quello che cerchi tu, nessuna macchina fotografica è in grado di darlo, a meno che non sia una macchina acquatica.

Poi chiaramente se doppo un acquazzone o una tempesta di sabbia, hai deciso che non ti frega niente se la devi buttare..., nessun problema.... è solo un fatto di soldi.

Quanto all'attesa per una D3S, non la capisco ... E disponibile nei negozi, perchè attendere? è la migliore delle nikon attuali. La nuova d700? certo forse l'anno prossimo dopo la nuova economica FX.

Oggi la d700 anche senza promozione è venduta 10 volte rispetto alle vendite delle D3. Perchè la Nikon dovrebbe far uscire un prodotto che uccida quelllo più venduto?

Uscira una d7000 fx per invogliare i possessori di d80, d90 a comprare un corpo fx e altri obiettivi.

Poi ripeto attualmente niente è totalmente affidabile come tu pensi che sia, ma il prodotto che ci si avvicina di più è la D3S o D3x (la D3 liscia non è più in produzione).

Messaggio modificato da bergat@tiscali.it il Mar 8 2010, 09:17 PM

Io possiedo la D3s che consiglio per la fotografia in ambienti ostili:
Corpo ben tropicalizzato, tra le mani la sostanza si sente, scatta nel buio come nulla fosse, pulsante di scatto/messa a fuoco come un razzo, che nel reportage permette di cogliere l'attimo cruciale. Display a prova di graffio, per non parlare di tutte le altre qualità.
Non credo che nel FX 12 Mpx ci sia di meglio.

Facendo a meno dei filmini (compra una telecamera fullHD: a mio parere va decisamente meglio) credo che la macchina ideale per i tuoi bisogni sia una D3. Con i soldi che risparmi sulla "s" ti compri il 14-24 che è un'ottica strepitosa. Se cerchi bene e con pazienza (neanche tanta) si trovano ancora tante belle D3 Nital nuove...
Ciao