FORUM NIKONCLUB

Ragazziiiii ho acquistato proprio pochi minuti fa (ritirata in un grosso centro commerciale della mia città) la D700 Nital, pagata uno sproposito ma per una serie di motivi non potevo comprarla altrove.
Emozionato l'ho aperta, provata, lo scatolo sembrava tutto ok ma... una cosa che mi ha stranizzato è che le fotografie partivano da DSC_4785 e non DSC_0001 come la mia D50 appena acquistata, anni e anni fa. Vabbè, questa può essere una stupidata ma...
Ho installato OPANDA, e mi comunica che l'otturatore ha già scattato 135 volte.

Domanda: è normale?
Capisco che 135 scatti per un otturatore garantito per 150 mila sono praticamente 0, ma.... non so, mi ha un po' lasciato perplesso.

Il corpo a me è parso in ottimissime condizioni, senza nessun segno ma proprio nemmeno impronte. Non so, attendo lumi.

(PS che spettacolo avere meno rumore della mia D50@1600ISO con la D700@12,800ISO, tanto per dirne una).

Credo che venga testata prima di imballarla.. Come quando compri le macchine, il concessionario non te le dà mai con i km a 0 spaccato..

penso che sia stata usata per prova da qualcuno.

Per il numero dei files é una questione di impostazioni. Non mi ricordo dove ma credo tu abbia utilizzato una CF vecchia e la fotocamera ha ripreso la numerazione da dove eri arrivato...
Guarda sul manuale e troverai l'impostazione per azzerare il numero degli scatti.

I 135 di opanda credo siano questione di prove in fabbrica, comunque un'inezia rispetto alla durata dell'otturatore di una D700.

Buone foto comuque.

Il sigillo NITAL era intatto ?

L'ho dovuto tagliare con le forbici... comunque la CF usata era quella fornita insieme alla D700, la Lexar 2GB 300x.

Grazie anche a massimhokuto e Tore JR per le risposte quasi istantanee.

NON PER METTERE LA PULCE..MA MI SEMBRA CHE LA D700 VENGA FORNITA CON LA CF DA 4 GIGA E NON DA 2 COME AFFERMI TU..

Personalmente non ho mai fatto la prova con opanda con le maccine comprate....(mi sono sempre dimenticato)

Ma credo che se il sigillo nital era a posto...dovrebbero essere scatti fatti come test al momento dell'imballaggio....

Buone foto

Giovanni.

Sullo scatolo originale c'è la grafica originale che rappresenta una lexar da 2 GB 300x ... forse prima era così, adesso hanno cambiato, danno il flash e la 2 GB. Preferisco così, ho già comprato una CF da 4 gb.

Io l'ho presa quasi un anno fa e la scheda era da 2 giga!

Primo.

Confermo che Nital è con la scheda da 2GB (com'è stato fatto notare in una discussione in Accessori, quelle import, potrebbero avere incluse schede di differente capienza).

Per il discorso dei 135 scatti, potrebbe essere che sia stata provata prima, ma, sicuramente non in negozio visto che i sigilli Nital erano integri.

Non sò le procedure di controllo quali siano, ma penso che sia un pezzo ogni tot...ad esempio, la mia, partiva da 1.

Ciao,
Alessandro.

La mia Dslr attuale (D3) l'ho aperta personalmente dal mio negoziante rompendo i sigilli, l'otturatore aveva gia' un centinaio di scatti all'attivo (me ne sono accorto dopo in sede di PP), tutto ok insomma non ti preoccupare

Saluti

Giacomo

quelle poche volte che ho acquistato un'auto nuova mi veniva una "rabbia" a vedere quella manciata di chilometri, ma doveveno colladaurla e spostarla o no? Penso che sia proprio una cosa fisiologica!


Antonio

Penso anche io che magari ogni tot di macchine fanno un'esame più approfondito.....e magari ogni 100 macchine che escono con 0 o 1 scatto una ne ha un po di più...

Giovanni.

Se aveva i sigilli nital integri starei tranquillo... se ci ha messo le mani qualcuno ce le ha messe nital quindi è tutto ok

Messaggio modificato da Jashugan il Feb 15 2010, 07:35 PM

Mi hanno sostituito da pochissimi giorni una D700 per problema di continue macchie sul sensore; combinazione il primo scatto eseguito (ancora in negozio) l'ho scattato in JPEG e subito dopo aver letto il tuo post ho controllato con Opanda.
Il risultato è che effettivamente è il primo scatto eseguito in assoluto; la storia degli scatti eseguiti in fabbrica quindi non è vera.
Comunque ti posto l'immagine estratta dagli EXIF dell'immagine in questione.



Fossi in te indagherei più a fondo...

Saluti,
Marco

Tanto per sapere, che versione di firmware ha?
Non che sia importante in termini di "scovare il colpevole", è solo per sapere se ce l'hanno in magazzino da Agosto 2008...

Non ho mai comprato una macchina (fotografica, ma neanche di quelle che si guidano) nuova, ma penso che mi sentirei meglio sapendo che ha già fatto qualche scatto (se il sigillo Nital è integro). Vuol dire che qualcuno l'ha collaudata e non ha trovato niente di anormale.

Ciao, Mattia

Non saprei come indagare, i sigilli erano intatti.... lo scatolo non presenta nessun segno di manomissione di alcun tipo.
Per fortuna, almeno dal primo centinaio di scatti selvaggi non riscontro nessun problema sul sensore.
Sarebbe una grande sfiga visto che ho dovuto penare per 3 giorni facendo avanti e indietro dal centro commerciale (12km di traffico cittadino ogni volta...da spararsi) per un problema con la finanziaria (stamattina c'è voluta una telefonata quasi minatoria per sbloccare la pratica che era ferma SENZA motivo), proprio un accanimento vero e proprio




Vers. 1.01 .... appena carico la batteria al 100% aggiorno alla 1.02 (non ci sono controindicazioni tipo perdita della garanzia o altro, vero?)

Ciao,
molto probabilmente il "Controllo di Qualità" della Ditta produttrice effettua un controllo a campione, cioè ogni tot reflex prodotte ne viene presa una su cui effettuare tutte le verifiche di rispondenza alle specifiche di progetto. Questo perchè durante la produzione si potrebbero avere, per i motivi più disparati, degli scostamenti che se non corretti in tempo porterebbero ad avere tutta una serie di apparecchi non rispondenti a dette specifiche con conseguenti danni economici e di immagine per la Ditta stessa.
Se è così puoi dormire tranquillo, la tua ha superato tutti i test di collaudo.
1berto

ma che fissazioni, è in garanzia Nital, funziona, vai a far foto!

wow, che certezze. Posso solo aggiungere che, dato che il mio post non ha errori di ortografia, nessun post del forum ha quindi errori di ortografia.
O mi sfugge qualcosa di Logica?

e aggiungerei visto che nella mia risposta non c'era nessun intento polemico ciò implica che non ci fosse in nessunìaltra risposta..ma mi sa che stavolta sbaglio..
Io ho semplicemente aperto un file (quello del primo scatto) per visionare i dati exif e da questi risulta che era effettivamente il primo scatto..non sarò forte nella logica ma di fronte a dei numeri non mi porrei tenti dubbi..

Acquistata 1 mese fa, Nital, 4 Giga.
Ho sbagliato la promo del flash ma almeno lasciamo la scheda da 4 Giga

Marco

ariablu non hai semplicemente aperto un file. Se rileggi noterai che hai scritto
"Il risultato è che effettivamente è il primo scatto eseguito in assoluto; la storia degli scatti eseguiti in fabbrica quindi non è vera."
Ovvero siccome la tua macchina partiva da zero hai dedotto che tutte devono partire da zero.
Peccato che l'opposto di "Alcune vengono controllate" e' "nessuna viene controllata" ergo per affermare quello che volevi dire tu dovresti controllare tutte le macchine in commercio prima del loro uso. O contattare la Nikon e chiedere delucidazioni (che e' piu' facile). Come vedi manco i numeri ti danno ragione: 1 e' diverso da "tutti"
Sono stato polemico? Certo e giustamente data l'affermazione assurda da un punto di vista Logico (nel senso matematico) esposta con tanta sicurezza, quasi a stabili la verita.
E se la tua affermazione e' corretta, anche la mia ma l'errore di ortografia nel tuo post precedente la scredita come la polemica che hai fatto nello stesso dove affermi che non c'e' polemica nei post

Ho tre Nikon DSLR, una è partita da "0", le altre due no.
Le ho tolte tutte e tre io dall'imballo

Non preoccuparti ed usa tranquillamente il tuo nuovo gioiellino