FORUM NIKONCLUB

la PDC varia a seconda della distanza tra me e soggetto
fotografando con un 2.8 a pochi metri di distanza avro' una profondita' di campo ridotta
all'aumentare della distanza aumenta anche la profondita' di campo
quindi nel tuo caso, essendo molto distante dal chitarrista, non capisco la tua scelta di chiudere il diaframma a 7.1
poi queste considerazioni vanno benissimo quando c'è luce
in situazioni di scarsita' di luce, a meno di esigenze particolari, si tende ad aprire al massimo il diaframma e non a chiuderlo

Ciao a tutti un saluto rapido rapido!
Sono in periodo di rivoluzioni e non riesco ad essere ne cattivo come al solito ne presente, mi spiace... ancora un po di pazienza poi dopo che mi sono sistemato torno, lo prometto...

buonanotte a tutti...

avrei una domanda: ho intenzione di prendere il vetrino a microprismi per sostituire l'originale ma ho un dubbio.... i microprismi ad immagine spezzata si trovano al centro del vetrino e fin qui ci siamo, ma in fase di composizione dello scatto come ci si comporta? voglio dire, è ovvio che fuocheggio su ciò che mi interessa, ma nel momento in cui poi vadano a ricomporre l'inquadratura come faccio ad assicurarmi che il soggetto che mi interessa sia rimasto a fuoco?

buona notte ... vo' a pescare! Ingrandimento full detail : 4.4 MB

L'unica cosa che mi viene in mente (a quest'ora) e' di ricontrollare a video dopo lo scatto al massimo ingrandimento.
Pero' occhio che di solito questi vetrini abbassano un po' il livello di luminosita' del mirino.

syd comp e dinamica ma i colori mi sembrano un po falsati soprattutto il mare.

Notte!

avevo toccato il blu nelle tonalita ... trovi differenze rimettendo tutto in default? Ingrandimento full detail : 4.5 MB

si della minor luminosità ne sono consapevole, però vorrei tentare lo stesso perchè per certi tipi di foto (macro in primis) quel tipo di vetrini penso possa fare la differenza



preferisco questa

ho postato un ritratto di mio figlio qui, se vi va siete i benvenuti

Nella prima c'era una forte dominante magenta (almeno sul mio monitor) questa mi sembra piu' naturale.
Se l'effetto che desideri su spiaggia e pescatore sono quelli della prima immagine maschera il mare altrimenti in alcune zone sembra vino.




Sicuramente aiutano nella messa a fuoco manuale, ma in genere peggiorano la prestazione dell'AF, pero' magari Ezio che ha sperimentato di tutto mi smentisce.

Io il magascreen della mia vecchia Oly manuale con il suo vetrino a immagine spezzata me lo sogno sempre

eh mi sa che quest'acquisto lo faccio: la D60 sarà con me ancora per un bel po', quindi...

Mica ti sconsigliavo l'acquisto anzi sono curioso di sapere come si comporta poi il tutto, magari poi lo faccio pure io.
Io la D40 la tengo fino al passaggio a FF, quindi all'... (com'era il titolo di quella poesia di Leopardi???)

no certo, non avevo inteso quello

io sinceramente al FF non so se ci passerò se non a lungo termine: le lenti che ho al momento sono tutte DX, formato che, per l'uso che ne faccio, va più che bene; per cui la prossima reflex sarà sicuramente ancora in questo formato

Ciao a tutti:

@ Syd la prima decisamente troppo satura e innaturale, buona la seconda e la compo.

@ JCD ho visto la foto del bimbo, niente male, buona conversione.

@ Nis anche tu provieni dall'Olympus? Quale modello? Io la OM 2-n.

In un certo senso, non proprio mia , ma OM-20, svariate compatte e una bridge ultra-zoom.

Pero! Bel viaggio e belle immagini, ora me le vado a riguardare.



Non capisco la foto.
Come fanno le persone "dietro" al musicista ad avere un testone cosi'?
La grana mi pare evidente. ma per capire ci vorrebbe l'originale.
I consigli di Ezio mi sembrano molto sensati.


La prima davvero bella mi piace molto.
La seconda mi pare buona.
La terza come esposizione e' azzeccata, ma... non mi dice granche'.

Un commentino ve lo dovevo

grazie a mircob e a the_nis per i commenti

grazie anche da parte mia ... cerco di immagazzinare e di non commettere piu i soliti erroracci.
mi metto a postprodurre qualcosina ...

JCD e syd complimenti, davvero begli scatti!

Posto tre foto di prova di ieri (senza pretese di particolare riuscita compositiva) col mio auto-regalo di Natale (AF Nikkor 20mm f/2.8 D). S'è comportato agregiamente in diverse situazioni:

In ombra:


Nello sfocato:


In controluce:


Messaggio modificato da trazom78 il Dec 13 2009, 01:34 AM

Vai Giuliano, belle foto, il 20ino si comporta egregiamente, complimenti.

Ciao Giuliano e grazie; ottimo acquisto e ottima resa per il nuovo arrivato, sia per nitidezza ma anche per sfocato e colori. Anche se non particolarmente ricercati, si riconosce subito la tua mano.

Posto uno scatto anch'io, fatto ieri sera in un momento di "tregua familiare!


Ingrandimento full detail : 291.2 KB

Complimenti per l'acquisto pre-natalizio veramente ottimo e belle foto come sempre che si distinguono per l'ottima fattura e nitidizza.




Bravo JCD ottima conversione, beato te che la tua tregua finisce alle 20.35, io minimo avrei scattato con orario 21.45 o 22.00

ciao Petro e grazie, ma ti assicuro che quella di ieri sera era una tregua proprio in senso stretto, ovvero un momento di pausa tra pappe e pannolini.... anche per me se non sono almeno le 23:30 non se ne parla....

buona notte .. tramonto odierno... Ingrandimento full detail : 3.6 MB

Niente male il tramontino con silhouette e riflesso sulla parete, bravo.

AUGURI A GABBANA, se ci sei batti un colpo.

un ciao a tutti nessuno escluso.lo so sono assente da un po' ma tra nn molto ritornero' e postero' qualche scatto.x ora una bottiglia di champagne offerto dal sottoscritto!
grazie mircob.
come regalo vorrei una d90!chissa' se mi arrivera'????