Io ho avuto il D ed ora ho il G e devo dire che è tutta un'altra musica.
Lo sfocaqto del G è molto morbido e i passaggi tonali dell'incarnato con il G vengono resi meglio.
L'effetto delle lamelle nello sfocato non c'è più,il vecchio punto luce a forma esagonale è diventato un bel punto luce tondo.
La nitidezza,di poco ma supera quella del D.
A me il G piace molto di più del D,poi è una questione di gusti.
Un saluto Massimiliano.
Lo sfocaqto del G è molto morbido e i passaggi tonali dell'incarnato con il G vengono resi meglio.
L'effetto delle lamelle nello sfocato non c'è più,il vecchio punto luce a forma esagonale è diventato un bel punto luce tondo.
La nitidezza,di poco ma supera quella del D.
A me il G piace molto di più del D,poi è una questione di gusti.
Un saluto Massimiliano.
Ti lascio un esempio di sfocato del 50 G,l'immagine non è un gran che ma rende bene l'idea
Ingrandimento full detail : 673.7 KB
Io del D ho provato solo l'usato per cui la mia opinione è legata allo stato dell'usato
Il nuovo rende molto di più alle aperture maggiori. In questo periodo l'ho usato tanto tra 1.4 e 2 e la differenza rispetto al vecchio è secondo me palpabile. Naturalmente è un'ottica che offre molte possibilità ma che non perdona, la pdc a quelle aperture è irrisoria.
Non avrei dubbi nell'acquisto,...
Il nuovo rende molto di più alle aperture maggiori. In questo periodo l'ho usato tanto tra 1.4 e 2 e la differenza rispetto al vecchio è secondo me palpabile. Naturalmente è un'ottica che offre molte possibilità ma che non perdona, la pdc a quelle aperture è irrisoria.
Non avrei dubbi nell'acquisto,...
Bene, tanto di guadagnato. Già il D non mi dispiaceva tra 1.4 e 2
...io ultimamente girerei solo con il 50 e l'85
Come non quotarti!!
L'85 seguirebbe immediatamente l'acquisto del 50, se non fosse per la D60...
Io ho avuto il D ed ora ho il G e devo dire che è tutta un'altra musica.
Lo sfocaqto del G è molto morbido e i passaggi tonali dell'incarnato con il G vengono resi meglio.
L'effetto delle lamelle nello sfocato non c'è più,il vecchio punto luce a forma esagonale è diventato un bel punto luce tondo.
La nitidezza,di poco ma supera quella del D.
A me il G piace molto di più del D,poi è una questione di gusti.
Un saluto Massimiliano.
Lo sfocaqto del G è molto morbido e i passaggi tonali dell'incarnato con il G vengono resi meglio.
L'effetto delle lamelle nello sfocato non c'è più,il vecchio punto luce a forma esagonale è diventato un bel punto luce tondo.
La nitidezza,di poco ma supera quella del D.
A me il G piace molto di più del D,poi è una questione di gusti.
Un saluto Massimiliano.
Grazie mille per le delucidazioni e per l'immagine: rende bene l'idea
Bene ragazzi...avrete presto un nuovo membro del club!
Anche io sono ormai da un mese il felice possessore di questa grande ottica! Vi posto uno dei primi scatti fatti...al mio Bulldog naturalmente!
Ingrandimento full detail : 444.3 KB
Ingrandimento full detail : 444.3 KB
Non lo uso molto, ma quando lo faccio mi ci diverto sempre!
Ecco una foto del mio amico Edo.
Ingrandimento full detail : 1.2 MB
Di notte o al chiuso è sempre utile.
Ciao ciao!
Ecco una foto del mio amico Edo.
Ingrandimento full detail : 1.2 MB
Di notte o al chiuso è sempre utile.
Ciao ciao!
buona domenica a tutti, mi inserisco perchè volevo chiedere informazioni sul club.
Come si fa ad iscriversi e cosa significa iscriversi al club?
Io posseggo la versione 1.4d
Come si fa ad iscriversi e cosa significa iscriversi al club?
Io posseggo la versione 1.4d
Come si fa ad iscriversi e cosa significa iscriversi al club?
A parte la quota associativa di 400.000€ da versare subito direi che non c'è un modo, basta possedere l'ottica. E' uno spazio in cui chi ce l'ha ne apprezza/disprezza le caratteristiche, niente di più.
Se hai il D puoi comunque partecipare anche se ci sarà un club ad hoc immagino
Ingrandimento full detail : 4.9 MBPosto subito una foto, spero di riuscirci!
Questa l'ho scattata tempo fa con la d80 ed il 50mm f/1.4 versione d
Questa l'ho scattata tempo fa con la d80 ed il 50mm f/1.4 versione d
Molto bello davvero!
Non lo uso molto, ma quando lo faccio mi ci diverto sempre!
Ecco una foto del mio amico Edo.
Ingrandimento full detail : 1.2 MB
Di notte o al chiuso è sempre utile.
Ciao ciao!
Ecco una foto del mio amico Edo.
Ingrandimento full detail : 1.2 MB
Di notte o al chiuso è sempre utile.
Ciao ciao!
Complimenti, veramente una gran bella foto!
A parte la quota associativa di 400.000€ da versare subito...
La mia quota è quasi pronta...mancano meno di 8.000€.
Credo che in poco più di una settimana dovrei riuscire ad iscrivermi.
Ingrandimento full detail : 4.9 MBPosto subito una foto, spero di riuscirci!
Questa l'ho scattata tempo fa con la d80 ed il 50mm f/1.4 versione d
Questa l'ho scattata tempo fa con la d80 ed il 50mm f/1.4 versione d
Molto bella! Complimenti anche a te p74!
Un piccolo contributo da parte mia per il club di quest'ottica fantastica.
La mia piccola
Ingrandimento full detail : 1.2 MB
un saluto Massimiliano.
La mia piccola
Ingrandimento full detail : 1.2 MB
un saluto Massimiliano.
grazie per i complimenti allora prova superata, mi considero a tutti gli effetti iscritto al club.
Quello che io trovo molto interessante di quest'ottica è la sua versatilità.
Si può usare per scatti creativi giocando sulle sfocature ma al tempo stesso lo si può usare per scatti meno creativi e più tecnici sfruttandone le qualità dell'ottica fissa ed ancora in casi di illuminazione scarsa: è perfetto!
volevo anche fare i complimenti a maxmax per la foto, per me il taglio quadrato funziona molto bene.
Quello che io trovo molto interessante di quest'ottica è la sua versatilità.
Si può usare per scatti creativi giocando sulle sfocature ma al tempo stesso lo si può usare per scatti meno creativi e più tecnici sfruttandone le qualità dell'ottica fissa ed ancora in casi di illuminazione scarsa: è perfetto!
volevo anche fare i complimenti a maxmax per la foto, per me il taglio quadrato funziona molto bene.
grazie per i complimenti allora prova superata, mi considero a tutti gli effetti iscritto al club.
Quello che io trovo molto interessante di quest'ottica è la sua versatilità.
Si può usare per scatti creativi giocando sulle sfocature ma al tempo stesso lo si può usare per scatti meno creativi e più tecnici sfruttandone le qualità dell'ottica fissa ed ancora in casi di illuminazione scarsa: è perfetto!
volevo anche fare i complimenti a maxmax per la foto, per me il taglio quadrato funziona molto bene.
Quello che io trovo molto interessante di quest'ottica è la sua versatilità.
Si può usare per scatti creativi giocando sulle sfocature ma al tempo stesso lo si può usare per scatti meno creativi e più tecnici sfruttandone le qualità dell'ottica fissa ed ancora in casi di illuminazione scarsa: è perfetto!
volevo anche fare i complimenti a maxmax per la foto, per me il taglio quadrato funziona molto bene.
Grazie per i complimenti P74.
Il taglio l'ho preferito quadrato in quanto mi è stato suggerito dall'inusuale punto di ripresea.
Comunque grazie ancora.
uno scatto di questa estate...mercatino alla sera... il mio non è il G...ma rende sempre molto bene...
ciao..ezio
ciao..ezio
File allegati
Eccomi! Finalmente mi è arrivato!
...solo che, sto avendo delle spiacevoli sorprese...
Sto per aprire un thread per discuterne...
...solo che, sto avendo delle spiacevoli sorprese...
Sto per aprire un thread per discuterne...
...per ora non apro il thread, voglio essere certo di quello che dico
in poche parole ho avuto l'impressione che l'obiettivo soffrisse un po' di back focus.
oltre al fatto che le aberrazioni cromatiche sono esagerate!
mi sembra tutto molto strano, poiché avendo avuto con me il 50 AF-D per un paio di mesi...ne ricordo bene i suoi pregi e difetti...
in poche parole ho avuto l'impressione che l'obiettivo soffrisse un po' di back focus.
oltre al fatto che le aberrazioni cromatiche sono esagerate!
mi sembra tutto molto strano, poiché avendo avuto con me il 50 AF-D per un paio di mesi...ne ricordo bene i suoi pregi e difetti...
File allegati
scusatemi se sto postando un messaggio dietro l'altro... (arrivo sempre quando è troppo tardi per modificare)
volevo sottolineare che lo scatto che ho precedentemente allegato riguarda solo il problema del back-focus e non quello delle aberrazioni cromatiche.
Messaggio modificato da sergio_s il Nov 19 2009, 02:20 PM
volevo sottolineare che lo scatto che ho precedentemente allegato riguarda solo il problema del back-focus e non quello delle aberrazioni cromatiche.
Messaggio modificato da sergio_s il Nov 19 2009, 02:20 PM
Per il backfocus metti, se non lo hai già fatto, la macchina su cavalletto, e fotografa un foglio con tante righe scritte piccole con una inclnazione di 45°, così vedi subito se soffre.
a me dalla foto sembra front focus.
a me dalla foto sembra front focus.
Più tardi faccio una prova...
Nel caso il problema si conferma, come devo comportarmi? (Restituire..., LTR..., imprecare...)
Ancora non ho registrato la Nital Card.
Nel caso il problema si conferma, come devo comportarmi? (Restituire..., LTR..., imprecare...)
Ancora non ho registrato la Nital Card.
controlla bene, poi vedi.
Se il difetto è marcato ed hai un diritto di recesso (se l'hai preso per posta) esercitalo, altrimenti vai in negozio.
Che corpo macchina hai? Alcuni hanno la taratura dell'AF (però qui mi addentro in un tema che non conosco, non ne ho mai avuto bisogno, e non so nemmeno che margini di miglioramento possa avere, anche se a naso direi che è più semplice correggere un fisso di uno zoom).
Attendiamo lumi da qualcuno più esperto di noi su questo aspetto.
Messaggio modificato da gobi il Nov 19 2009, 02:44 PM
Se il difetto è marcato ed hai un diritto di recesso (se l'hai preso per posta) esercitalo, altrimenti vai in negozio.
Che corpo macchina hai? Alcuni hanno la taratura dell'AF (però qui mi addentro in un tema che non conosco, non ne ho mai avuto bisogno, e non so nemmeno che margini di miglioramento possa avere, anche se a naso direi che è più semplice correggere un fisso di uno zoom).
Attendiamo lumi da qualcuno più esperto di noi su questo aspetto.
Messaggio modificato da gobi il Nov 19 2009, 02:44 PM
Scusa se mi permetto Sergio,sei sicuro di non aver messo a fuoco e poi aver ricomposto l'immagine?se così fossi bisogna fare attenzione al diaframma che se e' molto aperto la profondità di campo e' ridottissima e ricomponendo si sposta il piano a fuoco.
Un saluto Massimiliano.
Un saluto Massimiliano.
controlla bene, poi vedi.
Se il difetto è marcato ed hai un diritto di recesso (se l'hai preso per posta) esercitalo, altrimenti vai in negozio.
Che corpo macchina hai? Alcuni hanno la taratura dell'AF (però qui mi addentro in un tema che non conosco, non ne ho mai avuto bisogno, e non so nemmeno che margini di miglioramento possa avere, anche se a naso direi che è più semplice correggere un fisso di uno zoom).
Attendiamo lumi da qualcuno più esperto di noi su questo aspetto.
Se il difetto è marcato ed hai un diritto di recesso (se l'hai preso per posta) esercitalo, altrimenti vai in negozio.
Che corpo macchina hai? Alcuni hanno la taratura dell'AF (però qui mi addentro in un tema che non conosco, non ne ho mai avuto bisogno, e non so nemmeno che margini di miglioramento possa avere, anche se a naso direi che è più semplice correggere un fisso di uno zoom).
Attendiamo lumi da qualcuno più esperto di noi su questo aspetto.
Ho la D60, che non ha ovviamente la taratura dell'AF.
Scusa se mi permetto Sergio,...
ma scherzi
sei sicuro di non aver messo a fuoco e poi aver ricomposto l'immagine?se così fossi bisogna fare attenzione al diaframma che se e' molto aperto la profondità di campo e' ridottissima e ricomponendo si sposta il piano a fuoco.
Un saluto Massimiliano.
Un saluto Massimiliano.
guarda, non ricordo esattamente, già col D ero abituato ad inquadrare prima e dopo dedicarmi alla messa a fuoco, quindi suppongo di non aver ricomposto in seguito.
Ho appena fatto altri test...Attendo il vostro giudizio. (grazie mille dell'aiuto ragazzi)
sono sempre degli screen shot da ViewNX con punti di AF.
File allegati
Immagine_3.jpg ( 509.53k )
Numero di download: 199
Immagine_4.jpg ( 490.13k ) Numero di download: 123
Immagine_5.jpg ( 462.6k ) Numero di download: 70
Immagine_6.jpg ( 276.66k ) Numero di download: 56
Immagine_9.jpg ( 723.78k ) Numero di download: 75
Immagine_10.jpg ( 832k ) Numero di download: 67
Immagine_11.jpg ( 927.08k ) Numero di download: 81
Immagine_12.jpg ( 881.06k ) Numero di download: 93
Immagine_4.jpg ( 490.13k ) Numero di download: 123
Immagine_5.jpg ( 462.6k ) Numero di download: 70
Immagine_6.jpg ( 276.66k ) Numero di download: 56
Immagine_9.jpg ( 723.78k ) Numero di download: 75
Immagine_10.jpg ( 832k ) Numero di download: 67
Immagine_11.jpg ( 927.08k ) Numero di download: 81
Immagine_12.jpg ( 881.06k ) Numero di download: 93
Ho la D60, che non ha ovviamente la taratura dell'AF.
ma scherzi
guarda, non ricordo esattamente, già col D ero abituato ad inquadrare prima e dopo dedicarmi alla messa a fuoco, quindi suppongo di non aver ricomposto in seguito.
Ho appena fatto altri test...Attendo il vostro giudizio. (grazie mille dell'aiuto ragazzi)
sono sempre degli screen shot da ViewNX con punti di AF.
ma scherzi
guarda, non ricordo esattamente, già col D ero abituato ad inquadrare prima e dopo dedicarmi alla messa a fuoco, quindi suppongo di non aver ricomposto in seguito.
Ho appena fatto altri test...Attendo il vostro giudizio. (grazie mille dell'aiuto ragazzi)
sono sempre degli screen shot da ViewNX con punti di AF.
Dalle foto che hai postato sembrerebbe un problema di front focus.
Io farei la prova,chiedendo a qualcuno che conosci,di provare l'ottica su un altro corpo macchina prima di spedirla in ltr.
Un saluto Massimiliano.
Grazie mille della pronta risposta Massimiliano.
Più che altro, ora telefonerei al venditore per chiedere una sostituzione.
Per fortuna non ho neanche registrato la Nital Card.
Più che altro, ora telefonerei al venditore per chiedere una sostituzione.
Per fortuna non ho neanche registrato la Nital Card.
Ho la D60, che non ha ovviamente la taratura dell'AF.
ma scherzi
guarda, non ricordo esattamente, già col D ero abituato ad inquadrare prima e dopo dedicarmi alla messa a fuoco, quindi suppongo di non aver ricomposto in seguito.
Ho appena fatto altri test...Attendo il vostro giudizio. (grazie mille dell'aiuto ragazzi)
sono sempre degli screen shot da ViewNX con punti di AF.
ma scherzi
guarda, non ricordo esattamente, già col D ero abituato ad inquadrare prima e dopo dedicarmi alla messa a fuoco, quindi suppongo di non aver ricomposto in seguito.
Ho appena fatto altri test...Attendo il vostro giudizio. (grazie mille dell'aiuto ragazzi)
sono sempre degli screen shot da ViewNX con punti di AF.
mi sembra molto mal messo o sbaglio?