FORUM NIKONCLUB

la foto ha una bella resa,ma prendi la d700,se non altro per il formato fx e alta pulizia x alti iso.
ciao.

mi era sfuggito questo topic....fantastico!
Felice possessore di D50 dal suo esordio, ultimamente sto valutando se fare il salto a d90 o d300 ma tra una cosa e l'altra, senza escludere le vostre immagini, credo proprio che mi terrò la piccolina fino a che una fx non sarà abbordabile. adesso comincio a leggere da pag 1, ci risentiamo tra un mese

che dire,buona lettura e posta le foto

ciao

Messaggio modificato da green.light il Sep 17 2009, 04:34 AM

Salve a tutti!
in attesa di passare alla d700 con obiettivi adatti, vi posto una foto di quest'inverno di Isfahan, Iran!
Spero di potermi meritare la d700
aspetto infamate (o gradimenti)

Perchè la D50 ha lo "spazio" condiviso con la D40?
Non è giusto!

Mi iscrivo anche io possessore di questa fantastica camera che ho comprato ora dopo la D300 come corpo "semplice" ma di alta qualità (lei più di me di sicuro) da usare quando gli Iso e i Mpx non sono troppo necessari alla buona riuscita del risultato...

Tra l'altro provandola con il 17/35 2.8 sparisce quasi dietro l'mponenza del barilotto, ma al contempo diventra più leggera e manovrabile e l'autonomia non ne risente affatto!!!

Sono davvero fiero di questo acquisto!!!

Marco

E' quasi un mese che nessuno posta un fico secco...o no!!!



Ingrandimento full detail : 492.1 KB

Agli inizi di dicembre la mia piccolina fa due anni, che nell'era digitale e del consumismo sono tanti, ma ogni volta che prendo la D50 in mano me ne innamoro sempre.

Tra qualche giorno andiamo a S. Giovanni Rotondo... spero di portare a casa, e quindi postare, qualche scatto interessante.

Ingrandimento full detail : 962.9 KB
inserita anche nella categoria ritratti ma qui per dare lustro ed onore alla mitica d50

sto valutando con un utente del forum di scambiare la mia d40 con una d50. Io ho necessità del motore interno, lui preferirebbe la d40 per il monitor.
Che ne pensate voi, da possessori di d50?

A parità di condizioni e/o n. scatti effettuati credo che con la D50 ci guadagni l'Af con le migliori ottiche nikon (af-d); aree di messa a fuoco messe in maniera più razionale (2 in più); display lcd di servizio, maggiore ergonomia grazie al corpo leggermente più "presente".

non sono fichi però!!!!!!!!!!!!!!!!

[attachment=134936:DSC_0724_0729.jpg]

ciao a tutti raga...sono in attesa di trovare una D50 a prezzo "umano"...purtroppo molti le vendono come oro colato...sò che è ottima,infatti mi sono pure lettto quasi tutte le pagine,ne avrò alstate circa un 50 a metà... ...però ho anche aperto un topic su "macchine reflex",ma mi sa che facevo prima a scrivere qui...che prezzo dovrebbe avere una D50 con un 18-55 non VR da kit,con circa 5000 scatti,se comprata oggi,in condizioni piu che buone?200?300?400?ditemi voi...grazie...

mandami un MP, forse vendo la mia però ho il 18 55 VR
ciao

raga forse mi sta venendo un dubbio...cioè mi è gia venuto...è tutta colpa del fatto che usate la D70s si trova come la D50...se i possessori di D50 capirebbero che 20 decimali di meno dalla 70 vogliono dire anche qualche soldo in meno...io ne sarei felice......... ...ovviamente scherzo...però visto che il prezzo delle d70 e anche d70S che si trovano,sono come le D50,quale conviene prendere a stò punto???sò che come costruzione la 70 è piu PRO,ma che a alti ISO la 50 va meglio...ma quale preferire secondo voi?grazie a tutti

raga ma nwessuno piu scrive qui???una D50 con 8000 scatti è accettabile,contando che il prezzo è un pelo piu basso della media?grazie

8000 scatti per una digitale non sono molti...

scusa, ma quanto sarebbe la media ??




che ci guadagni tu.....

raga io intanto vi dico che oggi mi è arrivata la D50...ottima,almeno per la mia inesperienza posso dire che al tatto e come ergonomia,nonostante io abbia le mani piccole,sa proprio di macchina PRO,al contrario di molte altre macchine...ottimo...ora mi ci diverto un pò poi vi dirò...

Salve, visto che ho una d50 mi inserico indebitamente in questa discussione... volevo chiedere alcune informazioni a chi è più esperto di me. Guardando in giro mi capita spesso di vedere foto delle quali non sarei in grado di rifare... vi mostro alcuni esempi

 llllll.JPG ( 92.06k ) Numero di download: 67

 lllllll.JPG ( 97.48k ) Numero di download: 64


per quanto riguarda la prima: se io facessi una foto del genere il risultato sarebbe, o le pietre e la loro ombra, con il cielo totalmente sovraesposto e bianchissimo, oppure se provo a fotografare il solew tutto il resto diventa nero.... infatti quando fotografo un tramonto la parte che non è cielo viene sempre molto scura, perchè se provo a rendere il colore del terreno come lo vedo il cielo si schiarisce e quindi scompare l'effetto del tramonto... Per quanto riguarda l'altra il quesito è sempre lo stesso, come fa a mantenere così vivi i colori degli alberi pur mantenendo la luce del sole così limitata e ben definita.... Poi visto che sono in vena di richieste se qualcuno saprebbe consigliarmi come fotografare il cielo stellato glie ne sarei molto grato.
grazie

La D50, rispetto alla concorrenza ed alle varie D40/D60 (le nuove entry non le ho avute in mano) è più grande e massiccia e quindi più stabile e facile da maneggiare.
E poi ha quel piacevole senso di solidità che rassicura il possessore.

Ora non ti resta che divertirti!!!



Non sono un esperto e siccome non vorrei fuorviarti ti consiglio chiedere informazioni in "Tecniche fotografiche"... sicuramente lì avrai molte più risposte

raga io ho da chiedervi una cosa,forse banale,ma mi sfugge qualcosa....allora,sulla D50,in modalità M,se imposto tempo e diaframma a mio piacimento,come faccio poi a compensare l'esposizione(cosa che nelle altre modalità si fa tenendo premuto il tastino apposito vicino il tasto di scatto con insieme la rotella),ma nella modalità M quel tastino è programmato per l'apertura del diaframma...mi sfugge qualche cosa?(si vede che sono alle prime armi???)...

Operando in manuale il tasto di compensazione esposizione perde significato perchè sei tu che imposti tutti i valori; ovvero tutti i parametri dello scatto vengono gestite dal fotografo e la macchina si limita a dare la sola lettura esposimetrica.

Il pulsante funziona, quindi, solo con le modalità automatiche e semi-automatiche per correggere lo scatto secondo le intenzioni del fotografo.

Spero di essere stato chiaro!

quello che pensavo...però che succede...se ho ad esempio da fare una foto in un momento con poca luce,ad esempio metto in modalità A e metto diaframma esempio 4.5 in modo da avere una velocità di scatto piu veloce possibile ed evitare il mosso,magari esce scura lo stesso,e gli alzo un pelo la compensazione....se sono in modalità M,metto sempre diaframma 4.5 e tempo uguale alla modalità A,per evitare appunto il micromosso...dopo non posso però compensare...quindi devo per forza agire sul tempo di esposizione allungandolo....dico bene???