FORUM NIKONCLUB

Ciao ragazzi sono un nuovo e felicissimo possessore di una Nikon D60, l'ho acquistata da poche settimane con il kit 18-55 VR nikkor adesso però vorrei acquistare un obiettivo un po' più lunghetto ma il mio budeget si aggira intorno ai 200 euro, ho visto che il nikkor costa 299 in negozio ma sarebbe un po' troppo perchè immagino sia un buon obiettivo ma per le mie esigenza da amatore non necessito subito di un obiettivo "perfetto", mi sarebbe piaciuto acquistare il 70-200 f2.8 perchè una mia grande passione è fotografare ai concerti e ho sentito parlare molto bene di questo obiettivo, però siccome adesso non ho abbastanza soldi e intanto vorrei avere un obiettivo da avvicinare al 18-55 stavo pensando proprio al 55-200, senza dubbio penso che il nikkor sia il migliore ma siccome vorrei anche cominciare a risparmiare per un eventuale 70-200 per i concerti opterei per un tamron o un sigma così da pagarlo poco e intanto raccimolare i soldi per il futuro F2.8
Sapete darmi qualche consiglio sui due obiettivi o in caso se secondo voi questa mia scelta la ritenete inutile?

Il 55-200 nikkor, sicuramente. Costa molto poco ed è discreto e leggero. E si trova usato ben sotto i 200euro.

Ciao Max

Allora vediamo se riesco a trovarlo usato ma in caso nessuno mi sa dare qualche opinione sul tamron o sigma?
Il tamron l'ho trovato nuovo in negozio a 129 e riuscirei a mettere via già un po' per il 70-200

Beh ho già trovato un bel nikkor 55-200 non vr a 150 euro nuovo, secondo voi è importante il VR su un obiettivo del genere? con lo stabilizzatore mi costerebbe un 50 euro di più, li spenderei anche ma se non è così indispensabile farei anche a meno

I Sigma e Tamron di cui parli te sono secondo me indecorosi come qulità... Il 55-200 nikon è una lente onesta e vedrai che ti darà soddisfazioni...

Secondo voi li vale i 50 euro il VR ? soprattutto su quest'ottica ?

Per fotografie di soggetti statici è utilissimo... per soggetti in movimento occorrono per forza ottiche luminose...

Cmq nell'insieme mi sento di consigliarti il VR... Io lo utilizzo con soddisfazione sia sul 16-85 che sul 70-300

ok grazie mirko, difatti l'avrei preso anche con il VR quei 50 se meritano anche li spendo, volevo solo capire se erano utili o se invece su un 55-200 averlo o non averlo c'era poca differenza

Ciao,
mi sento di dare il mio modestissimo parere: ho acquistato a dicembre la D60 con doppio kit (18-55 e 55-200 entrambi VR), come ti é stato già detto sono obiettivi "onesti" nel senso che quello che costano li valgono tutti e ne sono pienamente soddisfatto tenendo in considerazione quello che ho speso....ovviamente non sono minimanete paragonabili ai fratelli maggiori. Avrei preferito prendere un'ottica qualitativamente superiore ma questo comportava (per la mia scarsa disponibilità economica) avere una sola ottica fissa che mi avrebbe limitato tanto nell'utilizzo della D60. La scelta é stata ponderata e influenzata dal fatto che per il momento e anche per l'imminente futuro (non potendomi permettere altre spese) non potrò acquistare altre lenti e quindi avevo bisogno di 2 tuttofare economicamente "abbordabili"....non sono il massimo ma per il momento me li faccio bastare...nel frattempo imparo a sfruttare al meglio la fotocamera in attesa di tempi migliori.
Il tuo caso invece é un pò diverso, hai già il 18-55 e (se non ho capito male) hai messo da parte 200 euro da dedicare alla tua D60 per uno zoom economico e in un prossimo futuro (sicuramente?) vorresti prendere un'ottica più qualitativa tipo il 70-200 f2.8.....bene, il parere/consiglio mio é: perchè non tieni il gruzzoletto da parte e continui a raccogliere i fondi per comprare direttamente il 70-200? Eviteresti di buttare soldi inutilmente col 55-200, dato che sempre e in ogni caso dovresti ricominciare da zero a raccogliere soldini per il futuro 70-200! Ovviamente questo é solo il mio modestissimo punto di vista personale, poi se proprio vuoi acquistare un 55-200 concordo in tutto con quanto ti é stato già detto.....fra i 3 citati vai sul sicuro col nikkor 55-200 VR.

Un saluto.

Massimo.

Messaggio modificato da Massimo. il Aug 20 2009, 06:34 PM

Da prendere il 55-200 VR usato: lo paghi meno di duecento euro e al momento di rivenderlo trovi subito un'acquirente e non ci perdi nulla.
Inoltre la qualità considerato il costo è molto buona e, se non hai bisogno realmente del f/2,8, potrebbe anche bastarti.
Io ho fatto più o meno quanto descritto: comprato usato e rivenduto rimettendoci 10 euro!

Massimo grazie del tuo consiglio e ovviamente grazie anche a tutti gli altri. Massimo difatti su quello che dici tu mi sono soffermato a pensarci anche io, il problema è che intanto non sono così sicuro di prendere in futuro il 70-200 2.8, lo vorrei prendere perché molti me l'hanno consigliato per le foto ai concerti, ma se mi accorgessi che anche con il 55-200 riuscirei a tirare fuori scatti decenti non lo xonorerei, o almeno finché non ne senti la necessita, poi il problema è anche che adesso come adesso senti il bisogno di una lente più grande e se dovessi mettere via i soldi per il 70-200 dovrei aspettare un annetto e intanto non avrei altri obiettivi che il 18-55 e se mi servisse qualcosa di più grande sarei fregato, non so se sono riuscito a spiegarmi bene ma più che altro è oer questo che punterei sul 55-200

difatti fai bene a ragionar così, nel frattempo ti godrai gli scatti con un obiettivo onesto ed economico quale il 55-200vr, e se in futuro avrai esigenze diverse e disponibilità economiche, farai il grande passo

Aggiungerei che il 55-200 vr può rimanere in un corredo insieme al 70 2002,8, questo perchè quando si ha bisogno di qualità il secondo è ottimo, ma quando si ha bisogno di leggerezza e praticità il primo è invincibile.
L'unico obiettivo che è a mio parere una via di mezzo tra i due è il 70-300vr.

Ciao Max

Bhè, in questo caso non posso che appoggiare il tuo punto di vista, credevo che l'acquisto del 70-200 fosse imminente per questo ho fatto quel discorso.
Per quanto riguarda il 55-200 per essere un'ottica di segmento economico direi che si comporta egregiamente, certo nei concerti penso che dovrai spingere su di iso con la conseguente (ovviamente) di avere foto un pò rumorose se vai oltre i 400iso, anche se devo dire che il rumore di crominanza (i classici "coriandoli" per intenderci) che rilascia la D60 agli alti iso non é elevato....quello che disturba un pò invece é il rumore di luminanza che é piuttosto evidente.
Ti posto un esempio di uno scatto fatto recentemente a 1600iso con il 55-200 in condizioni di luce esasperate, come PP c'é solo un pò di MDC e la conversione in jpeg (ho provato a inserire direttamente il RAW ma non me lo fa caricare.....non so perchè)


(apri il file, salvalo e ingrandiscilo al 100% così puoi renderti conto tu stesso)




....con luce solare si comporta decisamente meglio....(solo un pò di schiarita alle ombre e maschera di contrasto, nessun crop)





In entrambi i casi il sistema VR l'ha fatta da padrone (scattate a mano libera senza nessun tipo di appoggio)


Spero di esserti stato d'aiuto.


Saluti.

Massimo.

Messaggio modificato da Massimo. il Aug 21 2009, 04:21 PM

massimo grazie dei consigli e delle foto (difatti come dicevi sull'altro topic non avevo ancora letto la tua risposta) la prima devo dire che ha molto rumore, ovviamente si capiscono le condizioni di luce e infatti non mi lascia dubbi, poii vedendo anche la seconda fatta all'aperto a luce naturale è molto bella, speriamo davvero di riuscire a prenderlo a breve e poi ovviamente vi dirò le mie impressioni e posterò le foto.
grazie a tutti

....oltretutto é a 1600 ISO.....e come tu ben sai....non abbiamo la D3x

Ragazzi ho comperato ieri il 55-200, spero oggi di provarlo. Non è VR perchè il budget (regalo di colpleanno) non me lo consentiva. Vi farò sapere magari postando qualche foto. Giofal

Più volte su questo forum ho espresso un parere sul 55-200 VR, dichiarandola un'ottica onesta che vale di più di quello che costa ed ideale complemento del 18-55 sulla D60.

Certo non è il 70-300 VR, nè tantomeno il 70-200 2.8, ma anche il costo ha le sue priorità.

Ciao
Raffaele

ciao anche io penso prenderò il nikkor, i pareri sono ottimi e c'è un buonissimo rapporto qualità prezzo, io sono stanca di fare la cercense col 18-55