FORUM NIKONCLUB

beh ti ripsondo per sentito dire inquanto non posseggo queste ottiche quindi.... Comunque il 70-300 ha una resa migliore anche se perde qualcosa dai 250 ai 300mm più o meno. lì bisogna aprire il diaframma almeno di uno-due stop in più per avere una migliore resa.

No, no, io intendevo i 200 euro da spendere in piu' tra il 70-300 VR ed il 55-200 VR (450 il primo, 250 il secondo).

Buonanotte,
ciao
Attilio

P.S.: mica ti dovevi scusare, qui ognuno scrive quello che vuole

Ah scusa, non avevo capito, pensavo avessi saltato uno zero.
In effetti il 70-300 è quello che per or ami intriga di più, ma ormai è un discorso da spostare altrove...

Beh? Mezzanotte e DUE minuti e ancora nessuno ha aperto?

...sarete mica in sciopero?

O forse è il giorno di chiusura...

Ok, intanto ciao a tutti, poi appena arriva la/il barista gradirei un camomillone doppio, con molto limone... Grazie!

Ciao,
Davide

'Sera Davide! Sei molto nervoso?

Una tiratina d'orecchi ad Aquilonista per aver postato oltre l'orario d'apertura del Notturno e per il tentativo di trasformarlo in un luogo ove si parla di fotografia!
Comunque è in parte giustificato poichè nessuno si è perorato di chiudere il bar ed infatti sono sparite le tre D3x che avevo dimenticato sul bancone.

Raffaele

Buonasera!

ciao raffer
ciao Davide

Aquilonista il 70-300VR e' un signor obiettivo per un amatore, l'unico difetto che riesco a vederci e' che non e' possibile usarci dei moltiplicatori. Il 55-200 non lo conosco quindi su quello non posso dire nulla.
Sezione fotografica chiusa!

'Sera Nis!

Per caso hai visto le mie tre D3x?

Raffaele

fammi pensare...
magari potrebbe essere qui dentro?

Ingrandimento full detail : 137.7 KB

mmm mi sa di no! Me ne sarei accorto

Era ora!

Piuttosto manca la barista!

Raffaele

Maledizione! Debbo assolutamente ritrovarle poichè mi è stato più volte ripetuto che per essere un bravo fotografo bisogna avere la migliore attrezzatura.
Io voglio diventare un "bravissimo" fotografo e quindi le tre D3x mi sono indispensabili!

Raffaele

Ciao The_Nis, ciao Raffer.
Grazie per la camomilllona, ne avevo proprio bisogno. Sì, un po' "nervoso", stress da rientro e viaggio a Bologna e Modena... e mancanza di soldi pro-passaggio a mac .
E poi devo ancora finire di sistemare le foto di un matrimonio (di amici... io NON ero il fotografo ufficiale!) fatto a Venezia in giugno, e ho sistemato solo tre o quattro foto del viaggio... In compenso ne ho cestinate una ventina.

Come darti torto!
Chi e' stato l'ultimo ad uscire dal bar?

Non guardate me, io ieri non c'ero!

Beh Davide sempre un piacere!
Hai cestinato solo una ventina sei un mito! Io ne ho buttate ben di piu'! Sara' certamente colpa della D3x che non ho

Davide, le foto del matrimonio le dai agli amici in occasione delle nozze d'argento?

Raffaele

Noo... una buona parte glie le ho già date, mancano quelle del pranzo (sulla terrazza del Danieli...).
(che però saranno un paio di centinaia...)



Calma... ne ho cestinate una ventina finora! E ho appena cominciato a guardarle... Certo, ce ne sono anche di buone. Ma se dovessi tenere solo le "ottime" alla fine ne TERREI una ventina... e ne ho scattate 1.230!!!
Diciamo che, arrivati alla fine, prevedo di scartarne circa 400-450. Il che è MOOOOLTO di più di quello che scarto di solito (ad esempio, per il matrimonio ne avrò scartate appunto una ventina su 600...).

Attilio, ma il vero colpevole è Alfredo, che mi deve tre D3x!

Raffaele

Alfredo?
No, non ci posso credere e' il ... custode della legalita'!

Beh, Davide mica tutte le ciambelle escono col buco, devo dire che dagli scatti di quest'anno sono abbastanza deluso pure io, gli amici invece mostrano il solito entusiasmo, forse perche', stavolta le ho selezionate prima di mostrarle e ne ho scelte solo 100 (di norma ne subiscono almeno 600 )

Ma no, non sono "deluso"... sapevo che sarebbe stato un casino.
Condizioni di luce parecchio "bastarde" e condizioni di scatto... pure!
Per questo ho scattato tanto... per i miei standard, almeno.

Un esempio delle condizioni di luce...



...e qui era quando erano buone!

Messaggio modificato da twinsouls il Sep 6 2009, 11:44 PM

Si, ma anche il "mastro di chiusura", come Luca "dovrebbe" essere quello di apertura!



Condivido la scelta del verbo!

Raffaele




Foresta amazzonica?

Raffaele

Messaggio modificato da raffer il Sep 6 2009, 11:53 PM

Davide a me mi piace, se queste le butti il camion della spazzatura te lo mando io

Si raffer non credo si possa dire che le godano, ma da quando c'e' il digitale vogliono subito l'anteprima e io che fo? Gliele mostro... di solito in stampa ne mando un centinaio sempre.
Questo digitale e' una disgrazia!

Esattamente... Rio Cuieras, affluente del Rio Negro.



No, no... questa è una di quelle che tengo.
Era solo per dare un esempio delle condizioni "buone" di ripresa.

Orpo... mi sono accorto ora dell'orario. Mi sa che è meglio che vada a dormire.

Buonanotte a tutti! Alla prossima!

E' vero! Io ho visto servizi fotografici su più tomi come la Treccani!

Raffaele

Messaggio modificato da raffer il Sep 7 2009, 12:01 AM