Volevo un chiarimento da coloro che, piu' esperti di me, possiedono o hanno posseduto il suddetto obiettivo da me acqusitato da poco e di cui allego un immagine.
Volendo cimentarmi nella caccia fotografica senza svenarmi il portafoglio ho trovato il suddetto obiettivo usato di 20 anni ma in perfetto stato (anche le lenti) a 450 Euro dal mio spacciatore di fiducia. Lo so che l'AF-S è meglio ma costava quasi il triplo ! Dai primi scatti da me effettuati trovo la resa dell'immagine superba ma mi chiedevo quale fosse il moltiplicatore più adatto per non perdere qualità nella resa finale. Ho letto qua e la e mi sembra di aver capito che il TC 14E sia il moltiplicatore che meglio si presta all'uso col vecchio 300 F/4. Perderei tuttavia qualche automatismo o l'autofocus col suddetto moltiplicatore ? E infine è stato un buon prendere ?
Grazie a tutti.
Volendo cimentarmi nella caccia fotografica senza svenarmi il portafoglio ho trovato il suddetto obiettivo usato di 20 anni ma in perfetto stato (anche le lenti) a 450 Euro dal mio spacciatore di fiducia. Lo so che l'AF-S è meglio ma costava quasi il triplo ! Dai primi scatti da me effettuati trovo la resa dell'immagine superba ma mi chiedevo quale fosse il moltiplicatore più adatto per non perdere qualità nella resa finale. Ho letto qua e la e mi sembra di aver capito che il TC 14E sia il moltiplicatore che meglio si presta all'uso col vecchio 300 F/4. Perderei tuttavia qualche automatismo o l'autofocus col suddetto moltiplicatore ? E infine è stato un buon prendere ?
Grazie a tutti.
Volevo un chiarimento da coloro che, piu' esperti di me, possiedono o hanno posseduto il suddetto obiettivo da me acqusitato da poco e di cui allego un immagine.
Volendo cimentarmi nella caccia fotografica senza svenarmi il portafoglio ho trovato il suddetto obiettivo usato di 20 anni ma in perfetto stato (anche le lenti) a 450 Euro dal mio spacciatore di fiducia. Lo so che l'AF-S è meglio ma costava quasi il triplo ! Dai primi scatti da me effettuati trovo la resa dell'immagine superba ma mi chiedevo quale fosse il moltiplicatore più adatto per non perdere qualità nella resa finale. Ho letto qua e la e mi sembra di aver capito che il TC 14E sia il moltiplicatore che meglio si presta all'uso col vecchio 300 F/4. Perderei tuttavia qualche automatismo o l'autofocus col suddetto moltiplicatore ? E infine è stato un buon prendere ?
Grazie a tutti.
Volendo cimentarmi nella caccia fotografica senza svenarmi il portafoglio ho trovato il suddetto obiettivo usato di 20 anni ma in perfetto stato (anche le lenti) a 450 Euro dal mio spacciatore di fiducia. Lo so che l'AF-S è meglio ma costava quasi il triplo ! Dai primi scatti da me effettuati trovo la resa dell'immagine superba ma mi chiedevo quale fosse il moltiplicatore più adatto per non perdere qualità nella resa finale. Ho letto qua e la e mi sembra di aver capito che il TC 14E sia il moltiplicatore che meglio si presta all'uso col vecchio 300 F/4. Perderei tuttavia qualche automatismo o l'autofocus col suddetto moltiplicatore ? E infine è stato un buon prendere ?
Grazie a tutti.
io resterei su kenko, la qualità resta comunque elevata (però bisognerebbe chiedere conferma a chi ha provato l'accoppiata).
Non perderai automatismi, solo l'AF rallenta!
l'AFS è strepitoso, ma anche la versione che hai acquistato tu si difende molto bene, unico vero neo la lentezza dell'AF che, in caccia fotografica, non è un elemento secondario
io resterei su kenko, la qualità resta comunque elevata (però bisognerebbe chiedere conferma a chi ha provato l'accoppiata).
Non perderai automatismi, solo l'AF rallenta!
l'AFS è strepitoso, ma anche la versione che hai acquistato tu si difende molto bene, unico vero neo la lentezza dell'AF che, in caccia fotografica, non è un elemento secondario
Non perderai automatismi, solo l'AF rallenta!
l'AFS è strepitoso, ma anche la versione che hai acquistato tu si difende molto bene, unico vero neo la lentezza dell'AF che, in caccia fotografica, non è un elemento secondario
Hai ragione... tuttavia la saccoccia bisogna guardarla. Grazie del consiglio, senti ma ma i kenko mediamente rendono come gli equivalenti nikon ?
come resa credo che i nikon siano un gradino sopra.
Molto buono, quasi equivalente al Nikon, addirittura da prove fatte sembrerebbe piu' nitido del TCE al centro, mentre ai lati la superiorita' del Nikon salta fuori...
Saluti
Giacomo
Saluti
Giacomo