FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
2 Pagine: V  < 1 2  
Nikkor 70-300mm F/4-5.6g O Sigma Af 70-200mm F/2.8 Ex Dg Macro Hsm Ii
Quale compro per ritratto e moda?
Rispondi Nuova Discussione
undertaker
Messaggio: #26
per informazione non si vedessero gli exif, la prima è a 2.8, la seconda a 3.5 e la terza un f8 giusto per vedere un po' le potenzialità macro anche se non ero vicinissimo perchè la farfalla non ne voleva sapere di stare ferma
andylvl
Messaggio: #27
QUOTE(undertaker @ Jun 6 2009, 04:18 PM) *
per informazione non si vedessero gli exif, la prima è a 2.8, la seconda a 3.5 e la terza un f8 giusto per vedere un po' le potenzialità macro anche se non ero vicinissimo perchè la farfalla non ne voleva sapere di stare ferma

Certo che ha 2,8 non è che sia eccezzionale, sembra una foto con flou...... cmq a f4 come si comporta?
Umbi54
Messaggio: #28
QUOTE(andylvl @ Jun 5 2009, 11:16 PM) *
SIGMA EX 70-200mm f/2,8 APO DG Macro HSM II per Nikon
questo e il modello ed è l'ultimo e con esattezza lo prendo 612 con sp di sped incluse ma come rivenditore rolleyes.gif

Ciao, secondo me hai fatto benissimo.
Il confronto da te posto era tra un F.2,8 e un F.4,5 . Lo sfocato non può essere comparabile e d'altro canto tanti professionisti usano con piacere il Sigma. Certo se uno ha il portafogli gigante non si pone il problema:
Saluti
Umberto

Messaggio modificato da Umbi54 il Jun 6 2009, 10:07 PM
adolfo83
Messaggio: #29
hai provato a cercare nellu'usato 80-200afd bighiera o a pompa. ne ho uno a pompa ottimissimo! f/2,8 nikon è chiaro
andylvl
Messaggio: #30
QUOTE(adolfo83 @ Jun 7 2009, 12:22 AM) *
hai provato a cercare nellu'usato 80-200afd bighiera o a pompa. ne ho uno a pompa ottimissimo! f/2,8 nikon è chiaro

andylvl
Messaggio: #31
non riesco a trovare un 80-200 bighiera con cifra attorno ai 600 ma farò bene a prendere il sigma io credo che un obiettivo oltre ad avere buoni vetri deve avere una buona mano......
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #32
Ok, questa sempre a TA però su D3 "niente di eccezzionale uno scatto solo di prova", era il secondo giorno che lo avevo preso.
Anteprima(e) allegate
Immagine Allegata

 
andylvl
Messaggio: #33
QUOTE(frafer @ Jun 7 2009, 02:25 PM) *
Ok, questa sempre a TA però su D3 "niente di eccezzionale uno scatto solo di prova", era il secondo giorno che lo avevo preso.

Non male anche se il mio giudizio critico era o di sfocare tutto lo sfondo quindi 2,8 e 1200 o avere tutto nitido f16..cmq non male credo che sono + convito di fare le corna al 80 -200 nik smilinodigitale.gif
cmq complimenti
floriana76
Iscritto
Messaggio: #34
l 80 200 bighiera è autofocus? se si su una d90 o d7000 l autofocus funzionerebbe?
marcomigliori
Nikonista
Messaggio: #35
Io invece ti consiglio il 55-300 dx VR che costa meno, e penso che ti ci troverai bene. Buona luce
marcomigliori
Nikonista
Messaggio: #36
Io invece ti consiglio il 55-300 dx VR che costa meno, e penso che ti ci troverai bene. Buona luce
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
2 Pagine: V  < 1 2