FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
111 Pagine: V  « < 27 28 29 30 31 > »   
CLUB NIKKOR AFS 16-85 f/3,5-5,6 VR
Rispondi Nuova Discussione
boga85
Messaggio: #701
Ecco uno scatto dello scorso week-end: la favolosa fioritura di Punta Falcone (Piombino).

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 739.7 KB
raffer
Messaggio: #702
QUOTE(boga85 @ Apr 27 2009, 09:51 PM) *
Ecco uno scatto dello scorso week-end: la favolosa fioritura di Punta Falcone (Piombino).


Lo so che è questione di gusti, ma per me è fin troppo satura. dry.gif

Raffaele
bethrezen
Messaggio: #703
QUOTE(boga85 @ Apr 27 2009, 09:51 PM) *
Ecco uno scatto dello scorso week-end: la favolosa fioritura di Punta Falcone (Piombino).


bella contrastata...
Sergiko
Messaggio: #704
QUOTE(PLaZMoN @ Apr 26 2009, 10:34 PM) *
Ecco un vecchio scatto ripescato dal cassetto, condizione difficilotta, ripassato con Capture e servito


Buonanotte smile.gif


Bella, ma mi sembra ci sia troppa grana hmmm.gif Dagli exif, non riesco a risalire ai valori ISO. presumo siano molto alti. Personalmente in quelle condizioni, cerco sempre di utilizzare il treppiede, oppure un valido appoggio.

Cmunque sia, resta molto sugestiva. E' il genere che piace molto anche a me.

Ciao.
raffer
Messaggio: #705
QUOTE(Sergiko @ Apr 27 2009, 11:50 PM) *
Dagli exif, non riesco a risalire ai valori ISO. presumo siano molto alti.


La foto è fatta a 1600 ISO, ma è stranamente rumorosa.

Raffaele
boga85
Messaggio: #706
ho esagerato con il contrasto? unsure.gif la saturazione non l'ho toccata..
bethrezen
Messaggio: #707
QUOTE(boga85 @ Apr 28 2009, 12:02 AM) *
ho esagerato con il contrasto? unsure.gif la saturazione non l'ho toccata..

beh il contrasto può dare artefatti...forse è quello ''il disturbo'' che si avverte...
boga85
Messaggio: #708
QUOTE(bethrezen @ Apr 28 2009, 12:05 AM) *
beh il contrasto può dare artefatti...forse è quello ''il disturbo'' che si avverte...

grazie per il consiglio...la prossima volta sarò più cauto!
bethrezen
Messaggio: #709
QUOTE(boga85 @ Apr 28 2009, 12:08 AM) *
grazie per il consiglio...la prossima volta sarò più cauto!


sentiamo comunque il parere dei più esperti! wink.gif
Sergiko
Messaggio: #710
QUOTE(raffer @ Apr 27 2009, 11:51 PM) *
La foto è fatta a 1600 ISO, ma è stranamente rumorosa.

Raffaele

Acc... a 1600 una rumorosità tale, non l'avevo mai vista. Il cielo sembra addiritture stellato rolleyes.gif
Non è che è stata aumentata troppo la definizione in post. hmmm.gif
bethrezen
Messaggio: #711
QUOTE(raffer @ Apr 27 2009, 11:51 PM) *
La foto è fatta a 1600 ISO, ma è stranamente rumorosa.

Raffaele


mala foto è fatta veramente a 1600 iso? io vedo 200
non capirei neanche perchè 1600 in pieno giorno
raffer
Messaggio: #712
QUOTE(bethrezen @ Apr 28 2009, 07:59 AM) *
mala foto è fatta veramente a 1600 iso? io vedo 200
non capirei neanche perchè 1600 in pieno giorno


Forse non stiamo parlando della stessa foto. hmmm.gif
Io mi riferivo a quella del messaggio #700 della pagina precedente.

Raffaele
bethrezen
Messaggio: #713
QUOTE(raffer @ Apr 28 2009, 09:44 AM) *
Forse non stiamo parlando della stessa foto. hmmm.gif
Io mi riferivo a quella del messaggio #700 della pagina precedente.

Raffaele

texano.gif

ops, errore mio! rolleyes.gif
non avevo letto il quote, pardon
Dario Corso
Messaggio: #714
Negli ultimi tempi si è parlato molto del nostro 16-85 come buon strumento anche per tenatare di far qualcosa di molto vicino alle macro.
Preso d'invidia l'altro giorno in un prato mi sono messo a scattare più con la testa verso il basso che puntando l'orizzonte.
Questo scatto è stato fatto sono con la mia d80+16-85 e un piccola pp.
Pareri?

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 280.4 KB

Dario
PLaZMoN
Messaggio: #715
QUOTE(bethrezen @ Apr 28 2009, 09:53 AM) *
QUOTE(raffer @ Apr 28 2009, 09:44 AM) *
Forse non stiamo parlando della stessa foto. hmmm.gif
Io mi riferivo a quella del messaggio #700 della pagina precedente.


Raffaele

texano.gif

ops, errore mio! rolleyes.gif
non avevo letto il quote, pardon


In effetti nella foto ho caricato un po troppo la nitidezza a scapito della rumorosità, come sempre poi la uppo a piena definizione e guardandola al 100% emerge il rumore. Normalmente a 1600ISO si può avere più pulizia, provo a rimetterci mano e a vedere se ottengo un compromesso.
bethrezen
Messaggio: #716
QUOTE(dario.corso @ Apr 28 2009, 03:50 PM) *
Negli ultimi tempi si è parlato molto del nostro 16-85 come buon strumento anche per tenatare di far qualcosa di molto vicino alle macro.
Preso d'invidia l'altro giorno in un prato mi sono messo a scattare più con la testa verso il basso che puntando l'orizzonte.
Questo scatto è stato fatto sono con la mia d80+16-85 e un piccola pp.
Pareri?

Dario


niente male....l'obiettivo stacca molto il soggetto dallo sfondo, quindi rende bene
ps: hai pompato il verde?
raffer
Messaggio: #717
QUOTE(PLaZMoN @ Apr 28 2009, 05:36 PM) *
In effetti nella foto ho caricato un po troppo la nitidezza a scapito della rumorosità, come sempre poi la uppo a piena definizione e guardandola al 100% emerge il rumore. Normalmente a 1600ISO si può avere più pulizia, provo a rimetterci mano e a vedere se ottengo un compromesso.


Comunque in foto di quel tipo la soluzione migliore è un buon cavalletto, ISO bassi e tempi lunghi.
Ovviamente IMVHO.

Raffaele
Dario Corso
Messaggio: #718
QUOTE(bethrezen @ Apr 28 2009, 05:53 PM) *
...
ps: hai pompato il verde?
...


Si un pò ... forse molto
kytnos
Messaggio: #719
Buongiorno a tutti,
dopo circa 5 mesi di foto, pubblico la mia prima fatta qualche giorno fa.
Ho scattato a raffica il passaggio sopra la mia testa ad una altezza di circa 15 metri sopra di me e devo dire che tutte le foto della raffica sono di buona qualità, ho scelto questa perchè mi ha entusiasmato come colore e geometria, l,unica pecca che ha penso siano i flare anche se affascinano. Come fotoritocco ho soltanto leggermente ritagliato la foto per una centratura migliore ed ho lavorato solo sui livelli senza toccare nient'altro.
Mi sono reso conto che questo obiettivo vale assolutamente la spesa.
Saluti
Giuseppe
File allegati
File Allegato  DSC_6137pp.jpg ( 1.9mb ) Numero di download: 165
 
alex.lanti
Messaggio: #720
QUOTE(kytnos @ Apr 28 2009, 07:20 PM) *
Buongiorno a tutti,
dopo circa 5 mesi di foto, pubblico la mia prima fatta qualche giorno fa.
Ho scattato a raffica il passaggio sopra la mia testa ad una altezza di circa 15 metri sopra di me e devo dire che tutte le foto della raffica sono di buona qualità, ho scelto questa perchè mi ha entusiasmato come colore e geometria, l,unica pecca che ha penso siano i flare anche se affascinano. Come fotoritocco ho soltanto leggermente ritagliato la foto per una centratura migliore ed ho lavorato solo sui livelli senza toccare nient'altro.
Mi sono reso conto che questo obiettivo vale assolutamente la spesa.
Saluti
Giuseppe

molto bella , complimenti .
bethrezen
Messaggio: #721
QUOTE(kytnos @ Apr 28 2009, 07:20 PM) *
Buongiorno a tutti,
dopo circa 5 mesi di foto, pubblico la mia prima fatta qualche giorno fa.
Ho scattato a raffica il passaggio sopra la mia testa ad una altezza di circa 15 metri sopra di me e devo dire che tutte le foto della raffica sono di buona qualità, ho scelto questa perchè mi ha entusiasmato come colore e geometria, l,unica pecca che ha penso siano i flare anche se affascinano. Come fotoritocco ho soltanto leggermente ritagliato la foto per una centratura migliore ed ho lavorato solo sui livelli senza toccare nient'altro.
Mi sono reso conto che questo obiettivo vale assolutamente la spesa.
Saluti
Giuseppe


che luce...e che colore...
bethrezen
Messaggio: #722
QUOTE(dario.corso @ Apr 28 2009, 06:22 PM) *
Si un pò ... forse molto


infatti mi stavo chiedendo che vegetazione assurdamente verde ci fosse!
comunque non stona, è particolare...
alex.lanti
Messaggio: #723
giorgiaIPB Immagine Ingrandimento full detail : 3.2 MB
Manuel Eletto
Messaggio: #724
Ragazzi avrei un quesito da porvi: mi servirebbe un obiettivo tuttofare e mi stavo orientando proprio su questo gioiellino Nikkor.
Come zoom sono già coperto dal 70 300 vr, quindi pensavo a questo come un'obiettivo da montare e lasciare sulla macchina per uscite giornaliere easy, che pensate? Lo utilizzerei per un po di tutto insomma.
Lo vorrei come compagno ideale per il mio prossimo viaggio, che ne dite, mi posso fidare? messicano.gif
giulidani
Messaggio: #725
QUOTE(ilmane @ May 1 2009, 01:14 PM) *
Ragazzi avrei un quesito da porvi: mi servirebbe un obiettivo tuttofare e mi stavo orientando proprio su questo gioiellino Nikkor.
Come zoom sono già coperto dal 70 300 vr, quindi pensavo a questo come un'obiettivo da montare e lasciare sulla macchina per uscite giornaliere easy, che pensate? Lo utilizzerei per un po di tutto insomma.
Lo vorrei come compagno ideale per il mio prossimo viaggio, che ne dite, mi posso fidare? messicano.gif

Mi unisco alla domanda di Ilmane....ho il 18 -70, il 70-300 VR ed il mitico 85mm 1.8....Che faccio cambio il 18-70 con il 16-85? Ci guadagno molto come grandangolo visto che la luminosità è la stessa? Grazie Giuliano
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
111 Pagine: V  « < 27 28 29 30 31 > »