salve linuxisti, ho letto questo topic tutto d'un fiato, mi si è aperto un mondo e vi voglio già bene 
sono felice utente gentoo da anni ma ho una reflex da pochissimo: per ora non mi è mai servito niente più di ufraw + gimp. scopro con piacere che anche a livello grafico si può fare veramente di tutto.
gaudio e giubilo!
a presto
sono felice utente gentoo da anni ma ho una reflex da pochissimo: per ora non mi è mai servito niente più di ufraw + gimp. scopro con piacere che anche a livello grafico si può fare veramente di tutto.
gaudio e giubilo!
a presto
Ciao a tutti,
ho da poco iniziato a usare ubuntu su un eeepc...
Volevo sapere da voi se esisteva un programma dove si potessero inserire gli info file, ossia autore, descrizione ecc...
Qualcuno mi può aiutare??
Grazie,
Paolo
ho da poco iniziato a usare ubuntu su un eeepc...
Volevo sapere da voi se esisteva un programma dove si potessero inserire gli info file, ossia autore, descrizione ecc...
Qualcuno mi può aiutare??
Grazie,
Paolo
Ciao Chiara e ZiuBecciu. Wellcome
ZiuBecciu, credo che il programma che si avvicina di piu' a quello che cerchi sia [xxxxxxxxxxxx] trovi l'elenco delle xxxxxxxxxxxxxxfeatures in questa pagina[/url].
Non e' performantissimo ma funziona.
Ha una interfaccia visuale molto comoda per molte cose e ha anche integrato un mini-editor per elaborazioni semplici (anche se mi sembra in crescita).
Anche f-spot ha delle funzioni interessanti, ma non l'ho mai usato con serieta'.
So che esistono anche tools da riga di comando, ma non ne ho mai usati, magari qualcun altro...
Messaggio modificato da ros63 il Apr 13 2009, 10:35 PM
ZiuBecciu, credo che il programma che si avvicina di piu' a quello che cerchi sia [xxxxxxxxxxxx] trovi l'elenco delle xxxxxxxxxxxxxxfeatures in questa pagina[/url].
Non e' performantissimo ma funziona.
Ha una interfaccia visuale molto comoda per molte cose e ha anche integrato un mini-editor per elaborazioni semplici (anche se mi sembra in crescita).
Anche f-spot ha delle funzioni interessanti, ma non l'ho mai usato con serieta'.
So che esistono anche tools da riga di comando, ma non ne ho mai usati, magari qualcun altro...
Messaggio modificato da ros63 il Apr 13 2009, 10:35 PM
Motivo della modifica: inserimento di siti commerciali non permesso dal regolamnto
Nei files JPEG puoi usare exiftool per scrivere e leggere ogni possibile campo degli EXIF, e probabilmente definirne anche tu di nuovi...
C'é qualcuno che ha provato ad installare NX2 tramite Virtual Box con Ubuntu ? Il mio gira ma lLe prestazioni (già scarse) divengono impossibilmente lente.
Ho provato poi a installare Wine e ho tentato l'installazione di Net Framework 2 (richiesta da NX2) per poi installare NX2 senza però riuscirci.
C'é qualcuno che ha provato e mi può dare qualche indicazione in uno dei due casi?
Vorrei conservare NX2 per lo sviluppo.
GIMP poi su Ubuntu é una scheggia e fa tutto quello che fa fotosioppe. E anche di più.
Grazie.
Maurizio
Ho provato poi a installare Wine e ho tentato l'installazione di Net Framework 2 (richiesta da NX2) per poi installare NX2 senza però riuscirci.
C'é qualcuno che ha provato e mi può dare qualche indicazione in uno dei due casi?
Vorrei conservare NX2 per lo sviluppo.
GIMP poi su Ubuntu é una scheggia e fa tutto quello che fa fotosioppe. E anche di più.
Grazie.
Maurizio
Beh qualche lacuna GIMP ce l'ha, ma le sta colmando... bene, speriamo anche in fretta. 
Io ero riuscito a far girare in wine una versione precedente di viewnx che pero' era lentissima, ora con la versione attuale parte molto piu' velocemente, ma non permette di entrare nella pagina per il settaggio dei valori per la conversione quindi e' abbastanza inutile al momento.
Hai provato UFRaw? Non e' a livello di captureNX ma se la cava benino anche se non e' granche' nel recupero delle alte luci.
Io ero riuscito a far girare in wine una versione precedente di viewnx che pero' era lentissima, ora con la versione attuale parte molto piu' velocemente, ma non permette di entrare nella pagina per il settaggio dei valori per la conversione quindi e' abbastanza inutile al momento.
Hai provato UFRaw? Non e' a livello di captureNX ma se la cava benino anche se non e' granche' nel recupero delle alte luci.
Salve a tutti,
sono un utente GNU/Linux da diversi anni (Gentoo, Debian/Ubuntu) e da pochissimo sono entrato nel mondo delle reflex digitali acquistando una fantastica D60.
Volevo salutare tutti i partecipanti al thread, in particolare il caro amico Lutz: eccomi iscritto al forum Nikon, come promesso !!
Mi sono letto e "bevuto" tutti i consigli contenuti in queste 7 pagine in un grosso sorso. Adesso cercherò di mettere in pratica e sperimentare! Spero di poter aggiungere presto a questa utile discussione qualche nuovo elemento!
Con l'occasione porgo i migliori auguri a tutti (anche se un po' in ritardo).
sono un utente GNU/Linux da diversi anni (Gentoo, Debian/Ubuntu) e da pochissimo sono entrato nel mondo delle reflex digitali acquistando una fantastica D60.
Volevo salutare tutti i partecipanti al thread, in particolare il caro amico Lutz: eccomi iscritto al forum Nikon, come promesso !!
Mi sono letto e "bevuto" tutti i consigli contenuti in queste 7 pagine in un grosso sorso. Adesso cercherò di mettere in pratica e sperimentare! Spero di poter aggiungere presto a questa utile discussione qualche nuovo elemento!
Con l'occasione porgo i migliori auguri a tutti (anche se un po' in ritardo).
Ne approfitto per fare gli auguri anche se in ritardo da una soleggiatissima Scozia dove purtroppo non si festeggia pasquetta ...
Sono stata parecchio assente nelle ultime settimane per cause varie ma cerchero' di tornare piu' spesso!
Laura
Sono stata parecchio assente nelle ultime settimane per cause varie ma cerchero' di tornare piu' spesso!
Laura
Un saluto a tutti i Gentooisti nuovi del forum! E' un gran piacere avere la vostra competenza qui...
Un giorno potremmo anche organizzare un raduno di nikonisti sotto l'insegna del pinguino...
Presto scriverò una guida per Gimp e Glamour Photography...
Un giorno potremmo anche organizzare un raduno di nikonisti sotto l'insegna del pinguino...
Presto scriverò una guida per Gimp e Glamour Photography...
Benvenuto volalto.
Qui si e' chiacchierato un po' su come impostare in linea di massima il workflow su linux, altri interventi e consigli utili sono bene accetti.
Ciao a tutti il pinguini o aspiranti tali.
Qui si e' chiacchierato un po' su come impostare in linea di massima il workflow su linux, altri interventi e consigli utili sono bene accetti.
Ciao a tutti il pinguini o aspiranti tali.
QUOTE(the_nis @ Apr 3 2009, 12:09 AM) 
...
ZiuBecciu, credo che il programma che si avvicina di piu' a quello che cerchi sia [xxxxxxxxxxxx] trovi l'elenco delle xxxxxxxxxxxxxxfeatures in questa pagina[/url].
Non e' performantissimo ma funziona.
...
ZiuBecciu, credo che il programma che si avvicina di piu' a quello che cerchi sia [xxxxxxxxxxxx] trovi l'elenco delle xxxxxxxxxxxxxxfeatures in questa pagina[/url].
Non e' performantissimo ma funziona.
...
Ma mi ha censurato il software? E il sito? Non me ne ero accorto. Va beh, il programma che avevo suggerito e' digikam, in maniera molto limitata anche gthumb permette di manipolare qualche dato.
Scusate chi è che ha censurato il sito di Digikam e soprattutto perchè??
QUOTE(lutzmail @ Apr 16 2009, 09:15 AM)
Scusate chi è che ha censurato il sito di Digikam e soprattutto perchè??
c'e' scritto: modificato da [nome moderatore] perche' non e' permesso l'inserimento di link a siti commerciali
Questo spiega perche' mi ricordavo di aver visto il messaggio completo
Che sito aveva messo?
Tranquilli non c'e' in atto nessun boicottaggio dell'open source, sono solo stato troppo prolifico con i link
Ormai che il software era digikam lo abbiamo scoperto tutti, quindi non lo riscrivo, forse l'alone di mistero ha creato troppe aspettative 
Per ZiuBecciu, se smanetti con wine per la scrittura di autore e commento puoi usare irfanview (io lo usavo in windows e di tanto in tanto quando faccio aggiornamenti spinti che causano qualche problema con i visualizzatori lo uso ancora).
Ormai che il software era digikam lo abbiamo scoperto tutti, quindi non lo riscrivo
, forse l'alone di mistero ha creato troppe aspettative Per ZiuBecciu, se smanetti con wine per la scrittura di autore e commento puoi usare irfanview (io lo usavo in windows e di tanto in tanto quando faccio aggiornamenti spinti che causano qualche problema con i visualizzatori lo uso ancora
).
URGENTE : Workflow e embedded color profile in GIMP
Cari amici, ho bisogno urgente di voi... Sembra che la documentazione GIMP sia un po incompleta, per quanto riguarda la gestione colori.
Prima domanda: COME SI FA ad embeddare un profilo colore quando si salva una JPG o una PNG? Io non ci sono riuscito... Son riuscito invece ad aprire JPG già fatte (scaricate da internet) con il profilo colore incorporato, e GIMP giustamente mi chiede se devo convertirlo...
Poi ci vorrebbe qno che con un po di esperienza ci desse lumi e un piccolo tutorial definitivo di come calibrare il workflow su linux. Io ho studiato parecchio e mi son molto semplificato la vita (il mio monitor ha calibr sRGB di fabbrica... lavoro solo in sRGB... ho imparato a convertire in CMYK con i profili standar isoCoated) però ci sono ancora molti dubbi con Lprof, Agyll etc...
Ci impegnamo su questo? Alla fine mi sembra sia lo scoglio piu grande da superare nel mondo linux-fotografico!!
Cari amici, ho bisogno urgente di voi... Sembra che la documentazione GIMP sia un po incompleta, per quanto riguarda la gestione colori.
Prima domanda: COME SI FA ad embeddare un profilo colore quando si salva una JPG o una PNG? Io non ci sono riuscito... Son riuscito invece ad aprire JPG già fatte (scaricate da internet) con il profilo colore incorporato, e GIMP giustamente mi chiede se devo convertirlo...
Poi ci vorrebbe qno che con un po di esperienza ci desse lumi e un piccolo tutorial definitivo di come calibrare il workflow su linux. Io ho studiato parecchio e mi son molto semplificato la vita (il mio monitor ha calibr sRGB di fabbrica... lavoro solo in sRGB... ho imparato a convertire in CMYK con i profili standar isoCoated) però ci sono ancora molti dubbi con Lprof, Agyll etc...
Ci impegnamo su questo? Alla fine mi sembra sia lo scoglio piu grande da superare nel mondo linux-fotografico!!
Ehi! L'ho detto prima io.
Ero convinto che il profilo colore venisse salvato da GIMP (nel salvataggio appunto).
Io uso lo spazio colore AdobeRGB come input (impostazione di scatto), alla fine quando ho terminato l'elaborazione l'ultimo passo e' "immagine->modifica->assegna profilo colore" e seleziono sRGB.
I profili icc ce li ho nella mia home nella directory .color\icc.
Per la calibrazione alto mare.
Ma forse non ho capito cosa intendi.
Ero convinto che il profilo colore venisse salvato da GIMP (nel salvataggio appunto).
Io uso lo spazio colore AdobeRGB come input (impostazione di scatto), alla fine quando ho terminato l'elaborazione l'ultimo passo e' "immagine->modifica->assegna profilo colore" e seleziono sRGB.
I profili icc ce li ho nella mia home nella directory .color\icc.
Per la calibrazione alto mare.
Ma forse non ho capito cosa intendi.
QUOTE(lutzmail @ Apr 17 2009, 12:45 PM)
Io ho studiato parecchio e mi son molto semplificato la vita (il mio monitor ha calibr sRGB di fabbrica... lavoro solo in sRGB... ho imparato a convertire in CMYK con i profili standar isoCoated) ...
ciao, e scusa l'intrusione in Tuxlandia, ma sono un curiosone!
forse lo sai già, ma l'impostazione sRGB di fabbrica del monitor non è affatto detto che sia la migliore da utilizzare, specie se il monitor è di buona qualità.
Io con Ubuntu ero riuscito a calibrare... per vie traverse, nel senso che ho copiato il profilo del monitor dalla partizione windows e ho impostato ubuntu perchè la caricasse all'avvio, ma ovviamente per un PC windows-free non si può fare.
Però purtroppo la calibrazione con una sonda hardware è indispensabile se si vuole lavorare sulle immagini con criterio.
Ravanando per il web però mi pare che qualcuno è riuscito ad utilizzare lo Spyder su Linux, o sbaglio?
Poi mi incuriosisce il discorso della conversione CMYK... per quali utilizzi?
Perchè a scopi fotografici sarebbe da evitare come la peste.
QUOTE(the_nis @ Apr 17 2009, 08:09 PM)
Io uso lo spazio colore AdobeRGB come input (impostazione di scatto), alla fine quando ho terminato l'elaborazione l'ultimo passo e' "immagine->modifica->assegna profilo colore" e seleziono sRGB.
Attenzione, se l'input è Adobe RGB al termine dell'elaborazione (per web o stampa da laboratorio) bisogna CONVERTIRE in sRGB, e NON assegnare!
E' un errore molto grave, che comporta un'errata gestione del colore dal lab, e colori sballati a monitor sul web.
Messaggio modificato da maxiclimb il Apr 17 2009, 11:56 PM
Ogni intervento e' bene accetto.
L'unico spyder supportato e' il 2, con argyllcms (ma facendo un po di lavori), io non tengo la sonda, non tengo windows e il monitor e' calibrato a naso al momento, ma le stampe mi soddisfano, quindi il problema non me lo pongo.
Comunque a patto di trovare il vecchio spyder2 si puo' fare.
Secondo me visto che siamo nel 2009 sarebbe opportuno che i signori delle sonde di calibrazione facessero un softwarino che fa il boot e la calibrazione in automatico, poi ti salvasse il profilo dove vuoi tu (al limite se non e' capace di leggere un filesystem... in giro una chiavetta USB FAT c'e' sempre) e' proprio chiedere tanto neh si lo so, ma per il costo che hanno quegli aggeggi
Sulla conversione hai perfettamente ragione faccio "converti spazio colore..." e non assegna (e' il menu' successivo e ... ) avevo la cena sul fuoco... devo rispondere con piu' calma.
L'unico spyder supportato e' il 2, con argyllcms (ma facendo un po di lavori), io non tengo la sonda, non tengo windows e il monitor e' calibrato a naso al momento, ma le stampe mi soddisfano, quindi il problema non me lo pongo.
Comunque a patto di trovare il vecchio spyder2 si puo' fare.
Secondo me visto che siamo nel 2009 sarebbe opportuno che i signori delle sonde di calibrazione facessero un softwarino che fa il boot e la calibrazione in automatico, poi ti salvasse il profilo dove vuoi tu (al limite se non e' capace di leggere un filesystem... in giro una chiavetta USB FAT c'e' sempre) e' proprio chiedere tanto neh si lo so, ma per il costo che hanno quegli aggeggi
Sulla conversione hai perfettamente ragione faccio "converti spazio colore..." e non assegna (e' il menu' successivo e ... ) avevo la cena sul fuoco...
devo rispondere con piu' calma. QUOTE(maxiclimb @ Apr 18 2009, 12:56 AM)
Poi mi incuriosisce il discorso della conversione CMYK... per quali utilizzi?
La conversione CMYK è indispensabile se devi stampare foto per una tipografia a stampa offset litografica, per esempio se le tue foto finiscono su una rivista o un giornalino... Io preparo un giornalino per il Club Alpino e lavoriamo solo con open-source, l'impaginatore è scribus (sia win ke linux) è perfetto molto potente paragonabile a In-Design.
La conversione CMYK è lo scoglio vero, indip dal profilo di partenza (adobe o srgb, ma sarebbe meglio adobe), perchè è anche influenzata dal tipo di carta che si usa (uncoated o coated), appena lo trovo posto il link a un sito molto ben fatto che spiega bene tutte le problematiche...
In GIMP il CMYK si fa con lo script Separate+ che funziona egregiamente e genera immagini Tiff a 4 canali, appunto CMYK con profilo colore.
ciao,
mi sono espresso male... so bene qual'è l'ambito di utilizzo del CMYK, la perplessità è solo che dovrebbe essere sempre la tipografia ad effettuare la conversione.
Se non lo fa è per togliersi una responsabilità, che però dovrebbe essere insita nel suo lavoro.
Poi sono ben poche le macchine "compliant", ovvero che rispettano i profili standard... per cui per una conversione accurata bisognerebbe conoscere a menadito la singola macchina di stampa con cui si opera, cosa che può fare solo il tipografo.
Una volta un conoscente che lo fa di mestiere mi ha detto: "se chiedono a te di fare la conversione CMYK, cambia tipografia".
Poi magari il tuo caso è diverso, e avete accordi economici con la tipografia che prevedono la consegna già in CMYK...
Ciao e scusate l'intrusione.
mi sono espresso male... so bene qual'è l'ambito di utilizzo del CMYK, la perplessità è solo che dovrebbe essere sempre la tipografia ad effettuare la conversione.
Se non lo fa è per togliersi una responsabilità, che però dovrebbe essere insita nel suo lavoro.
Poi sono ben poche le macchine "compliant", ovvero che rispettano i profili standard... per cui per una conversione accurata bisognerebbe conoscere a menadito la singola macchina di stampa con cui si opera, cosa che può fare solo il tipografo.
Una volta un conoscente che lo fa di mestiere mi ha detto: "se chiedono a te di fare la conversione CMYK, cambia tipografia".
Poi magari il tuo caso è diverso, e avete accordi economici con la tipografia che prevedono la consegna già in CMYK...
Ciao e scusate l'intrusione.
Sulla tipografia
Ha ragione, il fatto è che chi fa le lastre con il CTP non è chi poi le stampa. Se uno contatta la tipografia nel costo delle stampe viene normalmente aggiunto il costo dell'elaborazione, che è fatta da un grafico o impaginatore al centro CTP che prende il tuo documento Photoshop o Word o quello che è , e fa tutta la preparazione alla stampa per l'uscita CTP. Questo lavoro ovviamente se lo fanno pagare (anche caro), per cui abbiamo optato di fare tutte le elaborazioni in proprio e consegnare il pdf in quadricomia sostanzialmente pronto alla stampa CTP. (è stata dura).
Se tutto il workflow è corretto, la tipografia avrà si spera le macchine calibrate e il risultato dovrebbe esser giusto.. Sconsiglio a chi proprio non abbia voglia (e piacere) di scoprire l'arte tipografica di cimentarsi nella conversione perchè è davvero complessa e insidiosa, però è una bellissima scuola che unisce informatica all'arte 500centenaria di gutemberg.
Tornando a bomba, con le domande
- qualcuno sa come inserire con GIMP o altro software il profilo colore nella JPG?
- Se faccio un profilo colore di calibrazione su windows, caricandolo su linux funziona o la cosa non ha assolutamente senso?
Ha ragione, il fatto è che chi fa le lastre con il CTP non è chi poi le stampa. Se uno contatta la tipografia nel costo delle stampe viene normalmente aggiunto il costo dell'elaborazione, che è fatta da un grafico o impaginatore al centro CTP che prende il tuo documento Photoshop o Word o quello che è , e fa tutta la preparazione alla stampa per l'uscita CTP. Questo lavoro ovviamente se lo fanno pagare (anche caro), per cui abbiamo optato di fare tutte le elaborazioni in proprio e consegnare il pdf in quadricomia sostanzialmente pronto alla stampa CTP. (è stata dura).
Se tutto il workflow è corretto, la tipografia avrà si spera le macchine calibrate e il risultato dovrebbe esser giusto.. Sconsiglio a chi proprio non abbia voglia (e piacere) di scoprire l'arte tipografica di cimentarsi nella conversione perchè è davvero complessa e insidiosa, però è una bellissima scuola che unisce informatica all'arte 500centenaria di gutemberg.
Tornando a bomba, con le domande
- qualcuno sa come inserire con GIMP o altro software il profilo colore nella JPG?
- Se faccio un profilo colore di calibrazione su windows, caricandolo su linux funziona o la cosa non ha assolutamente senso?
QUOTE(lutzmail @ Apr 20 2009, 10:37 AM)
- Se faccio un profilo colore di calibrazione su windows, caricandolo su linux funziona o la cosa non ha assolutamente senso?
Funziona perfettamente, questo te lo posso garantire per esperienza diretta.
Ovviamente perchè l'hardware rimane lo stesso con qualunque SO.
Appena installato Linux (ubuntu) la primissima cosa su cui mi sono impegnato è stata proprio la calibrazione (sono molto pignolo in merito), e garantisco che prelevare il file ICM dello spyder dalla partizione Win per utilizzarlo su quella Linux non crea nessun problema.
La seccatura semmai è insita nel sistema stesso: se uno NON vuole avere Windows sul proprio PC è ovvio che è una soluzione impraticabile.
Ciao ....
Sono un utente Nikon ho una D200, faccio fotografia subacquea e utilizzo MAC
Vorrei acquistare un mini notebook da portarmi in viaggio anche per limitare i pesi dovuti alle sempre più restrittive franchigie di volo che le compagnie aeree ci obbligano.
Ho adocchiato alcuni mini pc con LINUX ma ho subito incontrato alcuni difficoltà con possibili software per la gestione delle foto......
Ho letto alcune delle 7 pagine poi mi è venuto il mal di testa...... tante idee, tante possibilità, tanti consigli, ma anche un po di confusione....
Qualcuno può riassumere quali programmi possono essere una soluzione migliore per chi utilizza LINUX, per la gestione delle foto, quindi RAW, visualizzazione, manipolazione etc etc???
E poi una domandona: ho usato per 30 anni microsoft, poi ho fato il grande passo con il MAC e sinceramente non vorrei più passare a Microsoft, tuttavia quello che vorrei sapere è se mi conviene per quello che vorrei fare io, conviene veramente passare a LINUX???
Grazie!!!!
Sono un utente Nikon ho una D200, faccio fotografia subacquea e utilizzo MAC
Vorrei acquistare un mini notebook da portarmi in viaggio anche per limitare i pesi dovuti alle sempre più restrittive franchigie di volo che le compagnie aeree ci obbligano.
Ho adocchiato alcuni mini pc con LINUX ma ho subito incontrato alcuni difficoltà con possibili software per la gestione delle foto......
Ho letto alcune delle 7 pagine poi mi è venuto il mal di testa...... tante idee, tante possibilità, tanti consigli, ma anche un po di confusione....
Qualcuno può riassumere quali programmi possono essere una soluzione migliore per chi utilizza LINUX, per la gestione delle foto, quindi RAW, visualizzazione, manipolazione etc etc???
E poi una domandona: ho usato per 30 anni microsoft, poi ho fato il grande passo con il MAC e sinceramente non vorrei più passare a Microsoft, tuttavia quello che vorrei sapere è se mi conviene per quello che vorrei fare io, conviene veramente passare a LINUX???
Grazie!!!!
Certo che conviene, conviene sempre, anche perchè il passaggio è GRATIS mentre il mac e il suo bel OsX oppure i ssitemi Win li paghi e caro! Noi ci crediamo perchè lo usiamo e siam tutti passati da win o da mac a linux.... ed è stata almeno per me una liberazione e una scoperta.
Le nikon son ben supportate, la gestione raw la puoi fare con RawStudio o RawTherapee etc... Gimp per tutta la post produzione. Non hai software esotici come CaptureNx o CS4, hai dell'ottimo software sempre piccolo veloce ed estr. efficente ma soprattutto stabile con cui guarda caso, fai gratis tutto quello che con gli altri software fai a pagamento.
3 anni fa ti avrei detto, mi sa che ti conviene tenerti il mac per la mancanza di software compatibile o aggiornato... Oggi, specie su un piccolo pc come l'asus... ha senso metter solo un sistema Gnu/Linux configurato appositamente per quella macchina.
Noi qui stiamo cercando di far conoscere questa realtà e far capire che anche per noi fotografi si hanno enormi vantaggi di costo ma anche di tempo (Se pensi alle operazioni automatizzabili che puoi far fare su migliaia di foto da Linux). E' evidente che il passaggio non è indolore, specie all'inizio, ma siamo qui per aiutare chi vuole provare. Di solito chi prova non torna piu indietro... Le motivazioni sono migliaia... Il motivo primario che le riassume tutte è: i sistemi GNU/LInux sono innanzi tutto sistemi OPERATIVI...
Una simpatica foto che descrive MOLTO bene le differenze :
Ingrandimento full detail : 41.7 KB
Speriamo di averti presto dei nostri!!! Cmq... il mac tienilo è una gran macchina!!!
Le nikon son ben supportate, la gestione raw la puoi fare con RawStudio o RawTherapee etc... Gimp per tutta la post produzione. Non hai software esotici come CaptureNx o CS4, hai dell'ottimo software sempre piccolo veloce ed estr. efficente ma soprattutto stabile con cui guarda caso, fai gratis tutto quello che con gli altri software fai a pagamento.
3 anni fa ti avrei detto, mi sa che ti conviene tenerti il mac per la mancanza di software compatibile o aggiornato... Oggi, specie su un piccolo pc come l'asus... ha senso metter solo un sistema Gnu/Linux configurato appositamente per quella macchina.
Noi qui stiamo cercando di far conoscere questa realtà e far capire che anche per noi fotografi si hanno enormi vantaggi di costo ma anche di tempo (Se pensi alle operazioni automatizzabili che puoi far fare su migliaia di foto da Linux). E' evidente che il passaggio non è indolore, specie all'inizio, ma siamo qui per aiutare chi vuole provare. Di solito chi prova non torna piu indietro... Le motivazioni sono migliaia... Il motivo primario che le riassume tutte è: i sistemi GNU/LInux sono innanzi tutto sistemi OPERATIVI...
Una simpatica foto che descrive MOLTO bene le differenze :
Ingrandimento full detail : 41.7 KBSperiamo di averti presto dei nostri!!! Cmq... il mac tienilo è una gran macchina!!!
Molto bene, vedo di comprarlo usato il colorimetro, e poi di fare la calibrazione. Spero di riuscire a fare tutto su linux... altrimenti... tanto per iniziare, il dual boot sarà d'obbligo.
