FORUM NIKONCLUB

Non è di certo un obiettivo realizzato con quello scopo, ma con la sua nitidezza, a mio parere, lo si può anche usare per questo, con discreti e soddisfacenti risultati.

L'anello di inversione Nikon si chiama BR-2A, costa pochi euro (dai 10 ai 25...)

quindi un'accoppiata del genere potrebbe darmi qualche soddisfazione col macro...non vorrei spendere molto visto che mi sono appena preso un altro obiettivo piuttosto costoso...comunque grazie mille per le preziose info!

Io intendo il 50ino montato semplicemente, senza anelli e tubi vari.....

ah ok...quindi il 50ino con l'anello sarebbe ancora meglio per le macro!?!

Con l'anello di inversione si riduce drasticamente la distanza di MaF e aumenta il rapporto di riproduzione.

La qualità dell'immagine a mio avviso ne risente....d'altronde l'obiettivo è stato progettato per essere montato normalmente e non al contrario...


Dai un'occhiata qui:  macrofotografia.pdf ( 1.6mb ) Numero di download: 217


Messaggio modificato da karl mark il Apr 8 2009, 10:25 PM

Tieni solo presente che con l'anello di inversione devi regolare tutto manualmente, tempo, diaframma e messa a fuoco agendo per il tempo sulla macchina e per il diaframma e la messa a fuoco sull'obiettivo, che deve essere per forza tipo D o più vecchio perchè deve avere la ghiera dei diaframmi.

grazie a tutti per avermi chiarito le idee...

Visto che si parla del cinquantino usato con i tubi...
posto una delle mie prime prove.
Scattata con il solo 36mm kenko, mi ci sono divertito un po' in pp.


Ingrandimento full detail : 3.5 MB

Appena arrivato!
Foto da principiante, si vede? Accetto suggerimenti.



Ingrandimento full detail : 3.7 MB

io ho notato una cosa, da quando ce l'ho (2 settimane) mi sono accorto che devo imparare a gestire il diaframma aprirlo e chiuderlo in base al grado di dettaglio e alla distanza dell'oggetto/persona che voglio fotografare...

oprima partendo da 3.5 con il 18-70 non avevo grandi problemi al riguardo ^_^ ora devo prestarci attenzione

Hai ragione, a me è successo ieri nel giardino di un amico, stavo fotografando dei fiori, con l'obiettivo piuttosto chiuso (abitualmente lavoro in P, con la D90), per avere profondità di campo, quando si è avvicinata la figlia del mio amico, poco più di un anno, ho girato la macchina verso di lei e ho fatto diversi scatti: risultato pessimo per lo sfondo troppo a fuoco. Probabilmente, in certe occasioni non si dovrebbe scartare il Vari Program, sarebbe bastato un secondo per metterlo su Ritratto e avrei fatto delle ottime foto.

nel tuo caso gioton visto che eri in P bastava aprire il diaframma ^__^
io di base uso M e solo M, in casi straordinari priorità di tempi o di diaframmi in base alle esigenze

Ingrandimento full detail : 4.8 MB


Ingrandimento full detail : 4 MB


Ingrandimento full detail : 4.6 MB


Fresche, fresche di pic-nic...
...ma saranno buone?

salve a tutti. Ho appena preso l'obbiettivo....ma nemma confezione non c'è la nital card....normale? Posso effettuare lo stesso la registrazione del prodotto o non è necessario. Il rivenditore presso il quale ho acquistato mi ha detto che non è necessario effettuare la registrazione.
Grazie anticipatamente
A.

No che non è normale, nella nital card c'è il codice identificativo che serve per la registrazione.
Sicuro che è Nital? Tutte le scatole nital che ho aperto avevano il "cerotto" sul cartoncino, va per forza rotto o tagliato prima di aprire (normalmente) la scatola.

Mi sono dilettato a fotografare la tabella ISO 12233 Resolution Chart con D90 e cinquantino a varie aperture di diaframma, se vi interessano questi sono i risultati:
 Test50f1.8.jpg ( 615.27k ) Numero di download: 229

 Test50f2.8.jpg ( 651.41k ) Numero di download: 136

 Test50f5.6.jpg ( 814.85k ) Numero di download: 104

 Test50f8.jpg ( 821.36k ) Numero di download: 117

Che cosa: le foto o le salsicce?

Raffaele




A f1.8 fa veramente ...

Raffaele

eee avevo notato pure io a f1.8 f2.2 non e il massimo inizia da f2.5 in su a migliorare...

Devo fare una precisazione/confessione: sono due giorni che impazzisco con le foto test, dopo aver fatto gli scatti che ho mostrato col 35mm nella relativa discussione, ho provato a ripeterli con luce migliore, ma non sono più riuscito ad ottenere lo stesso risultato a TA, eppure dovrebbe essere lo scatto più facile, col tempo più breve e senza rischio di mosso, perchè allora non riesco a ripetere in primo risultato? sono anche andato a controllare gli Exif per vedere se non avevo scambiato il fotogramma. Adesso voglio concentrarmi sul cinquantino a TA per verificare che anche qui non ci sia un errore.
Giorgio

Prima di tutto chiedo scusa al signor cinquantino per averlo involontariamente denigrato.
FINALMENTE! sono riuscito a fare dei test che mi hanno soddisfatto, mi sono accorto che, nonostante lo specchio alzato prima dello scatto ci poteva essere del micromosso, inoltre, non mi ero fidato dell'autofocus, pensando di fare meglio e invece mi sbagliavo. Ho fatto almeno tre scatti per ogni fotografia e poi li ho analizzati con cura scartando i peggiori, si conferma che il 35 ha una resa cromatica più "calda" del 50, ecco i risultati, metto qui quelli del 50 mentre quelli del 35 li ho messi nella sua discussione:
 Test50f1.8.jpg ( 729.11k ) Numero di download: 200

 Test50f2.8.jpg ( 802.61k ) Numero di download: 93

 Test50f4.jpg ( 894.54k ) Numero di download: 64

 Test50f5.6.jpg ( 879.19k ) Numero di download: 94

 Test50f8.jpg ( 841.97k ) Numero di download: 95

Direi che il risultato è cambiato in modo notevole!!

io ho notato che pero' a tutta apertura sembra che mi sfuochi lo stesso..non e nitido..

Creto è meno nitido, ma guarda che comunque risolve moltissimo lo stesso!

cosa intendi con il risolve moltissimo?
nelle situazioni di scarsa luce?

Tu vedi che il bersaglio fotografato è costituito sopra tutto di righe bianche e nere disposte al centro, agli angoli, in diagonale ecc. e le rigature partono da una dimensione di qualche millimetro a dimensioni sempre più sottili fino a diventare indistinguibili, quando le righe bianche e nere si confondono in un grigio uniforme. Ebbene, sebbene io abbia usato un bersaglio di qualità tutt'altro che perfetta, avendolo scaricato dalla rete e stampato con una stampante comune, vedi che anche a tutta apertura nell'immagine scattata col cinquantino le righe si distinguono molto bene, sino al massimo valore distinguibile sul foglio di carta che ho fotografato, anche se sono meno nitide che nelle foto fatte con diaframmi più chiusi.