In parte è vero,ma bisogna prestare molta attenzione a toccare la fotocamera,mi è successo più di una volta,di non ritrovare più allineate le immagini,una volta scaricato nel computer.Ora eseguo 3 scatti con il bracketing della macchina,è la soluzione migliore.
esatto....è un'altra soluzione ottima...
per la soluzione che ho detto io devi avere un cavalletto molto stabile...
comunque i vari programmi tipo Photomatix e compagnia bella riscono quasi sempre ad allineare le immagini ....hanno proprio una funzione apposta per questo lavoro....
è stata studiata appositamente proprio perchè per fare un HDR vero bisognerebbe usare la tecnica dei diaframmi...
la differenza è che con il bracketing puoi fare tre scatti a forcella, mentre giocando con i diaframmi puoi fare anche 5 o 7 o 9 scatti, per di più puoi farli con 2 o 3 stop per volta...praticamente ti esce dalla foto nera alla foto bruciata....e questo per un HDR ben fatto è fondamentale
và benissimo anche il bracketing con 3 scatti
@Marco...
ti ringrazio della considerazione fotografica che hai per me...
forse potrò essere di leggero aiuto a chi ne è completamente a digiuno, ma non credo che il mio modesto sapere in materia sia prezioso...
ci sono dei bei pezzi da 90 in questo genere fotografico...
prima o poi faranno la loro comparsa....
Messaggio modificato da bibbuccio il Mar 26 2009, 09:12 PM
esatto....è un'altra soluzione ottima...
per la soluzione che ho detto io devi avere un cavalletto molto stabile...
comunque i vari programmi tipo Photomatix e compagnia bella riscono quasi sempre ad allineare le immagini ....hanno proprio una funzione apposta per questo lavoro....
è stata studiata appositamente proprio perchè per fare un HDR vero bisognerebbe usare la tecnica dei diaframmi...
la differenza è che con il bracketing puoi fare tre scatti a forcella, mentre giocando con i diaframmi puoi fare anche 5 o 7 o 9 scatti, per di più puoi farli con 2 o 3 stop per volta...praticamente ti esce dalla foto nera alla foto bruciata....e questo per un HDR ben fatto è fondamentale
và benissimo anche il bracketing con 3 scatti
@Marco...
ti ringrazio della considerazione fotografica che hai per me...
forse potrò essere di leggero aiuto a chi ne è completamente a digiuno, ma non credo che il mio modesto sapere in materia sia prezioso...
ci sono dei bei pezzi da 90 in questo genere fotografico...
prima o poi faranno la loro comparsa....
per la soluzione che ho detto io devi avere un cavalletto molto stabile...
comunque i vari programmi tipo Photomatix e compagnia bella riscono quasi sempre ad allineare le immagini ....hanno proprio una funzione apposta per questo lavoro....
è stata studiata appositamente proprio perchè per fare un HDR vero bisognerebbe usare la tecnica dei diaframmi...
la differenza è che con il bracketing puoi fare tre scatti a forcella, mentre giocando con i diaframmi puoi fare anche 5 o 7 o 9 scatti, per di più puoi farli con 2 o 3 stop per volta...praticamente ti esce dalla foto nera alla foto bruciata....e questo per un HDR ben fatto è fondamentale
và benissimo anche il bracketing con 3 scatti
@Marco...
ti ringrazio della considerazione fotografica che hai per me...
forse potrò essere di leggero aiuto a chi ne è completamente a digiuno, ma non credo che il mio modesto sapere in materia sia prezioso...
ci sono dei bei pezzi da 90 in questo genere fotografico...
prima o poi faranno la loro comparsa....
ma perchè con i diaframmi e non con il tempo..? "giocando" con il diaframma non cambia anche la pdc... in questo modo le foto non risultano "diverse"..?
Usa neat image sul cielo
Le parti scure con l'hdr diventano sempre rumorose
Le parti scure con l'hdr diventano sempre rumorose
ma perchè con i diaframmi e non con il tempo..? "giocando" con il diaframma non cambia anche la pdc... in questo modo le foto non risultano "diverse"..?
no...non risultano diverse in quanto l'hdr non lo fai su un ritratto, o meglio lo si fà difficilemente sulle persone ripresa da vicino in quanto rende molto poco e anche male...
rovina l'incarnato dandogli una tonalità predominante grigiognola...
quindi dal momento che fotograferemo solo oggetti statici e ad una certa distanza, variare di 2 o 3 stop sopra e sotto, non crea problemi....per di più quella in cui chiuderai il diaframma per farla più scura, sarà la più nitida di tutte in quanto la profondità di campo aumenta, e quella in cui aprirai tutto il diaframma, sarà la più chiara ma con una prondità di campo media in quanto il soggetto è distante...
quindi non ci sarà nulla di sfocato, anche perchè le immagini vengono miscelate tra loro, ed è proprio questo che dà quella caratteristica gamma dinamica e una sorta di leggera tridimensionalità a uno scatto HDR
ecco la mia schifezza....
come cavolo si fa a fare un cielo senza rumore????
come cavolo si fa a fare un cielo senza rumore????
abbassa lo strength intorno al 50%
Salve ragazzi questo è il mio primo messaggio in questa discussione, essendo io appassionato della tecnica hdr e avendo trovato dei malati come me di questa tecnica mi piacerebbe farvi vedere qualche scatto che ho fatto e soprattutto dirmi cosa ne pensate?? Distruggetemi pure!! Ingrandimento full detail : 4.1 MB Ingrandimento full detail : 3.2 MB Ingrandimento full detail : 4.1 MB
Accetto tutte le critiche possibili vene sarei grato!!
Una fotina tanto per andare avanti....il tempo non permette di uscire a a scattare
Ingrandimento full detail : 1.2 MB
A presto
Ingrandimento full detail : 1.2 MB
A presto
ma perchè con i diaframmi e non con il tempo..? "giocando" con il diaframma non cambia anche la pdc... in questo modo le foto non risultano "diverse"..?
Da quanto ho letto so anche io che la procedura andrebbe fatta con i tempi e non con i diaframmi, in quanto a prescindere dal soggetto è inevitabile che vari la PDC...
Da quanto ho letto so anche io che la procedura andrebbe fatta con i tempi e non con i diaframmi, in quanto a prescindere dal soggetto è inevitabile che vari la PDC...
Si è vero anche io ho letto di usare i tempi e non i diaframmi, e facendo così non ho mai avuto problemi.Ma nessuno mi ha risposto per le foto ????
.....Ma nessuno mi ha risposto per le foto ????
A mio modesto parere:
Con sincerità a me non piacciono, né inquadrature né soggetti.
Non si capisce cosa stai fotografando e cosa sono i soggetti/oggetti della foto. Non capisco neanche perchè applicare hdr in queste foto.
Vedendo ad esempio la prima e la terza lo sguardo non si focalizza in nessun punto e non attirano l'attenzione in nessun particolare....(come d'altronde la mia postata quissù.... )
Prova con altre inquadrature e soggetti e riproponi altre foto, ti aspettiamo
Ciao
Cimo, mi perdonerai se sono un pò critico, ma non riesco a farmele piacere........conoscendo la Val d'Ocia ed i suoi fantastici scorci peasaggistici.
La prima, è un bellissimo scorcio, dove non era necessaria alcuna elaborazione e sarebbe stato sufficiente forse un pelo di d-lighting per evidenziare appena il colonnato, senza sacrificare la basilica.
La seconda non sono riuscito a capire come ha lavorato l'HDR.....ed anche in questo caso non era necessaria alcuna pesante elaborazione per ottenere un bellissimo scatto.
nella terza il cielo è una macchia azzurrina mentre la costruzione è assoultamente piatta e carente di contrasto, senza contare quel brutto alone chiaro attorno al tetto.
Nella quarta i colori sono eccessivamente saturi ed irreali.......
Scusami ancora per la franchezza, forse il software che hai usato è assolutamente inadeguato.......
prova a dare un'occhiata qui....
Ciao....
La prima, è un bellissimo scorcio, dove non era necessaria alcuna elaborazione e sarebbe stato sufficiente forse un pelo di d-lighting per evidenziare appena il colonnato, senza sacrificare la basilica.
La seconda non sono riuscito a capire come ha lavorato l'HDR.....ed anche in questo caso non era necessaria alcuna pesante elaborazione per ottenere un bellissimo scatto.
nella terza il cielo è una macchia azzurrina mentre la costruzione è assoultamente piatta e carente di contrasto, senza contare quel brutto alone chiaro attorno al tetto.
Nella quarta i colori sono eccessivamente saturi ed irreali.......
Scusami ancora per la franchezza, forse il software che hai usato è assolutamente inadeguato.......
prova a dare un'occhiata qui....
Ciao....
Grazie comunque :il software e' buono sono io che.....ho voluto forse esagerare
A mio modesto parere:
Con sincerità a me non piacciono, né inquadrature né soggetti.
Non si capisce cosa stai fotografando e cosa sono i soggetti/oggetti della foto. Non capisco neanche perchè applicare hdr in queste foto.
Vedendo ad esempio la prima e la terza lo sguardo non si focalizza in nessun punto e non attirano l'attenzione in nessun particolare....(come d'altronde la mia postata quissù.... )
Prova con altre inquadrature e soggetti e riproponi altre foto, ti aspettiamo
Ciao
Con sincerità a me non piacciono, né inquadrature né soggetti.
Non si capisce cosa stai fotografando e cosa sono i soggetti/oggetti della foto. Non capisco neanche perchè applicare hdr in queste foto.
Vedendo ad esempio la prima e la terza lo sguardo non si focalizza in nessun punto e non attirano l'attenzione in nessun particolare....(come d'altronde la mia postata quissù.... )
Prova con altre inquadrature e soggetti e riproponi altre foto, ti aspettiamo
Ciao
OK ci posso stare!! Ma posso discolparmi un pochino? 1 per me è una tecnica nuova, 2 ho voluto provare l' HDR sul vetro e debbo dire che l'effetto mi intriga molto. Allora proviamo con queste e fammi sapere: Ingrandimento full detail : 5.4 MB
Ingrandimento full detail : 5.8 MB
OK ci posso stare!! Ma posso discolparmi un pochino? 1 per me è una tecnica nuova, 2 ho voluto provare l' HDR sul vetro e debbo dire che l'effetto mi intriga molto. Allora proviamo con queste e fammi sapere
Non avevi scritto che era una prova....anzi che eri un "malato" come noi di questa tecnica .
Anche io è da poco tempo che mi diverto con gli Hdr, per cui i miei giudizi sono ovviamente legati a gusti personali e da prendere con le pinze.
Queste già vanno meglio....qui almeno si capisce cosa stai fotografando
Continua a postare....
Ciao
Mi piace molto la 2.
BRAVO
BRAVO
Credo che tu debba ripartire dagli originali e domandarti se è necessario fare questo intervento di postproduzione, che va usato come l'arsenico..a piccole dosi altrimenti si avvelena il risultato.
Le foto non sono male. Continua così.
Poi nel Forum vengono rovesciate centinaia di foto e non sempre c'è il feedback che uno vorrebbe.
Ciao e alla prossima.
Le foto non sono male. Continua così.
Poi nel Forum vengono rovesciate centinaia di foto e non sempre c'è il feedback che uno vorrebbe.
Ciao e alla prossima.
ciao volevo sapere come si fa ad avere quell'effetto della foto staccata dallo sfondo, con l'ombra.grazie!!
ciao volevo sapere come si fa ad avere quell'effetto della foto staccata dallo sfondo, con l'ombra.grazie!!
Messaggio modificato da Lello.na il Apr 1 2009, 11:17 AM
ciao volevo sapere come si fa ad avere quell'effetto della foto staccata dallo sfondo, con l'ombra.grazie!!
Messaggio modificato da Lello.na il Apr 1 2009, 11:17 AM
ogni tanto ne faccio qualcuna anche io. d300 + 180 f 2.8 Ingrandimento full detail : 8.1 MB
anche questa Ingrandimento full detail : 11.8 MB
anche questa Ingrandimento full detail : 11.8 MB