QUOTE(Hop-Frog @ Mar 4 2009, 01:54 AM) 
Faccio una prova in diretta, mentre scrivo. Quindi sono in casa, luce artificiale di una lampada normalissima. Fotocamera appoggiata (non su treppiede ma cmq ferma), messa a fuoco fissa sul punto centrale (il soggetto è un particolare di un giocattolo che ho qui). Iso 200, obiettivo 50mm f/1.8 (ma questo direi che conta relativamente).
Modalità manuale M:
la foto risulta correttamente esposta con tempo 1/8" e f/1.8, ad esempio.
Cambio...
Modalità priorità dei diaframmi A:
impostando un'apertura di f/1.8 la foto risulta correttamente esposta con tempo 1/5" ... mi avrebbe fatto più piacere leggere di nuovo 1/8"...vi pare?
Cambio...
Modalità priorità dei tempi S:
impostando un tempo di 1/5" la foto risulta correttamente esposta con diaframma f/1.8... tutto regolare se raffrontato alla modalità A.
Ma se imposto un tempo di 1/8" (buono per M ma non per A) ecco che l'esposimetro di sposta verso il - di 3 tacche e appare l'oscena scritta LO al posto del valore f relativo all'apertura del diaframma. Provando a scattare l'apertura risulta regolarmente di f/1.8.
La mia conclusione, forse affrettata, è che la modalità M comporta un'esposizione leggermente diversa da A e S, che invece tra loro "vanno d'accordo"...
A questo punto sarebbe bello capire come mai!
Modalità manuale M:
la foto risulta correttamente esposta con tempo 1/8" e f/1.8, ad esempio.
Cambio...
Modalità priorità dei diaframmi A:
impostando un'apertura di f/1.8 la foto risulta correttamente esposta con tempo 1/5" ... mi avrebbe fatto più piacere leggere di nuovo 1/8"...vi pare?
Cambio...
Modalità priorità dei tempi S:
impostando un tempo di 1/5" la foto risulta correttamente esposta con diaframma f/1.8... tutto regolare se raffrontato alla modalità A.
Ma se imposto un tempo di 1/8" (buono per M ma non per A) ecco che l'esposimetro di sposta verso il - di 3 tacche e appare l'oscena scritta LO al posto del valore f relativo all'apertura del diaframma. Provando a scattare l'apertura risulta regolarmente di f/1.8.
La mia conclusione, forse affrettata, è che la modalità M comporta un'esposizione leggermente diversa da A e S, che invece tra loro "vanno d'accordo"...
A questo punto sarebbe bello capire come mai!
Bè, credo che in questo caso, sia corretto che la camera riporti la scritta LO, in quanto è un valore che eccede le capacità dell'ottica a disposizione (l'obiettivo non può fornire aperture al di sopra di f.1.8).
La differenza tra la le varie modalità M e A-S è forse solo un leggero cambio di luce (ricorda che l'esposimetro della camera legge la luce anche dall'oculare, che andrebbe coperto col suo tappo se non ci guardi dentro).
Rifai la stessa prova con le varie modalità e il tappo all'oculare... dovresti ottenere 3 foto identiche e con gli stessi valori.
Strano è invece quel valore f.13 di cui accennavi prima.
Ciao a tutti, la cosa ha incuriosito anche me, premetto che ho effettuato delle prove con una D80, e posso dirti che effettuando una corretta esposizione prima in M poi variando in A e S le impostazioni fatte in M vengono mantenute nelle altre due modalità ossia A e S. Stessa prova eseguita con D300 e ti riconfermo che non vi e nessuna variazione di accoppiata tempi diaframmi tra M - A - S. Comunque quoto in pieno quanto suggerito da "assisassi", usare il tappo oculare in particolar modo se scatti con cavalletto. Saluti
QUOTE(assisassi @ Mar 4 2009, 05:01 AM)
Bè, credo che in questo caso, sia corretto che la camera riporti la scritta LO, in quanto è un valore che eccede le capacità dell'ottica a disposizione (l'obiettivo non può fornire aperture al di sopra di f.1.8).
La differenza tra la le varie modalità M e A-S è forse solo un leggero cambio di luce (ricorda che l'esposimetro della camera legge la luce anche dall'oculare, che andrebbe coperto col suo tappo se non ci guardi dentro).
Rifai la stessa prova con le varie modalità e il tappo all'oculare... dovresti ottenere 3 foto identiche e con gli stessi valori.
Strano è invece quel valore f.13 di cui accennavi prima.
La differenza tra la le varie modalità M e A-S è forse solo un leggero cambio di luce (ricorda che l'esposimetro della camera legge la luce anche dall'oculare, che andrebbe coperto col suo tappo se non ci guardi dentro).
Rifai la stessa prova con le varie modalità e il tappo all'oculare... dovresti ottenere 3 foto identiche e con gli stessi valori.
Strano è invece quel valore f.13 di cui accennavi prima.
f/13 non era il mio caso! Quello è veramente mooolto strano.
In effetti non sono stato proprio una volpe a fare la prova con il diaframma a tutta apertura... non dovevo prendere un caso limite! :-(
Sul cambio di luce però posso assicurare che non c'è assolutamente stato e, anzi, passando rapidamente da M ad A e viceversa quella insana differenza di misurazione della luce viene regolarmente confermata. Questo dovrebbe essere il dato significativo.
Non ho tanto tempo/voglia di rifare la prova col tappino dell'oculare... io le mie conclusioni le ho tratte... anche se continua a restarmi oscuro il motivo per cui l'esposimetro si comporti diversamente passando da M a A/S.
Qualcuno potrebbe fare la mia stessa prova per vedere se è la D90 in particolare o la mia D90? (che non credo)
- Provate a fare una foto in modalità S in una camera mooolto scura (quasi buia) con cavalletto, mettete un Iso basso (200 va bene)
- adesso cercate di aumentare i secondi di esposizione cercando di far apparire un f/3.5 - f/4...
- come vedrete la scritta dovrebbe rimanere su LO anche mettendo 10-15 secondi di esposizione!
- Scattate la foto in LO con esposizione di 10" o più e dopo vedete nelle informazione se il diaframma della foto acquisita è realmente un f/3.5 o più
ve ne sarei grato della prova.
- Provate a fare una foto in modalità S in una camera mooolto scura (quasi buia) con cavalletto, mettete un Iso basso (200 va bene)
- adesso cercate di aumentare i secondi di esposizione cercando di far apparire un f/3.5 - f/4...
- come vedrete la scritta dovrebbe rimanere su LO anche mettendo 10-15 secondi di esposizione!
- Scattate la foto in LO con esposizione di 10" o più e dopo vedete nelle informazione se il diaframma della foto acquisita è realmente un f/3.5 o più
ve ne sarei grato della prova.
Adesso ho notato velocemente che il diaframma non si posta più da LO quando tabella con la freccia + e meno lampeggia!
la tabella o come si chiama intendo questa + - - - -o- - - - =
confermate che succede anche a voi?
la tabella o come si chiama intendo questa + - - - -o- - - - =
confermate che succede anche a voi?
QUOTE(Robymart @ Mar 4 2009, 12:39 PM)
Qualcuno potrebbe fare la mia stessa prova per vedere se è la D90 in particolare o la mia D90? (che non credo)
- Provate a fare una foto in modalità S in una camera mooolto scura (quasi buia) con cavalletto, mettete un Iso basso (200 va bene)
- adesso cercate di aumentare i secondi di esposizione cercando di far apparire un f/3.5 - f/4...
- come vedrete la scritta dovrebbe rimanere su LO anche mettendo 10-15 secondi di esposizione!
- Scattate la foto in LO con esposizione di 10" o più e dopo vedete nelle informazione se il diaframma della foto acquisita è realmente un f/3.5 o più
ve ne sarei grato della prova.
- Provate a fare una foto in modalità S in una camera mooolto scura (quasi buia) con cavalletto, mettete un Iso basso (200 va bene)
- adesso cercate di aumentare i secondi di esposizione cercando di far apparire un f/3.5 - f/4...
- come vedrete la scritta dovrebbe rimanere su LO anche mettendo 10-15 secondi di esposizione!
- Scattate la foto in LO con esposizione di 10" o più e dopo vedete nelle informazione se il diaframma della foto acquisita è realmente un f/3.5 o più
ve ne sarei grato della prova.
ho fatto il test:
stanza quasi buia,. tento di impostare tempi alti per compensare l'esposimetro...ma va sempre su low..non indicandomi il diaframma,,
con tempo 10 secondi mi ha dato f/4 (nell info foto)
con tempo 15 secondi mi ha dato f/5.6 (nell info foto)
in entrambi i casi esposimetro lampeggiante (con valore centrato, cioe non ho barrette ne verso + ne verso -) e scritta Lo sul diaframma
se imposto 5 secondi mi continua a lampeggiare Lo, lampeggia l'esposimetro e ho una indicazione di foto sottoesposta (alcune barrette verso - )
Credo che in questo caso indichi cosi perche con quel tempo, non ha nessun diaframma che soddisfi la corretta esposizione.
Rimane il fatto che con scarsa luminosita non indichi che tempo (modo A) o che apertura utilizzera (modo S)..ma lo si scopre solo dopo nelle info della foto!
Messaggio modificato da gb81 il Mar 4 2009, 01:18 PM
"bene" allora è cosa di tutti...
un'altra cosa che ho notato è che sempre in modalità A o S succede che:
In S, con una abbondante esposizione se vi spostate millimetricamente dal punto scuro dove il LO è lampeggiante ad un punto di pochissimo più chiaro il LO non diventa un f/3.5 o anche un f/5, ma passa da Lo a diaframmi come 10-13!
Fate anche sta prova! mettete tipo 5 sec di esposizione e tipo ISO 800, inquadrate una zona molto buia e spostatevi di pochissimo e lentamente verso una minima fonte di luce...(aspettando che non lampeggi più) il LO passa direttamente a diaframmi elevati. BAH
Sarei curioso di sapere se anche una D300 o D700 si comporta in questo modo, perchè è possibile che parlando di camere quasi professionali la taratura sia diversa da camere come la D60 dove non ho mai notato tutto ciò.
Messaggio modificato da Robymart il Mar 4 2009, 08:10 PM
un'altra cosa che ho notato è che sempre in modalità A o S succede che:
In S, con una abbondante esposizione se vi spostate millimetricamente dal punto scuro dove il LO è lampeggiante ad un punto di pochissimo più chiaro il LO non diventa un f/3.5 o anche un f/5, ma passa da Lo a diaframmi come 10-13!
Fate anche sta prova! mettete tipo 5 sec di esposizione e tipo ISO 800, inquadrate una zona molto buia e spostatevi di pochissimo e lentamente verso una minima fonte di luce...(aspettando che non lampeggi più) il LO passa direttamente a diaframmi elevati. BAH
Sarei curioso di sapere se anche una D300 o D700 si comporta in questo modo, perchè è possibile che parlando di camere quasi professionali la taratura sia diversa da camere come la D60 dove non ho mai notato tutto ciò.
Messaggio modificato da Robymart il Mar 4 2009, 08:10 PM
Ho fato anchio la stessa prova...la fotocamera su un tavolino, luce scarsa, ho trovato la giusta esposizione per questa prova in M .......... 1/25 f1.8 (coprendo il mirino) spostando la ghiera dei programmi in A e in S ho ottenuto la stessa coppia tempo diaframma.....sempre 1/25 f1.8......
Luca
Luca
ma con quale obiettivo?
cmq così è ok per tutti! il problema è quando la luminosità è così scarsa da far lampeggiare il grafico +-------o-------=
che in M puoi trovare la giusta configurazione mentre in S o A rimettendo i stessi paramentri messi in M continua a lampeggiar ein LO.
ma ripeto, in condizioni di scarsissima luce.
cmq così è ok per tutti! il problema è quando la luminosità è così scarsa da far lampeggiare il grafico +-------o-------=
che in M puoi trovare la giusta configurazione mentre in S o A rimettendo i stessi paramentri messi in M continua a lampeggiar ein LO.
ma ripeto, in condizioni di scarsissima luce.
Salve,mi aggiungo anch'io tra quelli che segnalano questa "stranezza" dell'esposizione,io ho fatto prove con il 18/105 .Spero che gli esperti del forum ci illuminino..............
QUOTE(Robymart @ Mar 5 2009, 02:01 PM)
ma con quale obiettivo?
cmq così è ok per tutti! il problema è quando la luminosità è così scarsa da far lampeggiare il grafico +-------o-------=
che in M puoi trovare la giusta configurazione mentre in S o A rimettendo i stessi paramentri messi in M continua a lampeggiar ein LO.
ma ripeto, in condizioni di scarsissima luce.
cmq così è ok per tutti! il problema è quando la luminosità è così scarsa da far lampeggiare il grafico +-------o-------=
che in M puoi trovare la giusta configurazione mentre in S o A rimettendo i stessi paramentri messi in M continua a lampeggiar ein LO.
ma ripeto, in condizioni di scarsissima luce.
Con il 50 f1.8
rifatta la prova quasi al buio..in M 2,5" a f1.8.............in A mi da LO e le barre lampeggiano sempre a f1.8 scatto e sui dati della foto mi da sempre 2,5" sempre a f1.8......in S rimane a 2,5" a f1.8....
con queste prove posso dire che ( almeno con questo obbiettivo) funziona regolarmente.....se ho tempo farò delle prove con il 16/85
Luca
Secondo me non è questione di obiettivo... il mio sospetto è che sia qualche impostazione avanzata a modificare il comportamento dell'esposimetro nelle varie modalità.
Invoco anch'io l'intervento dei più esperti... qui non se ne viene a capo!
Invoco anch'io l'intervento dei più esperti... qui non se ne viene a capo!
QUOTE(Hop-Frog @ Mar 5 2009, 02:33 PM)
Secondo me non è questione di obiettivo... il mio sospetto è che sia qualche impostazione avanzata a modificare il comportamento dell'esposimetro nelle varie modalità.
Invoco anch'io l'intervento dei più esperti... qui non se ne viene a capo!
Invoco anch'io l'intervento dei più esperti... qui non se ne viene a capo!
Hop mi sembra di ricordare che anche tu avevi un problema simile quendo cercavi di fotografare il somaro dei tuoi suoceri...
QUOTE(capannelle @ Mar 5 2009, 02:37 PM)
Hop mi sembra di ricordare che anche tu avevi un problema simile quendo cercavi di fotografare il somaro dei tuoi suoceri...
None Capa... quello l'avevo immortalato con la performante D50, che non aveva questo problema!
Comunque fotografare quel somaro è stato difficile lo stesso, ma per motivi che ora non sto qui a spiegare :-)
Quando le condizioni si fanno particolarmente difficili credo che non ci sia niente di meglio che passare in manuale lasciando perdere A ed S......
io non ho voluto approfondire la cosa, trovo solo che sia meglio prendere il controllo totale del mezzo e vedere se è il caso anche di non usare l'esposizione matrix ma misurare con le altre il punto esatto del soggetto da riprendere, prendetemi con le molle perchè sono cmq un novellino.
Messaggio modificato da PLaZMoN il Mar 5 2009, 09:31 PM
io non ho voluto approfondire la cosa, trovo solo che sia meglio prendere il controllo totale del mezzo e vedere se è il caso anche di non usare l'esposizione matrix ma misurare con le altre il punto esatto del soggetto da riprendere, prendetemi con le molle perchè sono cmq un novellino.
Messaggio modificato da PLaZMoN il Mar 5 2009, 09:31 PM
QUOTE(PLaZMoN @ Mar 5 2009, 10:31 PM)
Quando le condizioni si fanno particolarmente difficili credo che non ci sia niente di meglio che passare in manuale lasciando perdere A ed S......
io non ho voluto approfondire la cosa, trovo solo che sia meglio prendere il controllo totale del mezzo e vedere se è il caso anche di non usare l'esposizione matrix ma misurare con le altre il punto esatto del soggetto da riprendere, prendetemi con le molle perchè sono cmq un novellino.
io non ho voluto approfondire la cosa, trovo solo che sia meglio prendere il controllo totale del mezzo e vedere se è il caso anche di non usare l'esposizione matrix ma misurare con le altre il punto esatto del soggetto da riprendere, prendetemi con le molle perchè sono cmq un novellino.
Ciao ragazzi. e' normale. non è un difetto ne un problema. semplicemente la macchina ti indica che le condizioni non sono ottimali per scattare una fotografia. che sicuramente avrai bisogno di un cavalletto tra l'altro. :-) lo fa anche la mia D700. Quando scattate infatti, la coppia tempo diaframma è quella giusta.
