FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
12-24 F4 Vs 17-55 F2.8
Rispondi Nuova Discussione
mattiafiore
Iscritto
Messaggio: #1
Buongiorno,
possiedo D300 con ottica 24-85 2.8/4
Vorrei acquistare sul mercato dell'usato un grandangolare ed indeciso tra il 12-24 e 17-55 in formato DX (terrò la D300 ancora per molto...).
Cosa mi consigliate? Quali sono le quotazioni medie per entrambi?

p.s. prima o poi (ma penso poi visto il prezzo del nuovo) sostituirò il 24-85 con il 24-70 F2.8

Grazie per la vostra assistenza
ema
Messaggio: #2
non sono in grado di dare giudizi tecnici, ma visto che anch'io ho intenzione di prendere il 12/24 f4 mi sono informato.

il 18/55 va da 750 a 950

il 12/24 da 500 a 650

Anch'io ho la tua stessa ottica e il mio acquisto sarà, probabilmente il 12/24, copre una focale più utile, è cmq un f4 fisso e in caso di rivendita probabilmente lo piazzerai meglio del 18/55.

Ciao
Black Bart
Messaggio: #3
12-24 senza dubbio...

marcobigotti.jpg
Messaggio: #4
18-55 o 17-55???
no perchè sono due mondi completamente diversi!!!!
il 17-55 f2.8 è un'ottica veramente fantastica per il DX e sinceramente è molto diversa sia dall'utilizzo che dalla qualità del 12-24.
Se hai intenzione di prendere prima o poi il 24-70, vai tranquillamente sul 12-24.
Quello che voglio dire è che il 12-24, non esclude il 17-55, anzi, sono due ottiche che si possono accoppiare molto bene. Mentre io personalmente, vedrei meno bene insieme il 17-55 e il 24-70!
gambit
Banned
Messaggio: #5
QUOTE(mattiafiore @ Feb 18 2009, 11:16 AM) *
Buongiorno,
possiedo D300 con ottica 24-85 2.8/4
Vorrei acquistare sul mercato dell'usato un grandangolare ed indeciso tra il 12-24 e 17-55 in formato DX (terrò la D300 ancora per molto...).
Cosa mi consigliate? Quali sono le quotazioni medie per entrambi?

p.s. prima o poi (ma penso poi visto il prezzo del nuovo) sostituirò il 24-85 con il 24-70 F2.8

Grazie per la vostra assistenza



12-24 e risparmia per il 24-70
mattiafiore
Iscritto
Messaggio: #6
Sicuramente intendevo il 17-55 DX
Detto questo, che confusione in testa...frutto della mia inesperienza.
Nella mia opinione pensavo di potere usare di più il 17-55, potendo comunque contare su un buon grandangolare. Non mi sbaglio se dico che essendo il formato in DX il 17 è un vero "17"?
O sto sbagliando tutto???
Aggiungo poi che viste le quaotazioni che ho trovato (anche sul presente forum di usato), non passa poi tanta differenza dai due....
grazie ancora del vs supporto
Evil_Jin
Messaggio: #7
è un vero 17 ma il campo inquadrato è quello di un 17 x 1.5 !

il 17-55 è un tuttofare , molto buono da quel che si vede in giro ... io non l'ho mai provato ma è molto valido da come ne parla chi ce l'ha, ed è piu' luminoso !
il 12-24 ce l'ho è un ottimo compromesso per avere un campo inquadrato simile ad un 18mm su formato FF !
Danno entrambi immagini molto contrastate e tendono a chiudere un po troppo le ombre .

Messaggio modificato da Evil_Jin il Feb 18 2009, 03:09 PM
Robybh72
Messaggio: #8
QUOTE(mattiafiore @ Feb 18 2009, 10:16 AM) *
Buongiorno,
possiedo D300 con ottica 24-85 2.8/4
Vorrei acquistare sul mercato dell'usato un grandangolare ed indeciso tra il 12-24 e 17-55 in formato DX (terrò la D300 ancora per molto...).
Cosa mi consigliate? Quali sono le quotazioni medie per entrambi?

p.s. prima o poi (ma penso poi visto il prezzo del nuovo) sostituirò il 24-85 con il 24-70 F2.8

Grazie per la vostra assistenza



possiedo il 17-55 ed ho posseduto un tokina 12-24 (non uguale ma secondo molti quasi simile al nikon). Non conosco il tuo genere di foto ma per il mio di fotoamatore generico il 17-55 l'ho trovato perfetto. Ora passato al FF ho deciso di venderlo (se ti interessa messicano.gif )
Come già detto da altri è un tutto fare che ti permette sia il panorama che il ritratto insomma se porti solo quello sei a posto volendo mantenerti cmq su ottiche di qualità. Il 12-24 invece l'ho trovato troppo spinto per il mio uso ovvero da tenere in borsa come secondo obb in caso di necessità particolari; dopo un anno di possesso e constatato che ci avevo fatto circa 80 scatti l'ho venduto senza troppi rimpianti. Rimane comunque un'ottica ottima ma dipende da cosa cerchi.
Come detto essendo dx ora si trovano entrambi a cifre molto interessanti sicuramente più abbordabili del 24-70, anch'esso ottimo anzi forse anche meglio, ma per il mio modesto parere su dx la differenza tra 17 e 24 si sente avendo una sola lente.
In sostanza alla tua domanda puoi rispondere solo dopo aver capito che tipo di foto vuoi fare e se intendi avere sempre lo zaino sulle spalle
un saluto, roberto
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #9
QUOTE(mattiafiore @ Feb 18 2009, 03:01 PM) *
Sicuramente intendevo il 17-55 DX
Detto questo, che confusione in testa...frutto della mia inesperienza.
Nella mia opinione pensavo di potere usare di più il 17-55, potendo comunque contare su un buon grandangolare. Non mi sbaglio se dico che essendo il formato in DX il 17 è un vero "17"?
O sto sbagliando tutto???
Aggiungo poi che viste le quaotazioni che ho trovato (anche sul presente forum di usato), non passa poi tanta differenza dai due....
grazie ancora del vs supporto


sei in errore c'e' da applicare il fattore di moltiplicazione
Per quanto riguarda le ottiche, sono entrambe fantastiche e per usi diversi, non paragonabili.
Come ti ha gia' suggerito qualcuno, il complemento del 24-70 è il 12-24

ciao

gennaro
Foffonews
Messaggio: #10
QUOTE(mattiafiore @ Feb 18 2009, 10:16 AM) *
Buongiorno,
possiedo D300 con ottica 24-85 2.8/4
Vorrei acquistare sul mercato dell'usato un grandangolare ed indeciso tra il 12-24 e 17-55 in formato DX (terrò la D300 ancora per molto...).
Cosa mi consigliate? Quali sono le quotazioni medie per entrambi?

p.s. prima o poi (ma penso poi visto il prezzo del nuovo) sostituirò il 24-85 con il 24-70 F2.8

Grazie per la vostra assistenza

Io gli posseggo entrambi 12-24 e 17-55, per me sono fondamentali tutti e 2 nel corredo DX!
Poi dipende molto da cosa prediligi fotografare..
mattiafiore
Iscritto
Messaggio: #11

le fotografie che faccio sono prevalenti ritratti di famiglia ed ambiente in occasioni di viaggi. Sembra quindi più indicato il 17-55, e ritengo questo l'acquisto più centrato. Aggiungo poi che non amo portarmi pesi di attrezzatura sulle spalle.....
Avevo valutato il 12-24 pensando all'ottica già in uso (24-85) anche se non ne sono totalmente soddisfatto: la trovo molto lenta nell'AF.

ringrazio tutti voi per i prezosi consigli.





 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio