FORUM NIKONCLUB

Io lo uso. Giudicando eccessivo il costo del pezzo in gomma (non plastica ) targato "Nikon", ne ho comprato uno "anonimo" a pochi euro.

Il cinquantino ha già la lente frontale ben incassata e in genere non uso il paraluce, comunque si possono acquistare anche quelli in gomma che si avvitano nella filettetura porta filtri e che costano meno dell'originale.

un mio contributo:

Ingrandimento full detail : 3.9 MB

centro!!! comunque il ragno era abbastanza grande, mia moglie era terrorizzata.cerco la foto nelle dimensione originale epoi la posto.

Ciao
Egi

Forse è questa.....


Ingrandimento full detail : 539.7 KB

Penso l'HR-4

Stavolta ninte crop
Ingrandimento full detail : 694.5 KB
comunque è un ottimo obbiettivo una volta tanto con "relativamente" pochi soldi si può avere un buon prodotto...almeno credo che in questo club siamo tutti d'accordo.

Difatti ho sempre sostenuto che con mezzo diaframma in meno, uno spende molto di meno.

Messaggio modificato da bergat@tiscali.it il Jan 31 2009, 10:45 PM

fa pure rima.

E è anche raccomandato per uso con tubi di prolunga: qui.

da ieri sera felice possessore di questa chicca... una domanda, ho notato una notevole resistenza nell'inserire l'obiettivo, ruotandolo fino a fargli fare lo scatto faceva molto attrito... vi è successo anche a voi o sbaglio qualcosa? il pulsante per la rimozione e il montaggio che è sulla fotocamera và tenuto premuto fino a aquando non si sente il click vero? non perchè me la sono un pò fatta sotto...
Altra cosa, ho letto nel manuale di istruzioni del 50ino che se si scatta con priorità dei diaframmi si deve mettere la leva del blocco delle aperture corrispondente ad f/22? vi risulta questa cosa? grazie..

Il maggior attrito che riscontri dipende certamente dal fatto che si tratta di un obiettivo con montatura metallica (tu sei abituato al 18-105 che ce l'ha in plastica).
Se proprio l'attrito ti sembra eccessivo puoi (a tuo rischio) ungerti leggermente (molto leggermente) un polpastrello con olio o grasso al silicone e passarlo sulle superfici di contatto, ripassandole poi con uno scottex in modo che non resti traccia apparente del lubrificante; tieni tappato l'obiettivo da entrambe le parti per non rischiare di toccare le lenti.
Non è necessario tenere il pulsante schiacciato per tutta la corsa.
Devi mettere il diaframma su 22 e tenerlo sempre bloccato e poi usi il cinquantino proprio come se fosse il 18-105 con tutti i programmi.
Ciao

noto anche io un attrito maggiore, ma credo ci sia poco da fare basta fare più attenzione.

intanto grazie. l'altra cosa che mi sono scordato è che per 2 volte ho dovuto togliere e reinserire l'obiettivo perchè era come se non facesse contatto in quanto non mi metteva a fuoco con l'AF...
per mettere su f/22 schiaccio il blocco e giro la ghiera?non vorrei far danni.. come mai và tenuto su questa apertura? curiosità...

Messaggio modificato da arpex il Feb 3 2009, 10:55 AM

Perchè va tenuto così? semplice non è un obiettivo di tipo G.
Volendo se lo utilizzi in manuale senza far uso delle ghiera dei diaframmi sulla macchina fotografica, puoi diaframmare direttamente dall'obiettivo, dopo gli opportuni settaggi (vedi manuale di istruzione della macchina fotografica)

1. Se tieni in mano l'obiettivo e guardi la superficie d'appoggio alla macchina girando la ghiera di messa a fuoco, vedrai qualcosa che sembra la testa di una vite che gira, sul corpo macchina c'è invece una sporgenza, collegata al motore di messa a fuoco, che si andrà a inserire in quella "vite" quando monti l'obiettivo. Se non ruoti bene fino a fine corsa (quando senti il clic) l'obiettivo quando lo monti, l'autofocus non funziona.
2. Con il nottolino di blocco non inserito (puntini rossi non allineti) metti su f22 girando la ghiera e poi la blocchi abbassando il nottolino (puntini rossi allineati) e poi te la dimentichi così perchè se vuoi regolare il diaframma manualmentte basta mettere la macchina in A o in M e lo regoli come vuoi.
Ciao

Scusa, io ho anche il 70-300 VR con la montatura metallica e di certo non fa la stessa resistenza che fa il 50ino, va liscio come il 18-105 che ha l'attacco in plastica. O per montatura intendi qualcos'altro a parte l'attacco...?

Piccolo contributo al Club Estate 2008 Cefalu (sicilia) Ingrandimento full detail : 6.2 MB Ingrandimento full detail : 3.4 MB Ingrandimento full detail : 1.3 MB

ops scusate la prima mi e' scappata per sbaglio

Se è per quello, io ho 70-300, 16-85 e cinquantino e non noto differenza tra i tre. Ovviamente in tutte le costruzioni meccaniche ci sono delle tolleranze e un obiettivo può essere un po' più duro dell'altro, probabilmente ha solo bisogno di essere montato e smontato qualche volta. Da quello che vedo la montatura femmina, sulla macchina, è in ottone cromato e quindi molto più resistente all'usura di quella in alluminio dell'obiettivo che, di conseguenza si adatterà. Non è qualcosa di negativo ma di molto simile al periodo di "rodaggio" che si fa sulle autovetture nuove .

Ok, ma siccome tu avevi scritto che era certamente per il fatto che avesse l'attacco in metallo....

Grazie, saluti

contribuisco anche io con uno scatto fatto col mitico cinquantino.

Ingrandimento full detail : 183.4 KB

spero mi perdonerai ma noto un po' (tanta, troppa) PP...
sicuramente il soggetto merita ma considerato il tipo di foto (che non credo debba andare su una rivista patinata) io, personlamente avrei cercato qualcosa di più realistico.



Detto questo... vi dispiacerebbe postare foto SOTTO il mega di "peso"??
6 mega... 3 mega... sono davvero troppi... se non si deve spaccare il pelo in quattro...

Se lo merita eccome, è la miglior ottica in rapporto a qualità-prezzo mai esistita!
Non lo abbandonerò mai!!

ok grazie della considerazione. in effetti è molto elaborata ma se non altro dimostra che con un obiettivo da pochi euro si possono fare anche questo genere di foto, sfruttando sia la nitidezza per taluni particolari e sia il controllo della profodità di campo per lo sfocato.

marco