FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
422 Pagine: V  « < 298 299 300 301 302 > »   
D40 Gradi All'ombra
Rispondi Nuova Discussione
Bat66
Iscritto
Messaggio: #7476
QUOTE(the_nis @ Jan 12 2009, 12:30 AM) *
La fotografia e' un campo molto vasto e va affrontato passo dopo passo, nessuno parte fotografo, poi chiaro ci sono persone dotate che imparano in fretta e altre che necessitano un po' piu' di impegno, ma non credo che nessuno ci abbia messo 3 giorni per diventare un "drago" della fotografia. Pazienza e tante prove, impegno e ora hai anche il forum.

Come hai visto AR64S-H ti ha dato dei consigli su come illuminare per poter scattare con i mezzi che hai a disposizione e mi pare che la foto sia uscita tecnicamente corretta, sulla composizione creativa ci sono regole (e montagne di libri), che possono spiegare meglio di quanto potrei fare io.
Ad esempio una cosa che ti potrei dire e' che tu hai scelto sempre soggetti che si sviluppano in verticale e hai scattato in orizzontale, il che non e' necessariamente un errore, ma toglie spazio al soggetto aggiungendo dettagli poco significativi all'immagine.

Sul discorso delle distanze, secondo me non si puo' definire a priori, sei tu che quando fotografi devi cercare l'inquadratura corretta, se necessario anche muovendoti e cambiando il tuo punto di vista.


Non posso che darti ragione - domani posto come è settata la mia d40 in modo da capire se come base ci siamo, un'altra cosa potremmo approfondire il discorso della misurazione spot? perchè se non ho capito male serve anche a bilanciare l'esposizione e forse questa mattina ho fatto un po' di confusione. Ho inquadrato + punti ed una volta trovato un tempo pari a 1/40 ho messo a fuoco (non ho bloccato l'esposizione con il tasto dedicato) e mi sono spostato per inquadrare bene l'immagine - mi è venuta terribilmente sovraesposta
stb-5000
Messaggio: #7477
QUOTE(Bat66 @ Jan 12 2009, 12:48 AM) *
Non posso che darti ragione - domani posto come è settata la mia d40 in modo da capire se come base ci siamo, un'altra cosa potremmo approfondire il discorso della misurazione spot? perchè se non ho capito male serve anche a bilanciare l'esposizione e forse questa mattina ho fatto un po' di confusione. Ho inquadrato + punti ed una volta trovato un tempo pari a 1/40 ho messo a fuoco (non ho bloccato l'esposizione con il tasto dedicato) e mi sono spostato per inquadrare bene l'immagine - mi è venuta terribilmente sovraesposta

se usi l'esosizione spot per fare la misurazione su più punti, per poi trovare l'esposizione media dando priorità all'esposizoine delle zone più interesanti, devi lavorare in manuale. Personalmente nel tuo caso uso sempre il matrix ed eventualmente sovra o sottoespongo usando il pulsante +/-
Bat66
Iscritto
Messaggio: #7478
QUOTE(stb-5000 @ Jan 12 2009, 12:58 AM) *
se usi l'esosizione spot per fare la misurazione su più punti, per poi trovare l'esposizione media dando priorità all'esposizoine delle zone più interesanti, devi lavorare in manuale. Personalmente nel tuo caso uso sempre il matrix ed eventualmente sovra o sottoespongo usando il pulsante +/-


Quindi in priorità di diaframma (A apertura) non va bene - mi era sembrato di vedere che con la misurazione spot la foto vennisse + nitida ma di sicuro è stata una mia impressione anche perchè ho confrontato 2 foto diverse con soggetti e luci differenti.
the_nis
Messaggio: #7479
QUOTE(Bat66 @ Jan 12 2009, 12:48 AM) *
Non posso che darti ragione - domani posto come è settata la mia d40 in modo da capire se come base ci siamo, un'altra cosa potremmo approfondire il discorso della misurazione spot? perchè se ....

Attenzione! La misurazione spot e' utile se sai interpretare le informazioni che ti da.
La si usa nel caso in cui la misurazione Matrix si sia dimostrata problematica, in genere non la si usa per avere un tempo sufficiente ad evitare il mosso, ma per esporre correttamente una zona specifica facente parte dell'inquadratura finale, questo ti consente ad esempio di misurare l'esposizione al centro della finestra e quando fotograferai nell'immagine vedrai bene esposto l'esterno, e sottoesposto l'interno.
the_nis
Messaggio: #7480
QUOTE(Bat66 @ Jan 12 2009, 01:03 AM) *
Quindi in priorità di diaframma (A apertura) non va bene - mi era sembrato di vedere che con la misurazione spot la foto vennisse + nitida ma di sicuro è stata una mia impressione anche perchè ho confrontato 2 foto diverse con soggetti e luci differenti.

La misurazione dell'esposizione e' il metodo che utilizzera' la fotocamera per misurare la luce necessaria ad imprimere la scena sul sensore/pellicola.
Il modo di scatto lo scegli tu, priorita' diaframmi/tempi manuale o programmato.
La foto ti viene piu' nitida se utilizzi un diaframma piu' chiuso, la misurazione dell'esposizione non altera la nitidezza, a meno che i tempi di scatto non siano troppo lunghi.
Bat66
Iscritto
Messaggio: #7481
QUOTE(the_nis @ Jan 12 2009, 01:12 AM) *
Attenzione! La misurazione spot e' utile se sai interpretare le informazioni che ti da.
La si usa nel caso in cui la misurazione Matrix si sia dimostrata problematica, in genere non la si usa per avere un tempo sufficiente ad evitare il mosso, ma per esporre correttamente una zona specifica facente parte dell'inquadratura finale, questo ti consente ad esempio di misurare l'esposizione al centro della finestra e quando fotograferai nell'immagine vedrai bene esposto l'esterno, e sottoesposto l'interno.


domani proverò....

Notte grazie.gif guru.gif
the_nis
Messaggio: #7482
Notte Bat66.
Vado anch'io, ormai la mia eta' non mi permette piu' certe nottate tongue.gif

Ciao Petro ti ho visto!

Notte.
paolopetrone
Messaggio: #7483
In primis non posso che rinnovare i miei auguri al nostro Presidente, putroppo con mio grande dispiacere fatti in ritardo, spero mi perdonerà!! unsure.gif
Un complimento anche per le foto viste, molto belle quelle invernali di Mirco e Nis, perfetto bilanciamento e un ottima elaborazione Nis. Pollice.gif
Complimenti anche per la discussione, molto interessante, un saluto a tutti e al nuovo arrivato Bat66. smile.gif
dario205
Messaggio: #7484
QUOTE(Bat66 @ Jan 12 2009, 12:04 AM) *
Hai ragione non è una cosa che si impara dall'oggi al domani ma con il vs aiuto credevo di imparare qualcosa ma ho capito che sono a quota sottozero ed è difficile da parte vs suggerirmi + di quanto non abbiate fatto, almeno credo.


Non sei affatto a quota sotto-zero, è che siamo in un campo talmente vasto che ogni giorno ci si sente spaesati a mano che si scoprono nuove frontiere, il forum comunque è un ottimo mezzo per imparare meglio e in fretta, io sono iscritto da un paio di mesi e devo dire che da quando lo uso sto imparando cose nuove giorno per giorno smile.gif
AR64S-H
Messaggio: #7485
ciao petro aspetto foto biggrin.gif

stb mi piace molto, però così ridotta la grana non la riesco ad apprezzare forse ce ne vorrebbe un pizzico in più

scusa bat ero uscito anche se noto con piacere che ti hanno risposto tutti adeguatamente. Aggiungo una cosa ora come ora concentrati più sulle tecniche fotografiche, leggi sulla regola dei terzi, le regole per fare un buon ritratto come ad esempio mettere a fuoco sugli occhi e riprendere in verticale evitare di riprendere dal basso, studiare i lineamenti e i profili più fotogenici di una persona, poi studia le regole della composizione come inserire i soggetti nelle foto decentrando o ponendo al centro del fotogramma, cosa sia la fotografia macro e come riprendere soggetti così piccoli il funzionamento della fotocamera, dell'esposizione e della sottoesposizione e sovraesposizione in relazione con le focali e le aperture dei diaframmi.
Spot, media e matrix lasciale da parte e usa il matrix da ora, successivamente quando avrai acquisito un pò di pratica usa la media e poi passa alla spot. Io personalmente mi trovo bene con tutte e tre però devo dire la verità la matrix semplifica la vita in molte occasioni quando gli scatti sono immediati e non hai tempo per la composizione smile.gif.

Impara tecniche e composizione, vedrai che pian pianino capirai se hai un occhio fotografico o se lo devi allenare, non temere di chiedere consigli e non vedere le critiche in maniera cattiva ma costruttiva smile.gif

Dopo che avrai assunto una certa familiaritò con i comandi e le tecniche e il funzionamento generale di tutto passerai a tecniche più avanzate cominciando a usufruire delle misurazioni esposimetriche un pò più precise e della sovra e sottoesposizione e della postproduzione.

Pensa che quando non esisteva il digitale poco si poteva fare con le foto se avevi un viso con molte imperfezioni e per eliminarle si usava la sovraesposizione intenzionale. Questo ti fa capire quante cose si possono fare senza ricorrere alle tecniche di postproduzione se sai usare per bene una macchina fotografica biggrin.gif

Certo ora i risultati sono diversi biggrin.gif
Bat66
Iscritto
Messaggio: #7486
QUOTE(AR64S-H @ Jan 12 2009, 03:23 AM) *
ciao petro aspetto foto biggrin.gif

stb mi piace molto, però così ridotta la grana non la riesco ad apprezzare forse ce ne vorrebbe un pizzico in più

scusa bat ero uscito anche se noto con piacere che ti hanno risposto tutti adeguatamente. Aggiungo una cosa ora come ora concentrati più sulle tecniche fotografiche, leggi sulla regola dei terzi, le regole per fare un buon ritratto come ad esempio mettere a fuoco sugli occhi e riprendere in verticale evitare di riprendere dal basso, studiare i lineamenti e i profili più fotogenici di una persona, poi studia le regole della composizione come inserire i soggetti nelle foto decentrando o ponendo al centro del fotogramma, cosa sia la fotografia macro e come riprendere soggetti così piccoli il funzionamento della fotocamera, dell'esposizione e della sottoesposizione e sovraesposizione in relazione con le focali e le aperture dei diaframmi.
Spot, media e matrix lasciale da parte e usa il matrix da ora, successivamente quando avrai acquisito un pò di pratica usa la media e poi passa alla spot. Io personalmente mi trovo bene con tutte e tre però devo dire la verità la matrix semplifica la vita in molte occasioni quando gli scatti sono immediati e non hai tempo per la composizione smile.gif.

Impara tecniche e composizione, vedrai che pian pianino capirai se hai un occhio fotografico o se lo devi allenare, non temere di chiedere consigli e non vedere le critiche in maniera cattiva ma costruttiva smile.gif

Dopo che avrai assunto una certa familiaritò con i comandi e le tecniche e il funzionamento generale di tutto passerai a tecniche più avanzate cominciando a usufruire delle misurazioni esposimetriche un pò più precise e della sovra e sottoesposizione e della postproduzione.

Pensa che quando non esisteva il digitale poco si poteva fare con le foto se avevi un viso con molte imperfezioni e per eliminarle si usava la sovraesposizione intenzionale. Questo ti fa capire quante cose si possono fare senza ricorrere alle tecniche di postproduzione se sai usare per bene una macchina fotografica biggrin.gif

Certo ora i risultati sono diversi biggrin.gif


Ciao Petro e grazie....

Ar64.. grande grande grande, in merito alle critiche :-), non le vedo in modo cattive anzi... solo che mi sento scemo :-( oltre a credere di disturbare ma ora che so che non è così..... :-))
giuseppecereda
Messaggio: #7487
Ciao a tutti
Ho visto le conversioni in bianco e nero, sono belle, mi piace soprattutto quella di mircob per la composizione (concordo sulla mancanza di dettaglio nella neve).
In queste vacanze mi sono dedicato anch'io a qualche esperimento con il bianco e nero, vi metto un paio di prove.

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 2.8 MB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 3.2 MB

asia83
Messaggio: #7488
Ciao a tutti, a Natale il mio ragazzo mi ha regalato una D40 e ora vorrei imparare ad usarla bene, sono nuova nel campo della fotografia reflex e vorrei capirci di più circa gli obiettivi, io ho un 18-55 del kit, può andare bene agli inizi? Come funzionano le varie focali?
AR64S-H
Messaggio: #7489
ciao asia benvenuta il 18-55 per iniziare è ottimo ti permette di riprendere paesaggi e soggetti poco lontani, per usare una terminologia bruttissima delle compattine ha uno zoom 3x smile.gif questo perchè la focale massima è 55 e la minima è 18. 55/18=circa 3

Il 18-55 è ottimo per quello che costa, e ti darà grandi soddisfazioni anche se vedrai che più avanti ti andrà un pochino stretto se la fotografia ti appassionerà e necessiterai di una focale più lunga. Considera che le focali da 0 a 35mm(nelle digitali come la D40) vengono considerati grandangoli e servono a riprendere paesaggi e soggetti architettonici o anche a fare foto a un fruppo di persone. Se invece hai un 35mm viene detto obiettivo normale cioè un obiettivo che restituisce all'incirca la visuale dell'occhio umano, al di sopra si entra nel range teleobiettivi cioè le focali lunghe quelle che tutti deviniscono "ha uno zoom potente" in realtà è dotata di una focale lunga. Si usano per ritratti, foto naturalistiche, macro, sportive e altro. Questo con le fotocamere digitali come la D40(cioè DX) le fotocamere come la D3 e D700 sono FX e allora le focali si considerano come si faceva su pellicola, da 0 a 50 sono grandangoli il 50 è un normale e sopra sono teleobiettivi.
Questa vuole essere una veloce introduzione ora leggi leggi e leggi biggrin.gif

Il forum è ricco di informazioni utili wink.gif
g.snake
Messaggio: #7490
Benvenuta Asia!
Buon divertimento con la tua nuova D40!
Comincia a scattare (il 18-55 va benissimo e non solo "per cominciare", come ti ha spiegato AR64S-H) e vedrai che con i consigli che trovi sul forum imparerai rapidamente.

QUOTE(AR64S-H @ Jan 12 2009, 12:46 PM) *
Considera che le focali da 0 a 35mm(nelle digitali come la D40) vengono considerati grandangoli


blink.gif laugh.gif

AR64.... mi presteresti il tuo "0"mm? Ho esigenza di una focale decisamente estrema!! laugh.gif

Si scherza eh!

Giuseppe
dario205
Messaggio: #7491
Ciaooo caraaa, finalmente ti sei decisa ad iscriverti, bene bene, siamo sempre di più nel bar wink.gif
AR64S-H
Messaggio: #7492
certo lo so era per dire dal basso a 50mm dato che non so proprio dire quale sia la focale più corta al mondo e come se uno provasse a tirare a indovinare a quanto arrivano i teleobiettivi, certo avrei potuto dire da 50 in giù e da 50 in su tongue.gif

cmq che ti pensi con il mio 0mm ho fatto foto al mondo, riuscivo a prendere dal polo all'equatore tongue.gif tse tse tongue.gif riuscivo a vedere chi mi arrivava alle spalle tongue.gif


dario e spiega un pò così si fanno le presentazioni biggrin.gif
g.snake
Messaggio: #7493
QUOTE(AR64S-H @ Jan 12 2009, 02:50 PM) *
.......non so proprio dire quale sia la focale più corta al mondo


Del mondo non ci giurerei...
Ma Nikon e Canon ( ph34r.gif ) hanno in catalogo grandangolari con focale minima di 14-15-16mm per il FF (Nikon un 14 ed un 16 fisheye AF, più un 15 Ai. Canon un 15 fisheye ed un paio di 14). Nikon per il Dx ha il 10,5mm fisheye (circa 16mm eq.). L'angolo di campo dipende non soltanto dalla lunghezza focale ridotta, ma anche dal campo di nitidezza e quindi dalla minima distanza di fuoco consentita dalla lente. Per cui i grandangoli con il maggior angolo di campo risultano essere quelli denominati "fisheye", anche se nominalmente "meno corti" di qualche mm (il 16 Nikkor - il 10,5 Nikkor Dx - il 15 Canon, meno corti dei 14mm...) che per il loro particolare disegno ottico raggiungono un angolo di campo di 180° sulla diagonale (circa 140°-145° sul lato orizzontale). Per andare oltre occorre soltanto lo specchietto retrovisore oppure il tuo fantastico "0mm flyeye".

laugh.gif laugh.gif

Messaggio modificato da g.snake il Jan 12 2009, 04:14 PM
AR64S-H
Messaggio: #7494
sisi lo so era per continuare lo scherzo wink.gif

lo vorrei tanto un fisheye :(
dario205
Messaggio: #7495
QUOTE(AR64S-H @ Jan 12 2009, 02:50 PM) *
cmq che ti pensi con il mio 0mm ho fatto foto al mondo, riuscivo a prendere dal polo all'equatore tongue.gif tse tse tongue.gif riuscivo a vedere chi mi arrivava alle spalle tongue.gif
dario e spiega un pò così si fanno le presentazioni


ahah lo voglio anche io lo 0mm wink.gif

Bhè ragazzi vi presento asia, visto che ci teneva tanto ad imparare, cosa c'era di meglio di una bella d40 e tanti amici sul forum??? E i dquarantisti aumentanoooo biggrin.gif
AR64S-H
Messaggio: #7496
grande dario hai azzeccato l'acquisto biggrin.gif
Bat66
Iscritto
Messaggio: #7497
QUOTE(AR64S-H @ Jan 12 2009, 03:23 AM) *
ciao petro aspetto foto biggrin.gif

stb mi piace molto, però così ridotta la grana non la riesco ad apprezzare forse ce ne vorrebbe un pizzico in più

scusa bat ero uscito anche se noto con piacere che ti hanno risposto tutti adeguatamente. Aggiungo una cosa ora come ora concentrati più sulle tecniche fotografiche, leggi sulla regola dei terzi, le regole per fare un buon ritratto come ad esempio mettere a fuoco sugli occhi e riprendere in verticale evitare di riprendere dal basso, studiare i lineamenti e i profili più fotogenici di una persona, poi studia le regole della composizione come inserire i soggetti nelle foto decentrando o ponendo al centro del fotogramma, cosa sia la fotografia macro e come riprendere soggetti così piccoli il funzionamento della fotocamera, dell'esposizione e della sottoesposizione e sovraesposizione in relazione con le focali e le aperture dei diaframmi.
Spot, media e matrix lasciale da parte e usa il matrix da ora, successivamente quando avrai acquisito un pò di pratica usa la media e poi passa alla spot. Io personalmente mi trovo bene con tutte e tre però devo dire la verità la matrix semplifica la vita in molte occasioni quando gli scatti sono immediati e non hai tempo per la composizione smile.gif.

Impara tecniche e composizione, vedrai che pian pianino capirai se hai un occhio fotografico o se lo devi allenare, non temere di chiedere consigli e non vedere le critiche in maniera cattiva ma costruttiva smile.gif

Dopo che avrai assunto una certa familiaritò con i comandi e le tecniche e il funzionamento generale di tutto passerai a tecniche più avanzate cominciando a usufruire delle misurazioni esposimetriche un pò più precise e della sovra e sottoesposizione e della postproduzione.

Pensa che quando non esisteva il digitale poco si poteva fare con le foto se avevi un viso con molte imperfezioni e per eliminarle si usava la sovraesposizione intenzionale. Questo ti fa capire quante cose si possono fare senza ricorrere alle tecniche di postproduzione se sai usare per bene una macchina fotografica biggrin.gif

Certo ora i risultati sono diversi biggrin.gif


Quanta carne al fuoco :-)
Me la diresti una cosa...? la distanza dal soggetto/oggetto da fotografare con un'ottica X e diaframma Y è determinante solo per lo sfuocato dietro o cambia anche la nitidezza o messa a fuoco del soggetto/oggetto?
stb-5000
Messaggio: #7498
QUOTE(g.snake @ Jan 12 2009, 04:14 PM) *
Per andare oltre occorre soltanto lo specchietto retrovisore oppure il tuo fantastico "0mm flyeye".

non proprio, il grandangolo più spinto di Nikon è stato un fisheye da 6 mm f/2.8, pesava oltre 5 Kg ed aveva un angolo di campo di ben 220° (si ho scritto giusto 220°)
AR64S-H
Messaggio: #7499
allora bat alcuni obiettivi a tutta apertura sono morbidi diciamo quasi tutti, diaframmando un pochino sicuro aumenta la nitidezza generale, certo una pdc di un certo tipo con un soggetto ben staccato dallo sfondo da un impressione di nitidezza del soggetto maggiore. Non ti fare problemi sulla distanza, impara prima a comporre una foto poi verrò il resto wink.gif

ecco qui che esce il 6mm tongue.gif ma ancora troppo poco per il mio 0mm
Bat66
Iscritto
Messaggio: #7500
QUOTE(AR64S-H @ Jan 12 2009, 05:25 PM) *
allora bat alcuni obiettivi a tutta apertura sono morbidi diciamo quasi tutti, diaframmando un pochino sicuro aumenta la nitidezza generale, certo una pdc di un certo tipo con un soggetto ben staccato dallo sfondo da un impressione di nitidezza del soggetto maggiore. Non ti fare problemi sulla distanza, impara prima a comporre una foto poi verrò il resto wink.gif

ecco qui che esce il 6mm tongue.gif ma ancora troppo poco per il mio 0mm


Ok... ma credevo incidesse, la nitidezza e la messa a fuoco, con la distanza dal soggetto - e non soltanto lo sfocato wink.gif
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
422 Pagine: V  « < 298 299 300 301 302 > »