FORUM NIKONCLUB

Ho appena ricevuto in regalo una nikon D80...
Mi piace la fotografia, ma sono una vera e propria principiante.
La macchina è bellissima...
Ma forse troppo per me.. per me che appunto mi sto appena affacciando nel mondo della fotografia reflex.
In passato ho utilizzato delle macchine bridge, l'ultima una sony.
Ma ecco la mia perplessità: a me piacerebbe scattare delle fotografie a lunghe distanze, ma leggendo il manuale mi sono accorta che questa macchina nn è dotata di stabilizzatore nel corpo, ma solo eventualmente nell'obbiettivo.
mi chiedo se le differenze nelle foto siano notevoli tra quelle fatte con macchina con corpo stabilizzato e non.
Inoltre vorrei sapere se nell'eventualità io acquistassi un obbiettivo stabilizzato per distanze lunghe, se riuscirò a sopperire a questa mancanza di stabilizzatore.
Mamma mia... spero di essermi spiegata bene, anche se ho dei dubbi...
Un grazie anticipato a tutti coloro che vorranno aiutarmi.
ciao ciao
Stefania

il VR sia messo su un obbietttivo sia messo in camera aiuta tantissimo, ma non fanno miracoli.

Antonio

ciao auguri per la macchina,
arriviamo al sodo
lunche focali quanto 200 300 400mm
apertura f2.8 4 o 5.6
questi sono tutti parametri da prendere in considerazioni,
adesso parliamo di scuola di fotografia
la scuola dice che per non avere il mosso con il 200mm
devi avere il tempo 1/250
per il 300 1/400o500 di secondo ecc
lo stabilizzatore ti fa guadagnare 2 diaframmi,
conclusione
acquista un buon cavalletto e non te ne pentirai,
poi lo stabilizzatore su un 300 o 400 con poca luce
non fa miracoli.
se vuoi altri consigli chiedi pure

Miracoli NO, ma di grandissimo aiuto.

Va benissimo il VR sull'obiettivo, anzi è opinione di molti che vada meglio sull'ottica rispetto al corpo.

Per fartene un'idea ti allego una foto fatta a mano libera con una D300 + zoom 16-85 VR con un tempo di appena 1/13 sec con apertura F/4 ed ISO 1600.

Senza VR sarebbe stato difficile.

Ingrandimento full detail : 3 MB

Ciao

scusa se mi intrometto di nuovo
ma qua si sta parlando di teleobiettivi
l'obiettivo citato non ha senso.
con una leica a telemetro e senza stabilizzatore
arebbe uscita meglio.

Ciao Stefania!
La "mancanza di stabilizzatore" non è un handicap. Se acquisti un teleobiettivo stabilizzato, sarà lo stabilizzatore dell'obiettivo a fare il lavoro di stabilizzazione... e se acquisti un cavalletto, non avrai bisogno nemmeno dello stabilizzatore, e le foto ti verranno molto più nitide.
Personalmente, uso spesso obiettivi abbastanza "lunghi": fino al 300mm, che, per angolo di campo, su DX equivale a un 450 mm. Una sberla... Né il corpo macchina né alcuno dei "vetri" che possiedo sono stabilizzati... Ma ti garantisco che fotografo lo stesso.
La stabilizzazione, sia essa del corpo macchina (personalmente, non la vorrei... se si stara quella, non si fotografa, punto) o dell'obiettivo (preferibile... se si stara, si stara solo un obiettivo), serve a ridurre le vibrazioni indotte dal movimento del fotografo... in questo caso, i tuoi. I movimenti del soggetto saranno ugualmente visibili... anzi, di più, perché potrai usare tempi di esposizione più lunghi.
Un cavalletto sta fermo. Su cavalletto, il VR (lo stabilizzatore) non serve. Serve invece il telecomando, o l'autoscatto... e le foto vengono uno spettacolo.
Se non hai il cavalletto, impara le tecniche d'impugnatura della macchina. A seconda di come la impugni, il tuo "tempo di sicurezza" può variare di parecchio. E la percentuale di fotografie affette da micromosso pure.
Quindi non ti preoccupare troppo per lo stabilizzatore... e pensa più a familiarizzare con la macchina.

Vedo che altri sono d'accordo con me...

Buona luce, e in bocca al lupo!
Davide

Il mio dubbio è questo: tenere questa macchina oppure venderla per prendere una che abbia lo stabilizzatore nel corpo macchina?
Se mettendo un obiettivo stabilizzato ( a me interessa un 200) riesco a sopperire questa mancanza, allora la terrei, ma se tra macchina con corpo stabilizzato e non stabilizzata ci sono sostanziali differenze, allora son tentata al cambio...
Aspetto suggerimenti da chi ha più conoscenze di me...

PS: ringrazio twinsouls, mi sa che abbiamo scritto in contemporanea...

grazie

Messaggio modificato da stephyland il Jan 7 2009, 10:10 PM

Se lo dici tu, posso anche crederci, anche se la mia opinione è molto diversa. Ma si sa le opinioni sono opinioni e se hai uno scatto con una telemetro postala ==> la mia era per dimostrare l'effetto in condizioni di quasi assoluto buio e credo che con la macchina del tuo esempio non avresti nemmeno potuto scattare, non ottenere qualcosa che potesse chiamarsi foto.

Scusa, ma con un po' di polemica, dato il tipo di risposta data.

----------------------------------------------------------------------

Tornando all'argomento non credo che chi ha posto la domanda pensasse ad un 300 o 400.

Penso che il nodo della domanda fosse stabilizzatore nel corpo o nell'obiettivo: la mia risposta è stata che è uguale o forse anche meglio averlo sull'ottica.

non siamo qua a fare polemiche
se ho urtato la tua sensibilita' me ne scuso,

io terrei la d80 e una buona macchina e poi
con il200 non dovresti avere problemi.

per me è questa la cosa importante....

Accettate.

-----------------
Concordo con Quadret la D80 è una buona macchina e darà molte soddisfazioni a chi la usa.

Ciao a tutti

Prima di tutto: i regali non si vendono! se io fossi in chi te l'ha regalata me la prenderei un pò
per tutto il resto: hai in mano una signora macchina...utilizzala senza farti di queste paranoie! inizia a conoscerla leggendo il manuale....poi il mio consiglio è quello di prendere un buon manuale di fotografia che spieghi le basi teoriche dell'esposizione...tempi di scatto, diaframmi....quali sono le cause del mosso, di uno sfocato etc
se mi sto sbagliando scusami, ma dalle domande che poni si capisce che un pò di teoria di base della fotografia ti sarebbe di grosso aiuto!
P.S.
Qui puoi trovare degli ottimi libri...

Messaggio modificato da stefanocucco il Jan 7 2009, 11:03 PM

straquotissimissimissimissimissimissimo.. sono una frana e le mie domande lo dimostrano.
grazie per i consigli

la stabilizzazione sull'obiettivo ti permette di vedere stabilizzate le immagini anche nel mirino ottico, evitando il mal di mare; la stabilizzazione nel corpo ti consente di usare la stabilizzazione anche su obiettivi non stabilizzati. Queste sono le uniche differenze. In ogni caso né nikon né canon producono corpi reflex stabilizzati quindi scordati il problema.

Ciao stephyland, lo stabilizzatore nel corpo macchina di una reflex non è così scontato come nelle compatte, una buona compatta ha lo stabilizzatore, ma se una reflex non ce l'ha non è certo perchè è una reflex scadente... la d80 è davvero un'ottima macchina che ti darà tante ma tante soddisfazioni, devi solo farci un pò di pratica dato che all'inizio c'è tanto da capire e soprattutto dà, come ogni reflex, i risultati migliori in manuale anzichè con i vari automatismi...

Detto questo, gli obiettivi stabilizzati nikon sono quelli con la sigla "VR", sul mercato c'è un 55-200 mm VR che non è affatto male per il prezzo che ha, se ti interessa un teleobiettivo molto molto valido compra il 70-300 VR, è spettacolare, costa un pò di più rispetto al primo ma le differenze le noti... comunque un cavalletto ti sarà davvero di grande aiuto, ti permette di aumentare notevolmente i tempi di scatto (e questo comporta anche l'aumento della luminosità)

Per qualsiasi dubbio chiedi pure qui sul forum, tra "nikonisti" ci si aiuta sempre

Tieniti la D80, aggiungici il 70-300 VR e vedrai che con un po' di pazienza ed applicazione riuscirai ad avere grandi soddisfazioni.
Comunque forse è meglio se cominci a leggerti questo.

Raffaele

secondo me ti devi tenere la D80,...e prendere un bel 70-300Vr...non costa poi tanto




Davide ha ragione...lui foto così le fà senza il Vr ...e non scherzo

..io però non volevo rischiare,...e il Vr l'ho acceso

D300 +70-300Vr , iso 800 , 1/20 sec , f/5,6 , a 300mm

click sulla foto per ingrandirla


un saluto,Gigi