FORUM NIKONCLUB

bellissimo, se vai qualche post + in su vedi invece la mia trufola

anche lei con la mia nuova d40

Grazie per il commento!!

Vista! molto bella soprattuto per l'espressione, sembra dire "scusa? stavi cercando me??"

cmq se posso azzardarti una piccola critica mi sembra un pochetto sovra esposta sopratutto lo sfondo bianco sembra scattata in controluce.. o sbaglio?

scattata nel cortile pieno id neve

caspita ecco cos'era tutto quel bianco...

e di questa cosa ne pensate?

Grazie mille Silvia, alla prossima, aspettimao le tue foto allora

Ciao foz82, benvenuto al bar, molto simpatica la foto del tuo cane, continua così.

Ciao Keef, grazie per il tuo commento, belle chitarre, queste non te le vendere eh.

notte a tutti!!! e sogni d'oro

Si, di per se il ritaglio non modifica la parte di immagine, ma poi non puoi pretendere di stampare alla stessa dimensione una immagine intera e una ritagliata.

Per il ritocco forse mi sono espresso male.
Il ritocco causa sempre degrado all'immagine, quindi deve sempre essere leggero. Il NEF mantiene tutte informazioni che la fotocamera e' in grado di catturare, quindi ti da un po' piu' di liberta', ma se la foto non e' corretta di tanto (devi compensare l'esposizione di 2 stop ad esempio) l'operazione tirera' fuori del rumore.
Se alzi gli ISO la soglia di correzione si abbassa notevolmente all'aumentare degli ISO fino a non poter andare oltre 1/3, massimo 2/3 di stop se devi anche correggere il bianco introduci ancora elaborazione, quindi a quel punto sarebbe forse opportuno evitare di alzare contrasto e sharpness salvare il file come TIFF a 16 e riprendere il lavoro con altro software ed eliminare il rumore con gli appositi filtri NR o pennelli dedicati poi teminare il ritocco applicando contrasto e nitidezza con i metodi noti (curve livelli e maschera di contrasto).

Pero' io non amo particolarmente fare queste cose (ed STB mi ha appena tirato le orecchie ).

Secondo me come tele il 55-200 VR non e' male. E' sicuramente un buon compromesso e completa molto bene il tuo sistema, costruttivamente non e' eccelso, ma per fare le foto serve il vetro dentro e non il metallo attorno anche se sarebbe preferibile...
Per i paesaggi vedrei piu' indicato il 18-55 o magari un grand'angolo spinto (ne esistono di buoni anche non in casa... e costano circa 1/3 dell'ottimo 12-24). Con il 55-200 avrai migliori occasioni, mentre fai trekking, per fotografare animali senza doverti avvicinare troppo (perche' quando ti avvicini di solito scappano, mica perche' ti mangiano ), oppure potrai fotografare particolari che so di edifici, fiori... o magari se vai al Louvre ci potrai vedere la Gioconda altrimenti lontano come sei non potresti apprezzarla.
Serve il cavalletto per il 55-200? bella domanda! Il cavalletto serve sempre, ma in condizioni di luce buona, o con il VR inserito diciamo che occasioni per scattare sotto 1/100 (rischiando quindi il mosso) secondo me non saranno tante, io ho il 70-300VR e il cavalletto lo porto quasi sempre, ma lo uso solo se serve, se scatto in pieno giorno, o comunque in condizioni di luce decente vado a mano libera.
Questa e' fatta a 270mm a mano libera (non perfetta come fuoco, ma non certamente mossa):
Ingrandimento full detail : 194.9 KB

Per tenere ferma la fotocamera di mezzi di fortuna se ne possono trovare, ma se hai il cavalletto mica li devi cercare .

Omsed buona la nebbia, ma da te avete ancora neve in giro???
Si vede che io di auto ... proprio ZERO! :-P

Intanto benvenuti anche a tutti gli altri, vado a rivedere gli arretrati.

Keef: te ne sono rimaste solo due di chitarre... beh hai detto nulla!!
Le foto niente male, il punto luce... e compralo!


Ciao benvenuto, niente male, due bei paesaggi.
Anche per me la seconda avrebbe qualcosa in piu', ma quel filo rompe proprio l'armonia volendo essere ipercritico e pignolo ci voleva un po' piu' di aria intorno all'albero comunque bravo



Benvenuto!
Molto simpatica la foto del cane due appunti personali sulla composizione, il primo e' che gli hai tagliato una zampa, il secondo e' che noi umani guardiamo sempre i nostri amici dall'alto in basso e in genere le foto sono fatte in questa maniera, sarebbe buona regola che per fotografare ci si mettesse alla stessa altezza del soggetto (o anche piu' in basso)

Qua ci si allarga e non ci stiamo piu', ci sono da comprare un paio di tavolini nuovi e spostare il frigorifero nell'angolo la in fondo, Petro domani mi dai una mano che sistemiamo?
Petro sai che sono un burlone, la foto ha un suo fascino

Ciao a tutti


Buona, la prossima volta prova a decentrare un pelo il soggetto.

Ciao foz, eheh hai un cane simpaticissimo, benvenuto fra noi d40insti

@the_nis, a chi lo dici, odio anche io la post produzione, cmq risolverò al più presto il problema di croppare comprando il 70-300 vr, che se non ricordo male tu hai già, come ci si trova con quell'obiettivo???

grazie mille dei consigli nella listi dei regali metterò un buon cavaletto ( è meglio un cavaletto del monopiede no?!?) e inizierò con un grandangolo spinto, tendo a fare più paesaggi a largo raggio ed i migliori le stampo e ci faccio dei quadri per c ;)asa.....

, ti correggo, siamo 2 burloni, quindi tu puoi dire tutto,

Cavolo se non ti dò una mano, anzi c'è da mettere sul tavolo qualche vasetto con i fiori, alle nikoniste piace ma vedo che uno l'hai già portato, bravo.

Silvia, diciamo che probabilmente l'ho utilizzeresti di più, io comunque ti consiglierei anche un minitripod, utile in molte occasioni e di facilissimo trasporto.

Tutto vero!

Silvia il monopiede è utile in stuazioni di panning per avere maggior controllo sualla direzionalità, ma con un trepiedi un po' questa tecnica si può imitare.
Per l'obiettivo secondo me l'esigenza del grandangolo viene dopo, stasera ti metto dei link a delle foto fatte con obiettivi grand'angolari così ti rendi di più conto se è quello che cerchi (ovvio che sono foto che piacciono a me, non è detto che piacciano anche a te... )
Voto per il treppiede, il mini è sempre in borsa tanto non occupa nulla.

Dario il 70-300 è fantastico da il meglio fino a 200mm circa poi degrada un po' ma nulla che non possa essere recuperato.
Per me' è eccezionale, vale quello che costa ed è un ottimo affare, ma non è che sia regalato.
Io lo uso sempre in esterni però, dovresti sentire chi ha fotografato in teatro, per quello non credo sia l'ottica migliore.

Saluti

ehhh, hai perfettamente ragione, però per ora un f2.8 è proprio fuori dalle mie possibilità, ma almeno risolvo il problema del crop e soprattutto ho un ottimo obiettivo per gli esterni, ho visto che si trova a circa 550 euro... in effetti non è regalato, però considerando che avevo messo i soldi da parte per il 16-85vr, per quest'ultimo ripiegherò su un 18-70 che a detta di molti non va affatto male, e con i soldi risparmiati ho già mezzo 70-300 in tasca

Messaggio modificato da dario205 il Dec 4 2008, 02:03 PM

Ragazzi uno dei vostri!!!!
anche io possiedo una D40 da pochissimo!!!!!

Per il punto luce stavo pensando di acquistare un faretto "spot" perché tanto in casa ho la corrente elettrica e non mi serve un aggeggio che funzioni a batterie.
Ora il dubbio che ho è se cercare qualcosa nei negozi di fotografia (sicuramente più cari!) oppure andare in un negozio di illuminotecnica.
Qualcuno ha qualche suggerimento da darmi? credo che il problema di una lampada "generica" potrebbe essere nella temperatura colore che probabilmente male si amalgama con la luce del flash...

Per foto in teatro il poter lavorare a 2.8 è d'obbligo come pure riuscire ad alzare gli iso senza perdere in qualita' della foto.....ma qua i prezzi si alzano.
se riesci a stare vicino un 50ino e te la cavi con 130 banane (o caffe' o altro)

cavalletto e monopiede sono cose diverse tra loro e hanno utilizzi diversi
foto in notturna=cavalletto
panning o tempi bassi nell'ardine di 1/30 basta il monopiede
obiettivi pesanti=monopiede provate voi a tenere in mano il 200-400 o gia' solo il 300 2.8
nella foto sportiva usano tutti il mono anche perchè allo stadio non si puo' entrare con il cavalletto

grazie 1000, per il mio utilizzo principale optero' per il cavaletto più che altro faccio paesaggi quindi foto statica e studiata appena posso posto delle foto cosi mi dite che ne pensate, intanto Vi ringrazio tutti per i consigli....e che dire offro il prossimo giro di bevute!

Ciao benvenuto!

per un'uso limitato ti consiglio le lampade da muratori che trovi nei vari Brico, costano poco ed alcuni mod hanno anche il cavalletto con potenze di 250/500 watt, mi sembra di ricordare che alcune hanno anche le alette laterali. per la temperatura colore metti il filtro sul flash (sono inclusi nella confezione per SB800 e 900, non ricorso se anche sb600 le ha)


sia il 55-200 che il 70-300 per teatro sono troppo bui, l'ideale in queste situazioni il 105VR, oppure se vuoi complicarti la vita, ma nello stesso tempo imparare bene a controllare la macchina, un vecchio fisso luminoso tipo 135 f2.8 Ai (se cerchi bene lo trovi a meno di 100€) però con la D40 perdi l'uso dell'esposimetro e la messa a fuoco è manuale

se impostavi il diaframma a 11 o 16 veniva meglio, le foto cosi da vicino è meglio non farle a TA (bella in ogni caso)

comunque il 70-300VR ha un'ottima resa, su formato DX a 300mm cala un po' ai bordi a tutta apertura, ma già a f/8.0 è perfetta anche a bordi.



Messaggio modificato da stb-5000 il Dec 4 2008, 05:37 PM

confermo quanto dice the_nis, unico appunto il bilanciamento del bianco che se scatti in NEF lo puoi correggere con view o capture senza perdita. Quello che invece fa umentare molto il rumore è l''aggiunta di maschera di contrasto, in questo caso sarebbe bene metterla in modo selettivo solo sulle zone richieste.

avete aggiunto i "picture control" a view e capture?
alcuni sono interessanti, andate qui a vedere

http://www.nikonclub.it/forum/Nikon_Pictur...ivi-t98480.html

buona sera bar
oggi niente foto, giornatona a lavoro
di solito mi porto la macchina dietro, prima la coolpix 200, poi la coolpix l1 e ora la d40, ma oggi mi son dimenticato

mi picchierò

Benvenuto ccino, ora mi tocca ririfare il layout della sala... anzi mi sa che la parete bisognera' buttarla giu' ... beh, va per ora aggiungo uno sgabello al bancone, se ci si stringe un po' ci si sta tutti!!!
Finalmente una pagina degna dei vecchi tempi.


C'e' chi insiste che oltre i 200mm cala la nitidezza, per me la cosa e' impercettibile ma avendo solo 6MP secondo me la mia visione e' avvantaggiata, e questo obiettivo e' strepitoso.

Per la foto, mi discolpo , erano le prime esperienze con questo obiettivo (lo avevo acquistato pochi giorni prima di partire) e, senza PC a seguito, ho potuto verificare le foto solo dopo il rientro... e quello che ho fatto me lo sono fatto andare bene

I picture control per nx io li ho scaricati, ora ce n'e' uno per i ritratti che non avevo visto tempo fa, il problema e' per noi poveri linuxiani i software nikon sono un po' preclusi in emulazione, viewNX comincia a funzionare ora, ma e' di una lentezza mortale. Peccato.

Ciao Ezio, quanto tempo.
------------------------------------------------------
Ovviamente saluti anche a tutti gli altri eh...

Visto che Silvia paga un giro io comincio a spillare... poi chi arriva si accomoda!

Messaggio modificato da the_nis il Dec 4 2008, 08:39 PM

Buona sera a tutti!!

intanto ringrazio tutti quanti per i commenti e consigli un giro di amari per tutti! offro io!

..il natale si avvicina state preparando la lista da spedire a babbo natale??

per me il primo sarà un bel obbiettivo da affiancare al 18-55 ovvero il mitico 50ino e voi??
cosa desiderate?

se facciamo un bel listone dite che babbo natale faccia un giro per il bar??

(si vede che oggi ho lavorato tanto è? )

Messaggio modificato da foz82 il Dec 4 2008, 09:15 PM

io sono più fortunato, perchè la dominazione veneta ha portato anche la tradizione della S.Lucia (13 dicembre) che porta i doni. Sono in attesa del 50 afs (speriamo solo che li consegnino e di non dover aspettare la befana )