FORUM NIKONCLUB

ciao a tutti!

premetto che sono un canonista da circa un anno!
ho una canon 30d con il 17-55 f2,8 il 70-200 f4

recentemente mi è capitato di provare una d300 con il 18-200 e ne sono rimasto molto colpito!
in pratica questa macchina colma tutte le lacune che sento nella mia 30d e che attualmente non trovo innessun altro corpo canon!

af, risoluzione, qualità del corpo macchina, display, resa agli alti iso e soprattutto... gamma dinamica!

anche l'obiettivo mi è piaciuto tantissimo! ottimo tuttofare dalla buona qualità media, certo meno luminoso ma io raramente scendo a f2,8 con il mio 17-55, in pratica scatto quasi sempre all'aperto tra f5,6 e f11/16 e poi c'è un'ottimo stabilizzatore d'immagine....

vendendo quello che ho io non dico che farei uno scambio alla pari, ma dovrei aggiungere proprio poco per poter prendere una d300 in kit col 18-200... poi avrei la comodità di andare in giro cn un solo obiettivo, e magari abbinarlo poi con un 50ino 1,8...

è da un po' che questa idea mi frulla per la testa, ma volevo chiedere qualche consiglio! mi convincete a passare a nikon?
grazie a tutti!!!!
ciao!!!!!!!!!!

Mah proviamo con queste....fatte esattamente con D300 + 18-200


Ciao e a presto tra i Nikonisti

PS: 5D mark II mi ispira di gran macchina...

Se propio non c devi rimetterci troppo e ti soddisfa, comprala.

Il 18-200 non è propio il massimo in casa Nikon, ma se ti va bene è davvero un tuttofare.

Che dirti di più, aspettiamo altri pareri.


Ps: se vedi questa discussione chiusa è perchè ci hanno spostati al Bar, questa sezione è solo per questioni tecniche.

Ciao ti rispondo perchè tempo fa sono passato da Canon 10d a Nikon D80 proprio con 18-200.
Anche io sono stato favorevolmente colpito dalle caratteristiche della Nikon da te citate.
Però il 18-200 dopo un annetto l'ho venduto, perchè si, faceva foto molto belle per l'escursione focale che ha, ma aveva anche i suoi bei difettucci. Non si può paragonare certo agli obiettivi che hai sulla tua Canon ad esempio.
Invece dalla 30d alla D300 ci passerei ad occhi chiusi. Credo che ad oggi sia la macchina migliore con formato DX.
Se ti piace il VR penserei piuttosto ad un 16-85 VR che costa all'incirca come il 18-200 e poi magari ci abbini un 80-200 AF-D.

Beh concordo con quanto detto da FM, il 18 200 non è all'altezza del Tuo parco ottiche.

Avrà anche i suoi limiti ...ma non è niente male davvero, almeno secondo me.

D300? SUPER
ciao

Egi

Prendila e ottima, io la sto testando e il giudizio e positivo,
D300 voto 9
D3/D700 voto 10

Questo è un forum Nikon ed è difficile che uno remi contro. E nemmeno io vorrei farlo, in particolare per quanto riguarda la D300, senza ombra di dubbio è la migliore DX attualmente sul mercato.
Ma tu è solo un anno che hai la 30D e con due ottiche veramente da fare invidia! Ho degli amici con corredi Canon nettamente inferiori che fanno cose magnifiche, che non si distinguano in mostra con quelle fatte da chi ha D300, da un punto di vista tecnico naturalmente.
Io, che sono contrario a questo consumismo sfrenato, farei ancora un po' di esperienza con quello che hai, vorrei approfondire la mia conoscenza, far rendere al meglio questo corredo che non è poco, credimi.
Poi, se ti scappa la voglia........ti capisco, ma allora vai con ottiche della stessa fascia.

Saluti
Roberto

Messaggio modificato da robermaga il Oct 24 2008, 11:48 PM

Infatti. Non conosco le ottiche Canon e non so se il 17-55 sia DX o FX. Io con la spesa che intendi fare piuttosto prenderei una 5D prima versione, che anche se updatata recente resta una signora macchina dalle grandi prestazioni.

No sennmarco, purtroppo per lui il 17-55 f/2,8 IS e solo DX, ma è considerato dai canoniani un grande obiettivo, e pure sui test di PhotoZone. Se no l'idea era buonissima, ma pure così è messo bene IMHO.
Ciao
R.

In termini assoluti è difficile dare una risposta: la D300 è certamente superiore alla 30D, come certamente superiori sono le ottiche che hai ora rispetto al 18-200.
Certo è che oggi i corpi macchina hanno percentualmente più importanza rispetto al passato "pellicoloso".
L'ideale sarebbe poter montare le tue ottiche sulla D300, non potendolo fare ci penserei bene a spendere dei soldi (te lo dice un nikonista e anticonsumista convinto).

In ogni caso, buone foto.

Ciao,
intanto benvenuto sul forum; poi se posso dire la mia, pur essendo nikonista e per conoscenza diretta della tua Canon 30D, io la reputo una reflex molto ben riuscita in termini di IQ e non solo, e non credo che su stampa ci sia un divario così stratosferico da giustificare una cambio di brand; tanto più che le ottiche di cui disponi sono molto valide, e migliorare un pò sul corpo macchina per peggiorare sulle ottiche, non ha molto senso almeno per me.
Se desideri un up-grade, perchè non una 50D di cui sento dire un gran bene, almeno da un mio caro amico che ha sostituito la sua vecchia 20D?
Se poi è questione di levarsi uno sfizio, bè chi può ovviamente fa bene.