FORUM NIKONCLUB

A me pare che si faccia come i gamberi, si vada all'indietro.
Tutte le volte che provo ad aprire una foto caricata con questo clikon ci vuole troppo tempo per essere visualizzata e lascio perdere, mi passa la voglia.
Ora, visto che per ottimizzare i miei francobolli di 700 x 460 (come qualcuno li ha chiamati ), impiego non poco tempo, vedere risultati come quelli dell'esempio di Alberto, mi fa girare le scatole.
Di solito, prima di fare un'implementazione (ma questa, lo è poi?) si fa prove su prove su prove fuori linea o parallelamente, poi, una volta appurato il giusto e veloce funzionamento, si rende publica la funzione.
Francamente a me sembra, oltre che per controllare i pesi dei file, questa nuova genialata sia stata fatta anche per poter avere il controllo da parte di Nital sulle nostre immagini, visto che quando si effettua l'upload si accetta pure che le nostre foto caricate siano utilizzabili (anche se NON a scopo commerciale) da parte loro.

Concordo con questa soluzione: semplice, diretta, senza necessità di detenere spazi web esterni, uguale per tutti

Ale

Carissimo Davide,
se tu avessi anche l'accortezza di leggere e comprendere quanto già indicato, alcune delle perle sopra descritte non le avremmo mai nemmeno immaginate.
Come sai, da ex moderatore, le immagini che vengono utilizzate da Nital sono inserite in un contesto di Community o in billboard delle pagine. I fini non sono mai commerciali ed il nome dell'autore viene sempre inserito. Questo è un progetto che ha valorizzato in questi anni i lavori di diversi utenti (probabilmente in tempi più brillanti per te, anche qualche tuo scatto).
Dietro alle "genialate" ci sono numerosi professionisti che lavorano e certamente non meritano i tuoi messaggi dispregiativi.
Per toglierti ogni dubbio, ti informo che le prove su un server dedicato sono state realizzate ma c'è sempre un gap da considerare tra pre e produzione.
Nella sola giornata di ieri sono state uploadate 700 immagini; possiamo e dobbiamo migliorare e ti ringrazio a nome anche di tutti tecnici per la lezione che ci hai impartito. Questa però, sarà l'ultima che ti sarà concessa. I problemi a cui ti riferisci non sono tecnici e purtroppo, come hai dimostrato difficilmente guaribili.

un caro saluto,
Michele Difrancesco
Nital S.p.A.

Dovete avere i cookie attivi perche' non vi compaia questo problema.
Se sul vostro pc e' presente il cookie relativo al login su clikon e il browser lo invia al server, la pagina funziona correttamente.
Pero' puo' darsi che, per via di un firewall o di qualche impostazione troppo rigida del browser, i cookie non vengano inviati.
Avete provato, quando su un browser vedete l'errore, a fare l'operazione con un altro (ad es. Firefox) ?
Avte dei firewall sul vostro pc o sulla vostra rete che potrebbero dare fastidio?

Ho XP con SP3, Explorer, F-Secure Internet 2009.
Il resto supera le mie nozioni informatiche...
La prima volta che passa da me Fedro, vedrò di capirci qualcosa.
Grazie comunque dell'attenzione.
Per ora, se apro prima clikon.it, lo riduco a icona e poi in altra scheda apro il forum, l'inserimento riesce.

I cookies attivi ci sono, ma come dici tu, sarà un problema di quà.
Ora sono connesso col mio PC alla rete aziendale che dà problemi con alcuni software di IM e browser vari (chissà come l'hanno settata).
Comunque, se tengo aperta una scheda con clikon-.it, non ho problemi.
Direi che, da parte mia, forse, sarà meglio interrompere i test fino a quando non rientro in Italia (per non farvi perdere tempo), nella mia rete ed impostata come voglio io.

Ciao,
Alessandro.

Visto che stavo scrivendo nella sezione help per chiedere lumi sul fatto che mi era sparita un'icona e mi sono accorto di questa discussione proprio riguardante quel problema volevo approfittarne per provare a postare una foto e vedere se dava i risultati da me sperati.
Provo.



Mah!!!

Con clikon a me funziona.
Grazie staff Nital.

Guarda! Lo sò che ho scritto che non avrei più fatto tests, ma tant'è...! Non ho saputo resistere.

Allora, ho impostato i cookie al livello di protezione minore ed ora sembra che tutto funzioni a dovere.

Ho anche provato adesso con Safari ed anche lì tutto ok.

Direi, quindi che, per me, il discorsoè chiuso.

Ciao,
Alessandro.

Ho fatto lo stesso, e il problema sembra risolto anche per me.

Bene, dalle prove che abbiamo fatto, per default il browser non necessita di modifiche.
grazie
MD

Così come si controlla la dimensione/peso di file in upload/allegato si può (e lo dico con certezza) controllare la dimensione/peso di un file inserito tramite il tag IMG. Certo è più complesso e prevede della programmazione "extra" ma state certi che si può!
Si; intendo dire che quando l'utente pubblica un messaggio che contiene un tag IMG il server si va a scaricare l'immagine al solo scopo di controllarne la dimensione e prendere decisioni di conseguenza (in realtà allo stesso tempo si verifica anche che la URL inserita sia esatta).

Non voglio esprimere giudizi e/o critiche; è solo una precisazione di carattere tecnico.
Attendo la risposta "ma con la nostra piattaforma non si può"

Saluti
Luca

Non entro nel merito dei tecnicismi e della programmazione, vorrei farti solo notare che con Clikon si sta cercando di fornire una soluzione più completa al solo problema 'peso immagine linkata tramite tag IMG' da te affrontato.
Saluti

resto dell'idea che ci si vuole per forza far passasare per Clikon visto che come gallery non ha avuto grande successo cosi si obbliga gli uenti al passaggio poi ci son mille scuse che potete scrivere ma per me è un obbligo e non è giusto....ed ho notato un calo drastico di foto postate idem per me.

spero di non avre offeso nessuno ma è il mio pensiero e di moltri altri avendo letto e sentito altri utenti di persona

ciao Mauro

Messaggio modificato da manthis il Oct 27 2008, 10:03 AM

Mauro, hai delle statistiche alla mano pr affermare ciò? Calo drastico?

Mah, ogni giorno, su Clikon.it, vengono inserite centinaia e centinaia di immagini, quindi, tanto calo, non direi proprio, senza contare che, tu ti puoi sempre e comunque appoggiare ad un server esterno, ma, una volta caricata la foto, la stessa viene inserita nella gallery e ridimensionata secondo canoni più consoni ad un giusto compromesso tra dimensioni e qualità.

Personalmente ti dico che, quando soo sul lavoro (come ora), la connessione è piuttosto lenta ed andare ad aprire immagini di molti MB, beh, proprio non và!!!

Ciao,
Alessandro.

P.S.: Prima di criticare, provate il servizio (ricordo: GRATUITO), fate pratica e vedrete che tutto andrà a posto (incluso il modo di porsi quando c'è qualche novità).

No, io non ho affrontato nessun problema. Ho soltanto rivisitato un'affermazione di carattere tecnico ed imprecisa. Ho precisato che non volevo esprimere giudizi e/o critiche. Ho cercato di distendere la comunicazione inserendo emoticons sorridenti (ma ho sbagliato icona!!!) nel mio messaggio.

Saluti
Luca

Caro Luca,
quoto il tuo messaggio partendo da "il server si va a scaricare l'immagine"...
E' necessario inevitabilmente del tempo per scaricare e appoggiare un file (pur temporaneamente) sul server. A quel punto è possibile verificare la dimensione del file.
Ipotizziamo le differenti possibilità:
File di 100KB: il server risponde positivamente e l'immagine è autorizzata alla pubblicazione (l'immagine riporta dimensioni strecciate sulle pagine del forum ed al doppio click si scaricherebbe la stessa immagine con visualizzazione nativa);

File da 1.5MB (o superiore): il server risponderebbe negativamente e :
a ) chiede all'autore di pubblicare un'immagine ridimensionata (e non pubblica l'immagine sulla pagina del forum)
b ) chiede all'autore, se il server può eseguire un ridimensionamento dell'immagine e pubblica l'immagine ridimensionata e quella hi-res resa disponibile dall'utente.

Saremo lieti di ricevere proposte "c" attuabili!
a presto,
Michele Difrancesco

puoi spiegarti meglio?

Assumendo che usi WIN, dal pannello di controllo, apri le Opzioni Internet e vai alla palette Privacy (usando IE, ci arrivi anche dal menù Strumenti --> Opzioni internet).
Da lì potrai impostare il livello di ricezione cookies che desideri.

Giusto per info, ho riportato la protezione su Media (IE default) e tutto funziona correttamente.

Ciao,
Alessandro.




Messaggio modificato da xaci il Oct 28 2008, 07:27 AM

grazie, non ero a conoscenza di questa funzione.