Ciao a tutti,
sto usando da qualche mese sulla mia D300 un AFS-300 2.8 I serie che ho acquistato usato.
Con soggetti statici la nitidezza è impressionante anche quando uso il TC-17.
Durante le vacanze ho provato per un pomeriggio a scattare foto a grifoni in volo (relativamente lento) con monopiede e TC-17.
Ero in Francia su una falesia e i grifoni erano bassi, (foto con sfondo del terreno) oppure alti, foto in cielo controluce.
Mi sono accorto che molte volte, troppe secondo me, il 300 non riusciva a mettere a fuoco ed entrava in un loop di "avanti-indietro" del fuoco che, data la velocità dell'AF mi ha preoccupato un pò.
Ho usato varie modalità ma con gli stessi risultati, grifone a pieno fotogramma, senza aggancio del fuoco oppure obiettivo che cercava a tutta velocità senza riuscirci di mettere a fuoco.
Qualcuno ha avuto esperienze del genere?
Se ci fosse un guasto nell'elettronica del 300 quandi soldini mi potrebbe costare?
Grazie
per le risposte
Giuseppe
sto usando da qualche mese sulla mia D300 un AFS-300 2.8 I serie che ho acquistato usato.
Con soggetti statici la nitidezza è impressionante anche quando uso il TC-17.
Durante le vacanze ho provato per un pomeriggio a scattare foto a grifoni in volo (relativamente lento) con monopiede e TC-17.
Ero in Francia su una falesia e i grifoni erano bassi, (foto con sfondo del terreno) oppure alti, foto in cielo controluce.
Mi sono accorto che molte volte, troppe secondo me, il 300 non riusciva a mettere a fuoco ed entrava in un loop di "avanti-indietro" del fuoco che, data la velocità dell'AF mi ha preoccupato un pò.
Ho usato varie modalità ma con gli stessi risultati, grifone a pieno fotogramma, senza aggancio del fuoco oppure obiettivo che cercava a tutta velocità senza riuscirci di mettere a fuoco.
Qualcuno ha avuto esperienze del genere?
Se ci fosse un guasto nell'elettronica del 300 quandi soldini mi potrebbe costare?
Grazie
per le risposte
Giuseppe
Ciao giusepe per prima cosa darei una pulita al sensore delle aree di messa a fuoco, basta soffiarci su con una pompetta.
Buone foto a tutti andreotto
Buone foto a tutti andreotto
QUOTE(andreotto @ Sep 1 2008, 08:10 AM) 
Ciao giusepe per prima cosa darei una pulita al sensore delle aree di messa a fuoco, basta soffiarci su con una pompetta.
Buone foto a tutti andreotto
Buone foto a tutti andreotto
Ciao Andreotto, grazie della risposta.... ma ho già provato :(
Giuseppe
Ciao Giuseppe,
anch'io ho fatto delle foto a dei grifoni in Abruzzo con D300 e 300 f. 2.8 AF-I anche duplicato sia con Tc14e sia Tc20 e, a volte, ripeto a volte, il sistema non riusciva ad agganciare il soggetto soprattutto con uso dei 51 punti di messa a fuoco in controluce; molto meglio con l'uso dei 9 punti. Quindi è difficile fare una valutazione a distanza sulla eventuale presenza di guasti al circuito, anche se io mi sentirei di escluderlo. Prima di portare il complesso macchine e obiettivo all'assistenza mi sentirei di consigliarti di fare delle prove con soggetti in movimento per verificare la persistenza del difetto. Ciao
anch'io ho fatto delle foto a dei grifoni in Abruzzo con D300 e 300 f. 2.8 AF-I anche duplicato sia con Tc14e sia Tc20 e, a volte, ripeto a volte, il sistema non riusciva ad agganciare il soggetto soprattutto con uso dei 51 punti di messa a fuoco in controluce; molto meglio con l'uso dei 9 punti. Quindi è difficile fare una valutazione a distanza sulla eventuale presenza di guasti al circuito, anche se io mi sentirei di escluderlo. Prima di portare il complesso macchine e obiettivo all'assistenza mi sentirei di consigliarti di fare delle prove con soggetti in movimento per verificare la persistenza del difetto. Ciao
QUOTE(fabioferra65 @ Sep 1 2008, 02:16 PM)
Ciao Giuseppe,
anch'io ho fatto delle foto a dei grifoni in Abruzzo con D300 e 300 f. 2.8 AF-I anche duplicato sia con Tc14e sia Tc20 e, a volte, ripeto a volte, il sistema non riusciva ad agganciare il soggetto soprattutto con uso dei 51 punti di messa a fuoco in controluce; molto meglio con l'uso dei 9 punti. Quindi è difficile fare una valutazione a distanza sulla eventuale presenza di guasti al circuito, anche se io mi sentirei di escluderlo. Prima di portare il complesso macchine e obiettivo all'assistenza mi sentirei di consigliarti di fare delle prove con soggetti in movimento per verificare la persistenza del difetto. Ciao
anch'io ho fatto delle foto a dei grifoni in Abruzzo con D300 e 300 f. 2.8 AF-I anche duplicato sia con Tc14e sia Tc20 e, a volte, ripeto a volte, il sistema non riusciva ad agganciare il soggetto soprattutto con uso dei 51 punti di messa a fuoco in controluce; molto meglio con l'uso dei 9 punti. Quindi è difficile fare una valutazione a distanza sulla eventuale presenza di guasti al circuito, anche se io mi sentirei di escluderlo. Prima di portare il complesso macchine e obiettivo all'assistenza mi sentirei di consigliarti di fare delle prove con soggetti in movimento per verificare la persistenza del difetto. Ciao
Ciao Fabio,
grazie della risposta.
Effettivamente ero partito con 51punti e 3d però quando i grifoni erano con lo sfondo del terreno il sistema non "vedeva" nulla.
Mi sono fermato ai 21 punti... adesso che sono a casa proverò con i 9 punti e le cornacchie, (molto abbondanti), al posto dei grifoni.
Mi sarei aspettato di più però dal nuovo AF, forse c'è ancora qualcosa che mi sfugge nei setting.
Giuseppe
Sono l'ultimo a dover parlare ................ (quindi pongo una domanda) non ci vorrà il VR ?
Ma il VR stabilizza, non rende AF più veloce ! O no ???? (attendo - con te - risposte).
Ma il VR stabilizza, non rende AF più veloce ! O no ???? (attendo - con te - risposte).
Ciao,
ho anch'io il 300/2,8 Af-s prima serie da parecchio tempo e non ho mai avuto problemi di messa a fuoco sia da solo che con uno qualsiasi dei tre TC su nessuna macchina con cui l'ho usato, compresa la D300. Certamente ti posso dire che con le 51 aree di messa a fuoco l'autofocus rallenta un po', tanto è vero che uso prevalentemente le 21 aree. Per poter giudicare bisognerebbe valutare qualche scatto; che dimensioni aveva il soggetto nell'inquadratura generale? Potrebbe essere che fosse un po' piccolo, in tal caso il sensore autofocus potrebbe faticare un po' nel "sentire" il giusto contrasto di fase e quindi "pendolare" avanti-indietro con il fuoco. Prova con soggetti che coprano di più l'intero fotogramma e facci sapere.
Luciano
No, il Vr serve solo a stabilizzare le eventuali vibrazioni introdotte dall'utilizzatore, non a velocizzare il fuoco; l'ho usato diverse volte e tranne il fatto che stabilizzasse l'immagine non ho mai notato differenze apprezzabili di velocità nel focheggiare rispetto al mio prima serie.
Ciao
Luciano
Messaggio modificato da Falcon58 il Sep 1 2008, 05:33 PM
ho anch'io il 300/2,8 Af-s prima serie da parecchio tempo e non ho mai avuto problemi di messa a fuoco sia da solo che con uno qualsiasi dei tre TC su nessuna macchina con cui l'ho usato, compresa la D300. Certamente ti posso dire che con le 51 aree di messa a fuoco l'autofocus rallenta un po', tanto è vero che uso prevalentemente le 21 aree. Per poter giudicare bisognerebbe valutare qualche scatto; che dimensioni aveva il soggetto nell'inquadratura generale? Potrebbe essere che fosse un po' piccolo, in tal caso il sensore autofocus potrebbe faticare un po' nel "sentire" il giusto contrasto di fase e quindi "pendolare" avanti-indietro con il fuoco. Prova con soggetti che coprano di più l'intero fotogramma e facci sapere.
Luciano
QUOTE(alcarbo @ Sep 1 2008, 06:28 PM)
Sono l'ultimo a dover parlare ................ (quindi pongo una domanda) non ci vorrà il VR ?
Ma il VR stabilizza, non rende AF più veloce ! O no ???? (attendo - con te - risposte).
Ma il VR stabilizza, non rende AF più veloce ! O no ???? (attendo - con te - risposte).
No, il Vr serve solo a stabilizzare le eventuali vibrazioni introdotte dall'utilizzatore, non a velocizzare il fuoco; l'ho usato diverse volte e tranne il fatto che stabilizzasse l'immagine non ho mai notato differenze apprezzabili di velocità nel focheggiare rispetto al mio prima serie.
Ciao
Luciano
Messaggio modificato da Falcon58 il Sep 1 2008, 05:33 PM
