FORUM NIKONCLUB

Per i controluce scatta in manuale mi raccomando ... fai una prova veloce in genere se la luce è buona basta un 125 ...... ma MAI scattare i controluce ai concerti in A o S ... (dico cosi perchè non so che modalità tu in genere usi). Buoni scatti !!!

Complimenti ragazzi per gli scatti e....... per la vs. passione per foto & musica !!!!

Messaggio modificato da alcarbo il Aug 23 2008, 12:48 PM

Pensa che la prima volta che ho scattato ad un concerto avevo la D80 da un paio di settimane e ammetto di averle provate proprio tutte. Poi alla fine ho capito che non si può usare altro che M. In questo modo ho imparato ad usare molto più spesso il manuale anche per altre situazioni. Sotto il palco si impara molto di più di quanto si possa credere. Ora vado, ciao.

va molto bene anche l'S quando ci sono basse luci fisse .... tanto con le luci fisse quella è ... e la macchina si adegua ai tuoi spostamenti. Mentre per luci molto cangianti il mio consiglio è un S con sottoesposizione anche su -1,5 oppure se proprio proprio ami il rischio ... M. Buone foto !!!

In caso di assenza di luci ...

Si usa il flash ...

Bianco e nero contrastatissimo ...

e un pò di pp ...

Proprio bella questa Annalisa, anche lo smalto del cantante ha aiutato molto, o è sempre PP? Avevo già notato a mie spese che quando uso il flash a volte l'unico modo di rendere gli scatti meno piatti è proprio quello di lavorare in PP desaturando o comunque inventandosi qualcosa.

Ieri sera ho avuto non poche difficoltà e a dire la verità ero pure un pochino deluso e come se non bastasse ho dato pure la colpa alla mia fidata D80. Con quella illuminazione poi non c'era molto da fare. Da quando scatto con la D80 ho sempre avuto difficoltà con le luci rosse e viola che sdoppiano il soggetto e fanno perdere tutto il dettaglio, ti assicuro che anche ieri ho provato a cambiare il WB dal minimo al massimo, variato gli ISO, tempi, diaframmi e personalizzando nitidezza, contrasto e saturazione, ma il problema sussisteva sempre. Dopo ti posto qualche esempio senza alcuna PP per farti vedere come reagisce il sensore quando cambiano le luci in modo intermittente.
Ciao

Allora intanto questa è di qualche mese fa scattata al Classico Village di Roma. Il braccio mi sembra esposto bene mentre il resto è fluerescente.


Qui come sopra, parte della testa è "bruciata" e il braccio esposto correttamente (o quasi)



Naturalmente ho provato anche a sottoesporre, ma peggio che andar di notte

Questa invece è un'altra di ieri sera che non mi soddisfa proprio, il dettaglio non c'è e la parte del braccio sinistro illuminato da un'altra luce mi sembra correttamente esposto. Tu che dici?



Questa è un'altra schifezzuola di ieri sera sempre senza PP, stesso problema.

Invece questa sempre di ieri pur essendo illuminata con una luce forte conserva un certo dettaglio e nitidezza nonostante l'f1.4.

Insomma noto che il problema c'è soprattutto con i rossi e i viola, e a dirti la verità quando c'è quel tipo di luce d'atmosfera anche ad occhio nudo si fa fatica a vedere il dettaglio delle cose, quasi fossero offuscate ma allo stesso tempo molto illuminate.
Che dici Annalisa so matto ?

Allora il problema è questo ... con determinati scatti rossi, viola e blu (e non mi chiederti di spiegarti quali ... perchè non mi verrebbe a parole) per intenderci quelli + fluo è quasi impossibile scattare in maniera 'normale' ... l'unica maniera per poter scattare è quello di sotto esporre al massimo e di fare scatti al limite del buio giocando sulle ombre. Se vuoi fare scatti luminosi e nitidi ... scordatelo Infatti le due foto non mi piacciono per nulla ... sono impastate e anche gli scatti cosi stretti non mi piacciono. Cerca di giocare di + sull'oscurità ti puo' sorprendere

Ciao a tutti!
Forte dell'incoraggiamento di Annalisa, continuo nel mio non facile cammino verso scatti sempre più "comunicativi"! L'aspetto tecnico, come più volte detto, è quello che maggiormente ci preoccupa e spesso ci sono dei limiti fisici (ottiche, illuminazione, posizione di ripresa, ecc.) che superare è arduo (per quello delle ottiche ancor di più = denaro ;P). Ma le sfide sono belle per quello e allora eccomi a postare qualche scatto in una serata di talenti emergenti in quel di Lanciano (Chieti) la mia città.
La dotazione è sempre quella: D80+18/70 del kit, ISO 1600, priorità di apertura, a volte una leggera sottoesposizione e poi... tanta pazienza!Ero sotto il palco e questo mi ha consentito di limitare il gap del mio 70ino ma il rumore c'è e tanto ma penso di aver compensato con inquadrature "creative"! Eccoli.
Grazie per la pazienza.

Ciao !

Devo dire che ho trovato i tuoi scatti molto buoni.
Hai un occhio molto 'concertistisco'. Mi piace il vuoto che lasci nelle foto e il punto di ripresa.
Se non hai altre lenti luminose, ti consiglio l'acquisto di un 50 mm anche 1.8 . Io per anni ho usato solo il 50 per i concerti e ti consente di scattare anche al 'quasi buio' ...

Bravo.

Grazie Annalisa,
in effetti è un acquisto che sto valutando insieme ad uno zoom 70/200 o 300... perchè mi piacerebbe avere un'attrezzatura che mi consenta di fare un po di tutto (come grafico ho questa necessità).
Grazie ancora per l'incoraggiamento e complimenti anche a te che sei diventata il mio punto di riferimento (ho visto il tuo sito ed è davvero bello!).
Ciao

Belli i tuoi scatti, sei riuscito a dominare sull'attrezzatura!

La mia preferita è la terza (dsc0659); mi piace l'inquadratura e poi quella diavoletto '61 reissue è proprio bella, fa da vero soggetto della foto.

@Keef69: grazie per i complimenti.
Beh, hai ragione: quella chitarra, insieme a Strato e Les Paul; sono icone del Rock! E poi il giovane della foto è un rocker nato!

L'ultimo concerto l'ho visto il 25 luglio e non ho nuovi scatti da postare.

Però ho approfittato per rivedere tutte le foto che ho fatto durante la manifestazione Rock City 2008 che si è tenuta a Roma dal 6 giugno al 10 agosto; ho selezionato quelle che mi piacevano di più (non necessariamente dal punto di vista tecnico) e ho creato un album su Picasa.

Per chi fosse interessato a vederlo lo trova cliccando qui. (sono circa 80 foto, scattate con D40x e D300)

ps: ho cambiato nickname da c.marchese a Keef69 perché firmarmi con il cognome mi dava un senso di scuola o di caserma.

Messaggio modificato da Keef69 il Aug 29 2008, 07:17 AM

Belle foto, complimenti!

bello il tuo album, alcune veramente notevoli. Bravo

Il mitico Frankie Magellano ... un personaggione



Complimenti per il tuo album .... molto molto bello



Messaggio modificato da Annalisa_Russo il Aug 30 2008, 12:16 PM

Sempre lui

Ciao Pallozza!
Alcune composizioni sono interessanti, altre risentono un po' del punto di messa a fuoco che temo tu tenga sempre centrale, si nota anche dai verticali inquadrati molto alti.
Il poter spostare il punto di messa a fuoco aumenta la creativita' e ti permette di decentrare i soggetti.
In alcune si nota una lieve mancanza di poter stringere un po' di piu'.
Secondo me da bocciare gli artisti che si coprono uno con l'altro e quelle con troppa attrezzatura da palco presente.

@luc@imola: grazie per le considerazioni che hai espresso e che tutto sommato condivido. Nel mio primo post ho precisato che ero all'inizio di questo cammino (la foto di concerti) e che avevo necessità di confrontarmi con chi era già più avanti di me, per migliorarmi e, perchè no, invogliare altri a percorrere questa strada. Nello specifico degli scatti da me postati c'è da dire che è stata la mia prima volta in assoluto che mi cimentavo in questo ambito e, grazie ai numerosi consigli che ho trovato in questo forum, credo di aver fatto un buon lavoro. Terrò sicuramente conto dei tuoi consigli per la prossima volta e soprattutto vedrò di far togliere un pò di aste e leggii dal palco
Grazie e buone foto!
Marco

Pallozza devo dire che con la tua attrezzatura fai miracoli infatti come già spiegato ad Annalisa i limiti della D80 con le luci rosse e viola molto accese si fanno sentire, nella seconda noto lo stesso difetto riscontrato nei miei scatti. Anche io ti consiglio una lente fissa tipo il 501no f1.8 che prendi a pochi euro, è la tuttofare economica che non può mancare in nessuna attrezzatura.

Tornando agli scatti a parte la prima che è mossa e un paio hanno una bella composizione, anche io avevo notato la diavoletto . La 9 però mi piace più di tutte.

Messaggio modificato da mariozzooo il Aug 31 2008, 08:36 AM

Mariozoo, si ho letto i tuoi post precedenti e penso che i limiti di cui tu parli ci siano sulla D80 (non tutti) però devo dirti anche che lavorando in raw e con un pò di PP si riesce a limitare questi "difetti". Personalmente lavorando in pubblicità mi scontro quotidianamente con problemi di correzione colore e ritocchi di immagini per cui c'è una specie di "automatismo" che scatta una volta caricata un'immagine, per cui metto in conto la fase di PP. Come sai stò iniziando adesso e sebbene la parte di PP non mi preoccupa, quella della ripresa invece mi costerà ancora tanto lavoro! Tornando agli scatti li ho volontariamente saturati sia in ripresa che successivamente in PP, perche mi piace vedere (de gustibus) i colori delle luci molto "presenti". Piuttosto - ripeto - è più importante cercare il momento e la composizione giusta, che possa trasmettere il più possibile l'energia che c'è in questo tipo di eventi; per cui le dominanti cromatiche - almeno per me - hanno un'importanza relativa. Detto questo mi avete convinto all'acquisto del 50ino, quanto prima andrà a far parte del mio corredo!
Grazie.

questa mi piace tantissimo, brava Annalisa!