FORUM NIKONCLUB

Hai tirato nuovamente in ballo questa foto e ho provato a modificarla, riducendo contrasto e saturazione, che te ne pare?
 174rev.jpg ( 2.66mb ) Numero di download: 276

Come ho già avuto occasione di dire io scatto sempre in Raw Nef col seguente settaggio consigliato da J.P. Odell nel suo libro su Capture NX:

Menù di ripresa
Ottimizza foto
Personalizzato
+2 nitidezza
-2 contrasto
II modo colore
0 saturazione
0 variazione colore

In post produzione si possono poi fare tutte le modifiche che si vuole.
Inoltre ieri sera, andando a fondo sul libretto di istruzioni, a proposito di contrasto (pag. 102) dice che scegliere valori bassi di contrasto limita il problema delle alte luci e la perdita di dettagli.
Presto ritornerò sul discorso D-L.

Grazie per il consiglio...purtroppo lo so che ho ancora molto da imparare sulle tecniche di scatto. Sarà un piacere condividere con voi i miei miglioramenti!!!

Ciao

PARLIAMO DI D-LIGHTING
Ho fatto la prova che mi proponevo, scattando la stessa immagine con e senza D-L, immediatamente una dopo l’altra per evitare possibili cambiamenti della luce ambiente e questi sono i risultati dei due scatti, fatti con la macchina impostata come ho detto nel mio messaggio precedente e non modificati in post produzione:

 D_L_off.jpg ( 847.89k ) Numero di download: 373


 D_L_on.jpg ( 872.64k ) Numero di download: 341


Mi aspettavo una generica sottoesposizione della foto col D-L e invece:
1) La nuvola bianca, che senza D-L lampeggiava tutta nera è diventata quasi tutta bianca (segno di una parziale sottoesposizione), così come il cielo sopra le case di destra è passato da bianco ad azzurro.
2) In compenso il viale a destra e gli alberi in primo piano si sono schiariti, il che è equivalente a una maggiore esposizione in queste zone nella seconda foto.
3) Conclusione e constatazione: il D-L attivo, proprio come spiega il manuale, regola luci ed ombre. Mia opinione personale è che convenga lasciarlo sempre inserito. In post produzione si possono correggere agevolmente le impostazioni che non fossero gradite, ma intanto si sono molto ridotti i dettagli persi nelle alte luci.

Aspetto i vostri commenti.
Ciao a tutti

Caro Gioton, innanzi tutto un saluto. E' un po di tempo che seguo questo forum e riconosco che sei riuscito a sostituire tante volte i moderatori per riportare gli interventi al clima costruttivo. Questo é un complimento non vorrei essere frainteso. Venendo al dunque, gli esempi da te postati non fanno una grinza. Però, io che vengo da altre 40 anni di fotografia analogiaca, molti dei quali con Canon che aveva SOLO macchine con esposimetro spot, quando mi comprai la loro ammiraglia, disponibile con vari modi di esposizione in funzione delllo schermo di messa a fuoco, comprai ancora il modello spot. Mi comprai anche un Lunasix con aggiuntivo spot. Perchè dico questo, perché ancora oggi in epoca digitale e 1.000.000 di automatismi, questi risultati quasiasi fotografo esperto e/o un poco datato li ottiene senza automatismi, ancora oggi espongo molte volte in manuale + spot + (se serve) cartoncino grigio kodak, e dopo non ho tanti problemi di PP. Certo é utile e comodo usare macchine con tanti automatismi, e funzionano bene, ma come dico sempre a mia figlia prima di usare la calcolatrice deve saper fare le operazioni con carta, penna e calamaio. Non é certemente rivolto a te ma alla cultura imperante attuale che cerca di imporci, in tutti i settori, la pappa pronta. Salutoni e continuo a seguirti perchè, al finale, sto per prendere anche io la D60 e i tuoi consigli e quegli degli altri amici dei forum, sono sempre graditi e utili.
Ciao
Umberto

Guarda che io sono un po' come te, anche se almeno un gradino sotto come esperienza. Ho usato una FTB più una Minox 35 dagli anni settanta fino al '98 quando mi sono preso una Nikon F 6o più una Rollei 35. Sono passato al digitale sopratutto per avere il piacere di poter poter avere la mia "camera oscura" (ormai un PC) per poter elaborare interamente da solo tutto il processo fotografico. Tutti gli "studi" e le prove che faccio sono indirizzate a capire come "ragiona" la macchina, per poterla sfruttare meglio, oltre che per mantenere in esercizio la mente, ora che da un po' sono in pensione. Pensa, il prossimo acquisto che farò io, quando avrò occasione di passare dal negozio giusto, è proprio il cartoncino grigio.
Aspetto i tuoi interventi perchè hai certamente tanto da dare.
Ciao
Giorgio

Messaggio modificato da gioton il Jun 15 2008, 03:29 PM

Ciao Giorgio, un saluto a tutti
Ho tirato in ballo quello scatto perche' e' uno dei pochi esempi che ho postato e mi piace sia per i colori e per l'espressione dell'uomo seduto all'interno del negozio (in quei posti dei chiedere se puoi fare una foto e non riesco a capire se il suo e' uno sguardo di consenso oppue no) per la foto che hai ritoccato non mi piace e' troppo sbiadita preferisco la terza che ho postato.

Per la scritta "alte luci" ho fatto una prova ho scattato una foto nera, bene compare comunque quindi non mi preoccupo piu'(nel mauale pag.75 non ho trovato niente di significativo mi riferisco alla scritta non al lampeggio nero nelle aree piu' luminose)
Concordo con te anch'io scatto sempre in raw, per il settaggio andra' sicuramente bene ma non influisce al momento dello scatto ma nel post produzione e come dici tu puoi fare tutte le modifiche che vuoi, be fino a un certo punto.
La prova che hai fatto e' molto interessante sono d'accordo nel lasciare D-Lighting attivo.
Ho fatto un'altra cosa il tuo scatto D L off l'ho corretto in post produzione non so dimmi tu.
 D_L_off_1.jpg ( 4.03mb ) Numero di download: 123
un po' grosso il file
Un'altra cosa che volevo sapere tra i due scatti dl_on dl_off passano 20 secondi ho notato che nella foto dl_off sotto la nuvola in alto a desta ci sono due nuvole piccole mentre nella dl_on non ci sono secondo te e' dovuto al D-Lighting attivo.
Tengo a precisare per l'ennesima volta che per me la fotografia e' un nuovo mondo per cui sia te Giorgio e voi tutti che leggete abbiate pieta' io ci sto provando.

p.s. Giorgio e Umberto ma come mai proprio una d60 non avete il problema obiettivi non af-s ?

un saluto marco (scusate avevo usato solo il nick)

Ti ringrazio, infatti non era riferito tanto a te ma quanto al messaggio che ci danno che basta prendere la super-automatica e tutto é risolto. A maggior ragione per il "pubblico" di prodotti come la D60. Purtroppo sembra che l'esperto o il professionista debba avere la D300 pittosto che la D3, mentre trovi professionisti che usano ancora la "Nikkormat" di turno. Mi piacerebbe che chi ha la D60 si senta e riceva la stessa dignità di chi ha la D3. Certo c'é chi passa alla D60 dalla compatta o dal nulla, chi per scelta, come me, perché sa bene che le foto le fa il fotografo insieme al mezzo che usa (e che conosce bene) e in questo ti posso assicurare (eresia e lo sai bene anche tu) che la D60 é tecnologicamente più avanzata della Leica che usava Cartier Bresson, ma non tutti siamo H.B. Nessuno mette in dubbio sopratutto l'affidabilità o le migliori prestazioni in momenti critici di una professionale ci mancherebbe, ma quando espongo a 125 F.8 con l'obiettivo X credo di non notare la differenza tra le due. Tra qualche giorno vado a passare qualche giorno sulle Dolomiti, per ora con la mia fida D50, in luglio comprerò la D60, comunque spero che sia bene accetta qualche foto ugualmente.
Un caro saluto
Umbero

Per quanto riguarda il p.s. ti ha già risposto in tutto e per tutto Umberto. C'è poi un altro aspettoche considero molto importante ed è un aspetto etico che riguarda il valore che si dà alle cose. Io avevo una D40X che ho dato in permuta per acquistare la D60, sopratutto per l'obbiettivo col VR e il sistema di pulizia del sensore e già questo per me è stato un capriccio non giustificato; acquistare una D200 o 300 non avrebbe alcun senso per uno che in pratica con la macchina fotografica ci gioca soltanto.

Per gli altri punti del tuo intervento:
1) La scritta "Alte luci" è il nome della modalità di visione del visore (scusa il bisticcio di parole) se tu vai in su col selettore trovi l'istogramma, poi data, ora e nome del file, poi i dati Exif. quando sei nella modalità alte luci, se queste ci sono lampeggiano.
2) Ho notato anch'io la scomparsa delle due nuvolette e non me la so spiegare, dovrò riflettere ancora sul D-L.
3) Mi sembra che la foto vada bene
4) A parte che io ho solo il 18/55, il 55/200 e il "cinquantino" F1.8 D coi tubi di prolunga e non credo proprio di avere bisogno d'altro, la gamma di obbiettivi AF-S mi sembra già alquanto ampia, almeno per usi dilettantistici

Ciao

P.S. PER UMBERTO Se non ricordo male Cartier Bresson faceva la maggior parte dei suoi reportage con la Leica, come hai detto tu, e il solo 35mm, a conferma che è il "manico" che fa le buone foto più che la gamma di attrezzature.

Messaggio modificato da gioton il Jun 15 2008, 06:19 PM

Mi sono spiegato male per me e' la prima reflex e come ottiche parto da zero pensavo che la d60 per te era un secondo corpo macchina per cui avevi gia' obiettivi non motorizzati e volevo capire la scelta tutto qui mi sono sbagliato.

Ciao Giorgio

Marco, non c'è problema, comunque, essendo un semplice dilettante, non avrebbe senso avere due corpi macchina, invece ho una piccola Coolpix 3100 che mi serve come macchina tuttofare da portare con sè anche quando si va in giro per lavoro (ormai io non più) o comunque da poter avere sempre a disposizione per cogliere l'attimo quando capita, come qui, in Iraq nel 1978 (allora era la Minox)

La qualità è quella che è (ho fotografato una vecchia diapositiva) ed anche l'inquadratura, perchè per non farmi sorprendere a fotografare, lo facevo con la macchina lungo il fianco, sparando come un cow boy, ma per me è un bel ricordo.
Ciao

Ciao a Tutti,

Anch'io per quel poco che ho capito penso che il D-Lighting sia un Framework di ottimizzazione sia delle luci che delle ombre per rendere equilibrata l'immagine. Poi l'essere soddisfatti del risultato dipende, a volte, da quale risultato si vuole ottenere. Io lo lascio sempre attivo .....

Cambio argomento; ho avuto ieri la possibilità di fare qualche scatto in un giardino, privato, dove ci sono dei roseti selezionati dai proprietari che sono patiti della coltivazione di rose.
Ho avuto molte difficoltà con il vento che non permetteva una corretta messa a fuoco.
Ho usato la modalità a priorità dei diaframmi per avere sempre uno sfondo sfuocato con, quasi sempre, l'obiettivo (18 - 135) sulla massima focale.

[attachment=107400:DSC_0032.JPG]
[attachment=107401:DSC_0034.JPG]
[attachment=107402:DSC_0036.JPG]
[attachment=107403:DSC_0037.JPG]

Oltre ad un pò di delusione sui risultati la considerazione generica che faccio è che bisogna, prima di tutto, curare l'inquadratura e soprattutto la composisione sogetto/sfondo in particolar modo dal punto di vista cromatico (proprio perchè sfuocato).

Aspetto i vostri commenti/pareri per accrescere la mia esperienza e cercare di avere, la porssima volta, risultati migliori.

Grazie e Un Saluto

Massimo

Complimenti a te per le foto e ai tuoi amici per i soggetti.
Ti dico le mie impressioni:

Prima foto: per me è la più bella, per la luce del sole che evidenzia l'aspetto vellutato del fiore. Per essere perfetta ci sarebbe voluta la mano di qualcuno per spostare la rosa un po' verso destra in modo che il fiore fosse tutto al sole.

Seconda e terza: credo che siano state fatte all'ombra e manca l'effetto che il sole dava alla prima. Chissà come sarebbero riuscite usando il flash per schiarire l'immagine? Io non lo so, ma proverei.

Quarta foto: stesse considerazioni per la luce. Osserva la messa a fuoco, a mio avviso il centro dell'immagine è sempre il centro del fiore anche con l'angolo di ripresa che hai usato, ma l'autofocus ha messo a fuco il punto più vicino che è il fianco della corolla, forse avresti, in questo caso, dovuto passare in manuale.

Ti ripeto che le foto sono belle e non capisco perchè ne sei deluso. Tieni presente che quelle che si vedono normalmente, fatte da professionisti, sono fatte con ben altri mezzi, non tanto per la macchina quanto per l'uso di cavalletti, pannelli riflettenti, mani che tengono il fiore nella posizione giusta ecc.

Messaggio modificato da gioton il Jun 16 2008, 01:21 PM

Infatti Giorgio, come dicevo l'impressione che ho avuto a casa è stata quella che dici tu: la cura nella composizione dell'immagine. Purtroppo il roseto in questione era in fase di .... sfioritura!! Il maltempo di questi ultimi giorni qui nel Lazio ha "sconvolto" il 90% dei fiori di quel giardino; quelli che ho fotografato erano gli ultimi rimasti; ma da qui ad un mese mi hanno assicurato che ci sarà un'altra fioritura!

Mi domando, in condizioni standard per questo tipo di foto, e con la D60, che tipo di impostazioni pensate siano ottimali?
Ad esempio io ho fatto l'errore di lasciare la sensibilità ISO su AUTO: questo ha fatto si che nelle foto in ombra ha utilizzato un'ISO alta che penso non sia adatta al tipo di foto (la nitidezza è fondamentale, penso).

E' vero, dovrei provare l'uso del flash, ovviamente diminuendo l'esposizione dello stesso, e comunque facendo delle prove (tanto la pellicola non si paga! )

Un saluto

Massimo

Massimo, credo che una cosa importante per capirci e consigliarci meglio sia quella di dirci tutti che software usiamo in post produzione, io per esempio uso Capture NX, ormai NX2.
Salvo sempre in RAW e scatto in PSAM (per lo più in P) e uso il settaggio della macchina che ho indicato nel mio post di ieri, ISO 100 o 200 , salvo casi eccezionali, comunque preferisco decidere io con che ISO scattare, piuttosto che mettere in Auto.
Direi ineccepibile il tuo ragionamento circa il lavorare in priorità diaframmi per fare in modo di avere lo sfondo fuori fuoco, infine credo che il flash ci pensi da solo a regolare l'emissione di luce, io lo uso spesso, per esempio se fotografo una persona in conrtroluce, basta aprire il flash e lui si accende.
Comunque le prove le puoi fare anche senza rose, così quando tornerai al roseto saprai già come comportarti.
Ciao
Giorgio

Messaggio modificato da gioton il Jun 16 2008, 03:03 PM

Eccomi di nuovo a fotografare con la mia D60, stavolta sono andato a fare un giro per napoli. Diciamo che sono ancora un principiante (ma con tanta buona voglia) però ormai ho preso la mania di camminare sempre con la digitale.

Belle!!
Non so che altri commenti fare.
Ciao
Giorgio

Complimenti!! Che dire: vai più spesso in giro! Una domanda: l'ultima è P.zza Dante?

A presto

Massimo

P.S.

Riporto il validissimo consiglio di Giorgio: Quando postiamo le foto sul 3D mettiamo in chiaro le impostazioni del menù di ripresa (nitidezza, contrasto, etc.) ed il formato (RAW,JPG) con i quali scattiamo; penso che sia un aiuto per tutti (per me in particolare) per meglio utilizzare l fotocamera.

Ripeto! Vi invito (solamente invito!) a dire tutti che software usate, se lo usate, per l'elaborazione al PC delle immagini. E' molto importante saperlo, per chi vede le vostre foto, in modo da poter eventualmente dare suggerimenti mirati.

Saluti e arrivederci al 5/7

Giorgio

Messaggio modificato da gioton il Jun 19 2008, 01:24 PM

Hai ragione, ne post precedente avevo dimenticato di citare il SW (per me CAPTURE NX 2).

Ciao e ... buone vacanze.

Massimo

Ciao scusa per l'assenza ma ho avuto un po da fare in quasti ultimi giorni.
Torno dopo aver fatto il reportage della fiaccolata della croce rossa in memoria della battaglia di solferino svoltasi sabato sera tra solferino e castiglione delle stiviere!!!
Come potevo non portarmi dietro la mia amica d60 con un occasione cosi ghiotta?
ho fotografato prevalemetemete con luce naturale servedomi della luce delle fiaccole come unica fonte.
presto metto su le foto.
domanda:
A un certo momento quando ho voluto fare qualche foto ai mie amici con il flash(il flash era alzato)la flashata non e partita
Ho provato a fare qualche foto di prova a vuoto al terreno puntando verso il basso ed essa partiva certevolte si e certe volte no.
Con faccia non allegra e con un enorme punto di domada in volto ho spento la macchina e non l'ho utilizzata per un po(tanto di tempo ce ne avevo con 4 ore di cammino)
Riprendendola sucessivamente la macchina non aveva piu niente e il flash partiva normalmente!!!!
Non so cosa diavolo sia sucesso ma ero seriamete preoccupato che la macchina mi si fosse rotta!!!
a voi e capitato una roba simile?
mi sucede anche a volte che il display va a intermittenza!!
boh c'avro la macchina posseduta che vi devo dire:rolleyes:
ciao
Jacopo
ps ah nel boschetto ho fotografato un cervo volate maschio(lucanus cervus)era particolarmente irritato della mia presenza

Messaggio modificato da Dsotm85 il Jul 1 2008, 01:40 AM

ciao a tutti

ho appena comprato anche io una d60 (con 18-55 vr)

spero al più presto di postare qualche foto carina

Ciao, ho da 2 settimane questa macchina (con 18-55 vr) e mi trovo benissimo.
Ecco un paio di scatti:
Entrambi fatti in jpeg fine size large e non ritoccati al computer:
La prima con la macro in automatico, la seconda sempre in automatico.

Messaggio modificato da giropizza il Jul 2 2008, 09:28 AM

Bella macchina, ce l'ho da una settimana e mi sto divertendo tantissimo.

Buona sera forum. Vi leggo da un paio di giorni anche se la decisione di passare dalla calcolatrice canon alla macchina fotografica Nikon l'ho presa gia da qualche mesetto. Da circa un'ora sono anche io un felice possessore di una fantastica D60. Non ho ancora smanettato abbastanza con il gioiellino ma qualche scatto l'ho fatto. Finalmente ho risolto il dannato problema dei colori smorti, slavati e pallidi dell'altra macchina fotografica. Ohhhhhhh... finalente le foto hanno i colori che piacciono a me.
Spero di non venire lapidato da ex c....sta e che vogliate scusare lo sfogo, ma avevo troppa frenesia di appartenere anche io ai Nikonisti e a questo forum.

Grazie a tutti.

Sono contento che ti trovi bene con la tua nuova macchina, ma francamente potevi evitare i commenti sulle macchine Canon: dubito che i colori siano slavati anche se non le conosco per niente, ma troppi commenti da esperti che l'hanno usata sono positivi. Al di là di preferenze personali, se si entra in queste discussioni, non se ne esce più. Comunque benvenuto. Non prendere questo commento come un rimprovero, anche perché non ho nessun diritto di dire a nessuno cosa scrivere o pensare, ma preferisco leggere commenti e consigli che siano di aiuto a gli altri piuttosto che sterili dispute su cosa è meglio di cosa.