Peccato che all'estero se ne trovino molti di più che in Italia.
Giovanni
Giovanni
Delle eccezionali qualità dell'obiettivo in oggetto credo che pochi di noi possano dubitare, anche se dagli ultimi post che leggo sono emersi pareri tecnici talvolta discordanti, anche di frequentatori esperti del forum. La stessa prova di un sito abbastanza autorevole come Photozone mette "la pulce nell'orecchio" per quanto riguarda quella che dovrebbe chiamarsi.. se non erro...planeita' di campo.
Magari sono tutti problemi di piccola entita' ma come ben sapete, quando si spendono circa 2 mesi di stipendio su un oggetto come questo, e' lecito aspettarsi qualcosa che si avvicini ... alla perfezione.
orbene, nello stesso periodo (mi pare Agosto 2007 o giu' di li), Nikon ha lanciato un altro obiettivo: il 14-24 F2.8. da quello che leggo in giro, tale obiettivo dal costo simile al 24-70 e' "lo stato dell'arte nei grandangoli Nikon", quello che nella sua categoria e' ..il piu' vicino alla perfezione, quello che e' "highly recommended".
veniamo quindi al dunque: a distanza di circa un anno, vi siete chiesti come mai in giro ci sono moltissimi 14-24 (nital, import ecc ecc , basta vedere sulla baia), mentre invece il 24-70 non si trova??
pensate davvero che ci sia cosi' tanta richiesta di 24-70 che nikon non riesce a starci dietro, mentre invece i 14-24 si trovano??
oppure e' possibile che mamma Nikon si sia accorta che effettivamente qualcosa non va nel 24-70 e ne abbia ritardato la produzione per "curare" qualche problemuccio??
Magari sono tutti problemi di piccola entita' ma come ben sapete, quando si spendono circa 2 mesi di stipendio su un oggetto come questo, e' lecito aspettarsi qualcosa che si avvicini ... alla perfezione.
orbene, nello stesso periodo (mi pare Agosto 2007 o giu' di li), Nikon ha lanciato un altro obiettivo: il 14-24 F2.8. da quello che leggo in giro, tale obiettivo dal costo simile al 24-70 e' "lo stato dell'arte nei grandangoli Nikon", quello che nella sua categoria e' ..il piu' vicino alla perfezione, quello che e' "highly recommended".
veniamo quindi al dunque: a distanza di circa un anno, vi siete chiesti come mai in giro ci sono moltissimi 14-24 (nital, import ecc ecc , basta vedere sulla baia), mentre invece il 24-70 non si trova??
pensate davvero che ci sia cosi' tanta richiesta di 24-70 che nikon non riesce a starci dietro, mentre invece i 14-24 si trovano??
oppure e' possibile che mamma Nikon si sia accorta che effettivamente qualcosa non va nel 24-70 e ne abbia ritardato la produzione per "curare" qualche problemuccio??
QUOTE(gciraso @ May 18 2008, 09:50 PM) 
Peccato che all'estero se ne trovino molti di più che in Italia.
Giovanni
Giovanni
mah sara' anche vero... ma se esegui una ricerca sulla baia o su altri siti non mi pare proprio.....
il 14-24 e' molto + diffuso (anche se e' ovvio che cio' potrebbe non vler dir nulla.....)
saluti :-)
Da due settimane non riesco a contattare un vecchio amico.
Forse lo hanno ritirato perché difettoso...
Forse lo hanno ritirato perché difettoso...
QUOTE(lucabar @ May 18 2008, 09:56 PM)
mah sara' anche vero... ma se esegui una ricerca sulla baia o su altri siti non mi pare proprio.....
il 14-24 e' molto + diffuso (anche se e' ovvio che cio' potrebbe non vler dir nulla.....)
saluti :-)
il 14-24 e' molto + diffuso (anche se e' ovvio che cio' potrebbe non vler dir nulla.....)
saluti :-)
Io parlavo dei negozi, esistono ancora.
Saluti
Giovanni
Non essendo una discussione troppo tecnica.. un goccetto al bar (che non c'entra con lucabar) ci fara' bene per le piu' disparate ipotesi.. 
QUOTE(lucabar @ May 18 2008, 09:51 PM)
.... veniamo quindi al dunque: a distanza di circa un anno, vi siete chiesti come mai in giro ci sono moltissimi 14-24 (nital, import ecc ecc , basta vedere sulla baia), mentre invece il 24-70 non si trova?? ....
No. E per non sbagliarmi li ho presi entrambi
E li ho trovati Nital senza penare troppo.
E invece di leggere troppi test sono uscito a scattare.
E li ho trovati entrambi fantastici.
Maurizio
Messaggio modificato da maurizio angelin il May 18 2008, 09:36 PM
