Non ricordo dove, ma molto tempo fa ho visto dei test che dimostravano come, ai fini della durata, spegnere e riaccendere porta ad un consumo maggiore.
Questo perchè l'assorbimento elettrico all'accensione è notevole in proporzione all'assorbimento della macchina mantenuta in stand-by per svariate ore...purtroppo non ho dati alla mano, ma l'ipotesi mi sembra plausibile, soprattutto se si effettua l'operazione di OFF-ON molto spesso...
Per quanto mi riguarda, nei periodi di uso intensivo (praticamente utilizzandola ogni giorno), viaggio tranquillamente sui 550 (almeno) - 600 scatti a batteria (NEF, visione abbondante display, AF, VR, flash sporadico e quant'altro).
Inoltre, sempre con le stesse impostazioni prima menzionate, scattando a raffica (evento sportivo automobilistico) una volta ho toccato i 750 con una batteria
Saluti,
Andrea
Questo perchè l'assorbimento elettrico all'accensione è notevole in proporzione all'assorbimento della macchina mantenuta in stand-by per svariate ore...purtroppo non ho dati alla mano, ma l'ipotesi mi sembra plausibile, soprattutto se si effettua l'operazione di OFF-ON molto spesso...
Per quanto mi riguarda, nei periodi di uso intensivo (praticamente utilizzandola ogni giorno), viaggio tranquillamente sui 550 (almeno) - 600 scatti a batteria (NEF, visione abbondante display, AF, VR, flash sporadico e quant'altro).
Inoltre, sempre con le stesse impostazioni prima menzionate, scattando a raffica (evento sportivo automobilistico) una volta ho toccato i 750 con una batteria
Saluti,
Andrea
Interessante !
Quindi in caso di Rally (passaggio di una auto ogni minuto) tra un passaggio e l'altro mi consigli di lasciare acceso ?
Grazie
Ciao
Luca
Buongiorno a tutti!!!!
anche io mi ritrovo D80 Dipendete!!!!
bellissimo questo Club direi che c'è solo bella gente
anche io mi ritrovo D80 Dipendete!!!!
bellissimo questo Club direi che c'è solo bella gente
Ci sono anch'io, da ieri pomeriggio.
A dirla tutta a vedere tutti quei tasti mi sono un po spaventato la mia vetusta FE sogghigna!
arckan
A dirla tutta a vedere tutti quei tasti mi sono un po spaventato la mia vetusta FE sogghigna!
arckan
in effetti è un passaggio di un certo peso anche da una semplice compatta digitale!!!
ma vuoi mettere la sodisfazione quando rifai scatti che non ti avevano per niente convinto e invece adesso ti si apre un mondo nuovo!!!
cmq non demoralizzarti anche io sono messo uguale ma con un po di pratica secondo me passerà la paura!!!!
ivan
ma vuoi mettere la sodisfazione quando rifai scatti che non ti avevano per niente convinto e invece adesso ti si apre un mondo nuovo!!!
cmq non demoralizzarti anche io sono messo uguale ma con un po di pratica secondo me passerà la paura!!!!
ivan
Buongiorno a tutti!!!!
anche io mi ritrovo D80 Dipendete!!!!
bellissimo questo Club direi che c'è solo bella gente
anche io mi ritrovo D80 Dipendete!!!!
bellissimo questo Club direi che c'è solo bella gente
Ci sono anch'io, da ieri pomeriggio.
A dirla tutta a vedere tutti quei tasti mi sono un po spaventato la mia vetusta FE sogghigna!
arckan
A dirla tutta a vedere tutti quei tasti mi sono un po spaventato la mia vetusta FE sogghigna!
arckan
Benvenuti ad entrambi!!! Per i pulsanti non vi preoccupate troppo.... vedrete che tra un po non ve ne accorgerete neanche della loro esistenza...... tutti quei pulsanti faranno parte di voi!!!
complimenti per l'acquisto e per ogni dubbio o problema, bè avete capito dove chiedere!!!
ciao!
Interessante !
Quindi in caso di Rally (passaggio di una auto ogni minuto) tra un passaggio e l'altro mi consigli di lasciare acceso ?
Grazie
Ciao
Luca
Quindi in caso di Rally (passaggio di una auto ogni minuto) tra un passaggio e l'altro mi consigli di lasciare acceso ?
Grazie
Ciao
Luca
Scusa, ma tu, se tra uno scatto e l'altro passa un po di tempo, spegni e riaccendi la fotocamera ? Io, quando esco da casa l'accendo e la rispengo solo al rientro...
Scusa, ma tu, se tra uno scatto e l'altro passa un po di tempo, spegni e riaccendi la fotocamera ? Io, quando esco da casa l'accendo e la rispengo solo al rientro...
Scusa Franco ma cosa c'è di male?
Spengendo dopo ogni scatto penso di riparmiare un pò di batteria ...
Sbaglio ?
Scusa Franco ma cosa c'è di male?
Spengendo dopo ogni scatto penso di riparmiare un pò di batteria ...
Sbaglio ?
Spengendo dopo ogni scatto penso di riparmiare un pò di batteria ...
Sbaglio ?
al semaforo rosso tu spegni l'auto? ecco, è la stessa cosa
senza contare che così, banalmente, aumenti in modo esponenziale le sollecitazioni del pulsante di accensione, che parrà pure una stupidata, ma comunque tu in un paio di giorni gli fai fare il lavoro che a me magari fa in un anno ed in più, continui ad alimentare e disalimentare i circuiti che, percarità, non che possano danneggiarsi per questo, ma comunque guadagnano qualche remota possibilità in più.
per tornare a questioni più concrete, l'energia richiesta per lo spunto ha un picco più alto rispetto al periodo di esercizio normale (questo in tutto, tutto quello che c'è al mondo), è quindi verosimile che ci sia la possibilità che in questo modo la batteria si scarichi prima.
ad ogni modo la macchina va in stand-by quando non premi il pulsante di scatto (il tempo lo puoi impostare tu da menù, è quello che spegne l'esposimetro), per cui...
Messaggio modificato da lhawy il May 15 2008, 03:35 PM
al semaforo rosso tu spegni l'auto? ecco, è la stessa cosa
senza contare che così, banalmente, aumenti in modo esponenziale le sollecitazioni del pulsante di accensione, che parrà pure una stupidata, ma comunque tu in un paio di giorni gli fai fare il lavoro che a me magari fa in un anno ed in più, continui ad alimentare e disalimentare i circuiti che, percarità, non che possano danneggiarsi per questo, ma comunque guadagnano qualche remota possibilità in più.
per tornare a questioni più concrete, l'energia richiesta per lo spunto ha un picco più alto rispetto al periodo di esercizio normale (questo in tutto, tutto quello che c'è al mondo), è quindi verosimile che ci sia la possibilità che in questo modo la batteria si scarichi prima.
ad ogni modo la macchina va in stand-by quando non premi il pulsante di scatto (il tempo lo puoi impostare tu da menù, è quello che spegne l'esposimetro), per cui...
senza contare che così, banalmente, aumenti in modo esponenziale le sollecitazioni del pulsante di accensione, che parrà pure una stupidata, ma comunque tu in un paio di giorni gli fai fare il lavoro che a me magari fa in un anno ed in più, continui ad alimentare e disalimentare i circuiti che, percarità, non che possano danneggiarsi per questo, ma comunque guadagnano qualche remota possibilità in più.
per tornare a questioni più concrete, l'energia richiesta per lo spunto ha un picco più alto rispetto al periodo di esercizio normale (questo in tutto, tutto quello che c'è al mondo), è quindi verosimile che ci sia la possibilità che in questo modo la batteria si scarichi prima.
ad ogni modo la macchina va in stand-by quando non premi il pulsante di scatto (il tempo lo puoi impostare tu da menù, è quello che spegne l'esposimetro), per cui...
Ero convinto del perfetto contrario (che bischero...)
Grazie tanto.
Ciao
Luca
Prima domanda
Su alcune foto mi vengono delle parti nere lampeggianti
che succede?
arckan
Su alcune foto mi vengono delle parti nere lampeggianti
che succede?
arckan
Se non vuoi vedere la parte lampeggiante spingi in alto il multiselettore.
Se invece vuoi ovviare alla sovraesposizione devi....sottoesporre
CI sono diverse linee di pensiero al riguardo, in ogni caso molti sostengono che è preferibile esporre per le luci perchè le ombre sono più facili da recuperare in PP.
Altri invece preferiscono non riprendere le ombre in PP per via del rumore digitale che ne viene fuori.
Quindi non c'è un metodo unico. In linea mooooolto generale, se le luci sono già di per se prive di dettaglio (per esempio cielo uniforme grigio) anche se hai alte luci nel cielo in realtà non hai perso niente, per cui a quel punto esponi per le ombre. Viceversa se le luci sono una parte importante della tua foto (per esempio un cielo azzurro con le nuvole bianche), allora conviene esporre per le luci.
Per ovviare a tali problemi si possono anche usare filtri tipo i neutral density digradanti che ti permettono di far rientrare la foto nella gamma dinamica del sensore.
Saluti
Attilio
Se invece vuoi ovviare alla sovraesposizione devi....sottoesporre
CI sono diverse linee di pensiero al riguardo, in ogni caso molti sostengono che è preferibile esporre per le luci perchè le ombre sono più facili da recuperare in PP.
Altri invece preferiscono non riprendere le ombre in PP per via del rumore digitale che ne viene fuori.
Quindi non c'è un metodo unico. In linea mooooolto generale, se le luci sono già di per se prive di dettaglio (per esempio cielo uniforme grigio) anche se hai alte luci nel cielo in realtà non hai perso niente, per cui a quel punto esponi per le ombre. Viceversa se le luci sono una parte importante della tua foto (per esempio un cielo azzurro con le nuvole bianche), allora conviene esporre per le luci.
Per ovviare a tali problemi si possono anche usare filtri tipo i neutral density digradanti che ti permettono di far rientrare la foto nella gamma dinamica del sensore.
Saluti
Attilio
grazie gentilissimo, ora mi studio quello che hai detto
arckan
arckan
Ciao, da poco sono anch'io un felice possessore!
Solo che sembra ci sia qualche problemino di "err"...ma devo studiare tanto!
ciao a tutti
Solo che sembra ci sia qualche problemino di "err"...ma devo studiare tanto!
ciao a tutti
Ciao a tutti. Ho la D80.
Qualcuno sa dirmi perchè dopo lo scatto sembra di vedere un salto del fotogramma prima di vedere l'immagine sul visore?
Scusate forse non so spiegare bene ciò che accade e non neanche se sia un problema oppure no.
In realtà la macchina funziona bene o almeno non noto problemi particolari salvo questo strano effetto. Sembra più che altro un ritardo tra uno scatto e l'altro.
Grazie per gli eventuali suggerimenti.
Qualcuno sa dirmi perchè dopo lo scatto sembra di vedere un salto del fotogramma prima di vedere l'immagine sul visore?
Scusate forse non so spiegare bene ciò che accade e non neanche se sia un problema oppure no.
In realtà la macchina funziona bene o almeno non noto problemi particolari salvo questo strano effetto. Sembra più che altro un ritardo tra uno scatto e l'altro.
Grazie per gli eventuali suggerimenti.
...proverei davvero ad aiutarti...ma non capisco proprio il tuo problema...prova a spiegare meglio...
Questo strano effetto è una cosa che noti sul display? (magari invece di vedere l'immagine nitida subito l'immagine prima appare in bassa risoluzione..magari poi dopo un secondo si aggiusta..-.-)
Tra una foto e l'altra nel mirino vedi qualcosa di strano?...si oscura...fa qualche strana cosa...non so-.-!
E' lenta nello scattare uno scatto e l'altro...
..
quando scatti..ci mette un attimino prima di scattare dopo aver premuto il pulsante di scatto...
Dopo che scatti appare l'immagine sul monitor..per brevissimo tempo...magari perchè ripremi il pulsante di scatto a metà corsa facendo sparire tutto quello che è sul monitor....
Prova a spiegare...un po...magari è una sciocchezza...come credo e ti auguro che sia...!
Saluti
Alessandro
Facci sapere!
Messaggio modificato da farese1 il May 17 2008, 11:02 PM
Questo strano effetto è una cosa che noti sul display? (magari invece di vedere l'immagine nitida subito l'immagine prima appare in bassa risoluzione..magari poi dopo un secondo si aggiusta..-.-)
Tra una foto e l'altra nel mirino vedi qualcosa di strano?...si oscura...fa qualche strana cosa...non so-.-!
E' lenta nello scattare uno scatto e l'altro...
..
quando scatti..ci mette un attimino prima di scattare dopo aver premuto il pulsante di scatto...
Dopo che scatti appare l'immagine sul monitor..per brevissimo tempo...magari perchè ripremi il pulsante di scatto a metà corsa facendo sparire tutto quello che è sul monitor....
Prova a spiegare...un po...magari è una sciocchezza...come credo e ti auguro che sia...!
Saluti
Alessandro
Facci sapere!
Messaggio modificato da farese1 il May 17 2008, 11:02 PM
Hai ragione, provo a spiegarmi meglio.
Scattando foto in formato raw, guardando dentro il mirino si nota, anche se non sempre, che il fotogramma non si posiziona subito al centro del mirino ma ha uno scarto e posizionamento da sinistra a destra.
Ti faccio un esempio:
sembra di vedere scorrere in sequenza slide nel caricatore con l'inevitabile ritardo di carimento immagine tra l'una e l'altra. Ovviamente nel caso della macchina fotografica il ritardo è notevolmente minore ma l'effetto è evidente.
Ammetto che è solo un leggero fastidio ma non l'ho mai notato con la d40.
Visto che la macchina è nuova vorrei solo capire se è il caso di farle dare un'occhiata.
Ciao e grazie
Scattando foto in formato raw, guardando dentro il mirino si nota, anche se non sempre, che il fotogramma non si posiziona subito al centro del mirino ma ha uno scarto e posizionamento da sinistra a destra.
Ti faccio un esempio:
sembra di vedere scorrere in sequenza slide nel caricatore con l'inevitabile ritardo di carimento immagine tra l'una e l'altra. Ovviamente nel caso della macchina fotografica il ritardo è notevolmente minore ma l'effetto è evidente.
Ammetto che è solo un leggero fastidio ma non l'ho mai notato con la d40.
Visto che la macchina è nuova vorrei solo capire se è il caso di farle dare un'occhiata.
Ciao e grazie
Non ho capito se il "problema" lo noti guardando dentro al mirino oppure sul display LCD...
Se lo noti nel mirino non è che stai usando un'ottica stabilizzata ?
Se lo noti nel mirino non è che stai usando un'ottica stabilizzata ?
Noto il problema nel mirino.
Si ho un'ottica 16-85 Vr e il 70-300 Vr.
Potrebbe essere normale per il tipo di ottica?
Si ho un'ottica 16-85 Vr e il 70-300 Vr.
Potrebbe essere normale per il tipo di ottica?
Io non ho ottiche stabilizzate, però so che se il VR è attivo nel momento che premi il pulsante di scatto il gruppo di stabilizzazione immagine entra in funzione e si muove per una frazione di secondo rendendo l'immagine "ballerina" fino a che questa non appare ferma: a questo punto puoi scattare.
Puoi fare la controprova disabilitando il VR: se la mia idea è giusta in questa condizioni non dovresti più vedere "tremolii" nel mirino (con tempi più lenti dei tempi di sicurezza se non attivi il VR rischi il micromosso).
Messaggio modificato da Franco_ il May 18 2008, 06:15 PM
Puoi fare la controprova disabilitando il VR: se la mia idea è giusta in questa condizioni non dovresti più vedere "tremolii" nel mirino (con tempi più lenti dei tempi di sicurezza se non attivi il VR rischi il micromosso).
Messaggio modificato da Franco_ il May 18 2008, 06:15 PM
Farò una prova.
In effetti con la macchina precedente, una D40, non avevo ancora ottiche Vr.
Ciao
In effetti con la macchina precedente, una D40, non avevo ancora ottiche Vr.
Ciao
Farò una prova.
In effetti con la macchina precedente, una D40, non avevo ancora ottiche Vr.
Ciao
In effetti con la macchina precedente, una D40, non avevo ancora ottiche Vr.
Ciao