FORUM NIKONCLUB

@Buzz, frequento il forum da quasi tre anni e ne conosco abbastanza a fondo le dinamiche per sapere da solo che avrei benissimo potuto utilizzare la funzione "cerca" o leggermi le quasi trenta pagine e i quasi seicento post di questo 3d per trovare risposte alle mie domande. Se mi hai incrociato in questo e in altri ambiti avrai notato che non è mia abitudine chiedere prima di cercare, ma onestamente le dimensioni della discussione mi hanno scoraggiato e non mi è sembrato di fare nulla di male nè di contrario ai regolamenti nè di irrispettoso nei confronti di chi ha partecipato alla discussione, chiedendo direttamente (come fanno molti utenti) una soluzione personalizzata, che per chi conosce il problema richiede forse tre minuti per rispondere. E ti garantisco che nel corso della giornata il mio posteriore passa più tempo sollevato dalla sedia che non seduto . Grazie comunque della precisazione e delle informazioni.
E quanto sopra sia detto assolutamente senza la benchè minima vena polemica

@AlbertoMaria, grazie dei preziosi consigli e delle informazioni, davvero preziose.

Ale

@Alessandro
Ti ricordo che ogni lamentela su interventi di moderazione va fatta in privato, ma dato che non hai rispettato questa regola ti risopndo in pubblico, perchè l'argomento è di interesse generale, e non personalmente rivolto a te.

Non devi giustificarti con me, ma con coloro che giornalmente riempiono il forum di notizie e soluzioni.
Non è bello vedere vanificato il proprio lavoro per la pigrizia di qualcuno.
Il buon senso e il rispetto non si trova scritto nei regolamenti. Con questo non voglio ingigantire uno degli innumerevoli casi, ma il mio è un consiglio rivolto a tutti (e se frequenti il forum da oltre 3 anni saprai che è abitudine comune, come tu stesso hai affermato)
Il mio (nostro) compito è quello di fare camminare il forum nella maniera più scorrevole possibile, ed ogni volta che lo riterrò opportuno, interverrò con un consiglio, che pur sembrando ovvio, non viene seguito.

Niente di personale e da questo momento ti invito a rispondermi, se avrai qualcosa da obiettare, per vie private.

Ciao, puoi farti fare una targhetta da campanello (senza scritta) in un negozio di timbri/targhe, indicando le esatte misure e lo spessore che ti interessano.

Guarda questo utile sito dove si parla bene di pulizia del sensore:
http://puliziaccd.altervista.org/

Ti consiglio l'E2 dato che un flaconcino ti durerà molto ... e se dovessi cambiare corpo macchina con l'E2 sei a posto.

Se decidi per la paletta "fai da te" o per la targhetta puoi avvolgere sopra la salvietta Pec Pad come vedi nel sito che ho linkato.

I prodotti li ordini al link della tabella "italiana" che trovi pochi messaggi sopra.

Buona pulizia.

Grazie Skylight, molto interessante

Magari sarà una domanda stupida... seguo questa discussione ma un po' sporadicamente perchè non oso rischiare a pulire da solo il sensore. Ora che sto per decidermi ho bisogno di una precisazione, spero di non rompere troppo con una domanda cui potrebbe essere già stata data precedentemente.

Ho una D70 e una D200, è suggerito di usare Eclipse e E2 con swab tipo 2. Devo per forza acquistare entrambi i liquidi?!? Oppure posso sceglierne indifferentemente uno dei due e usarlo per entrambi i sensori?

Grazie a chiunque si prodigherà in consigli!

Ciao

dcue post sopra il tuo c'è la risposta.

Azz! Che figura 'e niente...

In realtà lo avevo letto, proprio come uno degli ultimi messaggi, però mi ero un po' "spaventato" da quella generica affermazione "se poi cambi corpo macchina sei a posto".

Quindi, per ribadire la mia tontità, anche da altri messaggi qui dentro si può intendere che l'E2 è abbastanza universale, sempre tra virgolette, per le DSLR? Dai, non mi bastonate...

Grazie, Buzz, sei sempre disponibile!

Ciao, capisco la paura di rovinare il sensore.

Prendi con serenità il liquido E2 ed usalo sia con la D70 che con la D200.

Se hai una discreta manualità puoi pensare ad usare una paletta autocostruita, altrimenti prendi i Sensor Swab che sono palette già a misura.
Leggi bene il link:
http://puliziaccd.altervista.org/
spiega molto bene le varie operazioni.

Io ho sempre sostenuto che la carta vetro a grana grossa risolve il problema in maniera definitiva!

Usa l'E2 e stai tranquillo.

Ecco, quello è il nocciolo della questione! Il problema non è nei mezzi ma nell'utilizzatore!

Grazie anche a te, Sky!



...stard...

Hehehehehehe! Io in verità pensavo più a un miniflex, sai... quegli attrezzini piccolini per il bricolage, una passata e via tutto!


Ok, ti ringrazio per il rasserenamento, dopo aver imparato a memoria tutte le tecniche descritte qua dentro mi cimenterò!

Aspetto ancora di dare un'occhiata a Roma al PD Show, sicuramente si potrà toccare con mano gli articoli.

Ciao

Visto che questa importantissima discussione è comunque infinita, confesso che sono riuscito a leggere solo le prime pagine, poi mi sono arreso. Spero di non fare una domanda già fatta, ma il quesito è questo:
Visto che nella mia specie di città, non trovo pec-pads ed Eclipse, conoscete prodotti alternativi? Che ne so, l'alcol del supermercato può andar bene lo stesso? E al posto delle pec-pads? Se vado da un ottico posso trovare prodotti simili?

Ciao, l'alcool del supermercato non va bene perchè è denaturato.
Stesso discorso per le salviette Pec Pad, difficili da rimpiazzare ...

Ti invio in MP il link al sito italiano dove puoi ordinare Eclipse o E2 e le salviete Pec Pad.

Buona pulizia.

Buongiorno a tutti,
avrei bisogno di una informazione tecnica.
Circa due mesi fa ho acquistato presso il link indicato poco sopra il Kit Pro Plus con Swab2 per la mia Nikon D2H. Ho avuto però alcune difficoltà nell’eseguire la pulizia del sensore.
Questa è la procedura che ho seguito:
1) pulizia esterna corpo macchina con panno arancione
2) pulizia baionetta con pennello Static Wisk
3) pulizia sensore con pennello collegato a componente metallico tramite il cavo e il morsetto
per scaricare l’elettrostaticità
4) pulizia sensore con Swab2 e liquido Eclipse
Ho notato che la spatolina Swab2 ha una larghezza inferiore all’altezza del sensore. Per
questo motivo (osservando gli scatti sul PC dopo la pulizia che però non posso postare perchè li ho cancellati), durante la passata sul sensore col liquido Eclipse rimane un alone longitudinale sul sensore dato dall’evaporazione del liquido in corrispondenza del bordo della spatolina, in poche parole siccome lo swab2 è alto 2/3 del sensore, vedo a monitor un alone longitudinale ad altezza 2/3. La quantità di liquido che ho versato sullo Swab2 è 2-3 gocce.
Vi chiedo qualche accorgimento per evitare questo inconveniente e soprattutto se la dimensione dello Swab è corretta per il mio sensore oppure se si tratta di un errore di
fornitura, cioè per la Nikon D2H serve uno Swab che copra l’intera altezza del sensore.
Grazie a tutti.
Riccardo

La misura e il tipo sono giusti perché permettono di pulire bene i bordi

1. Sei tornato indietro usando l'altra faccia (pulendo cioè la parte non coperta all'andata)?
2. Hai provato a mettere meno gocce (anche una)?
3. Hai provato a ripassare delicatamente con un nuovo pecpad asciutto?

La misura del sensor swab dovrebbe essere esattamente uguale al lati piccolo del sensore, apposta per non lasciare aloni longitudinali.
Se è come vedo nel disegno, la spatolina è troppo piccola.

Buzz
La misura del sensor swab dovrebbe essere esattamente uguale al lati piccolo del sensore, apposta per non lasciare aloni longitudinali.
Se è come vedo nel disegno, la spatolina è troppo piccola.


Ho fatto "andata e ritorno" sul sensore usando una faccia per l'andata e l'altra per il ritorno, solamente con Swab bagnato di eclipse (nessuna passata con swab asciutto).
Ho provato tre volte con spatolina nuova, ogni volta sempre con la stessa q.tà di gocce, avendolo visto fare da un altro fotografo sulla mia D2H con ancora più gocce. Quando me l'ha pulita lui ha usato spatoline che aveva già in casa per il formato DX, ma non ricordo se coprivano l'intero lato verticale del sensore, a memoria mi sembra di sì. Sul sito dove l'ho acquistato c'è indicato Swab di tipo 2 per D2H e così l'ho ordinato. Ma da come dice Buzz lo Swab dovrebbe coprire l'intero lato verticale. C'è qualcosa che non quadra...
Qualche possessore di D2H potrebbe per cortesia verificare le dimensioni dello Swab che gli è stato fornito con codice 2? Potrebbe trattarsi di un errore di fornitura come già dicevo.
Grazie a tutti.
Riccardo

le misure delle spatoline già fatte sono due, se hai seguito la guida sul sito (shadesdirect?), c'è poco da fare, è giusto così.
tanti di noi invece se le autocostruiscono e poi le rivestono di pac-pad, quì la misura te la fai tu.

le misure sono tre.
DX, APSH, e full.
la numero due dovrebbe essere quella per il crop 1,3 della canon 1D

Messaggio modificato da buzz il Apr 23 2008, 11:09 PM

A questo link
http://www.shadesdirect.eu/component/page,...ent/view/10/25/

sono indicati i modelli di macchine e i rispettivi swab. Per la Nikon D2H è specificato lo swab2.
Quelli che mi hanno fornito sono larghi 17mm.
Ho provato a contattarli qualche settimana fa per chiedere info, probabilmente la mia mail non gli è arrivata perchè ancora non ho avuto risposta. Provavo allora con voi del forum per vedere se qualche altro utente aveva riscontrato lo stesso problema.
Grazie, ciao
Riccardo

il sensore è alto 15.5mm, il tipo 1 è 20mm, il tipo 3 è 24mm, ne conviene che il tipo 2 è quello giusto per i sensori dx

infatti il tipo 2 da 17mm dovrebbe essere anche più largo del sensore. Come mai quello preso in esame è più stretto?
ci sarebbe da misurarlo.

bah magari 15.5 è la dimensione della parte fotosensibile e poi in realtà c'è del margine "cieco", ipotizzo..

Penso anch’io che la parte fotosensibile del sensore sia 15,5mm come indicato sulla scheda tecnica. Il “vetro” protettivo (scusate il termine), posto davanti al sensore e che si pulisce con lo swab, credo sia circa 20mm, dal momento che lo swab2 da 17mm che mi hanno fornito non lo copre interamente in altezza. Ho notato che però va pulito comunque tutto il “vetro”, in quanto anche i puntini più ai bordi si vedono sulle foto. Da qui la necessità di passare lo swab ai bordi con il conseguente alone che vi ho descritto.
Ciao
Riccardo

Tutto mi sembra strano, ed è la prima volta che lo sento,
Io ho pulito diverse volte il sensore della D100 che dovrebbe esser euguale a tutti i DX e non ho mai avuto il problema della dimensione della spatolina.
Ci deve essere per forza qualcos'altro che non va.
5 mm sono troppi per la "zona morta" che è formata da qualche fila di pixel.

mi sapete indicare a milano/pavia dove trovare eclipse E2 e sensor swab....
pare che tutti abbiano solo i green clean...