cari amici,
mi rivolgo da voi al bar, sicuro di poter trovare appassionati disposti ad aiutarmi a "orientarmi" in questa situazione in cui mi sono trovato
ho scoperto che il mio 18-70 probabilmente ha una lente disallineata (alle corti focali e, soprattutto, alle grandi aperture ottengo quasi mezza foto fuori fuoco). non in modo da rendere l'obiettivo inutilizzabile ma certamente fastidioso (si nota in stampa, non è una fissa da ingrandimenti al 100%). essendo in garanzia nital ho deciso di rivolgermi al rivenditore che si è subito fatto carico di tutto.
mi ha parlato di circa un mese come tempi, me lo aspettavo.
ora sono senza 18-70, mentre ho il 50 1.8 e l'80-200. per ora non ho particolari esigenze o impegni, però in questo mese primaverile in cui ho qualche giorno libero mi sarebbe piaciuto fare qualche scatto (magari con la scusa di partecipare a un piccolo concorso che ho scoperto esserci nella mia città, senza nessuna aspettativa, è "la scusa" per uscire e impegnarsi a fare bene).
ovviamente, però, il 18-70 è sicuramente la lente base del mio kit: nel caso in cui avessi voglia di uscire o fotografare in qualche occasione (feste, ritrovi, ...) ne sarei sprovvisto.
dopo averci pensato un po' sù ho valutato le seguenti ipotesi
a) un mese senza 18-70 non mi fa di certo male, però forse lo rende meno piacevole. nulla di grave, insomma!
ho trovato un 18-70 usato con ancora 3 anni di garanzia nital in vendita vicino a me a un prezzo giusto. ho pensato all'acquisto dell'ottica, per poi rivenderla tra uno o due mesi. mi chiedevo, però, quanto facilmente potessi poi rivenderlo.
entro uno o due giorni dovrei dare conferma o meno.
c) ho meditato il passaggio a un'ottica di livello superiore: guardandomi però in giro ho visto come un 17-35 o -55 è del tutto inavvicinabile (economicamente e, soprattutto, mi sembra di un livello troppo alto per averne bisogno/capacità+occasioni+voglia di sfruttarlo)
ho trovato interessante l'uscita del 16-85, soprattutto per la presenza dei 2mm in meno (e anche un po' del VR). mi dispiace sia un po' più buio del 18-70, ma non credo sia troppo un problema.
ho cercato di capire se funziona meglio o peggio del 18-70 e mi sembra essere leggermente migliore, anche se non così conclatamente. certo non costa così poco (due o tre 18-70, mi pare di aver capito...)
d) rimango senza 18-70 e, magari, acquisto un 12-24 o simili. (ho sentito parlare molto bene del tokina, mentre il sigma 10-20 sembra essere un po' inferiore, anche se offre i 10mm- il nikkor purtroppo è troppo costoso)
non so davvero che fare
grazie a chi saprà consigliarmi!
perrins
mi rivolgo da voi al bar, sicuro di poter trovare appassionati disposti ad aiutarmi a "orientarmi" in questa situazione in cui mi sono trovato
ho scoperto che il mio 18-70 probabilmente ha una lente disallineata (alle corti focali e, soprattutto, alle grandi aperture ottengo quasi mezza foto fuori fuoco). non in modo da rendere l'obiettivo inutilizzabile ma certamente fastidioso (si nota in stampa, non è una fissa da ingrandimenti al 100%). essendo in garanzia nital ho deciso di rivolgermi al rivenditore che si è subito fatto carico di tutto.
mi ha parlato di circa un mese come tempi, me lo aspettavo.
ora sono senza 18-70, mentre ho il 50 1.8 e l'80-200. per ora non ho particolari esigenze o impegni, però in questo mese primaverile in cui ho qualche giorno libero mi sarebbe piaciuto fare qualche scatto (magari con la scusa di partecipare a un piccolo concorso che ho scoperto esserci nella mia città, senza nessuna aspettativa, è "la scusa" per uscire e impegnarsi a fare bene).
ovviamente, però, il 18-70 è sicuramente la lente base del mio kit: nel caso in cui avessi voglia di uscire o fotografare in qualche occasione (feste, ritrovi, ...) ne sarei sprovvisto.
dopo averci pensato un po' sù ho valutato le seguenti ipotesi
a) un mese senza 18-70 non mi fa di certo male, però forse lo rende meno piacevole. nulla di grave, insomma!
ho trovato un 18-70 usato con ancora 3 anni di garanzia nital in vendita vicino a me a un prezzo giusto. ho pensato all'acquisto dell'ottica, per poi rivenderla tra uno o due mesi. mi chiedevo, però, quanto facilmente potessi poi rivenderlo.entro uno o due giorni dovrei dare conferma o meno.
c) ho meditato il passaggio a un'ottica di livello superiore: guardandomi però in giro ho visto come un 17-35 o -55 è del tutto inavvicinabile (economicamente e, soprattutto, mi sembra di un livello troppo alto per averne bisogno/capacità+occasioni+voglia di sfruttarlo)
ho trovato interessante l'uscita del 16-85, soprattutto per la presenza dei 2mm in meno (e anche un po' del VR). mi dispiace sia un po' più buio del 18-70, ma non credo sia troppo un problema.
ho cercato di capire se funziona meglio o peggio del 18-70 e mi sembra essere leggermente migliore, anche se non così conclatamente. certo non costa così poco (due o tre 18-70, mi pare di aver capito...)
d) rimango senza 18-70 e, magari, acquisto un 12-24 o simili. (ho sentito parlare molto bene del tokina, mentre il sigma 10-20 sembra essere un po' inferiore, anche se offre i 10mm- il nikkor purtroppo è troppo costoso)
non so davvero che fare
grazie a chi saprà consigliarmi!
perrins
una cosa è chiedere un suggerimento qualitativo di una ottica,altra cosa è fare i conti con la tua "tasca". Quelli solo tu li puoi fare. 
soluzione a)...dai che un mese passa in fretta,prima lo spedisci e prima passa.
soluzione a)...dai che un mese passa in fretta,prima lo spedisci e prima passa.
QUOTE(maurizioricceri @ Apr 22 2008, 04:52 PM) 
una cosa è chiedere un suggerimento qualitativo di una ottica,altra cosa è fare i conti con la tua "tasca". Quelli solo tu li puoi fare.
soluzione a)...dai che un mese passa in fretta,prima lo spedisci e prima passa.
soluzione a)...dai che un mese passa in fretta,prima lo spedisci e prima passa.
ihihih infatti è già partito! ho saltato due ore di lezione per portarlo appena aprisse il negozio!
come tasche? beh... il posto per qualcosa c'è, a un 12-24 ci penso da un po', senza mai decidermi. un 16-85 costa di più, certo... ma se la qualità fosse alta, magari raggranellando qualcosa dal 18-70 mi risulterebbe poco più costoso di 124 o simili
credo
"mentre ho il 50 1.8 e l'80-200. per ora non ho particolari esigenze o impegni, però in questo mese primaverile in cui ho qualche giorno libero mi sarebbe piaciuto fare qualche scatto"
..forse ho capito male io...ma perchè il 50 e l'80-200 non dovrebbero andar bene per fare qualche scatto?????
io con solo l'80-200 ci ho fatto 2 mesi perchè anch'io avevo il 18-70 in assitenza...be in quel periodo ho fatto le foto per cui vado + fiero..sfrutta quello che hai adesso in modo da risparmiare per ottiche di qualità
Messaggio modificato da stefanocucco il Apr 22 2008, 04:12 PM
..forse ho capito male io...ma perchè il 50 e l'80-200 non dovrebbero andar bene per fare qualche scatto?????io con solo l'80-200 ci ho fatto 2 mesi perchè anch'io avevo il 18-70 in assitenza...be in quel periodo ho fatto le foto per cui vado + fiero..sfrutta quello che hai adesso in modo da risparmiare per ottiche di qualità
Messaggio modificato da stefanocucco il Apr 22 2008, 04:12 PM
Ciao, hai un 50 che un tempo i fotografi avevano come "standard" e lo usavano quasi per tutto, ma possiedi anche l'ottimo 80-200 .... penso che puoi resistere benissimo fino al rientro del tuo 18-70 e partecipare al concorso della tua città senza nessun problema, anzi!
Oltre a quotare chi mi ha preceduto butterei li:"e perchè no un bel 35f2? leggero, luminoso, tuttofare". In più abbinato al 50 e all'80-200 ti permetterebbero di coprire quasi tutte le esigenze con una qualità eccezionale...
Secondo me ti dimenticheresti pure il 18-70 in assistenza!
Ciao
Luca
Secondo me ti dimenticheresti pure il 18-70 in assistenza!
Ciao
Luca
grazie amici nikonisti!
mi avete aiutato, soprattutto a capire che ora non ho bisogno di un 18-70
(ovviamente se ce ne fosse strettamente bisogno si può sempre correre a recuperarne uno, o chiedere a qualche amico o conoscente, magari in cambio di una birra!)
per quanto riguarda il 35 f2... eh.... è un obiettivo su cui avevo pensato, tempo fa.
mi attira, mi attira.... però...... forse.... un 12-24 forse completa meglio, no?
io sono noioso, grigio, tecnico (aspirante ing......), non creativo!
e in effetti già col 50 1.8 mi accorgo di dover tirare fuori il meglio di me, senza scuse
forse un 35 f2 mi aiuterebbe in quel senso, a cercare di esprimere creatività... ma anche un 12-24 forse.. boh!
mi avete aiutato, soprattutto a capire che ora non ho bisogno di un 18-70
(ovviamente se ce ne fosse strettamente bisogno si può sempre correre a recuperarne uno, o chiedere a qualche amico o conoscente, magari in cambio di una birra!)
per quanto riguarda il 35 f2... eh.... è un obiettivo su cui avevo pensato, tempo fa.
mi attira, mi attira.... però...... forse.... un 12-24 forse completa meglio, no?
io sono noioso, grigio, tecnico (aspirante ing......), non creativo!
e in effetti già col 50 1.8 mi accorgo di dover tirare fuori il meglio di me, senza scuseforse un 35 f2 mi aiuterebbe in quel senso, a cercare di esprimere creatività... ma anche un 12-24 forse.. boh!
