FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
Questa Si Che è Bella....
assolutamente da leggere
Rispondi Nuova Discussione
Alberto Olivero
Messaggio: #1
Felice possessore di una d40x mi ero rammaricato sapendo che non potevo aprire i file raw della mia fotocamera se non trasformandoli in dng con apposito programma...e il resto lo sanno tutti...

Oggi tuttavia il mio stupore è stato grande quando per errore aprendo le immagini con photoshop si è aperta una sorta di camera raw con regolazione dell'esposizione e regolazione del bilanciamento del bianco, oltre che chiusa questa potevo lavorare il file nef senza problemi...

Questa ora dovete proprio spiegarmela e premetto che non ho istallato nulla di nuovo su photoshop...

Allego due foto di chiarimento:
Anteprima(e) allegate
Immagine Allegata


Immagine Allegata

 
Massimo.Novi
Messaggio: #2
QUOTE(Alberto nikonista doc @ Apr 21 2008, 07:24 PM) *
....una sorta di camera raw con regolazione dell'esposizione e regolazione del bilanciamento del bianco, oltre che chiusa questa potevo lavorare il file nef senza problemi...

Questa ora dovete proprio spiegarmela e premetto che non ho istallato nulla di nuovo su photoshop...
.....


Ciao

Infatti non è roba di Adobe ma di Nikon....

Una sorta???? Ma non scherziamo suvvia!

Enjoy!

Eh Eh Eh laugh.gif

Saluti
Alessandro Castagnini
Staff
Messaggio: #3
Sembrerebbe il vecchio plug-in Nikon che si installava con il Picture Project e, credo, anche col vecchio viewer.

La prossima volta, comunque, prova ad usare il tasto Stamp sul tuo PC invece di fotografare il monitor. smile.gif

Ciao,
Alessandro.
Alberto Olivero
Messaggio: #4
Infatti ho da poco istallato proprio il suddetto programma...

cosa ne pensate potrebbe essere una buona soluzione...

Ciao

Alberto
buzz
Staff
Messaggio: #5
è una buon asoluzione, ma non è camera raw!
in pratica puoi leggere il raw, correggerne l'esposizione e il WB che sono le cose più importanti, e poi continuare a lavorare con il photoshop vecchio.
Ma aggiornarlo....?
Alberto Olivero
Messaggio: #6
Cosa vuoi dire con aggiornarlo????
Alessandro Castagnini
Staff
Messaggio: #7
Intende dire di aggiornare la tua copia di PS con una un pò più recente.

Messaggio modificato da xaci il Apr 21 2008, 09:22 PM
decarolisalfredo
Messaggio: #8
L' importante e che funzioni, io l' ho in Photoshop Element e lo uso ancora anche se ho CS3 e camera row 4.4.1.

Per vedere i Nef nella normale visualizzazione di Windows Vista, ho installato Nikon Row Codec mi sembra dal sito della Microsoft.
decarolisalfredo
Messaggio: #9
QUOTE(xaci)
La prossima volta, comunque, prova ad usare il tasto Stamp sul tuo PC invece di fotografare il monitor. smile.gif

Ciao,
Alessandro.

Come dice Alessandro prova a premere il tasto STAMP, poi apri che so Paint per esempio e fai incolla, così ottieni la videata dello schermo.
Alberto Olivero
Messaggio: #10
Inanzi tutto grazie per i consigli, per quanto riguarda l'aggiornamento sarebbe al quanto inutile perchè anche con l'ultimo plug-in camera raw 3,7 il più aggiornato istallabile su ps cs2 non posso aprire i file nef della mia d40x. bisognerebbe avere cs3 e camera raw 4,1...

perciò non capisco che genere di aggiornamenti utili potrei apportare, ma potrei anche non aver capito, aspetto vostre delucidazioni...

Ciao

Alberto
nippokid (was here)
Messaggio: #11
QUOTE(Alberto nikonista doc @ Apr 22 2008, 12:44 AM) *
Inanzi tutto grazie per i consigli, per quanto riguarda l'aggiornamento sarebbe al quanto inutile perchè anche con l'ultimo plug-in camera raw 3,7 il più aggiornato istallabile su ps cs2 non posso aprire i file nef della mia d40x. bisognerebbe avere cs3 e camera raw 4,1...

perciò non capisco che genere di aggiornamenti utili potrei apportare, ma potrei anche non aver capito, aspetto vostre delucidazioni...

Ciao

Alberto

...aggiornamento a CS3... rolleyes.gif

bye. biggrin.gif
Alessandro Castagnini
Staff
Messaggio: #12
QUOTE(nippokid @ Apr 22 2008, 02:15 AM) *
...aggiornamento a CS3... rolleyes.gif

bye. biggrin.gif

Era, infatti, questo, l'aggiornamento suggerito, in precedenza, da buzz.

Altrimenti ci sono anche Capture NX, ViewNX (free, e, quindi, con notevoli limitazioni rispetto al fratello maggiore), Lightroom e, chi più ne ha, più ne metta.

Ciao,
Alessandro.

Messaggio modificato da xaci il Apr 22 2008, 11:36 AM
fukka75
Messaggio: #13
Ma avete pensato che lui non abbia voglia o possibilità economiche di cambiare programma (al di là di ViewNX e della trial di NX)? rolleyes.gif
In passato si suggeriva di usare il DNG converter: ora non è più sufficiente?
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #14
QUOTE(nippokid @ Apr 22 2008, 01:15 AM) *
...aggiornamento a CS3... rolleyes.gif

bye. biggrin.gif

l'aggiornamento costicchia, non si può consigliarlo a cuor leggero!!
giannizadra
Messaggio: #15
QUOTE(cosimo.camarda @ Apr 22 2008, 02:52 PM) *
l'aggiornamento costicchia, non si può consigliarlo a cuor leggero!!


Anche perché esistono CaptureNX e CaptureOne4 che "costicchiano" molto meno... rolleyes.gif
Massimo.Novi
Messaggio: #16
QUOTE(Alberto nikonista doc @ Apr 22 2008, 12:44 AM) *
....bisognerebbe avere cs3 e camera raw 4,1...

perciò non capisco che genere di aggiornamenti utili potrei apportare, ma potrei anche non aver capito, aspetto vostre delucidazioni...
...


Ciao

In generale:

1) Camera Raw con recupero alte luci, ritocchi su gamma colore specifica e miglioramenti vari. Non ultimo lo sharpening a 4 parametri.

2) PS con filtro rumore potenziato, filtro nitidezza potenziato, migliore gestione dei 16 bit.

3) Bridge per la gestione di file e metadati (se si usa Camera Raw però).

Se si usa PS seriamente (e la spesa lo obbliga direi) passare a CS3 è sicuramente da consigliare.

Negli altri casi e se comunque non si hanno particolari necessità anche Capture NX va bene. Anche Elements per alcuni versi.

Fondamentalmente Camera Raw fa molto la differenza.

Poi ciascuno investe i soldi come crede....

Saluti

nippokid (was here)
Messaggio: #17
QUOTE(fukka75 @ Apr 22 2008, 02:48 PM) *
Ma avete pensato che lui non abbia voglia o possibilità economiche di cambiare programma (al di là di ViewNX e della trial di NX)? rolleyes.gif
In passato si suggeriva di usare il DNG converter: ora non è più sufficiente?

Ciao, certo che è sufficiente...anche ViewNX e NX sono sufficienti...tanto che nemmeno 12 ore prima in analoga discussione... wink.gif

QUOTE(cosimo.camarda @ Apr 22 2008, 02:52 PM) *
l'aggiornamento costicchia, non si può consigliarlo a cuor leggero!!


Non ho consigliato niente a nessuno...ho chiarito a quale aggiornamento si facesse riferimento più sù...consiglio che teneva conto, peraltro, della stessa questione in altro 3D...i miei "economici" consigli sono questi...

...giusto per chiarire... smile.gif ...ho più rispetto dei soldi degli altri, che dei miei... rolleyes.gif

bye.



Messaggio modificato da nippokid il Apr 22 2008, 07:38 PM
Alessandro Castagnini
Staff
Messaggio: #18
QUOTE(nippokid @ Apr 22 2008, 09:37 PM) *
...cut...

...giusto per chiarire... smile.gif ...ho più rispetto dei soldi degli altri, che dei miei... rolleyes.gif

bye.

Allora siamo in due! biggrin.gif

Il fatto è che la moglie non capisce! laugh.gif
nippokid (was here)
Messaggio: #19
QUOTE(xaci @ Apr 22 2008, 09:36 PM) *
Allora siamo in due! biggrin.gif

Il fatto è che la moglie non capisce! laugh.gif

wink.gif
Alberto Olivero
Messaggio: #20
Ringrazio tutti per i tanti consigli, al momento passare a cs3 è fuori discussione, ma non lo è NX che conto di prendere a brevissimo.

Ciao

Alberto
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio