Grazie Petro x la tua sensibilità, queste sono cose belle x il nostro bar.
Aggiungo una cosa:GOZZOMARIOTTO DOVE SEI?
Ciao.
Aggiungo una cosa:GOZZOMARIOTTO DOVE SEI?
Ciao.
ezio, tutte belle foto. mi piacciono in particolare le prime due 
Cary
Cary
Ehi niente risse in questo bar! 
Scherzo naturalmente!Fabio avrei voluto commentarle le tue foto, ma purtroppo in questi giorni nn sono riuscito a passare dal bar e adesso non le trovo. Le hai eliminate?
Spero che tu nn te la prenda, a tutti piace essere lodati per i propri scatti, ma quando si impara una nuova tecnica o anche solo a scattare con un po' di senno è normale che magari qualche critica esca da parte di chi ha già provato la stessa situazione e quindi ha qualche consiglio da darti! Ti dico che almeno tu hai ricevuto risposte, in altri siti a me è successo che le mie foto passassero come nn fossero mai state postate ed è molto peggio!!
Anche io voglio cimentarmi con il panning!!! Così potete criticarmi un po'!
Io sono di biella, ma studio a pavia. Mi sembra che ora da milano si può arrivare a monza in metro o sbaglio? Così la prossima volta si va tutti assieme! Però io amo le moto...che ne dite?
Si organizza? Prometto che darò il massimo! Fabio ricordati che mi devi una mangiata se vado bene! E io sono una buona forchetta!!
Belle foto ezio!! Bellissime sia le prime che le ultime! m....a la ragazza se ci da dentro nel rally (ultima foto)...Sei riuscito a immortalare un attimo veramente speciale!
Scherzo naturalmente!Fabio avrei voluto commentarle le tue foto, ma purtroppo in questi giorni nn sono riuscito a passare dal bar e adesso non le trovo. Le hai eliminate?
Spero che tu nn te la prenda, a tutti piace essere lodati per i propri scatti, ma quando si impara una nuova tecnica o anche solo a scattare con un po' di senno è normale che magari qualche critica esca da parte di chi ha già provato la stessa situazione e quindi ha qualche consiglio da darti! Ti dico che almeno tu hai ricevuto risposte, in altri siti a me è successo che le mie foto passassero come nn fossero mai state postate ed è molto peggio!!
Anche io voglio cimentarmi con il panning!!! Così potete criticarmi un po'!
QUOTE(Fabio P. @ Mar 30 2008, 06:18 PM) 
Attendero' scatti da commentare allora,ci vedremo tutti a Monza per una bella giornata fotografica,tengo a sottolineare che ieri è stata la mia prima uscita in pista,se qualcuno già dai primi scatti ha tirato fuori foto degne da rivista sono qui per offrire lui una mangiata!
Fabio
Fabio
Io sono di biella, ma studio a pavia. Mi sembra che ora da milano si può arrivare a monza in metro o sbaglio? Così la prossima volta si va tutti assieme! Però io amo le moto...che ne dite?
Si organizza? Prometto che darò il massimo! Fabio ricordati che mi devi una mangiata se vado bene! E io sono una buona forchetta!!
Belle foto ezio!! Bellissime sia le prime che le ultime! m....a la ragazza se ci da dentro nel rally (ultima foto)...Sei riuscito a immortalare un attimo veramente speciale!
QUOTE(lorenzomic @ Mar 31 2008, 12:21 AM)
Belle foto ezio!! Bellissime sia le prime che le ultime! m....a la ragazza se ci da dentro nel rally (ultima foto)...Sei riuscito a immortalare un attimo veramente speciale!
Quoto!
Belle foto e complimenti alla donzella!
QUOTE(Luke87 @ Mar 31 2008, 07:08 AM)
Quoto!
Belle foto e complimenti alla donzella!
Belle foto e complimenti alla donzella!
probabilmente figlia d'arte! Sandro Munari è stato uno dei migliori piloti di rally italiani
bravo ezio, molto bella questa. Non sempre è necessario fare del panning per dare il senso del movimento
Ciao a tutti, sono un felice possessore da un anno di una d40x. Ho scattato diverse foto, ma sino ad ora mi sono limitato a stampe di piccole dimensioni (12x18).
Ora avrei intenzione di provare una stampa più grande, anche per sfruttare una cornice che mi hanno regalato (è molto grande 50x70).
Secondo voi come posso stampare per dimensioni così elevate? La qualità della foto ne risentirà molto (forse mi conviene scegliere una foto di cui conservo il raw)? E' preferibile un paesaggio orizzontale o un ritratto?
Grazie e mille dei consigli!
David
Ora avrei intenzione di provare una stampa più grande, anche per sfruttare una cornice che mi hanno regalato (è molto grande 50x70).
Secondo voi come posso stampare per dimensioni così elevate? La qualità della foto ne risentirà molto (forse mi conviene scegliere una foto di cui conservo il raw)? E' preferibile un paesaggio orizzontale o un ritratto?
Grazie e mille dei consigli!
David
Per stampare a quelle dimensioni hai necessità di un programma che elabori il file per aggiungere i pixel che mancano come risoluzione. Uno di questi è photoshop che ti permette di modificare le dimensioni del file applicando un algoritmo che si inventa letteralmente nuovi pixel.
Forse come prima volta è meglio una prova di paesaggio che non di ritratto in quanto il ritratto di per sè deve già essere perfetto come fuoco.
Forse come prima volta è meglio una prova di paesaggio che non di ritratto in quanto il ritratto di per sè deve già essere perfetto come fuoco.
Ciao a tutti. Ho una D40X e ne sono contenta.
Vi posto una foto.
Grazie a tutti quelli che mi daranno consigli e suggerimenti.
Antonella
Vi posto una foto.
Grazie a tutti quelli che mi daranno consigli e suggerimenti.
Antonella
Anteprima(e) allegate
|
QUOTE(montrad @ Mar 31 2008, 11:12 AM)
Ciao a tutti, sono un felice possessore da un anno di una d40x. Ho scattato diverse foto, ma sino ad ora mi sono limitato a stampe di piccole dimensioni (12x18).
Ora avrei intenzione di provare una stampa più grande, anche per sfruttare una cornice che mi hanno regalato (è molto grande 50x70).
Secondo voi come posso stampare per dimensioni così elevate? La qualità della foto ne risentirà molto (forse mi conviene scegliere una foto di cui conservo il raw)? E' preferibile un paesaggio orizzontale o un ritratto?
Grazie e mille dei consigli!
David
Ora avrei intenzione di provare una stampa più grande, anche per sfruttare una cornice che mi hanno regalato (è molto grande 50x70).
Secondo voi come posso stampare per dimensioni così elevate? La qualità della foto ne risentirà molto (forse mi conviene scegliere una foto di cui conservo il raw)? E' preferibile un paesaggio orizzontale o un ritratto?
Grazie e mille dei consigli!
David
Ciao David,
qualche giorno fa mi sono imbattuto in un post su un forum straniero dove si asseriva di poter aumentare considerevolmente le dimensioni stampabili senza perdere eccessivo dettaglio.
Non ho il programma sottomano, ma grossomodo la logica è la seguente. Se hai Photoshop il "trucco" è questo: dal menu immagine vai su "ridimensiona" e aumenta le dimensioni della tua immagine più volte, impostando ogni volta al 110% la nuova dimensione. A quanto pare, in questo modo il software può "calcolare" in maniera più precisa i pixel da interpolare, garantendo così un ottimo mantenimento del dettaglio.
Io non l'ho ancora provato in stampa, per cui prendi il tutto con le pinze, e scusami se per caso ho detto delle baggianate...
Ciao!
QUOTE(Marco Loisi @ Mar 31 2008, 02:22 PM)
Ciao David,
qualche giorno fa mi sono imbattuto in un post su un forum straniero dove si asseriva di poter aumentare considerevolmente le dimensioni stampabili senza perdere eccessivo dettaglio.
Non ho il programma sottomano, ma grossomodo la logica è la seguente. Se hai Photoshop il "trucco" è questo: dal menu immagine vai su "ridimensiona" e aumenta le dimensioni della tua immagine più volte, impostando ogni volta al 110% la nuova dimensione. A quanto pare, in questo modo il software può "calcolare" in maniera più precisa i pixel da interpolare, garantendo così un ottimo mantenimento del dettaglio.
Io non l'ho ancora provato in stampa, per cui prendi il tutto con le pinze, e scusami se per caso ho detto delle baggianate...
Ciao!
qualche giorno fa mi sono imbattuto in un post su un forum straniero dove si asseriva di poter aumentare considerevolmente le dimensioni stampabili senza perdere eccessivo dettaglio.
Non ho il programma sottomano, ma grossomodo la logica è la seguente. Se hai Photoshop il "trucco" è questo: dal menu immagine vai su "ridimensiona" e aumenta le dimensioni della tua immagine più volte, impostando ogni volta al 110% la nuova dimensione. A quanto pare, in questo modo il software può "calcolare" in maniera più precisa i pixel da interpolare, garantendo così un ottimo mantenimento del dettaglio.
Io non l'ho ancora provato in stampa, per cui prendi il tutto con le pinze, e scusami se per caso ho detto delle baggianate...
Ciao!
Grazie e mille. Provo e vi faccio sapere.
Ciao
QUOTE(asacconi @ Mar 31 2008, 01:48 PM)
Ciao a tutti. Ho una D40X e ne sono contenta.
Vi posto una foto.
Grazie a tutti quelli che mi daranno consigli e suggerimenti.
Antonella
Vi posto una foto.
Grazie a tutti quelli che mi daranno consigli e suggerimenti.
Antonella
CIao antonella e benvenuta.
Per prima cosa cerca di mettere foto ridimensionate in modo tale da essere aperte velocemente.
Per quanto riguarda la foto l'idea è buona però quello strano animale
o lo vedi tutto e diventa il soggetto della tua foto, oppure lo elimini completamente ed il tuo soggetto diventa l'architettura urbana che non è niente male in questo caso. Ora come ora la testa che spunta dal basso è a mio parere solo di disturboContinua a postare
Ciao
Attilio
Giorno bar, complimenti a Ezio per la bella serie di scatti, le prime due sono quelle che preferisco, lo sfondo mi piace molto con il contrasto della macchina in primo piano.
Un saluto ai nuovi D40isti, quoto Moua per l'analisi sulla foto di Antonella.
C'è una cosa che mi rattrista molto, Fabio perchè hai tolto le foto postate? non ci posso pensare.
Posso capire il tuo risentimento per una dura giornata di scatti e non ti sei sentito gratificato dai commenti, succede a tutti noi, ma togliere delle ottime foto, no questo proprio non lo capisco.
Spero in un tuo ripensamento. ciao.
Vero, il nostro Gozzo da quando ha ritirato la fotocamera alla assistenza è sparito
Forse per un lungo safari? aspettiamo.
Un saluto ai nuovi D40isti, quoto Moua per l'analisi sulla foto di Antonella.
C'è una cosa che mi rattrista molto, Fabio perchè hai tolto le foto postate? non ci posso pensare.
Posso capire il tuo risentimento per una dura giornata di scatti e non ti sei sentito gratificato dai commenti, succede a tutti noi, ma togliere delle ottime foto, no questo proprio non lo capisco.
Spero in un tuo ripensamento. ciao.
QUOTE(Petro @ Mar 31 2008, 05:28 PM)
Giorno bar, complimenti a Ezio per la bella serie di scatti, le prime due sono quelle che preferisco, lo sfondo mi piace molto con il contrasto della macchina in primo piano.
Un saluto ai nuovi D40isti, quoto Moua per l'analisi sulla foto di Antonella.
C'è una cosa che mi rattrista molto, Fabio perchè hai tolto le foto postate? non ci posso pensare.
Posso capire il tuo risentimento per una dura giornata di scatti e non ti sei sentito gratificato dai commenti, succede a tutti noi, ma togliere delle ottime foto, no questo proprio non lo capisco.
Spero in un tuo ripensamento. ciao.
Un saluto ai nuovi D40isti, quoto Moua per l'analisi sulla foto di Antonella.
C'è una cosa che mi rattrista molto, Fabio perchè hai tolto le foto postate? non ci posso pensare.
Posso capire il tuo risentimento per una dura giornata di scatti e non ti sei sentito gratificato dai commenti, succede a tutti noi, ma togliere delle ottime foto, no questo proprio non lo capisco.
Spero in un tuo ripensamento. ciao.
Vero, il nostro Gozzo da quando ha ritirato la fotocamera alla assistenza è sparito
Forse per un lungo safari? aspettiamo.
Allora mircob, giusto per stroncarti la serata
no scherzo, la prima mi piace, bei colori buona composizione, la seconda meno per via delle troppe gobbe che distraggono (almeno a me) l'occhio dall'albero. In un primo momento mi sembrava un misto tra un mammut ed un cammello. Senza offesa chiaramente.
Ciao
Attilio
no scherzo, la prima mi piace, bei colori buona composizione, la seconda meno per via delle troppe gobbe che distraggono (almeno a me) l'occhio dall'albero. In un primo momento mi sembrava un misto tra un mammut ed un cammello. Senza offesa chiaramente.
Ciao
Attilio
@Ezio, è inutile che parlo
@asacconi, perfetta analisi di Moua
@Mircob... La prima foto non mi piace. Non per difetti tecnici, ma non riesco a coglierla. La seconda va meglio. Le silouette rendono interessante lo scatto.
Ho dimenticato qualcuno?
No, però un saluto a tutti. Belli e brutti.
Messaggio modificato da Zebra3 il Mar 31 2008, 11:43 PM
@asacconi, perfetta analisi di Moua
@Mircob... La prima foto non mi piace. Non per difetti tecnici, ma non riesco a coglierla. La seconda va meglio. Le silouette rendono interessante lo scatto.
Ho dimenticato qualcuno?
No, però un saluto a tutti. Belli e brutti.
Messaggio modificato da Zebra3 il Mar 31 2008, 11:43 PM
A me la testa di lego nella foto di Antonella piace (saro' ancora un bambino ... si si del resto mi sono comprato il giocattolo 
) anche se devo ammettere che lo spuntare dal nulla...
vabbe' ho una soluzione alla portata di tutti: spendi un botto e compri il 12-24 e sta tutto nell'inquadratura!
Se proprio preferisci spendere in viaggi... fai due o tre foto e poi:
panoramamaker, hugin, ptsticher o qualsiasi altro programma che permetta di attaccare piu' foto componendo una mega immagine!
montrad:
50x70 e' bella grande.
Per ottenere una stampa cosi' grande potresti provare un panorama composto da piu' foto (diciamo una immagine composta da 3x3 3x4 4x4 5x4 5x5 foto poi ritagli e aggiusti in modo da ottenere le giuste dimensioni cosi' non dovrai quadruplicare la foto).
Oppure partendo da un raw ti fai la conversione in tiff 16 (in questo caso i bit sono importantissimi) e poi provi una immagine la ingrandisci di botto e la ri-salvi in tiff16 poi riprendi l'immagine iniziale e fai gli ingrandimenti multipli come dice Marco, finche' raggiungi le dimensioni volute (e ci fai sapere perche' la cosa mi incuriosisce) sembra interessante, ma non priva di controindicazioni... sicuramente da provare.
Ezio:
niente male (come al solito) io voto la seconda.
mircob:
Bei colori nella prima immagine, mi pare un po confusa la seconda.
Fabio:
quoto Petro mi dispiace.
Ciao a tutti
... si si del resto mi sono comprato il giocattolo ) anche se devo ammettere che lo spuntare dal nulla...vabbe' ho una soluzione alla portata di tutti: spendi un botto e compri il 12-24 e sta tutto nell'inquadratura!
Se proprio preferisci spendere in viaggi... fai due o tre foto e poi:
panoramamaker, hugin, ptsticher o qualsiasi altro programma che permetta di attaccare piu' foto componendo una mega immagine!
montrad:
50x70 e' bella grande.
Per ottenere una stampa cosi' grande potresti provare un panorama composto da piu' foto (diciamo una immagine composta da 3x3 3x4 4x4 5x4 5x5 foto poi ritagli e aggiusti in modo da ottenere le giuste dimensioni cosi' non dovrai quadruplicare la foto).
Oppure partendo da un raw ti fai la conversione in tiff 16 (in questo caso i bit sono importantissimi) e poi provi una immagine la ingrandisci di botto e la ri-salvi in tiff16 poi riprendi l'immagine iniziale e fai gli ingrandimenti multipli come dice Marco, finche' raggiungi le dimensioni volute (e ci fai sapere perche' la cosa mi incuriosisce) sembra interessante, ma non priva di controindicazioni... sicuramente da provare.
Ezio:
niente male (come al solito) io voto la seconda.
mircob:
Bei colori nella prima immagine, mi pare un po confusa la seconda.
Fabio:
quoto Petro mi dispiace.
Ciao a tutti
Quando si parla di brutti il richiamo è irresistibile accorro subito 
buona sera (notte) a tutti voi.
Mirco la prima per i colori, molto belli e ravvivano la serata, Moua e Zebra se guardate meglio la seconda il soggetto in primo piano è una renna di babbo natale, cavolo ma vi devo dire proprio tutto?
Ciao nis, nemmeno il tuo occhio critico arriva a tanto.
Mirco, scherzo eh.
E ora con questa infelice uscita me ne vado a nanna.
buona sera (notte) a tutti voi.Mirco la prima per i colori, molto belli e ravvivano la serata, Moua e Zebra se guardate meglio la seconda il soggetto in primo piano è una renna di babbo natale, cavolo ma vi devo dire proprio tutto?
Ciao nis, nemmeno il tuo occhio critico arriva a tanto.
Mirco, scherzo eh.
E ora con questa infelice uscita me ne vado a nanna.
Salve bar, visto che con la mia nuova macchina sto solo facendo prove su prove, vi posto la mia unica prova di panning su soggetti quasi in movimento. Ovviamente con D40 ai bei tempi.
Che ne dite, continuo?
Messaggio modificato da Moua il Apr 1 2008, 12:10 AM
Che ne dite, continuo?
Messaggio modificato da Moua il Apr 1 2008, 12:10 AM
Infatti siamo arrivati come le mosche al miele!
Eh no, in effetti il mio occhio critico e' molto stanco.
Quindi se ne va a nanna!
Sorry moua ma l'effetto del panning non lo vedo.
Notte.
Messaggio modificato da the_nis il Apr 1 2008, 12:13 AM
Eh no, in effetti il mio occhio critico e' molto stanco.
Quindi se ne va a nanna!
Sorry moua ma l'effetto del panning non lo vedo.
Notte.
Messaggio modificato da the_nis il Apr 1 2008, 12:13 AM
QUOTE(the_nis @ Apr 1 2008, 01:10 AM)
Sorry moua ma l'effetto del panning non lo vedo.
Notte.
Notte.
A dir la verità neanche io tanto, però tieni conto che quei due erano due lumache, per far venire un po di panning dovevo scattare con un tempo di 20 secondi QUOTE(Moua @ Apr 1 2008, 01:16 AM)
A dir la verità neanche io tanto, però tieni conto che quei due erano due lumache, per far venire un po di panning dovevo scattare con un tempo di 20 secondi Mi hai messo di buon umore. Dopo questa vado!
Notte.
QUOTE(Moua @ Apr 1 2008, 01:10 AM)
Salve bar, visto che con la mia nuova macchina sto solo facendo prove su prove, vi posto la mia unica prova di panning su soggetti quasi in movimento. Ovviamente con D40 ai bei tempi.
Che ne dite, continuo?
Che ne dite, continuo?
Continua, ma ti conviene cambiare soggetto: Quelli a quest'ora chissà dove sono arrivati!
battute a parte, non si vede la tecnica del panning se il soggetto si muove nella stessa diresione del punto di vista (o opposta come in questo caso)
Per applicarlo i corridopri dovevano essere posti di fianco e non di spalle.
A parte il fatto la foto di spalle ha davvero poco significato
Bar, buon appetito
Se fate un giretto sul sito www.nationalgeographic.it, troverete due mie foto insieme a tutte quelle mandate da altri utenti. I titoli delle foto sono "strade pulite" e "Lago Cecita, la quiete". Se vi va, votatemi.
Se fate un giretto sul sito www.nationalgeographic.it, troverete due mie foto insieme a tutte quelle mandate da altri utenti. I titoli delle foto sono "strade pulite" e "Lago Cecita, la quiete". Se vi va, votatemi.
Grazie Buzz, finalmente ho capito chi mi ha fatto scendere le stelle a 1,5
Scherzi a parte, è una curiosità, ma sino a poco tempo fa avevo tre stelle piene e un pochino di barra. Non sto intervenendo molto sul forum e comunque sempre in modo educato. Perchè scendono?
Tornando al panning, effettivamente non è quella la tecnica, ma mi ci devo cimentare perchè mi piace anche se non sono mai riuscito ad ottenere un risultato decente.
Zebra appena ho un attimo ci passo e sicuramente ti voto.
Ciao
Scherzi a parte, è una curiosità, ma sino a poco tempo fa avevo tre stelle piene e un pochino di barra. Non sto intervenendo molto sul forum e comunque sempre in modo educato. Perchè scendono?
Tornando al panning, effettivamente non è quella la tecnica, ma mi ci devo cimentare perchè mi piace anche se non sono mai riuscito ad ottenere un risultato decente.
Zebra appena ho un attimo ci passo e sicuramente ti voto.
Ciao
